Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

PVDA grote overwinnaar.

25 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 januari 2003 22:50
    PVDA is de grote overwinnaar. We krijgen nog moeilijke jaren. We moeten ook iets doen tegen de hebzucht. Het signaal van Pim is in ieder geval doorgekomen en is dus niet voor niets geweest. De waarschuwing is gegeven. De PVDA moet het wel gaan waarmaken tesamen met het CDA. We moeten back to de roots: - afremmen instroom buitenlanders - Goede verdeling inkomen, rijkere moeten meer bijdragen (afschaffen grote beloningen bestuurders BN) - armoede voorkomen - stabiliteit - goede zorg en onderwijs Ik hoop dat er snel een nieuwe regering komt. Infobelegger
  2. [verwijderd] 22 januari 2003 23:20
    Ja en we moeten het begrotingstekort op laten lopen. En met name de hypotheekaftrek afschaffen, zodat de huizenmarkt het begeeft. In moeilijke tijden kunnen we dit goed gebruiken.
  3. [verwijderd] 22 januari 2003 23:44
    laat je niets wijsmaken door de makelaars, de huizenmarkt is al aan het instorten (uitgezonderd enkele achterlopende regio's wellicht). De door de PvdA voorgestelde kleine vermindering van de hypotheekrente aftrek (bovendien alleen nog voor nieuwe hypotheken) kan dat hooguit een klein beetje versnellen, maar een grote daling in de komende jaren lijkt mij met of zonder PvdA toch onvermijdelijk. De huizenprijzen zijn in NL de afgelopen 5-10 jaar ongeveer even hard gestegen als de Nasdaq, met een vertraging van 2-3 jaar werkt de beurs door in de huizenprijzen, dus trek je eigen konklusie. Het zou natuurlijk wel mooi zijn als de onvermijdelijke daling onder een VVD-CDA kabinet tot stand komt :))
  4. [verwijderd] 22 januari 2003 23:56
    Je merkt inderdaad aan allerlei uitspraken die ze doen nog steeds met oude gedachten en wensen "opgezadeld" zitten. Ik hoorde Kok zojuist in een interview zeggen dat de kiezer zo vluchtig is en dat ze daarover zich moesten beramen. Dus nog altijd strategisch bezig en de kiezer heeft het weer gedaan, niet de partij. Die interviewer had ik willen toeschreeuwen (en heb ik ook gedaan hoor), vraag aan Kok waarom het CDA dan hetzelfde aantal kiezers heeft behouden, terwijl ze het volgens de opinie niet zo goed gedaan hebben door met LPF te gaan regeren. En Balkenende die niet opgetreden heeft als MP tijdens die ruzie tussen LPF ministers. Toch overeind gebleven! Ik geloof er nits van dat Wouter Bos die krachten kan beteugelen, als hij het al wil. vr.gr. duro
  5. [verwijderd] 23 januari 2003 00:01
    volgens mij moet de konklusie zijn dat zowel de politici als de kiezers weinig geleerd hebben (of weinig andere mogelijkheden zien?). De uitslag van afgelopen jaar was duidelijk een tijdelijke oprisping die nu weer voor een flink deel weggewerkt is.
  6. [verwijderd] 23 januari 2003 00:01
    Het valt mij op dat alle partijen zich overwinnaar voelen, ik zie alleen maar feestende politici. Vast afgekeken van bedrijven/beurs tactiek! Laat gewoon analisten het héél somber voorspellen, valt het dan ietsje mee, is het gewoon reden voor een feestje. mvr.gr. Jan.
  7. [verwijderd] 23 januari 2003 08:30
    Ik meng me niet graag in een politieke discussie op dit forum, maar voor vandaag wil ik wel een uitzondering maken, omdat ik de verkiezingen toch niet meer kan beïnvloeden ;-) Je schrijft dat 'het signaal van Pim is doorgekomen'. Dat is volkomen uit de lucht gegrepen. De lemmingen, die in mei op de LPF stemden, zijn nu weer achter een andere 'rattenvanger van Hamelen' aangelopen, een ander 'pretty face' dat de stemmen trekt, en niet met een nieuwe inhoud. De inhoud is niet veranderd sinds mei, alleen de 'verpakking'. Ik wens Balkenende en Zalm veel wijsheid toe bij het samenstellen van een nieuwe coalitie...
  8. Lintje 23 januari 2003 08:32
    IK MOET NOG ZIEN OF WOUTERTJE ALLES WAT HIJ ZEGT GAAT UITVOEREN, HET IS NIET OPVALLEND DAT HIJ DE MEESTE STEMMEN BIJ DE LPF HEEFT WEGGEHAALD IMMERS HIJ KOMT MET ITEMS DIE RECHTSTREEKS VAN PIM FORTUYN WAREN n.l. Asielbeleid Integratie, o.a. LEREN VAN DE NED.TAAL Veiligheid WACHTLIJSTEN Eigenlijk zou je zo iemand een dief kunnen noemen die als hij straks achterna gezeten wordt z'n buit snel in de bosjes gooit. Ik denk dat het kiezersbedrog is. de tijd zal het leren.
  9. [verwijderd] 23 januari 2003 08:38
    Is het niet een schande dat Balkenende op alle mogelijke manieren de stem van het volk probeert te negeren. Gelukkig was Thom de Graaf zo'n vent om D66 gelijk uit de mogelijkheid van regeren te trekken. (het is me wel een opportunist hoor die JP) Nu moet hij nog gaan aankloppen bij het LPF...??? HEt zou toch den schande ten top zijn als ze eerst een kabinet laten vallen door het LPF en NU gewoon weer zo verder gaan.. Of hij, wij, het nu leuk vinden , een coalitie CDA / PVDA is gewoon waar de kiezer recht op heeft... Het is zo'n waaiboot die JP...CDA ten voeten uit...(daarom kan ik daar nooit op stemmen...dan weer linkser , dan weer rechtser..) Ik vind het allemaal maar minachting van de kiezer, temeer van de 20 grootste steden er 19 zwaar roodgekleurd zijn. Het zijn dus de plattelandsmensen en de christelijken die het CDA altijd maar hn stemmetje geven vanuit geloofsovertuiging, maar volgens mij weet de helft niet eens wat de inhoud programma is/zijn. Het is gewoon niet anders..CDA/PVDA behoort het te zijn...doet men dit niet, kunnen ze net zo goed nooit meer verkiezingen uitschrijven.
  10. [verwijderd] 23 januari 2003 08:43
    kort door de bocht hoor... maak er nou maar gewoon een CDA/PVDA coalitie van...zo is nu eenmaal de zeteltelling. Zou een minachting van de kiezer zijn toch...dan hadden ze 15 mei 2002 ook niet met de LPF hebben moeten regeren..(wist je ook dat DAT sentimentstemmen waren)
  11. Lintje 23 januari 2003 09:04
    Richie88 ik heb absoluut geen minachting voor de kiezer en ik ben ook zeker van mening dat de eerste keus CDA/PvdA moet zijn, ik heb er alleen maar mee aan willen geven dat de o.a. de PvdA Pim Fortuyn als een rassist op de Europese kaart hebben gezet maar dat ze, nu het ze waarschijnlijk goed uit komt, Precies hetzelfde doen met zijn punten.
  12. [verwijderd] 23 januari 2003 09:08
    "Het zijn dus de plattelandsmensen en de christelijken die het CDA altijd maar hn stemmetje geven vanuit geloofsovertuiging, maar volgens mij weet de helft niet eens wat de inhoud programma is/zijn." Dit klinkt wel erg denigrerend! Alsof dat niet mag, uit een geloofsovertuiging stemmen. Dan kan je nog lachen in de toekomst. En alsof de meeste kiezers van andere partijen, neem de PvdA maar, wel weten wat de inhoud van het partijprogram is. Nee, Tico, er is maar 1 winnaar en dat is het CDA. En de winnaar kiest zijn medestanders, en kiest niet zijn tegenstanders in eerste instantie. Al dat ge-OH over de kiezer heeft er recht op is allemaal onzin. Dat probeert elke partij je wijs te maken omdat ze willen regeren. Opportunisme en niet anders. Als de PvdA een paar stemmen meer had gehad dan had je ze er niet over gehoord. De pest voor de PvdA is alleen dat zij gebonden zijn aan het CDA en vanuit die situatie redeneren. Anders dan bij het CDA die keuze heeft. En ook keuzevrijheid. vr.gr. duro
  13. [verwijderd] 23 januari 2003 09:32
    Heb je een punt natuurlijk.. hoewel..kun je spreken van het feit dat de CDA heeft 'gewonnen'? We spreken over amper 30% van de stemmen van de bevolking.. Ik vind de CDA minimaal zo ongeloofwaardig, om nu kost wat kost dadelijk iets anders te proberen. D66 vond ik klasse hebbben uit naam van Dhr de Graaf om niet de lijmpartij te willen zijn. Dan moet Balkenende wel naar de LPF, dat zou een lachertje zijn, en om nu sgp en christen unie te laten participeren of zo zou helemaal idioot zijn. Laat hij nu gewoon uitgaan van CDA/PVDA , is mijns insziens toch gewoon het meest democratisch. De enige echte winnaars zijn toch de PVDA...? Het zou hetzelfde zijn als 15 mei jl, de LPF was gepasseerd (ondanks sentimentsstemmen)..zij waren toen door hun sprong toch ook de 'winnaar'en verdiende te regeren. Ik vind Balkenende een zeer kiezersminachtige politiek bedrijven..en erg opportuun..(siert hem niet) Ze hebben gegokt op een CDA/VVD meerderheid en verloren...(accepteer dat dan) groetjes Tico
  14. Cézan 23 januari 2003 09:37
    Hoi Duro, Zinnige taal, alleen zit me af te vragen waar precies de schoen wringt waarom het CDA zo onwillig is, omdat de grote partijen toch niet zoveel van elkaar afwijken qua visie e.d. Financieringstekort, Irak, hypotheekaftrek? Vr.Gr.
  15. [verwijderd] 23 januari 2003 09:40
    Cezan, wat dacht je van gevoelswaarde...? Het CDA verliest toch moreel als het zich moet binden aan de PVDA...(want dat hebben ze kost wat kost..(nog steeds) trachten te vermijden) groetjes Tico
  16. Cézan 23 januari 2003 10:05
    Gevoelswaarde? Schiet de kiezer toch niks mee op? Als je het toch over gevoelswaarde hebt, dan weet ik wel wie de grootste winnaar is de zwevende kiezer. Vr.Gr.
  17. [verwijderd] 23 januari 2003 10:25
    Ook jij hebt een punt Tico, en zo kunnen we doorgaan punt na punt. Ik blijf er wel bij dat de de winnaar de partij is die de meeste zetels heeft binnengehaald en die heeft het voor het zeggen. Dat zij (CDA) eerst met de PvdA gaan praten lijkt me logisch en niet in de eerste plaats vanwege die kiezer, maar i.v.m. landsbelang (hoewel dat er altijd wel gauw wordt bijgehaald hoor). Maar is het land gediend met de samensmelting van 2 kemphanen, met de kans dat de boel na 90 dagen weer op z'n gat ligt? Ik denk het niet, maar van proberen (= praten en aftasten) is niemand armer geworden. Persoonlijk vind ik wel dat de PvdA meer water in de wijn moet doen dan andersom. Dat zou ik ook gedacht hebben als de PvdA de grootste was geworden. Je kan maar 1 winnaar hebben. De PvdA heeft "alleen maar" de meeste winst geboekt en dat is iets anders. vr.gr. duro
  18. [verwijderd] 23 januari 2003 10:30
    Hoi Cézan, goed gezien, en dat zal wellicht nog wel lukken, laat ze eerst maar wat afkicken en ontspannen. Die jongens stonden nog stijf van de spanning en dan kom je niet snel tot elkaar. Met de juiste mensen straks, informateurs en formateurs, is heel veel mogelijk, maar ik vind wel dat de PvdA niet moet overvragen anders loopt het geheid fout. De moeilijkheid voor de PvdA is natuurlijk op z'n beurt dat ze geen kiezersbedrog wil plegen (voor de zoveelste keer), dat zou niet lim zijn voor een "vernieuwde"(?) partij. vr.gr. duro
25 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.055
AB InBev 2 5.512
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.718
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.727
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.866
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.894
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.340
Air France - KLM 1.025 35.048
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.891
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.283
AMG 971 133.571
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.691
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.011
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.781
Arcelor Mittal 2.033 320.728
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.319
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.209
ASML 1.766 107.649
ASR Nederland 21 4.499
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.679
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.399