Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Isotis Terug naar discussie overzicht

is het hier

79 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 maart 2006 19:55
    Ik hoop van ganser harte dat de koers boven 1,20 blijft,de 1 stuks handel hebben we al een tijd niet meer gezien dus ik vrees het ergste.
    Groet,Wishdom.
    Volgens mij sta je eerder dan ik op 1,18.
  2. [verwijderd] 28 maart 2006 19:55
    Hebben het ook al zo vaak gezien, maar daarom lijkt mij des te duidelijker dat het niets te maken heeft met een aanstaande emissie of IBers o.i.d. Voor Isotis is dit (helaas) de orde van de dag (in ieder geval de laatste maanden). Zolang de bodems & toppen langzaam maar zeker steeds iets hoger liggen en de omzet lekker blijft groeien zie ik geen reden om niet meer bij te kopen op momenten dat de koers laag staat.
  3. [verwijderd] 28 maart 2006 20:01
    quote:

    TrendXL schreef:

    Hebben het ook al zo vaak gezien, maar daarom lijkt mij des te duidelijker dat het niets te maken heeft met een aanstaande emissie of IBers o.i.d. Voor Isotis is dit (helaas) de orde van de dag (in ieder geval de laatste maanden). Zolang de bodems & toppen langzaam maar zeker steeds iets hoger liggen en de omzet lekker blijft groeien zie ik geen reden om niet meer bij te kopen op momenten dat de koers laag staat.
    Ik heb er niet zo heel veel verstand van maar neem 1 ding van mij aan,IBers handelen niet,die kopen en als ze geen rendement meer zien verkopen ze,maar niet om de koers te drukken om zo een goedkopere prijs bij een eventuele emmissie te bedingen.

    Groet,Wishdom.

    Btw,ik las vande week iemand die een lijn trok tussen IBers en durfkapitalisten,dat is dus echt niet hetzelfde.
  4. [verwijderd] 28 maart 2006 21:30
    Wishdom,

    ""Btw,ik las vande week iemand die een lijn trok tussen IBers en durfkapitalisten,dat is dus echt niet hetzelfde.""

    Ik was degene die hier sprak over durfkapitalisten !
    Dit omdat echte ibers, pensioenfondsen, banken etc, nooit en te nimmer in een bedrijf investeren als Isotis.
    Isotis voldoet op geen enkele manier aan hun eisen, Isotis is voor ibers te risicovol en daarnaast is de winstgevendheid nog steeds ver te zoeken en dan nog maar niet te spreken van een dividend uitkering.
    Durfkapitalisten daarentegen drukken graag de koers, omdat ze weten dat Isotis straks alleen op hen aangewezen is.
    Durfkapitalisten sluiten leningen af of kopen bij emissie tegen zeer lagen prijzen, lage prijzen die ze door koers manipulatie zelf afdwingen.
    Doe je voor of nadeel.
    Groet,

    Lucky
  5. [verwijderd] 28 maart 2006 21:44
    Ik wist dat jij over durf kapitalisten sprak,maar dan hoef ik nog niet op de persoon te spelen.
    In hele grote lijnen zijn wij het best eens,en verschil van mening is niet erg.
    Het enige wat ik vind is dat een aantal details die jij opnoemt niet kloppen(HGM)(isotis).
    Het enige wat ik dan doe is een weerwoord geven zonder persoonlijke aanvallen(lukt niet altijd).

    Groet,Wishdom.

    Bijna altijd met respect.
  6. [verwijderd] 28 maart 2006 21:55
    Beste Wishdom,

    De bank zaten destijds tot hun nek klem in HGM, de stekker eruit betekende dat deze banken een enorm verlies zouden nemen.
    De banken hebben toen HGM van nieuw geld voorzien door een emmisie te plaatsten en af te nemen, daarentegen was er nog altijd een (grote) kans dat HGM op de wat langere termijn weer winstgevend zou worden.
    Isotis heeft niet veel bij te zetten bij de banken, en zeker niet als je het verleden bekijkt waarbij ze nagenoeg geen enkele verwachting ooit hebben kunnen waarmaken.
    Isotis kan pas winstgevend/breakeven worden bij een omzet van 48 miljoen, maar dan nog is de kans dat er grote koers winsten te behalen zijn erg klein, en de risico's erg groot.
    Groet,

    Lucky

    quote:

    wishdom schreef:

    Ik wist dat jij over durf kapitalisten sprak,maar dan hoef ik nog niet op de persoon te spelen.
    In hele grote lijnen zijn wij het best eens,en verschil van mening is niet erg.
    Het enige wat ik vind is dat een aantal details die jij opnoemt niet kloppen(HGM)(isotis).
    Het enige wat ik dan doe is een weerwoord geven zonder persoonlijke aanvallen(lukt niet altijd).

    Groet,Wishdom.

    Bijna altijd met respect.

  7. [verwijderd] 28 maart 2006 22:37
    quote:

    luckyhand schreef:

    Beste Wishdom,

    De bank zaten destijds tot hun nek klem in HGM, de stekker eruit betekende dat deze banken een enorm verlies zouden nemen.
    De banken hebben toen HGM van nieuw geld voorzien door een emmisie te plaatsten en af te nemen, daarentegen was er nog altijd een (grote) kans dat HGM op de wat langere termijn weer winstgevend zou worden.
    Isotis heeft niet veel bij te zetten bij de banken, en zeker niet als je het verleden bekijkt waarbij ze nagenoeg geen enkele verwachting ooit hebben kunnen waarmaken.
    Isotis kan pas winstgevend/breakeven worden bij een omzet van 48 miljoen, maar dan nog is de kans dat er grote koers winsten te behalen zijn erg klein, en de risico's erg groot.
    Groet,

    Lucky

    [quote=wishdom]
    Ik wist dat jij over durf kapitalisten sprak,maar dan hoef ik nog niet op de persoon te spelen.
    In hele grote lijnen zijn wij het best eens,en verschil van mening is niet erg.
    Het enige wat ik vind is dat een aantal details die jij opnoemt niet kloppen(HGM)(isotis).
    Het enige wat ik dan doe is een weerwoord geven zonder persoonlijke aanvallen(lukt niet altijd).

    Groet,Wishdom.

    Bijna altijd met respect.

    [/quote]
    bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla,emissie emissie emissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissieemissie

    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffff
    PPFFfffffffffffvvv
  8. [verwijderd] 28 maart 2006 22:59
    Guus mislukt,

    Ik heb nog nooit 1 fatsoenlijke bijdrage gezien van jou op geen enkel forum !
    De meeste berichtjes die je plaatst bestaan uit amper 10 woorden !
    Het lijkt wel of je de meest slechte aandelen bewust opzoekt, Sopheon, Isotis etc. bedrijven die amper ooit een cent verdiend hebben en elk jaar verlies draaien, dit zegt mogelijk meer dan genoeg ¿
    Stop met steeds mij persoonlijk aan te vallen of ik doe mijn beklag bij de redactie.

    Lucky
  9. [verwijderd] 28 maart 2006 23:00
    quote:

    luckyhand schreef:

    ze nagenoeg geen enkele verwachting ooit hebben kunnen waarmaken.[/quote]
    Lucky je blijft dit herhalen terwijl al 326 keer is aangegeven dat dit een regelrechte leugen is. De laatste verwachting die ze niet waar hebben kunnen maken die je hier hebt kunnen melden was een vaag verhaal uit H1 2004.

    [quote=luckyhand]Isotis kan pas winstgevend/breakeven worden bij een omzet van 48 miljoen, maar dan nog is de kans dat er grote koers winsten te behalen zijn erg klein, en de risico's erg groot.
    Leg eens uit hoe de kansen op koerswinst bij nettowinst nog altijd klein zullen zijn en het risico nog altijd groot?

    Ik begrijp verder niet waarom je je hier op het Isotis forum zo selectief druk maakt. Tot voor kort heb je zelf Sopheon nog gepromoot, die hebben een omzet nog vele malen kleiner dan de lokale boekenwinkel, om in jouw termen te spreken. Hoe blind was je toen, en waarom? En waarom ga je daar op het forum niet wat mensen "op het rechte pad" brengen? Is heel wat harder nodig dan hier lijkt me.
    Maar dat zal wel niet stroken met je dubbele agenda vermoed ik..

    vr.gr.
    Arthur

    (alleen met respect voor mensen die dat verdienen)
  10. [verwijderd] 28 maart 2006 23:08
    quote:

    luckyhand schreef:

    Guus mislukt,

    Ik heb nog nooit 1 fatsoenlijke bijdrage gezien van jou op geen enkel forum !
    De meeste berichtjes die je plaatst bestaan uit amper 10 woorden !
    Het lijkt wel of je de meest slechte aandelen bewust opzoekt, Sopheon, Isotis etc. bedrijven die amper ooit een cent verdiend hebben en elk jaar verlies draaien, dit zegt mogelijk meer dan genoeg ¿
    Stop met steeds mij persoonlijk aan te vallen of ik doe mijn beklag bij de redactie.

    Lucky
    [/quote]



    De meeste berichtjes die je plaatst bestaan uit amper 10 woorden !

    zie hier boven en jij zal ik ook een klacht indienen ZEIKERD! Het is niks wordt niks dat is het enigste wat jij kan TYPEN!!!!!!!!
  11. [verwijderd] 28 maart 2006 23:08
    Sopheon precies hetzelfde, ook zij konden hun verwachtingen keer over keer niet waarmaken, en plaatsen daarna weer emmisie na emissie om de dikke salarissen maandelijks te kunnen betalen.
    LET OP, ook ik geloofde ooit in Isotis net zoals jullie, maar ik ben inmiddels gelukkig wat wijzer geworden.
    Jullie hebben geen idee wat er nog kan gebeuren met de koers de komende maanden.
    De cijfers en de hele tam tam er om heen stinken een uur tegen de wind.
    Isotis geeft helemaal niks om haar aandeelhouders, het eigenbelang zakkenvullen staat voorop in die organisatie.
    Een koers van 1,20 nu staat in geen enkele verhouding met de omzet/verlies, en twijfelachtige vooruitzichten.
    Groet,

    Lucky
  12. helleborus51 28 maart 2006 23:48
    Elke vergelijking met Sopheon gaat mank; zowel wat omzet als wat winst betreft.Luckyhand, met dit soort verhalen zet je vooral jezelf te kijk. .
  13. [verwijderd] 28 maart 2006 23:58
    Jammer Lucky, je schreeuwt alleen maar. Herhaling op herhaling. Echt inhoudelijk reageer je niet en je slaat selectief zaken over waar je helemaal niet op reageert.

    quote:

    Luckyhand schreef:

    Jullie hebben geen idee wat er nog kan gebeuren met de koers de komende maanden.[/quote]Graag letterlijke verwijzingen naar stukken hier op 't forum waaruit jij dit opmaakt..? Volgens mij zijn alle opties hier netjes aan bod gekomen.

    [quote=Luckyhand]De cijfers en de hele tam tam er om heen stinken een uur tegen de wind.[/quote]Graag een verklaring in plaats van wederom een loze kreet..? En welke tam tam bedoel je?

    [quote=Luckyhand]Een koers van 1,20 nu staat in geen enkele verhouding met de omzet/verlies, en twijfelachtige vooruitzichten.
    Hoe praat je dit voor jezelf bij GTCB goed dan?

    Stuur overigens gerust een klacht naar IEX over anderen hier, ze zullen jou zelf er het eerst vanaf gooien.

    vr.gr.
    Arthur
  14. [verwijderd] 29 maart 2006 07:26
    quote:

    luckyhand schreef:

    Just wait and see wath's happening this coming weeks !

    Lucky

    I promise you 1 thing, stay out of the kichen if jou can't stand the heat ¿
    eerst maar eens op engelse les!
  15. [verwijderd] 29 maart 2006 08:46
    goedemorgen Bot

    Volgens mij heeft Lucky de hersenen van een embryo .Hij zou toch verder niet terugkeren in deze discussie .

    En dan de fondsen die hij aanprijst .
    Sopheon en GTCB.Beide bedrijven die er veel meer geld doorheen hebben gedraait dan Isotis.Ze hebben beide een Veeeeel lagere omzet en veeeeel meer aandelen uitstaan .

    Zo dat is gezegd en nu deze discussie sluiten .

    Ik had overigens deze week wel een positievere koers van Isotis verwacht.Valt me tot nu toe tegen .

  16. [verwijderd] 29 maart 2006 10:16
    quote:

    luckyhand schreef:

    Wishdom,

    ""Btw,ik las vande week iemand die een lijn trok tussen IBers en durfkapitalisten,dat is dus echt niet hetzelfde.""

    Ik was degene die hier sprak over durfkapitalisten !
    Dit omdat echte ibers, pensioenfondsen, banken etc, nooit en te nimmer in een bedrijf investeren als Isotis.
    Isotis voldoet op geen enkele manier aan hun eisen, Isotis is voor ibers te risicovol en daarnaast is de winstgevendheid nog steeds ver te zoeken en dan nog maar niet te spreken van een dividend uitkering.
    Durfkapitalisten daarentegen drukken graag de koers, omdat ze weten dat Isotis straks alleen op hen aangewezen is.
    Durfkapitalisten sluiten leningen af of kopen bij emissie tegen zeer lagen prijzen, lage prijzen die ze door koers manipulatie zelf afdwingen.
    Doe je voor of nadeel.
    Groet,

    Lucky
    Kijk,en hier snap ik het niet meer.
    Eerst heb je het over IBers die de koers lager zetten en de banken die een veel hogere koers willen zetten om zo voordelig mogelijk een emissie te kunnen plaatsen.
    Dan gooi je IBers en durfkapitalisten op een hoop.
    En nu hebben ze volgens jou geen echte IBers pensioenfondsen ect...die in IsoTis willen investeren.
    En als ze dan IBers willen interesseren dmv een roadshow dan komt er een zware emissie aan.
    Kijk,ik vind dat je teveel kanten opdenkt in de hoop je gelijk te halen,en de kwaliteit van jou denken doet er minder toe.

    Nog even terug komend op HGM.
    Ik heb meegedaan aan de emissie destijds tegen het advies in van financiele instellingen in,die adviseerde allemaal"claim pakken".
    HGM is back on track,en dan ga jij daar de geschiedenis er bij halen met een koersdoel van 3 euro als de aex zou zakken.
    Ook in deze vind ik dat je je beter moet laten voorlichten,want als wel weet waar ze vandaan komen maar je weet niet waar ze nu staan ,en waar ze op kort termijn heengaan,vind ik niet dat je enig recht van spreken hebt.

    Toch hoop ik wel dat je hier je bijdrage blijft leveren alleen dan graag met iets meer feiten en minder suggesties.

    Groet,Wishdom.
    Btw,als gtc-b zijn goedkeuring krijgt lach je iedereen uit die nu tegen je aan lopen te zeiken over dat bedrijf.
  17. [verwijderd] 29 maart 2006 11:14
    Als, als, als..

    Als Isotis morgen wordt overgenomen zijn er misschien weer andere mensen die lachen. Uiteindelijk is daar nú niets over te zeggen.
    Ik lach verder helemaal niemand uit, probeer er alleen op te wijzen dat bepaalde mensen dubbele standaarden hanteren (en bovendien onwaarheden verkondigen). Ik vraag me dan ten zeerste af, waarom..

    Ik gun Lucky zijn winst met GTC Bio verder van harte, misschien stap ik zelf ook nog wel in ( ík ben hier niet degene die schreeuwt over bedrijven die (nog) geen winst maken en/of (nog) weinig tot geen omzet hebben). Zit op het moment ook in Atherogenics, verwacht ik ook een hoop van de komende jaren.
  18. [verwijderd] 29 maart 2006 11:39
    Beste TrendXL,

    Maak voor mij eens een (geschatte) berekening wat de W/pa zal zijn per fonds in 2008 van de volgende bedrijven, er van uitgaande dat beide bedrijven de verwachtingen waar gaan maken.

    Isotis
    GTCB
79 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.019
AB InBev 2 5.509
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.705
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.714
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.866
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.339
Air France - KLM 1.025 35.047
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.886
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.274
AMG 971 133.500
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.691
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.009
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.781
Arcelor Mittal 2.033 320.725
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.306
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.196
ASML 1.766 107.588
ASR Nederland 21 4.499
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.675
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392