Innoconcepts Terug naar discussie overzicht

trend

1. [verwijderd] 16 januari 2007 16:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   antwoord van dhr crum
   
   re: Opmerkelijke handel
   @de echte zoef: volgens mij lopen hier twee zaken door elkaar. KBC PE heeft
   in ruil voor het belang van ruim 18% in I-Pac cash ontvangen (rond de €20
   miljoen) en ruim 1,5 miljoen aandelen. daarnaast heeft InnoConcepts ter
   financiering van het cashdeel van deze transactie óók aandelen uitgegeven.
   ik kwam in een persbericht mbt KBC PE toch echt een lock up tegen van 90
   dagen. daarnaast valt op dat KBC volgens datzelfde persbericht een belang
   zou hebben in InnoConcepts van ruim 8%. de laatste melding die ik heb
   gezien betrof nog een belang van 5,75%. dat sterkt mij in het vermoeden dat
   KBC hier wel degelijk aan de verkoopkant opereert. we zullen eea meenemen in
   de vragen aan Van der Jagt en komen hier, bij voldoende relevantie van de
   verkregen info vanuit InnoConcepts, nog op terug.
   
   gr
   
   
2. [verwijderd] 16 januari 2007 17:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat een commotie om 300.000 aandelen. In september en oktober zijn er een stuk of drie dagen geweest met vergelijkbare omzetten en geen haan die ernaar kraaide. Waarom is het deze keer zo shockerend?
3. [verwijderd] 16 januari 2007 18:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   wat een onzin Intro, komt echt helemaal niet vaak voor bij Innoconcepts.
   
   en als het wel gebeurt is het te danken aan wat onderhandse trasacties.
4. [verwijderd] 16 januari 2007 21:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nee Diede, het is geen onzin dat er in september en oktober drie dagen zijn geweest met vergelijkbare omzetten. Zie grafiek bijgevoegd.
   Er zijn in een periode van ca. 4 weken meer dan een miljoen aandelen van eigenaar gewisseld.
   
   Het waren destijds inderdaad wel grote transacties en daardoor waarschijnlijk afgesproken transacties.
   Maar waarom zou het nu niet om onderhandse transacties gaan? Omdat het steeds kleine blokjes waren? Dit sluit onderhandse transacties absoluut niet uit.

   Bijlage:
5. B...K 18 januari 2007 11:57

   auteur info

   • B...K

     Lid sinds: 03 jun 2005

     Laatste bezoek: 20 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 419

     Gegeven: 22

   •    Aantal posts: 4.584

   De drukker op 11.90 is weg
6. [verwijderd] 18 januari 2007 14:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   B...K schreef:

   De drukker op 11.90 is weg
   

   Nee hoor ligt gewoon nog een (onzichtbare) ijsberg op 11,90
   
   Dirk
7. [verwijderd] 18 januari 2007 18:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tijdens slotveiling werd de ijsberg getest, en daar lag niets meer. Wellicht morgen als een komeet omhoog !
8. [verwijderd] 18 januari 2007 18:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zag ik ook Yabbadabbadoo tot zelfs 50.000 stuks op 11.91. Zou het met de expiratie te maken hebben? De laat op 11.90 werd vandaag met 1000 stukjes iedere keer aangevuld. Dit heeft een reden want hetzelfde patroon duurt al enkele dagen met een redelijk omzetniveau. M.
9. [verwijderd] 18 januari 2007 20:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Inno heeft helemaal niets met de expiratie te maken, er zit gewoon een dwaas te verkopen die tevreden is met 11,90. Als de laatste stukjes verkocht zijn, gaan we toch echt hogere regionen opzoeken. Had het vermoeden om 17.30 dat de verkoper ( nagenoeg ) klaar is.
   Ik hoop dat we binnenkort een signaal krijgen hoe Ipac het gedaan heeft in 2006, en ik ben bijzonder nieuwsgierig hoeveel royalties Inno gaat overhouden aan die megaorder die Schoeller Arca van IGPS in Amerika heeft ontvangen. SA moet een paar miljoen plastic pallets produceren voor die Amerikanen, als die pallets worden gemaakt met het patent van Inno, dan is het kassa.
10. [verwijderd] 18 januari 2007 23:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mogelijk is de verkoper KBC. Hun lock up periode voor de aandelen die zij in july 2006 verkregen bij de verkoop van 18% in I-pac is deze week afgelopen. Zij hebben toen ruim 1,5 miljoen stukken gekregen. Er is dus nog een stuk te gaan.
    
    Zoef
12. [verwijderd] 19 januari 2007 08:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik kan me niet voorstellen dat zo´n grote partij op zo´n amateuristische wijze zijn stukken verkoopt.
    Het lijkt er vooralsnog op dat de verkoper niet terug is op 11,90.
13. [verwijderd] 19 januari 2007 09:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    de echte zoef schreef:

    Mogelijk is de verkoper KBC. Hun lock up periode voor de aandelen die zij in july 2006 verkregen bij de verkoop van 18% in I-pac is deze week afgelopen. Zij hebben toen ruim 1,5 miljoen stukken gekregen. Er is dus nog een stuk te gaan.
    
    Zoef
    

    Zou KBC meelezen en door deze melding willen aangeven, dat zij niet verkocht hebben?
    
    Zoef
14. [verwijderd] 19 januari 2007 10:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Yabbadabbadoo schreef:

    Ik kan me niet voorstellen dat zo´n grote partij op zo´n amateuristische wijze zijn stukken verkoopt.
    Het lijkt er vooralsnog op dat de verkoper niet terug is op 11,90.
    

    Wel degelijk staat er weer een ijsberg op 11,90.
    
    Dirk
15. [verwijderd] 19 januari 2007 17:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    poker45 schreef:

    [quote=siresire]
    Het is wel erg rustig op dit forum,daarom zal ik eens een berichtje plaatsen.
    Innoconcepts heeft toch een paar interessante aandeelhouders bijv. Schröders. Dat zal het schroder european small-cap fund zijn.
    Aandeelhouders
    
    Aandeelhouder Belang
    Novem Internaional 33,8%
    Generali Holding Vienna AG 5,75%
    Aviva plc. 5,32%
    Schroder Internaional 5,25%
    A.A. Fock 5,1%
    
    [/quote]
    
    ene jonas schreef(koffiekamer) over innoconcepts het volgende
    
    Beate, oppassen met innoconcept. Heb SNS rapport gelezen, maar het hangt om nog tekomen licency-overeenkomsten. Voorts bevalt mij niet dat de grootaandeelhouder wat aan het schuiven is met zijn bedrijven.
    
    Iemand(Jonas mag ook uiteraard) die mij uit kan leggen of er een kern van waarheid zit in deze bewering van Jonas over het (op een twijfelachtige wijze?)schuiven met bedrijven?
    Ik mag toch aannemen dat andere bovengenoemde aandeelhouders er voor zorgen dat alles correct
    verloopt.
    

    Op 19-1-2007 was stand vl. register AFM:
    Langerak - 28,25 % (vl. IEX was dat 33,8 %)
    Aviva - 9,66 % ( id 5,32%)
    Generali - 5,75 % (ongewijzigd)
    KBC Group- 7,27 % (nieuw)
    verminderd zijn Fock (was 5,1%), Schroder Int.(was 5,25%)
    Er is dus flink geschoven, maar van wie naar wie?