Crucell Terug naar discussie overzicht

Ter overdenking

1. [verwijderd] 22 februari 2007 12:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pinson du nord schreef:

   bassiedude,
   Ik vind het altijd leuk en vaak leerzaam om op dit forum de mening van anderen te lezen.
   Maar het spijt me enigszins dat je stukje vandaag een herhaling van veel zaken is, die we al eerder hebben gelezen. Veel nieuws brengt het niet.
   
   (van mij dus geen aanbeveling, ook niet voor de moeite)
   

   De reden dat ik dit gepost heb, is omdat een aantal mensen dit forum gebruiken om continu ruzie te maken en elkaar voortdurend af te zeiken, waarbij er inhoudelijk helemaal niks gezegd wordt. Vernieuwende constatering? Niet bepaald. Maar het zou fijn zijn voor iedereen als dit ophield. Om één en ander in context te plaatsen heb ik daarbij enkele reeds uitgemolken standpunten verwoord, waaronder die van mezelf. Dat deze standpunten al eerder verwoord zijn weet ik zelf ook wel, dus dat je niet iets nieuws hoort spijt me zeer. Maar realiseer je dat deze posting niet is voortgekomen uit mijn persoonlijke onvrede over wat er recent gebeurd is bij Crucell, maar uit het feit dat de helft van de dagdraad gebruikt wordt door mensen die elkaar onkunde verwijten, elkaar uitmaken voor van alles en nog wat, enz.
   
   Je laatste opmerking over de aanbeveling is een typisch voorbeeld van iets dat je niet hoeft te zeggen. Draagt absoluut niets bij. Niet omdat ik me er persoonlijk iets van aantrek, want ik schrijf niet iets om een AB te krijgen. Dat je het niet eens bent met mijn post vind ik prima, ik reageer daar ook op zoals nu. Moet ook kunnen op een forum. Maar zo'n opmerking is gewoon onnodig en ietwat denigrerend.
2. [verwijderd] 22 februari 2007 12:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ruli schreef:

   quote bassie
   en dat wanneer je steeds zegt dat dit je laatste posting was, het misschien vreemd is dat je 5 minuten later weer terug bent.
   
   Vind je het gek?
   Zodra ik mijn hielen licht word ik afgezeken!
   
   Ik vind het maar een hoop ge(k)leuter en eigenlijk zo langzamerhand zonde van mijn tijd.
   

   Sta daar dan gewoon lekker boven. Er zijn genoeg posters hier die je niet afzeiken/afgezeken hebben.
3. [verwijderd] 22 februari 2007 14:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bassiedude,
   Dank voor je fijne reactie op mijn commentaar!
   Wat je nu nog aanhaalt spreekt mij aan hoor, ik ben het geheel met je eens dat de bestaande cultuur op het forum zou moeten verbeteren. Ik ben echter bang dat dat niet zal gebeuren. Overal waar mensen samen iets hebben is dit soort problemen aan de orde van de dag, dat is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven. Helaas!
   Mijn opmerking over het niet geven van een aanbeveling moet je je niet aantrekken, hij was beslist niet denigrerend bedoeld. Ik heb ook een lichte aversie tegen het aanbevelingensysteem en toen ik mijn commentaar schreef en zag dat je op dat moment al 8 aanbevelingen had gekregen, terwijl ik niet van plan was er 1 bij te zetten, dacht ik dat gewoon even aan te geven.
   Overigens, heb je nog nagedacht over het andere deel van mijn commentaar?
   Groet
   P
4. [verwijderd] 22 februari 2007 16:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pinson du nord schreef:

   Bassiedude,
   Dank voor je fijne reactie op mijn commentaar!
   Wat je nu nog aanhaalt spreekt mij aan hoor, ik ben het geheel met je eens dat de bestaande cultuur op het forum zou moeten verbeteren. Ik ben echter bang dat dat niet zal gebeuren. Overal waar mensen samen iets hebben is dit soort problemen aan de orde van de dag, dat is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven. Helaas!
   Mijn opmerking over het niet geven van een aanbeveling moet je je niet aantrekken, hij was beslist niet denigrerend bedoeld. Ik heb ook een lichte aversie tegen het aanbevelingensysteem en toen ik mijn commentaar schreef en zag dat je op dat moment al 8 aanbevelingen had gekregen, terwijl ik niet van plan was er 1 bij te zetten, dacht ik dat gewoon even aan te geven.
   Overigens, heb je nog nagedacht over het andere deel van mijn commentaar?
   Groet
   P
   

   Bedankt voor je reply P. Wat betreft de tegenvallende cijfers, ja, ik ben met je eens dat de analisten ook maar wat lijken te roepen, en veel te hoog inzetten. En ze lijken elkaar aan te steken. Hetzelfde geldt voor de beleggers, ook op dit forum. Wat je in Amerika ziet is dat analisten vaak voor publicatie de verwachtingen wat naar beneden praten waardoor het vaak erg meevalt en de koersen stijgen. Overigens ook een vorm van manipulatie maar dan omgekeerd. Hier wordt vaak teveel verwacht, zeker bij Crucell. Het punt is dat ik zelf te weinig inzicht heb in Crucell als bedrijf om zelf reeele voorspellingen te doen. En velen met mij denk ik. Je bent daarom afhankelijk van enerzijds de analisten, hoewel je je daar niet teveel op moet blindstaren, wat nu ook wel weer bleek. Maar veel belangrijker voor mij om te beoordelen of het goed of niet goed gaat met Crucell zijn de persberichten. Wat gaat er goed, wat gaat er minder goed? Op basis daarvan maak ik keuzes om al dan niet in een aandeel te zitten. Ik vind de manier hoe de aandeelhouders op de hoogte worden gehouden soms wat opportunistisch. En ja, daar ben ik teleurgesteld over en ik denk zeker dat een aantal mensen zijn uitgestapt omdat ze diezelfde teleurstelling voelen. Dat de grote koersdaling ook te maken heeft met opgeklopte verwachtingen en met zeer rijke handelaren die daar op een verwerpelijke manier misbruik van maken ben ik geheel met je eens.
   
   Toch blijf ik zitten met de aandelen die ik heb. Of de koers nog verder zal zakken of niet, ach, we zien het wel. Ik geloof nog steeds in Crucell, puur op basis van de pipeline en de kennis en technologie de ze in huis hebben. Want hoe sterk een koers ook gemanipuleerd moge worden, uiteindelijk zal een koers stijgen wanneer de cijfers sterk genoeg zijn!!
   
   
5. [verwijderd] 22 februari 2007 16:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bassiedude,
   Mooi aanvullend commentaar van je.
   Helemaal mee eens!
   P
6. [verwijderd] 22 februari 2007 16:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoe zou dat kunnen komen dat de analisten zomaar wat roepen? Ze lezen mee op het forum, lezen hier dat Crucell zo ongeveer al dividend gaat uitkeren, stellen hun analyse bij en leggen de lat net zo hoog als hier op het forum. Resultaat voor de analist: Ze zitten op één lijn met het forum dus forumleden voelen zich geprezen dat ze op dezelfde lijn zitten als de analisten en de analisten zelf worden niet afgezeken op het forum. Nu blijkt dat de verwachtingen niet worden waargemaakt, stort de koers in elkaar maar de analist treft geen enkele blaam want iedereen dacht er het zelfde over.
   Nogmaals ik benadruk dat het zo gegaan zou kunnen zijn. Ik heb er als eens eerder voor gewaarschuwd en voor mezelf geloof ik hier wel in al waren de afschrijvingen en doorschuiven van de omzet natuurlijk niet te voorzien.
7. voda 22 februari 2007 16:59

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 27 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93268

     Gegeven: 22869

   •    Aantal posts: 384.062

   Het Forum dan maar opheffen, of over koetjes en kalfjes praten?
8. [verwijderd] 22 februari 2007 17:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef:

   Het Forum dan maar opheffen, of over koetjes en kalfjes praten?
   

   Nee, tuurlijk niet, het zijn maar hersenspinsels en verwijt niemand iets natuurlijk en ik heb sinds ik ooit prolion heb gekocht, weinig meer met koeien. ;-)
9. [verwijderd] 22 februari 2007 17:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Voda,
   Wat is dat? Ziek? Alzheimer?
   P
10. voda 22 februari 2007 17:04

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 27 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93268

      Gegeven: 22869

    •    Aantal posts: 384.062

    Ach, ja, die melkrobotten. Punch Technics nu geloof ik.
12. [verwijderd] 22 februari 2007 17:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mcking schreef:

    helemaal mee eens
    Beetje afstand nemen kan geen kwaad. Heb zelf vorig jaar veel te lang vastgehouden en dat kost toch vies geld.
    Go with the flow en is de trend negatief dan moet je gewoon even uitstappen of short gaan net wat je zelf wil.
    Er zit op dit crucellforum een harde kern met veel aandelen voor een zeer lage kostprijs, prima zaak en gewoon vasthouden is wellicht het meest verstandig. De latere instappers hebben wat minder geduld en hebben ook wat meer betaald voor de crucelletjes. Voor die groep is het belangrijk de roze bril eens af te zetten en misschien een fonds te kiezen met meer potentie op korte termijn.
    Ik respecteer ieder in z'n beleggingskeuze maar mij persoonlijk maakt het niet uit waar ik geld mee verdien.
    Een beurswijsheid tot besluit:
    "Het tijdig afkappen van verlies is vaak de grootste winst".
    

    Korte termijn?
13. [verwijderd] 22 februari 2007 19:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    wat kort is bepaal jezelf.
    Als je crucellen koopt en er 5 jaar niet aankomt ben je een belegger. Moet je natuurlijk ook niet elke dag of elke week op een forum kijken of het goed gaat met het "kindje"
    Ik zou het wel willen maar kan het niet. Ik ben een handelaar en ik zoek handelsaandelen met voldoende potentie en volume. Crucell heeft inmiddels een hele gezonde basis maar is op dit moment vlees nog vis.
    De fantasie is eruit,ze gaan binnenkort zelfs winst maken.... Prima voor een pfarma bedrijf maar een biotech bedrijf moet vooral de fantasie prikkelen met wat er wel niet allemaal kan gebeuren.
    Voor een pharmabedrijf zijn ze ook eigenlijk weer te klein dus waar gaat het naartoe ?
    Ik heb absoluut geen kritiek op wie dan ook en ook crucell is een prima bedrijf maar kijk gewoon door een handelsbril en er zijn op dit moment veel betere mogelijkheden.
    
    
14. [verwijderd] 22 februari 2007 19:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zoals????
15. [verwijderd] 22 februari 2007 20:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja noem eens wat aub.
16. gogogoo 22 februari 2007 20:46

    auteur info

    • gogogoo

      Lid sinds: 28 feb 2006

      Laatste bezoek: 10 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1600

      Gegeven: 808

    •    Aantal posts: 6.042

    quote:

    mcking schreef:

    wat kort is bepaal jezelf.
    Als je crucellen koopt en er 5 jaar niet aankomt ben je een belegger. Moet je natuurlijk ook niet elke dag of elke week op een forum kijken of het goed gaat met het "kindje"
    Ik zou het wel willen maar kan het niet. Ik ben een handelaar en ik zoek handelsaandelen met voldoende potentie en volume. Crucell heeft inmiddels een hele gezonde basis maar is op dit moment vlees nog vis.
    De fantasie is eruit,ze gaan binnenkort zelfs winst maken.... Prima voor een pfarma bedrijf maar een biotech bedrijf moet vooral de fantasie prikkelen met wat er wel niet allemaal kan gebeuren.
    Voor een pharmabedrijf zijn ze ook eigenlijk weer te klein dus waar gaat het naartoe ?
    Ik heb absoluut geen kritiek op wie dan ook en ook crucell is een prima bedrijf maar kijk gewoon door een handelsbril en er zijn op dit moment veel betere mogelijkheden.
    
    

    Een biotech bedrijf moet IMO vooral goede biotech producten ontwikkelen en op de markt brengen.
17. [verwijderd] 22 februari 2007 22:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    over de hoogte van de winst valt nog genoeg te fantaseren en ook dus over de k/w verhouding.....
    
    voorlopig zie ik nog steeds voldoende potentie in CRXL en er zijn biotechs met vele miljarden aan beurswaarde, zonder ooit winst gemaakt te hebben!
    
    mvg ivet
    
    NB: CRXL heeft het antilichaam tegen SARS...wat als dat weer uitbreekt...?(om de fantasie maar weer wat te voeden). Zo kunnen ook duveltjes uit het doosje komen die spektakel kunnen geven!
18. [verwijderd] 22 februari 2007 22:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jan en Debo
    Moet ik nu tips gaan geven waar je ook geld mee kunt verdienen ?
    Ik kan je het handelen niet leren en ben geen analist. Ik verdien momenteel leuk met mittal maar doe vooral wat bij je past of doe helemaal niets.
    succes allemaal
19. [verwijderd] 22 februari 2007 22:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik dacht misschien heb je nog wat tips voor bep. aandelen, sta ik altijd voor open nl. Mittal is een beetje laat nu denk ik.
20. [verwijderd] 22 februari 2007 23:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    invoorentegenspoed schreef:

    over de hoogte van de winst valt nog genoeg te fantaseren en ook dus over de k/w verhouding.....
    
    voorlopig zie ik nog steeds voldoende potentie in CRXL en er zijn biotechs met vele miljarden aan beurswaarde, zonder ooit winst gemaakt te hebben!
    
    mvg ivet
    
    NB: CRXL heeft het antilichaam tegen SARS...wat als dat weer uitbreekt...?(om de fantasie maar weer wat te voeden). Zo kunnen ook duveltjes uit het doosje komen die spektakel kunnen geven!
    

    Heb er vanavond een Duveltje voor open getrokken........ Smaakte echt naar meer .
    
    Fijn dat je er weer wat meer bent.
    
    Ian