Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kerncentrale Japan explodeert.

1.093 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 55 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. New dawn 16 maart 2011 18:58
    Niets is 100% veilig op energiegebied.

    Maar er is een verschil of een gas- of oliecentrale explodeert in vergelijk met een ontplofte kerncentrale. Bij een gasgestookte centrale kun je gewoon alles opruimen en opnieuw bouwen.

    Bij radioactieve straling heb je te maken met soorten van kanker die geassocieerd zijn met radioactiviteit. Veel kinderen nabij Chernobyl kregen leukemie.

    De keuze welke energievorm we moeten kiezen is er al decennia. Ook alternative energie is er al zo lang. Langzaam verovert het een deel van de koek.

    Alle problemen met fossiele brandstof zouden er niet zijn als bv de wereldbevolking gehalveerd zou zijn.

    nl.wikipedia.org/wiki/Straling
  2. [verwijderd] 16 maart 2011 19:07
    Weten we nog dat akkefietje met BP en die afsluitklep en die vervuilde oceaan!....om wat geld uit te sparen, de vrijgekomen rapporten geven aan dat Japan identiek bezig was.
  3. [verwijderd] 16 maart 2011 19:13
    waarom worden er fabrieken gemaakt die 1 megacatastrofe kunnen veroorzaken als de stroom compleet uitvalt. complete stroomuitval daar moet 1 megacatastrofe kunnende veroorzakende fabriek tegen bestand zijn, anders is hij niet veilig. ik vermoedt dat er heel wat fabrieken zijn die niet vanzelf in de slaapstand gaan als de stroom compleet uitvalt, deze dienen wat mij betreft vandaag nog definitief te worden gesloten.
  4. [verwijderd] 16 maart 2011 19:34
    quote:

    ffff schreef op 16 maart 2011 18:44:

    Economie is weer aardig op zijn vroegere " Economie-niveau" bezig....

    Als ik dat geweten had, dat Eco ....economie was....

    Maar het vervolg van de postings is inderdaad weer zijn bekende oerdomme geleuter en forumvervuiling. Zie de laatste twee postings van hem. ( Jodium en velT ! ).

    Ik denk dat FFFF wel raad weet met radioactief afval daar in België,Zijn Tuintje is groot zat.

    Ik plaats wel een zonnepaneel op mijn dak,Waarom zal ik last moeten hebben van de keuze die men maakt voor energie.
    Of kies zelf je eigen energieleverancier en de kernreactoren komen niet.

    Wie het niet weet het is een vrijemarktwerking ,En daarom kies ik zelf mijn eigen energie

    Geen Kernenergie.
  5. New dawn 16 maart 2011 20:03
    quote:

    Februarihausse2011 schreef op 16 maart 2011 19:15:

    Hier blijkt dus dat het probeem zichzelf oplost.

    Iemand in de USA heeft e.e.a. kennelijk zo bezig gehouden dat hij de noodzaak van bevolkingsdecimering in graniet heeft vastgelegd in meerdere talen. De Georgia Guidestones, een soort Stonehenge.

    De stenen hebbben voor allerlei speculaties en tumult inmiddels gezorgd.

    www.youtube.com/watch?v=ojyBTAuv8Uc

  6. [verwijderd] 16 maart 2011 20:57
    quote:

    ffff schreef:

    Economie is weer aardig op zijn vroegere " Economie-niveau" bezig....

    Als ik dat geweten had, dat Eco ....economie was....

    Maar het vervolg van de postings is inderdaad weer zijn bekende oerdomme geleuter en forumvervuiling. Zie de laatste twee postings van hem. ( Jodium en velT ! ).

    Laat toch iedereen eens in zijn waarde.

    Moderator hoe lang kan dit figuur zijn beledigingen nog op het forum smijten??!
  7. [verwijderd] 16 maart 2011 21:05
    quote:

    ffff schreef op 16 maart 2011 18:44:

    Economie is weer aardig op zijn vroegere " Economie-niveau" bezig....

    Als ik dat geweten had, dat Eco ....economie was....

    Maar het vervolg van de postings is inderdaad weer zijn bekende oerdomme geleuter en forumvervuiling. Zie de laatste twee postings van hem. ( Jodium en velT ! ).

    Ja schandalig Ali-jas vooral als je in ogenschouw neemt hoe eerlijk en openhartig ECO hier bekende dat hij aan dyslectie lijdt, komt een arts hem even hier in de stront drukken.

  8. forum rang 10 voda 16 maart 2011 21:15
    quote:

    Februarihausse2011 schreef op 16 maart 2011 21:05:

    [...]

    Ja schandalig Ali-jas vooral als je in ogenschouw neemt hoe eerlijk en openhartig ECO hier bekende dat hij aan dyslectie lijdt, komt een arts hem even hier in de stront drukken.

    Idd, hier slaat ffff de plank mis. Kan gebeuren, fouten maken is menselijk.

    Peter, je had zelf kunnen constateren dat eco economie was. 1 tel werk. Jammer dat je dit zelf niet eerder zag. (ken de posters...)
  9. Mintzkov 16 maart 2011 21:25
    Ik ga niet alle reacties in deze draad lezen, dus misschien is het al gezegd :

    Wat een ongelofelijke "eeuwige roem" voor al die medewerkers die achter zijn gebleven om de schade te beperken/herstellen en de mensheid voor erger te willen behoeden.

    En dat in de wetenschap dat ze op korte termijn zelf zullen overlijden aan de gevolgen van de blootstelling. Dat was bij Tsjernobyl zo (ze zijn allen overleden korte tijd nadien), en dit gaat in herhaling voor de mensen die nu de wereld proberen te redden voor verdere rampspoed.

    Rillingen...., echt ! Ze hadden immers een keuze. De VS levert alleen materiaal, maar geen mensen (te gevaarlijk).

    Ik heb er echt diepe bewondering voor. Wat een menselijk leed gaat hierachter schuil en mogen zij troost vinden in deze heldendaad van hun geliefde.

    Daar past geen discussie over impact beleggingen, zelfs niet op een beleggingssite !

    respect, Mintzkov.
  10. [verwijderd] 16 maart 2011 21:47
    wo 16 mrt 2011, 20:53
    Noodstroomvoorziening Fukushima zou op gang zijn gekomenSituatie Fukushima ernstig TOKIO -
    De Japanse kerncentrale Fukushima I kampt met grote problemen sinds de aardbeving en tsunami van vrijdag. Het complex wordt ook wel Daiichi genoemd, Japans voor 'nummer een'. Een overzicht van de stand van zaken bij de kerncentrale, deels gebaseerd op gegevens van het Japanse persbureau Kyodo.

    Een foto uit 2008 van de Fukushima Daiichi kerncentrale. Die toen uiteraard nog volledig intact was. Nu zou er in reactor 4 (linksonder) brand zijn uitgebroken, nadat al eerder explosies en branden in andere reactoren van de centrale hadden plaatsgevonden. Foto: AP Reactor 1: Koelingsproblemen, gedeeltelijke smelting van de reactorkern. Zeewater moet de reactor koelen. Er is een waterstofexplosie geweest. Naar schatting 70 procent van de splijtstofstaven is beschadigd.

    Reactor 2: Koelingsproblemen. Splijtstofstaven hebben tijdelijk drooggestaan, wat kan leiden tot een explosie. Naar schatting 33 procent van de splijtstofstaven is beschadigd. Ook het reactorvat lijkt schade te hebben opgelopen. Er wordt gevreesd voor een meltdown.

    Reactor 3: Koelingsproblemen. Een brand heeft mogelijk het beschermende omhulsel, dat straling en radioactieve stoffen moet tegenhouden, beschadigd. In de omgeving is veel straling gemeten. Er wordt gevreesd voor een gedeeltelijke meltdown. Er is een waterstofexplosie geweest en uit de reactor ontsnapt stoom. De autoriteiten wilden een mengsel van zeewater en boorzuur op de reactor gooien, maar daar is voorlopig van afgezien.

    Reactor 4: Een ontploffing dinsdag sloeg metersgrote gaten in de buitenwand. Het waterpeil in een bad met verbruikte splijtstofstaven lijkt te dalen, wat kan leiden tot nieuwe ontploffingen. Volgens de Amerikaanse nucleaire toezichthouder NRC is het stralingsniveau bij de reactor „extreem hoog”.

    Reactor 5: Temperatuur stijgt licht, waarschijnlijk door koelingsproblemen.

    Reactor 6: Temperatuur stijgt licht, waarschijnlijk door koelingsproblemen.

    In Fukushima is nog een tweede kerncentrale, Fukushima II. Die wordt ook wel Daini genoemd, Japans voor 'nummer twee'. De vier kernreactoren daar zijn stilgevallen en er zijn problemen met de koeling, maar vooralsnog lijken de problemen mee te vallen.

    Inmiddels schijnt de noodstroomvoorziening bij de kerncentrale in Fukushima op gang te zijn gekomen. Dat zou betekenen dat de elektrische pompen in de kernreactoren weer kunnen gaan werken. De inmiddels oververhitte splijtstofstaven zouden daardoor weer gekoeld kunnen worden. De berichtgeving hieromtrent is vooralsnog onduidelijk.

  11. forum rang 10 voda 16 maart 2011 21:54
    quote:

    basberg schreef op 16 maart 2011 21:51:

    wat zouden ze met al dat radioactief koelwater doen
    Wat denk je zelf?
1.093 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 55 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.028
AB InBev 2 5.512
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.709
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.721
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.866
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.894
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.339
Air France - KLM 1.025 35.047
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.889
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.278
AMG 971 133.549
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.691
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.011
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.781
Arcelor Mittal 2.033 320.728
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.317
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.203
ASML 1.766 107.618
ASR Nederland 21 4.499
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.677
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392