Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Pharming juli 2018

7.015 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 351 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Nasdaq2021 3 juli 2018 13:14
    quote:

    lucas D schreef op 3 juli 2018 13:07:

    [...]

    Ik kijk niet naar voordeeltjes, ik kijk naar de cijfers, er is altijd wel een voor of tegen te vinden om iets wat tegenvalt goed te praten.
    In het derde kwartaal was de omzet zonder leveringsproblemen ook 73% hoger.
    Voorbeeld:
    Ik verwachte niet van het 4e kwartaal "met leveringsproblemen" dat ze een 73% hogere omzet zouden hebben. Maar wel beduidend hoger dan het nu was, de problemen waren blijkbaar minder groot dan gedacht!

    Ik verwachte van het 1e kwartaal wel een omzetstijging tussen de 15-20%, maar zeker niet 8-10% omzet verlies tov het 4e kwartaal.

    Als je gelijk wilt hebben dan krijg je het met alle plezier van me. Accepteer alleen dat ik andere vergelijkingen maak dan jij. Ik hanteer vergelijking tussen Q1 2017 met Q1 2018 en Q2 2017 met Q2 2018. En daar zie ik "SIGNIFICANTE" verbetering.
  2. [verwijderd] 3 juli 2018 13:18
    We schrijven zwarte cijfers wat willen we nog meer .
    Dat loopt steeds verder op.
    Goede kas.
    Lening afbetalen.
    Gezond bedrijf.
    We mogen blij zijn als er na september geen overname komt.
    Laat de koers rustig oplopen.
    3 stappen naar voren 2 terug 1 gewonnen.
    Vorig jaar liep iedereen te schreeuwen 1 euro is belachelijk.
    Nu alle warrents en obligaties eruit.
    Wat is het probleem,juist die is er niet.
    Lekker op de plank laten liggen en rustig laten groeien.
    Zo nu lekker de zon in met een borrel.
  3. forum rang 7 lucas D 3 juli 2018 13:30
    quote:

    LabraDoortje schreef op 3 juli 2018 13:12:

    [...]

    Dit gaat dus puur om jouw verwachting. De verwachting van anderen wijkt blijkbaar af.

    Dat denk ik niet, en dat zag je ook aan de koersdaling na de cijfers.

    Kijk als je bij een groeibedrijf geen 15-20% omzetverhoging per kwartaal meer mag verwachten, na een matig 4e kwartaal, dan klopt er iets niet.

    Wel 73% omzet er bij in het 3e kwartaal, en 15-20% bij een 1e kwartaal verwachten zou dan teveel zijn?

    Het blijft op dit forum voor veel beleggers moeilijk te accepteren dat de zon niet altijd in het water schijnt, dat het ook wel eens bewolkt is of regent.

    Bedenk dat we die periode inmiddels achter ons hebben liggen, en vooruitkijkend ziet het er volgens "mijn verwachting" beter/goed/zeer goed uit.:~)
  4. forum rang 7 lucas D 3 juli 2018 13:36
    quote:

    Meloen2016 schreef op 3 juli 2018 13:14:

    [...]Als je gelijk wilt hebben dan krijg je het met alle plezier van me. Accepteer alleen dat ik andere vergelijkingen maak dan jij. Ik hanteer vergelijking tussen Q1 2017 met Q1 2018 en Q2 2017 met Q2 2018. En daar zie ik "SIGNIFICANTE" verbetering.
    Dat is appels met peren vergelijken, begin 2017 hadden ze het verkoop apparaat nog niet helemaal op orde.

    Dat is net als je voor het eerste keer een rondje gaat hardlopen vergelijken met dat zelfde rondje als je al een jaar in training bent.
  5. Beuk 3 juli 2018 13:39
    quote:

    lucas D schreef op 3 juli 2018 13:36:

    [...]

    Dat is appels met peren vergelijken, begin 2017 hadden ze het verkoop apparaat nog niet helemaal op orde.

    Dat is net als je voor het eerste keer een rondje gaat hardlopen vergelijken met dat zelfde rondje als je al een jaar in training bent.
    Dan ben je na een jaar trainen dus veel beter, precies ja!
  6. Super trio 3 juli 2018 13:43
    We hoeven dit aandeel niet om hoog te schreeuwen, de markt doet zijn werk. Een heel klein PBje over een potentiële grote inversteerder, zou welkom zijn.
  7. Nasdaq2021 3 juli 2018 13:44
    quote:

    lucas D schreef op 3 juli 2018 13:36:

    [...]

    Dat is appels met peren vergelijken, begin 2017 hadden ze het verkoop apparaat nog niet helemaal op orde.

    Dat is net als je voor het eerste keer een rondje gaat hardlopen vergelijken met dat zelfde rondje als je al een jaar in training bent.
    Ja zo lust ik er ook wel een. De omzet bij supermarkten zal in Q4 stuk hoger zijn dan in Q1. Tijdens AVA werd nog eens duidelijk gemaakt dat er grote verschillen per kwartaal zijn in de behoefte aan Ruconest. Dit komt omdat het aantal aanvallen per kwartaal verschilt. Dus Q1 met Q4 vergelijken gaat niet op.
  8. [verwijderd] 3 juli 2018 13:47
    Het enige wat ik kan bedenken dat ONDANKS de outlook en analisten waarderingen
    de aandeelhouders het verloop voor de rest van het jaar niet vertrouwen.

    Dit vertrouwens gebrek wordt niet door Sijmen weggenomen maar alleen met cijfers.
    Het alles doen om de aandeelhouders tegemoet te komen is matig tot GEEN bij Pharming.
    Waarom is niet bekend.

    Constant over de HISTORIE te praten en over de TOEKOMST is niet de manier.
    Probeer eens te praten in het NU beste Pharming.
    Dat is altijd de juiste manier.

    Voor de lange termijn is dit natuurlijk een te verwaarlozen bericht. :-))

    Gewoon zonde dat er 10-tallen centen rood op het bord staan door te lang wachten.

    SO BE IT.
  9. Super trio 3 juli 2018 14:13
    Lucas, het klopt wat je schreef. Verkoper zijn het eerste jaar nog zoekende, maar laaiend gemotiveerd. Het tweede en derde jaar worden de vruchten geplukt. Het gaat niet om de aanvallen per jaar of per kwartaal. Het gaat erom wat versterkers nodig hebben / vinden om in huis te hebben. Ruconest aantal jaar houdbaar in de vriezer.

  10. beer en stier 3 juli 2018 14:25
    Laats las ik ergens:
    ""Ignore the bear signals, fundamentals are strong""

    Ik dacht dat het voor Pharming ook wel telt, kijkend naar het verleden, heden en toekomst.
  11. [verwijderd] 3 juli 2018 15:15
    quote:

    Winstgevend schreef op 3 juli 2018 13:47:

    Het enige wat ik kan bedenken dat ONDANKS de outlook en analisten waarderingen
    de aandeelhouders het verloop voor de rest van het jaar niet vertrouwen.

    Dit vertrouwens gebrek wordt niet door Sijmen weggenomen maar alleen met cijfers.
    Het alles doen om de aandeelhouders tegemoet te komen is matig tot GEEN bij Pharming.
    Waarom is niet bekend.

    Constant over de HISTORIE te praten en over de TOEKOMST is niet de manier.
    Probeer eens te praten in het NU beste Pharming.
    Dat is altijd de juiste manier.

    Voor de lange termijn is dit natuurlijk een te verwaarlozen bericht. :-))

    Gewoon zonde dat er 10-tallen centen rood op het bord staan door te lang wachten.

    SO BE IT.

    Geen partners/investeerders, is geen toekomst maar historie.

    Vriendelijke groet.
  12. [verwijderd] 3 juli 2018 16:05
    quote:

    monitor schreef op 3 juli 2018 16:00:

    Zelfs de 1.39 blijft het niet houden. Komt goed met de shortjes zie je wel
    Gelukkig voor je! Geniet er nog maar heel even van.
  13. [verwijderd] 3 juli 2018 16:24
    De koers blijft strak liggen. Dat kan meestal 2 zaken betreffen. Of elk moment gaat er een grote investeerder instappen of er ligt een overname op de loer (Wat ik overigens niet hoop). Toen ik TiGenX in mijn portefeuille had sprong de koers ineens van 1,10 euro naar 1,70 euro, na lange tijd op 1,10 euro te hebben gestaan. Ik was heel blij dat ik gewoon TiGenX in de portefeuille had gehouden want ik had er een leuke winst aan overgehouden..... En je zal ze net even niet hebben op dat moment ;-)
  14. Hangyodon 3 juli 2018 16:27
    quote:

    Onverzettelijk schreef op 3 juli 2018 16:24:

    De koers blijft strak liggen. Dat kan meestal 2 zaken betreffen. Of elk moment gaat er een grote investeerder instappen of er ligt een overname op de loer (Wat ik overigens niet hoop). Toen ik TiGenX in mijn portefeuille had sprong de koers ineens van 1,10 euro naar 1,70 euro, na lange tijd op 1,10 euro te hebben gestaan. Ik was heel blij dat ik gewoon TiGenX in de portefeuille had gehouden want ik had er een leuke winst aan overgehouden..... En je zal ze net even niet hebben op dat moment ;-)
    ik denk niet dat Pharming binnenkort word overgenomen. met kleine winst en schulden. wat in de pijplijn zit is nog onbekend. Eerst moet er positief resultaten zijn anders heeft het geen zin.

    De koers daalt verder omdat de plannen van pharming nog te ver weg is.
  15. [verwijderd] 3 juli 2018 16:30
    quote:

    Hangyodon schreef op 3 juli 2018 16:27:

    [...]

    ik denk niet dat Pharming binnenkort word overgenomen. met kleine winst en schulden. wat in de pijplijn zit is nog onbekend. Eerst moet er positief resultaten zijn anders heeft het geen zin.

    De koers daalt verder omdat de plannen van pharming nog te ver weg is.
    Tja dat dachten ze destijds van TiGenX ook :-)
  16. [verwijderd] 3 juli 2018 16:52
    quote:

    Onverzettelijk schreef op 3 juli 2018 16:24:

    De koers blijft strak liggen. Dat kan meestal 2 zaken betreffen. Of elk moment gaat er een grote investeerder instappen of er ligt een overname op de loer (Wat ik overigens niet hoop). Toen ik TiGenX in mijn portefeuille had sprong de koers ineens van 1,10 euro naar 1,70 euro, na lange tijd op 1,10 euro te hebben gestaan. Ik was heel blij dat ik gewoon TiGenX in de portefeuille had gehouden want ik had er een leuke winst aan overgehouden..... En je zal ze net even niet hebben op dat moment ;-)
    De koers blijft niet strak liggen maar heeft na een sterk dalende trend nu een langzaam dalende trend. Dit komt door even geen interesse van instappers en een overname komt er niet voor de goedkeuring.
7.015 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 351 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.019
AB InBev 2 5.506
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.705
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.714
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.866
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.339
Air France - KLM 1.025 35.047
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.886
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.274
AMG 971 133.496
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.691
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.009
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.781
Arcelor Mittal 2.033 320.724
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.306
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.192
ASML 1.766 107.586
ASR Nederland 21 4.498
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.675
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392