Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Allochtonen, <45jr.(volgens de media) veel bezoeken aan huisarts.

1. [verwijderd] 5 december 2002 19:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit, lijkt mij een leuk onderwerp voor een A.I.O-er. Afhankelijk van de Universiteit, dus op basis van de vooropgezette vraagstelling komt er een reeel, politiek correct of een eigenzinnige antwoord, c.q. advies/aanbevelingen uit dit laatste doet recht aan de werkelijkheid. Opvallend in het onderzoek volgens verschillende media's, is dat de leeftijd bepalend is voor de toename op het beroep van de huisarts. Op zich lijkt het logisch deze toename gezien een mens ouder wordt, echter zit er in het onderzoek 1 GROTE miskleun. Vanuit mijn ervaring als werkende Autochtoon, ben ik in de loop der jaren heel wat geconfronteerd met allochtone mensen, die niets mankeren, naar de dokter gaan, de klachten van hun moeder in "Verweggiestan aan de allochtone/autochtone dokter bekend maken, als het ware hun klachten, men ontvangt een recept, de rest lijkt mij helder, naar de apotheek, TPG voor een doosje en opsturen die handel. Ik kan niets bewijzen, echter weet ik zeker dat heel wat ziekenfonds- en particulier betalenden, hiervoor opdraaien, omdat de partijen die leveren en betalen, dit opvallend verschijnsel niet durven te vermelden. Wat ik wel weet is, dat ik per 01-01-2003 wederom genaaid wordt door de politiek, die dit volgens mij ook moeten weten, de apotheken die dit verstrekken en de huisartsen die hier bewust of onbewust aan meewerken. Ik ben benieuwd naar ervaringen van anderen. mvgr. Fleuro
2. [verwijderd] 5 december 2002 20:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Iedereen weet dit Benji, en niemand doet er iets aan. En de premies van de zk-verzekeringen vliegen de hoogte in. We leven al jaren in een bananenrepubliek. Het is tries maar waar.
3. [verwijderd] 5 december 2002 20:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bedankt. Zerikzee, echter wij worden in het pak genaaid, wij zijn bezig met de beurs, iets omhoog, iets omlaag en slapen vanuit ons eigen situatie , dus individuele profijt beginsel, eigenlijk gewoon door. Als ik het goed heb, op tijd putjes, calletjes, kopen, verkopen, de rest zal mij een rotzorg zijn. Wij zijn drukker met de economische inflatie i.p.v. de......... Of denk ik nu volgens "kingie"weer te simpel. mvgr. Fleuro(is vrouwelijk)
4. [verwijderd] 5 december 2002 21:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hi Z., Moeilijk aan te nemen dat het waar is wat jullie beweren over recepten voor derden in verre landen. 1. Het is uiterst gevaarlijk medicijnen in te nemen, die voor 'n ander worden uitgeschreven. 2. Hoe kan iemand aan 'n dokter uitleggen wat 'n familielid in 'n ander land mankeert? 3. Waar vind je 'n dokter die 'n recept schrijft voor 'n familielid, zonder 'n persoonlijk bezoek. 4. Ik betaal al mijn eigen medicijnen. Ik heb 'n vriend die al zijn medicijnen voor niets krijgt. Het is onmogelijk voor mij om medicijnen te verkrijgen via hem en zijn dokter, omdat de doktoren hier zo iets weigeren. Misschien komt het wel ooit voor, maar ik heb er nog nooit iets van gehoord. 5. Iemand die zijn medicijnen gratis krijgt, zoals mijn vriend, worden via de computer gecontroleerd, wat ze aan medicijnen gebruiken, en kunnen dus niet b.v. pillen krijgen voor meer dan 30 dagen in 'n maand. Ook is het aantal recepten per maand gelimiteerd, en ook moeten ze de "generic" nemen i.p.v. het merk-artikel. 6. Als men b.v. 'n hartkwaal heeft, weet ik uit eigen ervaring, dat er tientallen verschillende pillen op de markt zijn, die allemaal verschillende functies hebben. Je kan niet zo maar de hartpillen van je zuster of vader innemen. Ook hebben pillen "side-effects", die gecontroleerd moeten worden. Met 'n follow-up visit wordt vaak het recept veranderd, aangezien het niet goed werkte of de verkeerde side-effects had. 7. Mocht toch waar zijn wat jullie beweren, dan mankeert er toch erg veel aan de controle van het ziekenfonds, e.d. 8. Misschien doen de medicijnen meer kwaad dan goed voor de verre patient, zonder doctor overzicht? Al met al, 'n zeer onwaarschijnlijk verhaal. Tenminste in mijn oren. amOricano p.s. Allochtonen, wordt hier gesuggereerd, zijn allemaal Islam. Zijn er dan géén Islamieten (en doktoren ook) die 'n geweten hebben, en eerlijk zijn?
5. [verwijderd] 5 december 2002 21:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wellicht dat een grote prevalentie van somatiseren onder bepaalde allochtoongroepen, gecombineerd met een algemene maatschappelijke achterstandspositie resulteert in het bovengemiddelde bezoek. Mvg, A.
6. [verwijderd] 5 december 2002 21:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste Amor, Dit is een reactie van u, van achter de groene tafel. Het hierboven aangegeven gebeurt, beter bijna goede medicijnen dan geen medicijnen. Er zijn "receptuur bevoegden" die hieraan meewerken, onbewust en bewust, om toch nood te lenigen. De situatie is zelfs zo dat illegalen, in Nederland, op de verzekering van bekenden, zich laten behandelen. Een legetimatie wordt niet gevraagd, alleen een geldige ziekenfondspas is voldoende. Spiegel Nederland niet op de VS. Er wordt hier heel veel gedoogd. Iemand uit de eerste lijn gezondheidszorg die weet waarover hij het heeft. M.vr. gr Fenco
7. [verwijderd] 5 december 2002 21:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hi P., Maar ben je het niet met me eens, dat het gevaarlijk is om pillen in te nemen die voor 'n ander bestemd zijn, mogelijk andere dosis, etc. Is het b.v. niet zo, dat als men 'n medicijn inneemt anders dan voorgeschreven, dat de ziekte zelfs erger kan worden, aangezien de oorzaak (virus/bacterie) immuun kan worden ? Ikzelf heb reeds 4 of 5 verschillende pillen gehad, voor de zelfde kwaal. Er waren pillen bij, die niet hielpen, maar wél negatieve bij-effecten hadden, en dit terwijl ik onder behandeling was van 'n specialist. Als ik onder behandeling was geweest van 'n verre vriend, was ik waarschijnlijk al lang de pijp uit gegaan. Maar ik ben 'n leek, dus weet het niet beter. Wel weet ik, dat ik 2x in mijn leven medicijnen heb ingenomen die niet voor mij voorgeschreven waren, (op vakantie, noodgeval) en beide keren heb ik het duur moeten betalen, daar het verkeerd uitviel, en ik toch dacht dat ik wel wist wat ik deed. Nooit meer. amO
8. [verwijderd] 5 december 2002 21:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Amor, Je hebt helemaal gelijk wat de gevaren betreft, echter je reageert vanuit een luxe situatie, zorg en financiele middelen binnen bereik. Als je wanhopig bent, wat heb je dan te verliezen?? Geen medicijnen is ook geen alternatief (al of niet terecht!) voor de wanhopige. Een kat in het nauw... Blijft moeilijk. M.vr. gr
9. [verwijderd] 5 december 2002 21:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hi Pvt., je zegt ook, dat legitimatie niet gevraagd wordt. Maar vraagt de dokter dan niet, wie je vorige huisarts was, en vraagt hij dan niet het dossier van de patient van die arts? Tegenwoordig zit toch alles in de computer of dossiers worden verstuurd via Fax, dus in 'n mum van tijd, heeft de "nieuwe" dokter de informatie van de patient. Op die manier wordt het gauw duidelijk, dat iemand zich uitgeeft voor 'n ander. Ook lees ik vaak over lange wachttijden in de ziekenzorg. Die wachttijden lijken mij in strijd met de practijken die jullie beschrijven. Groeten, amO
10. [verwijderd] 5 december 2002 22:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat zou wel moeten, maar de praktijk is anders, teveel werkdruk leidt nog wel eens tot slordige of onvoldoende informatie/administratie, ook een taalprobleem speelt een rol. Vergis je niet, in de VS is alles veel strakker, een klein foutje kan tot een grote claim leiden, zulke "gevaren" zijn hier niet.
12. [verwijderd] 5 december 2002 22:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ?? wat een reactie!! --
13. [verwijderd] 5 december 2002 22:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hi pvt_0, Erg vreemd en interessant allemaal. Ik neem aan, dat je beter weet dan ik, wat er allemaal omgaat. Ik zie me al naar de dokter gaan, zogenaamd als mijn vriend, en de dokter zegt: "Je hebt 'n open hart operatie gehad, 5 by-pass, volgens je dossier, ik zie geen lidtekens?" :-) In ieder geval, als ik volgende keer op vakantie ben in Nederland, en ik heb iets nodig, kan ik gaan als mijn broer, die 'n paar jaar ouder is als ik. Goed te weten :-) groeten, amO
14. [verwijderd] 5 december 2002 23:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Benjamin, ik werk inmiddels ruim 25 jaar in farmasales, en kan je verhaal over medicijnen niet alleen bevestigen, maar ook benadrukken. Vanuit diverse (met name stads)praktijken ken ik de verhalen van huisartsen over met name allochtone patienten, die recht denken te hebben op huisartsenhulp, en "dus" iedere dag op visite komen: werkelijk waar! Alleen: de werkelijke ziektekosten zitten helemaal niet in de prijzen van medicijnen, maar wel in het toenemend gebruik ervan. Waar heel dikwijls ook wel weer een besparing aan operatie- en ander kosten tegenover staat. Maar over het positieve effect van het meergebruik van medicijnen hoor je het journaille nooit... De grote bulk aan kosten zit echter in de ziekenhuizen. Zoek maar eens een hotel waar je vrijwillig per nacht 500 euro wilt betalen, terwijl je vanwege ziekte en /of operatie nauwelijks iets mag eten of drinken... begrijp je? OK: ze zijn er, maar je wordt waarschijnlijk acuut in een psychiatrische inrichting opgenomen... Ander praktijkvoorbeeld: als je als particulier de huisarts belt voor een herhalingsrecept, krijg je na tig keer bellen eindelijk de assistente, die keurig zorgt voor het recept bij de apotheek.... en voor deze handeling tegelijkertijd een rekening ad 17.50 euro naar je stuurt.... Enne...: waarom al die herhalingsbezoeken met taxi's naar poliklinieken? De specialist (+ zijn assistent) kan veel goedkoper zijn huisronde doen.... Het modieuze geleuter van mijnheer de Geus over bonussen en kortingen komt mij dan ook de strot uit. De man weet echt niet, waarover hij praat. Aardig voorbeeld over WERKELIJK kostenbewustzijn in de politiek: enkele jaren geleden had ik een heel reeel plan, gebaseerd op onderzoek/ervaringen in een aantal huisartsenpraktijken, waarbij ik kwam op een STRUKTURELE kostenbesparing van 100 miljoen gulden per jaar op bepaalde medicijnen, als alle huisartsen dit plan zouden uitvoeren. Let wel: ieder jaar dus 100 miljoen gulden!! Daarbij was mijn voorstel: 1/3 van de opbrengst naar de portemonnee van de huisarts, die immers het werk moest doen, 1/3 pure besparing op de kosten, dus de facto voor de verzekerde, en 1/3 ter vrije besteding door de bbetreffende huisarts voor schrijnende gevallen in zijn praktijk, naar eigen inzicht. 4x Schrijven naar mevrouw Borst leverde 4 negatieve reakties van haar ambtenaren op: geen persoonlijk gesprek werd toegestaan. Dan maar naar de 2e Kamer: huisarts/ 2e Kamerlid van de P.v.d.A. benaderd. OK: hij was in die tijd druk met de Bijlmerenquete, maar niettemin ben ik 3x voor niets naar Den Haag gekomen, ondanks afspraak. De 4e keer trof ik hem. Na aanvankelijke weerstand ( "wat is UW belang bij dit gesprek??") heeft hij mijn verhaal aangehoord, waarbij hij aan het eind van het gesprek beloofde: "ik kom erop terug". Nooit meer iets gehoord, dus. De man is nu wethouder in Amsterdam... Ook dit komt t.z.t. in mijn boek, en nog veel meer wanbeleid bij met name politiek en overheid. Maar ook farmaceutische industrie, artsen en apothekers hebben kilo's boter op hun hoofd! Na 25 jaar meer dan gedocumenteerde voorbeelden te over! Ik krijg er steeds meer zin in: in het schrijven van dat boek... Groet, John.
15. !@#$!@! 5 december 2002 23:14

    auteur info

    • !@#$!@!

      Lid sinds: 01 jun 2001

      Laatste bezoek: 27 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4554

      Gegeven: 3395

    •    Aantal posts: 20.853

    in de KK weet men dat ik ongenuanceert kan zijn over allochtonenproblemen en dat allochtonen meer naar de dokter gaan is ook algemeen bekend. Ik dacht dat dat gewoon kwam omdat ze zichzelf gewoon wat zieliger vonden en dus sneller naar de dokter gingen. Dus in eerste instantie dacht ik, dit verhaal gaat wel wat ver. Maar nu alle reacties gelezen te hebben, moet ik tot de conclusie komen dat het echt allemaal erger is als we denken. Dankzij die linkse kerk staat ons sociale stelsel op instorten omdat de mentaliteit in dit land echt goed fout is. Jammer alleen dat er zo weinig gaat veranderen en dit NOG STEEDS politiek correcte land hier zijn ogen voor sluit. Het moet toch zoals altijd eerst goed fout gaan voordat er wat veranderd. jammer.
16. [verwijderd] 5 december 2002 23:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoi John Succes met je boek.Klokkenluiders zijn er veel te weinig. mvrgr
17. [verwijderd] 5 december 2002 23:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    John, je moet met je akties tot verandering niet stopen omdat je genkt geen gehoor te krijgen. Ik weet dat het moeilijk is door te dringen in den haag. Enkele suggesties van mijn kant. Ga in ieder geval door. Zorg voor dossieropbouw en stuur de afschriften van vorige correspondetie mee. Schrijf brieven aan hare majesteit. Immers deze brieven moeten veelal persoonlijk door de verantwoordelijk minister worden onder tekend. Bovendien kennen deze een zeer strak voortgangregime. Probeer daarnaast via telefonische contacten een netwerk op te bouwen omtrent de personen die inderdaad ergens over gaan. Benut ook de bestaande kanalen via internet. Er zijn inmiddels departementen die een algemene ingang hebben via internet, en een soort help desk. Een advies probeer te voorkomen dat je irritatie opwekt bij ambtenaren in de zin van daar heb je hem weer maar probeer een ingang te krijgen en gehoor te vinden, door eventuele persoonlijke toelichting, waardoor draagvlak voor de problematiek ontstaan. Ook (beleids) ambtenaren kunnen hun voordeel doen met signalen uit te praktijk. Het ene departement is daar verder mee als het andere maar er zijn tal van ontwikkelingen gaande die daar meer en meer oog voor hebben. Derhalve ga vooral door, en wacht niet om je frustratie achteraf in een boek te schrijven.
18. [verwijderd] 5 december 2002 23:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tsja, het Kippenhok Politiek kakelt onderling, op vele terreinen, veelal zonder te weten wat er "onder het volk" leeft. Mijn voorbeeld over "gehoord worden" is er 1 van vele. Politici vertegenwoordigen "het volk" dan ook niet, maar ze willen over "het volk" regeren, dus wetten maken en zo. En het goede voorbeeld geven aan "het volk". Bouwenquete gevolgd? Dagenlang op zoek naar stoute dingetjes, die niet mogen. De econonomie wordt er op alle fronten mee gesmeerd, mede ter faveure van de politiek". Heeft U er achteraf gezien geen spijt van?", was zo'n beetje de standaardvraag na een verhoor. De miljardenhandelingen in drugs en andere duistere zaken zijn blijkbaar te eng voor politie en politici (wat lijken die woorden toch verdacht veel op elkaar!). Bolletjesslikkertjers en snelheidsovertredertjes pakken klinkt flink. De schijtlijsters. Je wordt er stapelgek van, als eenvoudig burger, laat staan als ondernemer. Wat dat betreft heeft Zalm gelijk: elk volk krijgt de regering, die het verdient. Na het LPF-echec stem ik dan ook nooit, NOOIT meer. Leve de vrijheid, John.
19. !@#$!@! 5 december 2002 23:44

    auteur info

    • !@#$!@!

      Lid sinds: 01 jun 2001

      Laatste bezoek: 27 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4554

      Gegeven: 3395

    •    Aantal posts: 20.853

    ik heb de hoop nog niet opgegeven en stem gewoon weer LPF.
20. d' Aandelen ' 6 december 2002 00:50

    auteur info

    • d' Aandelen '

      Lid sinds: 25 nov 2003

      Laatste bezoek: 27 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3555

      Gegeven: 957

    •    Aantal posts: 13.164

    Beste !@#$!@! , Wat bedoel je toch steeds met "die linkse kerk ? ", of bedoel je soms linkse kliek. Groet Daan Zuyderduyn P.s. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden, dat hele gedoogbeleid rond de eventuele oprichting van de AEL in Nederland, is men er noch steeds niet achter dat men zulke notoire schenders van ons rechtsgevoel door middel provocatie,intimidatie van andersdenkenden, belediging van bevriende naties en/of staatshoofden, weigeren werkelijk afstand te nemen van in de naam van de Islam gepleegde wandaden, grootschalig misbruik van onze sociale vangnetten zoals WW, WAO, Ziektewet niet dezelfde rechten moet geven. Helaas lees, hoor, en ondervind ik in gesprekken met allochtone collega's en vrienden bij hun het onbegrip dat wij zo ongelooflijk tolerant zijn en onder het mom van politieke correctheid onze ogen toeknijpen en ons land niet zien veranderen in een multiculturele ( wat een eufinisme) natie, maar juist in een land waarin autochtonen en allochtonen teveel tegenover elkaar komen te staan, wat op zich ongelooflijk jammer is en voor geen enkele partij voordelig. Dat het hele linkse forumgedeelte nu over mij heen valt zal we een worst zijn, als me nu niet ingrijpen dan helpen alle huisartsen van Europa ons niets meer.
21. [verwijderd] 6 december 2002 02:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gelezen op deze pagina; advertentie boven de ticker tape: "Vragen over Sociale Zaken en Werkgelegenheid" ? "Szw-nl Dan weet U het Snel" Ministerie Van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Succes!