Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Vermogenbelasting sterk uitgekleed !

1. rene l 6 september 2019 21:51

   auteur info

   • rene l

     Lid sinds: 16 dec 2005

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 11027

     Gegeven: 1583

   •    Aantal posts: 10.690

   quote:

   DurianCS schreef op 6 september 2019 19:45:

   [...]
   
   Het lijkt me dat alle beleggers mogen dokken.
   
   

   Ik denk het niet, iederéén met geld zal genadeloos gepakt worden, het is niets anders dan het ultieme doel van de Eurofielen.
   
   Spaarders worden straks vrijgesteld tot het betalen van belasting over hun vermogen tot het gigantische bedrag van vier ton.
   Het lijkt te mooi voor woorden, dat is het ook, reken er maar op dat straks de spaarrentes diep onder nul gaan.
   Dit is ideaal voor Brussel, zelfs kleine spaarders, het gros van de Nederlands die nu onder de belastingvrije voet vallen, gaan min of meer gewoon betalen.
   En reken er maar op, hier valt juist de grote winst te behalen, pakken wat je pakken kunt.
   
   Mensen met een tweede woning, meestal een gefinancieerde blokhut die verhuurd wordt, gaan ze ook flink mangelen.
   De hypotheek is bekend, net als de WOZ waarde, hoe simpel wil je het hebben.
   Ze zeggen het wel niet met zoveel woorden, maar de hypotheek zal waarschijnlijk niet meer aftrekbaar zijn.
   
   Wat de plannen richting mensen met een beleggingsrekening zijn is mij volstrekt onduidelijk, hier wordt geen woord over gerept.
   Het lijkt mij ook een lastige kwestie, vele mensen hebben naast aandelen hier ook cash op staan wat niet belegd is.
   Je kunt schuiven met dit geld richting je spaarrekening en daarnaast gebruiken vele mensen de winsten en dividenden om er van te leven.
   Het is gewoonweg ondoenlijk om dit allemaal te controleren.
   
   En wat te doen als je een jaar verlies draait, krijgen we dan geld toe om dit te compenseren, ik weet wel zeker van niet.
   
   Waarschijnlijk niets van dit alles, het wordt gewoon betalen om de financiele gaten in Brussel te dichten.
   
   Wacht maar af, op de derde dinsdag van september zal de aap wel uit de mouw komen die in de dubbele bodem van het koffertje verstopt zit.
2. izdp 6 september 2019 21:54

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3938

     Gegeven: 4070

   •    Aantal posts: 18.459

   Bizar om dit te koppelen aan de EU.
3. [verwijderd] 6 september 2019 22:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   izdp schreef op 6 september 2019 21:50:

   [...]
   
   lol, kan je gelijk weer gaan klagen over de nieuwe VRH ;-)
   

   Tuurlijk, over iedere cent belasting die ik moet betalen klaag ik natuurlijk net zoals ieder ander :)
4. bub 6 september 2019 23:08

   auteur info

   • bub

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 86

     Gegeven: 53

   •    Aantal posts: 505

   ik hoor niemand over inflatie, dit jaar weer 3%. Als je dat meerekent moet je een buitengewoon goed langjarig gemiddelde maken om nog iets over te houden.
   
5. Gold-finder 7 september 2019 00:28

   auteur info

   • Gold-finder

     Lid sinds: 08 dec 2013

     Laatste bezoek: 28 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 190

     Gegeven: 135

   •    Aantal posts: 1.943

   Het is gewoon een ordinaire belastingverhoging. Het klootjes volk moet dom sparen tegen 0% en 3% inflatie. Wie slim genoeg was om iets anders te doen (met geleend geld) moet worden uitgeknepen.
   
   Bah bah bah
6. izdp 7 september 2019 00:35

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3938

     Gegeven: 4070

   •    Aantal posts: 18.459

   Nou die inflatie van nu was buiten de btw, vooral vakantieparken, vliegtickets en energie.
   Nou warme trui aan of isoleren, lekker fietsen en partnerr eh nee huizen ruilen met vakantie en voila, je hebt weinig last van inflatie!
7. rationeel 7 september 2019 01:08

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Stelen..stelen...en nog eens stelen.
8. izdp 7 september 2019 01:11

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3938

     Gegeven: 4070

   •    Aantal posts: 18.459

   Is dat je beroep?
9. izdp 7 september 2019 02:52

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3938

     Gegeven: 4070

   •    Aantal posts: 18.459

   Slaap is nog weg en dus blijf ik dan mijmeren zoals ik dat noem.
   Zou deze verandering mensen doen bewegen om uit NL te vertrekken?
   Ffff met drijfveer geld al heel veel eerder zoals die getuigt.
   Die drijfveer mis ik ten ene male.
   Hooguit als overlevingsstrategie.
   Zo van hoe kan ik toch met mijn beschikbare middelen een leven leiden wat ik prettig vind.
   Doen best veel mensen met beperkte middelen en vind ik verstandig zijn.
   Beter dan hier te verkommeren en te sappelen en sikkeneurig te zijn.
   Voor mij is dat anders.
   Een reden zou beslist kunnen zijn als een partij à la forum hier de dienst gaat uitmaken.
   Dan wil ik geen Nederlander meer zijn.
   Heb ik hier thuis over en mijn partner helemaal eens.
   Die vraagt me dus al een tijdje geregeld: weet je het al waar je dan heen wilt?
   Op mijn vraag waar jij, is het; oh nee, jij eerst, waar wil je dan naar toe?
   Dat staat dus soort los van het geld en heb ik nog steeds geen antwoord op gevonden.
   Razend moeilijk!
   En dit zonder te vergelijken met wat we hier hebben.
   Het is voor mij als een zelfonderzoek.
   Wat is nou het belangrijkste voor me en hoe tellen de minder belangrijke dingen bij elkaar op?
   Hoeveel durf heb ik nog over?
   Waar kan ik dat vinden?
   Lijstjes maken van plussen en minnen?
   (Werkt niet voor mij)
   
   Dus aldus vind ik het een hele moeilijke vraag, maar als ik heel eerlijk ben vind ik het ook een heel leuke vraag om de uitdaging.
   Ik verdenk mijn partner dat die dat weet en het daarom voor mij moeilijk blijft maken door de vraag geregeld te herhalen.
   In het nauw gedreven zei ik; scheiden we toch onze wegen?
   Maakte geen indruk: ik moet eerst antwoord geven.
   
   
   
   
10. objectief 7 september 2019 08:32

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5174

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 26.999

    De reacties op deze site zijn frappant. Normaliter zou je verwachten:
    Hosanna, een en al blijdschap voor de spaarders die eindelijk van die VRH af zijn. (tot wel 8 ton).
    
    Maar meteen, springen de doemdenkers op en gunnen ze dit deze burgers niet.
    En maar rekenen: krijg ik ook wat belastingvoordeel!!!
    (terwijl ze inmiddels dit jaar de AEX weer al 20% is gestegen; wat een winsten)
    
12. objectief 7 september 2019 08:36

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5174

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 26.999

    quote:

    bub schreef op 6 september 2019 23:08:

    ik hoor niemand over inflatie, dit jaar weer 3%. Als je dat meerekent moet je een buitengewoon goed langjarig gemiddelde maken om nog iets over te houden.
    
    

    In 2010 (ja, de datum is altijd willekeurig) stond de AEX op ca. 300 nu 570; dus je zorgen slaan nergens op. Probeer eens positief te denken.
13. JP Samosa 7 september 2019 08:38

    auteur info

    • JP Samosa

      Lid sinds: 14 feb 2017

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4039

      Gegeven: 4113

    •    Aantal posts: 9.268

    quote:

    objectief schreef op 7 september 2019 08:32:

    De reacties op deze site zijn frappant. Normaliter zou je verwachten:
    Hosanna, een en al blijdschap voor de spaarders die eindelijk van die VRH af zijn. (tot wel 8 ton).
    
    Maar meteen, springen de doemdenkers op en gunnen ze dit deze burgers niet.
    En maar rekenen: krijg ik ook wat belastingvoordeel!!!
    (terwijl ze inmiddels dit jaar de AEX weer al 20% is gestegen; wat een winsten)
    
    

    
    
    Blijschap voor spaarders die al jaren genaaid zijn? Laat me niet lachen
    nu duurt het Nog tot 2022 voor er wat gebeurt,
    Snel is traag
    Het moet NU gebeuren en niet later
    
    En jij rekent als en kip zonder kop
    
    Fijne dag
14. [verwijderd] 7 september 2019 08:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Via onderstaande link de kamerbrief met meer uitleg.
    www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksov...
    
    Eigenlijk nog erger dan gedacht. Ook de nu bestaande vrijstelling van €30000 verdwijnt als je er boven komt. Hiervoor komt dan de heffingskorting van €400 voor in de plaats.
    
    Hoeveel ambtenaren en hoe lang hebben ze aan dit gedrocht gewerkt? De simpele oplossing was gewoon de vrijstelling te verhogen naar €100000 of meer. Dan waren vrijwel alle spaarders geholpen en de uitvoering was ook eenvoudig. In het ICT systeem had dan alleen het vrijstellingsbedrag te hoeven verhoogd.
15. josti5 7 september 2019 08:48

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17787

      Gegeven: 21062

    •    Aantal posts: 34.496

    Het is allemaal niet zo moeilijk als je denkt, izdp.
    Wie zich, zoals ik, bewust ik geworden van het feit dat de staat grotendeels je vijand is (zéker op financieel gebied), waar je ook gaat of staat, schikt zich.
    Want in het ene land is het meer van dit, en in het andere meer van dat, en dan weer minder van zus.
    Vervolgens gaat het om de vraag, waar je slim je geld kunt verdienen, en (optimaal gefiscaliseerd) kunt uitgeven.
    Die landen zijn ruim voldoende beschikbaar, ook Nederland, al is al wel al decennialang het proces van toenemende invloed van allerlei overheden op de individuele portemonnee gaande.
    40 jaar lang vrijwel geen groei van het vrij besteedbaar inkomen in Nederland spreekt in dit opzicht boekdelen, en in heel veel landen zal het niet anders zijn, zeker niet in Europa, dat nu eenmaal vanuit Brussel wordt geregeerd.
    Slim geld was, en is nog steeds, te verdienen met aandelenhandel. Sommigen noemen dat met een deftig woord 'beleggen'. Dank zij internet maakt het niet meer uit, waar je woont, om deze activiteit te kunnen bedrijven.
    Deze mogelijkheid wordt nu, eerst langzaam, maar in de loop van de tijd ongetwijfeld steeds sneller, de das omgedaan.
    Wie geen vrienden, kennissen, familie of kinderen heeft, heeft het makkelijk: vrije keuze.
    De vele honderden stellen die ik in de loop der jaren in Zuid-Europa heb ontmoet en die zich daar gevestigd hebben, bevestigen steeds weer, dat het steeds lastiger is om te verkassen, naarmate je meer 'sociaal gebonden' bent.
    Vervolgens is er het klimaat: wat vind je het prettigst om in te leven?
    De drukte?
    De luchtkwaliteit?
    Beschikbaarheid van goed water?
    Prijsniveau?
    Gezondheidszorg?
    
    Zo'n lijstje vragen en wensen maakt het velen al snel duidelijk, dat, zo lang als lijf en leden dat toestaan, flexibel verblijf voor de meesten de beste oplossing is: één vast verblijf is voor verreweg de meesten geen volledig antwoord op hun wensen.
    Voor mij persoonlijk is dat: de winter zo lang mogelijk in Portugal (Algarve), en de zomer Nederland, met veel sociale ontmoetingen in Nederland, alsmede 1-2x Duitsland en 1-2x Italië (lastig: ver weg wonende (klein)kinderen...).
    
    Bij dit alles moet je natuurlijk wél financieel zelfstandig zijn, óf een vak uitoefenen, waar je overal mee terecht kunt, én je talen beheersen.
    
    
16. [verwijderd] 7 september 2019 08:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    objectief schreef op 7 september 2019 08:32:

    De reacties op deze site zijn frappant. Normaliter zou je verwachten:
    Hosanna, een en al blijdschap voor de spaarders die eindelijk van die VRH af zijn. (tot wel 8 ton).
    
    Maar meteen, springen de doemdenkers op en gunnen ze dit deze burgers niet.
    En maar rekenen: krijg ik ook wat belastingvoordeel!!!
    (terwijl ze inmiddels dit jaar de AEX weer al 20% is gestegen; wat een winsten)
    
    

    "Belastingvoordeel" is niet de juiste uitdrukking, moet zijn "minder belastingnadeel".
    En je kan niet rekenen.
17. josti5 7 september 2019 08:57

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17787

      Gegeven: 21062

    •    Aantal posts: 34.496

    quote:

    Gold-finder schreef op 7 september 2019 00:28:

    Het is gewoon een ordinaire belastingverhoging. Het klootjes volk moet dom sparen tegen 0% en 3% inflatie. Wie slim genoeg was om iets anders te doen (met geleend geld) moet worden uitgeknepen.
    
    Bah bah bah
    

    Kok noemde indertijd al beleggen met geleend geld en de aftrek van de rente daarop 'schaamteloze zelfverrijking', waarop heel snel een reactie volgde: rente niet meer aftrekbaar, en Legio Lease plotseling veel minder populair.
    '2008' heeft voor uitstel van nieuwe maatregelen tegen de verdiensten op aandelen gezorgd, en blijkbaar acht men nu de tijd rijp voor een volgende stap.
    Eerst één schaap, en vervolgens verschijnen er snel steeds meer op de dam - dat hebben we recent nog gezien bij, om maar een paar voorbeelden te noemen, eigen bijdrage ZKV, BTW-verhogingen, verhoging AOW-leeftijd en versnelde afschaffing aftrekbaarheid hypotheekrente.
    
18. aextracker 7 september 2019 09:49

    auteur info

    • aextracker

      Lid sinds: 23 feb 2006

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10298

      Gegeven: 1921

    •    Aantal posts: 15.048

    quote:

    Kees2 schreef op 6 september 2019 15:55:

    [...]
    
    Waarschijnlijk niets. Zoals gebruikelijk is het vermoedelijke een budget neutrale regeling.
    
    Spaarders hoeven niets meer te betalen. Diegene die slimmer zijn gaan extra betalen.
    

    Onzin.....
    Er bestaat geen overheidsbegroting en financieel beleid die door budgetneutrale regelingen wordt gekenmerkt.
    De begrotingen van overheden, kennen nl. maar 1 richting; Meer kosten te dekken en een permanent stijgende behoefte aan inkomsten die de stijgende begroting en kosten kan dekken.
    Vermogen van burgers vormt een belangrijker inkomstenbron voor de overheid om allerlei politieke idealen en waangedachten te financieren.
    
    De spaarder wordt nu middels een "flyerend persbericht blij gemaakt.... echter welke sukkel had zijn vermogen de afgelopen 20 jaar in spaargeld vastzitten bij rentes van 0 < 2% ? Weinig tot geen !
    Ergo het aantal burgers\gezinnen met 880 K spaargeld is nihil, wsl. minder dan 2%, dat zijn welgeteld 340.000 burgers in NL van de 17 Mln wel te verstaan .
    Daarentegen het aantal burgers met een vermogen boven 500K tot 1 miljoen is zeker meer dan 5%, ergo 850.000 burgers. Vermogen dat (in)direct belegd is, danwel als onderpand belegd via een beleggingshypotheek....
    Ergo per saldo gaan veel meer burgers meer belasting betalen over hun risicovollere duurzaam opgebouwde en belegde vermogen om tzt de wegvallende pensioenzekerheid te kunnen compenseren…..bij latere pensioen gerechtigde leeftijden (door de overheid ingeregeld).
    De (door de overheid gereguleerde) rentevoeten blijven echter vrolijk (gestuurd) laag door de centrale bank & politiek. Per saldo worden de pensioenzekerheden straks geforceerd neerwaarts gecorrigeerd.... het wordt nl. simpelweg allemaal te duur (LT).
    Klasse wat de overheid in waves en stappen inregeld, heel slim....;
    
    - Zoveel mogelijk burgers stimuleren om te beleggen en de belegging te koppelen en te investeren in een woning.
    - Woningtekorten laten ontstaan en burgers richting eigen woningen blijven duwen.
    - Vervolgens stimuleren om hypotheken versneld af te laten lossen....door hypotheekaftrek af te bouwen en daarmee versneld spaarsaldo's af te laten bouwen door burgers.
    Ondertussen de BTW ophogen en burgers over vrij beschikbaar inkomen meer geld uit de zak te kloppen....meer besteden is het credo.....
    - Vervolgens de belastingvrije voet van spaargeld verhogen en de vermogensrendementsheffing op opgebouwd belegd vermogen tegelijkertijd ophogen.
    Spaargeld wat de burger allang niet meer heeft opgebouwed, doch meer en meer in eigen woning en belegd vermogen heeft omgezet (met gem. 4% rendenent als basis voor heffingsgrondslagen".....
    - Ondertussen de spaarrente zo lang mogelijk zo laag mogelijk houden.
    
    Deze "op het eerste oog prachtige" regeling is verre van neutraal en spekt per saldo slechts 1 broodheer zijn boter ; De overheidskas.
    Bovendien komt deze regeling 2 weken voor Prinsjesdag en de miljoenenota. Het is een ranzige listige overheidsstunt om vertrouwen te wekken en stemmetjes te paaien. De adder zit echter al sissend onder het gras klaar en bijt eind 2019 en in 2020 een groter deel van de nederlandse burgers in de kont....
    
    De volgende zichtbare stap naar "listig polderend vermogens en bevolkingsgroepen nivelleren" is aanstonds.
    Nu nog Jesse en Lodewijck (met ck) in Mark's volgende polderkabinet en we kunnen allemaal met de gesubsidieerde speedbike naar het werk, maar wel met valhelm en geel hesje.
    Ook handig wanneer we daarna het openbaar vervoer stilleggen voor 4 jaar lang 5% loonsverhoging van alle overheidsdiendders. In Brussel zijn de loonsverhogingen afgelopen 4 jaar stilzwijgend alvast ingelopen..... niemand die het hoort en weet..... geen wonder dat Franske T wat beteuterd keek toen hij zijn goudgerande rode zeteltje in Brussel aan zich zag voorbij gaan.
    
    Budgetneutrale overheids politiek bestaat niet !
    Iemand moet de rekening betalen.
    Burgers en bedrijven vormen de bron van inkomsten , wat tekort is drukken de Centrale banken met permissie bij !
    
    Tracker
19. lodewijk70 7 september 2019 09:49

    auteur info

    • lodewijk70

      Lid sinds: 04 mei 2002

      Laatste bezoek: 22 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 54

      Gegeven: 28

    •    Aantal posts: 419

    quote:

    izdp schreef op 6 september 2019 21:54:

    Bizar om dit te koppelen aan de EU.
    

    Dit komt volledig door het ECB-beleid. Volledig.
20. lodewijk70 7 september 2019 09:51

    auteur info

    • lodewijk70

      Lid sinds: 04 mei 2002

      Laatste bezoek: 22 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 54

      Gegeven: 28

    •    Aantal posts: 419

    quote:

    objectief schreef op 7 september 2019 08:32:

    De reacties op deze site zijn frappant. Normaliter zou je verwachten:
    Hosanna, een en al blijdschap voor de spaarders die eindelijk van die VRH af zijn. (tot wel 8 ton).
    
    Maar meteen, springen de doemdenkers op en gunnen ze dit deze burgers niet.
    En maar rekenen: krijg ik ook wat belastingvoordeel!!!
    (terwijl ze inmiddels dit jaar de AEX weer al 20% is gestegen; wat een winsten)
    
    

    Het is gewoon een verhoging van de VRH met 50%. En het wordt verkocht als een belastingverlaging. Logisch dat mensen boos zijn!
21. hirshi 7 september 2019 09:52

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 27 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5173

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    Budgetneutraal betekent in dit geval een zwaardere belasting voor beleggers.
    
    In het nieuwe voorstel worden beleggingen belast tegen 1,75% (33% X 5,33%). Vergeleken met de heffing van 1,2% is dit dus een belastingverhoging van 46,5%. De staatssecretaris noemt dat een geringe verhoging.
    
    Bovendien is de drempel van € 30.846 of € 61.692 (voor fiscale partners) niet langer van toepassing indien de beleggingswaarde boven dat bedrag uitkomt. Dan wordt het gehele bedrag van de beleggingen zonder drempel belast.
    
    Tel uit je winst.