Vriendelijke schreef op 20 september 2020 14:11:
Ik lees dat de Vries zou moeten opstappen als we kijken naar het aandeel dat inmiddels onder de euro staat dan is er maar 1 ding mogelijk en dat is aftreden, hij staat aan het hoofd van de onderneming dus is( verandwoordelijk zakelijk gezien).
Maar is dat terecht en dan moet ik eerlijk zijn dan denk ik niet, deze man heeft zijn best gedaan voor het bedrijf, als we kijken dat hij iedere 2 weken in de VS aanwezig was of is, de tijd die hij besteed heeft om grote aandeelhouders aan te trekken, ook de roadtrips om aandeelhouders te informeren viel bij iedereen goed in de aarde.
Maar ook de omzet van 16 miljoen per jaar naar wat is het 180 miljoen per jaar toch even iets om niet te vergeten lijkt mij zo.
Nu zien we dat het aandeel inmiddels onder de euro is gekomen, de grote beleggers zijn inmiddels uitgestapt, en dan zeg ik iets is niet goed gegaan en dat is niet Corona.
En dan blijf ik bij de communicatie de Pr van het bedrijf de duidelijkheid die een belegger nodig heeft om te bepalen of hij deze aandelen in zijn bezit wil hebben.
En dan hebben we het over de gehele pijplijn waar de onduidelijkheid van af druipt, de omwegen die ze kiezen kijk naar Pompe,Fabr en ga zomaar door.
Duidelijk dat de Vries niet in staat is om een goede PR te maken voor het bedrijf, en iedereen kan er mee eens zijn of niet maar we staan wel onder de euro en de grote spelers zijn wel weg en eigenlijk zou dit genoeg moeten zeggen.
Dus denk dat hij deze taak moet afstaan aan iemand die daar meer ervaring mee heeft, ik weet zeker als het grote publiek meer te weten komt waar Pharming mee bezig is, dat er veel meer belangstelling komt voor het bedrijf en door de pers nationaal en internationaal.
Dus voor mij hoeft deze man echt niet weg maar het is wel duidelijk dat hij taken moet afstaan, aan een deskundige op dit gebied.