Pharming Group NL0010391025

Pharming maart 2021

1. vuur 6 maart 2021 13:14

   auteur info

   • vuur

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 79

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 551

   Eindelijk een inhoudelijke post!
   
   Iemand de Podcast van Niels Koerts over Pharming gehoord?
   
   Inhoudelijk niet zo interessant, alleen de opmerking aan het begin "kijk uit wat we zeggen want anders krijgen we het Forum weer over ons heen " is heel erg belangrijk!
   
   Negatieve beeldvorming: ( een van de manco's van Pharming )kijk uit, want deze wordt gevoed vanuit meerdere invalshoeken, niet alleen financieel/economisch!
   
   Dus hou het op dit Forum netjes en opbouwend!
   
   Fijn weekend,
   
   Vuur
2. Mauke 6 maart 2021 13:18

   auteur info

   • Mauke

     Lid sinds: 12 sep 2020

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1042

     Gegeven: 827

   •    Aantal posts: 301

   quote:

   four69 schreef op 6 maart 2021 12:49:

   [...]
   
   Nog niet zo lang forumlid blijkbaar. Ik moet al 6 jaar deze 'CEO' meemaken en aanhoren. 6 jaar lang wegduiken als de aandeelhouders een geluid willen horen. 6 jaar lang geen sterke presentatie hebben. 6 jaar lang toezeggingen doen als soon, soon. 6 jaar lang wachten op grote investeerders die vertrouwen hebben in deze 'CEO'. Enz. enz.
   

   Er zullen heleboel boel Pharming beleggers balen . Ik ook soms, maar waarom oeverloos de ceo afbranden?
   
   Ik heb zelf mijn aandelen Pharming gekocht, ik ben niet gedwongen door sdv, jij wel?
   
   De rest van mijn aandelen staan dik in de plus, alleen pharming in de min (gak 1.17 euro), maar voel geen enkele behoefte om dan anderen de schuld te geven. Ik kocht ze namelijk ongedwongen zelf! Basic fit verkocht ik deze week met 200% winst. Nog geen jaar geleden gekocht, dus ja ik baal ook wel eens dat Pharming zo achterblijft, maar ben dus wel blij dat ik niet op paard gok, maar op 9 bedrijven. (Ja, voor mij is het gokken, want heb geen verstand van beleggen, doe alles op gevoel) . Maar om nu Pharming en dan met name de ceo zo te behandelen, vind ik respectloos. De man kan zich niet eens verdedigen hier.
3. [verwijderd] 6 maart 2021 13:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   four69 schreef op 6 maart 2021 12:49:

   [...]
   
   Nog niet zo lang forumlid blijkbaar. Ik moet al 6 jaar deze 'CEO' meemaken en aanhoren. 6 jaar lang wegduiken als de aandeelhouders een geluid willen horen. 6 jaar lang geen sterke presentatie hebben. 6 jaar lang toezeggingen doen als soon, soon. 6 jaar lang wachten op grote investeerders die vertrouwen hebben in deze 'CEO'. Enz. enz.
   

   Blijkbaar moet in Uw ogen iemand “lang” forumlid zijn om te mogen reageren. Wat een onzin. Wèl schijnt 6 jaar aandeelhouderschap niet lang genoeg te kunnen zijn om er achter te komen dat U Uw aandelen ook kunt verkopen om hier niet meer te hoeven reageren!
4. Wilbar 6 maart 2021 13:29

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12879

     Gegeven: 1771

   •    Aantal posts: 22.397

   quote:

   four69 schreef op 6 maart 2021 12:49:

   [...]
   
   Nog niet zo lang forumlid blijkbaar. Ik moet al 6 jaar deze 'CEO' meemaken en aanhoren. 6 jaar lang wegduiken als de aandeelhouders een geluid willen horen. 6 jaar lang geen sterke presentatie hebben. 6 jaar lang toezeggingen doen als soon, soon. 6 jaar lang wachten op grote investeerders die vertrouwen hebben in deze 'CEO'. Enz. enz.
   

   U MOET helemaal niets. U mag geheel vrijwillig aandeelhouder zijn en u mag ook geheel vrijwillig verkopen en een belegging zoeken waarvan u denkt dat het bedrijf, het product en de CEO geheel aan uw eisen voldoet.
5. [verwijderd] 6 maart 2021 13:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   dividend belegger schreef op 5 maart 2021 22:51:

   [...]
   
   je snapt dat je bericht niet beter onderbouwd is als je er meer worden in zet+ een oneliner.
   als je het uithaalt blijft er niks van over
   
   "verleden jaar is pharming een pennystock geweest" dat betekent dat ze omhoog zijn gegaan sinds dien
   
   "Koersdoelen zijn nooit behaald" als je de koersdoelen die gehaald zijn er vanaf telt heb je gelijk, maar anders niet.
   
   "ceo eet niet at meerwaarde creëeren betekent" ze zijn van 20 cent naar 1,09 gegaan dat klinkt als meerwaarde
   
   "Pharming is het slechtste presterende aandeel van Nederland" moet je mij vertellen op welk termijn. Pharming is niet eens het slechts presterende biotech aandeel van Nederland (dit jaar of in 2020)
   
   zelf het laatste bericht klopt niet. YTD -10% of je moet net 1 dag uit 2020 mee tellen omdat het je uitkomt, maar zo werkt dat niet.
   
   

   Veel blablabla van u om kost wat kost de ceo te verdedigen. In het kort, het aandeel vandaag = pennystock !
   
   En, het lukt hem keer op keer niet om zijn aandeel omhoog te krijgen.
   
   Nasdaq = een grote fiasco.
   
   "Meerwaarde voor de aandeelhouders", nergens te bespeuren, niet in 2020, nu ook niet.
   
   Soon very soon, vandaag kunnen we bijna met zekerheid zeggen dat was een leugen om de kleine aandeelhouders aan boord te houden. Zo veel tijd voorbij sedert die uitspraak met als resultaat een miserabel aandeel die door niemand serieus genomen wordt.
   
   Koersdoelen 2020 zijn ook nooit (!) Behaald.
   
   Enz enz enz ....
   
   
6. Wilbar 6 maart 2021 13:39

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12879

     Gegeven: 1771

   •    Aantal posts: 22.397

   quote:

   Vince.be schreef op 6 maart 2021 13:34:

   [...]
   
   Veel blablabla van u om kost wat kost de ceo te verdedigen. In het kort, het aandeel vandaag = pennystock !
   
   En, het lukt hem keer op keer niet om zijn aandeel omhoog te krijgen.
   
   Nasdaq = een grote fiasco.
   
   "Meerwaarde voor de aandeelhouders", nergens te bespeuren, niet in 2020, nu ook niet.
   
   Soon very soon, vandaag kunnen we bijna met zekerheid zeggen dat was een leugen om de kleine aandeelhouders aan boord te houden. Zo veel tijd voorbij sedert die uitspraak met als resultaat een miserabel aandeel die door niemand serieus genomen wordt.
   
   Koersdoelen 2020 zijn ook nooit (!) Behaald.
   
   Enz enz enz ....
   
   

   Stap er uit, beste Belg, stap er uit. Uit Pharming. En zoek iets waar u een blije belegger van wordt.
   Men moet wel een geweldige kneus zijn om te blijven beleggen in een bedrijf waar je het niet eens bent met het beleid van het management
7. [verwijderd] 6 maart 2021 13:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sydev schreef op 6 maart 2021 12:47:

   [...]
   
   Weinig risico's?
   Sinds donderdag is er juist 1 heel groot risico bijgekomen: de koers drukkende aandelen emissie.
   Plus het risico op mislukkende (Covid) trials.
   
   Verder leest u in de bijlage 37 bladzijdes (door de CEO zelf opgesomde) risico's m.b.t. investeren in Pharming:
   sec.report/Document/0001193125-20-303...
   
   

   hoezo is een emissie een risco? we nemen een bedrijf daarmee over oftewel we groeien.
   
   daarnaast noemt elke ceo die risco s bij een beurs notering. dat is niet door Pharming alleen gedaan
   
8. souni 6 maart 2021 13:55

   auteur info

   • souni

     Lid sinds: 13 mei 2020

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 733

     Gegeven: 365

   •    Aantal posts: 1.630

   quote:

   Snooze schreef op 6 maart 2021 10:27:

   [...]
   
   Een emissie voor een overname is altijd nog wat anders dan een emissie om het bedrijf te redden,
   Of het effect positief of negatief wordt is totaal afhankelijk van wat ze gaan overnemen. Overigens denk ik dat ze eerst iets aan de huidige waarde van het aandeel moeten doen voor ze hier aan beginnen. Of het aandeel op 1 euro of 1,50 staat maakt enorm veel uit in dit scenario.
   

   Nog een emissie,begint op een hedgefonds te lijken. Geld lenen en als schuld terug parkeren in het bedrijf.
9. [verwijderd] 6 maart 2021 13:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wilbar schreef op 6 maart 2021 13:39:

   [...]Stap er uit, beste Belg, stap er uit. Uit Pharming. En zoek iets waar u een blije belegger van wordt.
   Men moet wel een geweldige kneus zijn om te blijven beleggen in een bedrijf waar je het niet eens bent met het beleid van het management
   

   Hou uw goede raad voor uzelf. Ieder doet wat hij zelf wilt. En deze ceo wordt meer en meer op zijn verkeerde beslissingen beoordeeld. Niet alleen door mij !
10. [verwijderd] 6 maart 2021 14:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat ik niet snap
    
    Er zijn veel beursgenoteerde bedrijven die er slecht voorstaan,zelfs blijvend in de schulden
    Bam is er één van
    Melden sommige van die bedrijven een iets betere cijfers en de reactie op de beurs is fenomenaal zoals een stijging van plus minus 10%.
    
    Pharming laat jaren groei zien en goede vooruitzichten
    Brokers analisten geven koersdoelen af van 1,40 tot zelfs 3,10
    
    En wat doet de koers is soms ff omhoog om daarna weer af te glijden
    
    De logica is er niet in dit aandeel
    
    Qua ta is het belangrijk om eerst de 1,15 te beslechten, daarna meteen de 1,16 dan nog een 1,196 .Dit zal met veel volumes moeten gebeuren aangezien de shorters dit ten alle tijden proberen tegen te houden.
    Volumes zo rond de 20 a 40 miljoen
    
    Zelf heb ik het idee dat er vele kleine beleggers eruit zijn gestapt na de cijfers en dit mede door shorters de koers nu onder de 1,10 hebben gedrukt
    De short percentage is iets minder .
    
    De notering van Pharming op nasdaq liet een betere volume zien,misschien komt er langzaam meer belangstelling door de Amerikanen
    
    Mocht Pharming een geweldig persbericht naar buiten brengen zal er een run op de aandelen komen en zal er een short squeeze zijn.
    
    Succes
12. [verwijderd] 6 maart 2021 14:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wilbar schreef op 6 maart 2021 13:29:

    [...]
    U MOET helemaal niets. U mag geheel vrijwillig aandeelhouder zijn en u mag ook geheel vrijwillig verkopen en een belegging zoeken waarvan u denkt dat het bedrijf, het product en de CEO geheel aan uw eisen voldoet.
    

    Ik heb een sterk geloof en vertrouwen in het Ruconest product en niet in de 'CEO'.
13. [verwijderd] 6 maart 2021 14:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Vince.be schreef op 6 maart 2021 13:57:

    [...]
    
    Hou uw goede raad voor uzelf. Ieder doet wat hij zelf wilt. En deze ceo wordt meer en meer op zijn verkeerde beslissingen beoordeeld. Niet alleen door mij !
    

    als je aandelen hebt en je bent het niet eens met de beslissingen die sijmen doet dan kan je ze verkopen.
    
    als jij zegt de pijplijn is slecht etc etc, dan moet je ze verkopen.
    
    ik zie de logica niet in van aandelen kopen van een bedrijf waar je niet in gelooft
14. [verwijderd] 6 maart 2021 14:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    four69 schreef op 6 maart 2021 14:16:

    [...]
    
    Ik heb een sterk geloof en vertrouwen in het Ruconest product en niet in de 'CEO'.
    

    dan moet je de beslissing van de ceo om het medicijn terug te kopen ook goedkeuren. wat dan reflecteert op het gedrag van de ceo
15. [verwijderd] 6 maart 2021 14:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    dividend belegger schreef op 6 maart 2021 14:16:

    [...]
    
    als je aandelen hebt en je bent het niet eens met de beslissingen die sijmen doet dan kan je ze verkopen.
    
    als jij zegt de pijplijn is slecht etc etc, dan moet je ze verkopen.
    
    ik zie de logica niet in van aandelen kopen van een bedrijf waar je niet in gelooft
    

    Het aandeel staat enorm laag, volgens alle logica zou die omhoog moeten gaan.
16. Wilbar 6 maart 2021 14:32

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12879

      Gegeven: 1771

    •    Aantal posts: 22.397

    quote:

    four69 schreef op 6 maart 2021 14:16:

    [...]
    
    Ik heb een sterk geloof en vertrouwen in het Ruconest product en niet in de 'CEO'.
    

    Het voldoet dus niet aan uw eisen.
    Zoals ik zei: U kunt beter verkopen en gaan beleggen in een aandeel van een bedrijf, een product en een CEO die geheel aan uw eisen voldoen.
17. Michael1970 6 maart 2021 14:32

    auteur info

    • Michael1970

      Lid sinds: 11 jul 2014

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 924

      Gegeven: 139

    •    Aantal posts: 1.612

    De huidige koers heeft niets te maken met de gang van zaken bij Pharming. Het is te bizar voor woorden dat een bedrijf dat winst maakt in deze corona-crisis wordt afgestraft met 10% lagere koers
18. Klladejon 6 maart 2021 14:34

    auteur info

    • Klladejon

      Lid sinds: 22 mei 2019

      Laatste bezoek: 15 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 519

      Gegeven: 83

    •    Aantal posts: 544

    Dat gemopper over Ph. En CEO gerijpt ik niet.
    Mij interesseert het totaal niet. Ik ben alleen geïnteresseerd in de resultaten.
    Bovendien helpt het niet. Hij gaat echt niet een andere baan zoeken.
    
    Ik scan wel eens de berichten door, maar als belegger heb je er niks aan. Dat is jammer.
    
    Gr. Klaas
19. Wilbar 6 maart 2021 14:34

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12879

      Gegeven: 1771

    •    Aantal posts: 22.397

    quote:

    Vince.be schreef op 6 maart 2021 13:57:

    [...]
    
    Hou uw goede raad voor uzelf. Ieder doet wat hij zelf wilt. En deze ceo wordt meer en meer op zijn verkeerde beslissingen beoordeeld. Niet alleen door mij !
    

    OK, dan zal ik u geen goede raad meer geven. Maar dan mogen wij verwachten dat u dat hier ook niet meer doet. Ik vind de beslissingen van de CEO prima en ik denk dan ook niet dat U dat beter zou doen. En mijn mening over kneuzen die ondanks al hun kritiek blijven beleggen in Pharming ( dat noem ik nou pas echt zwalkend beleid) blijft recht overeind maar zal ik niet zo vaak herhalen als dat u hier uw mening over de CEO verkondigt.
20. pico bello 6 maart 2021 14:40

    auteur info

    • pico bello

      Lid sinds: 26 mei 2019

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 695

      Gegeven: 2503

    •    Aantal posts: 1.398

    quote:

    Michael1970 schreef op 6 maart 2021 14:32:

    De huidige koers heeft niets te maken met de gang van zaken bij Pharming. Het is te bizar voor woorden dat een bedrijf dat winst maakt in deze corona-crisis wordt afgestraft met 10% lagere koers
    

    het emissie woord is gevallen ,dat geeft bij heel veel mensen kippenvel
21. Klladejon 6 maart 2021 14:40

    auteur info

    • Klladejon

      Lid sinds: 22 mei 2019

      Laatste bezoek: 15 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 519

      Gegeven: 83

    •    Aantal posts: 544

    Hier op de AEX hebben we geen vergelijkbaar bedrijf, maar op de NSQ stikt het er van.
    Natuurlijk heb ik geen totaal overzicht, maar ik denk, dat Ph. in vergelijking met anderen , een pareltje is.
    Verplaats je eens in de positie van de Amerikaanse belegger. Voor de spreiding belegt hij in bio.
    Waar ga je je geld insteken? In een start-Upmet nog vele jaren en emissies te gaan?
    Of in Pharming?
    Ik vind de keus niet moeilijk
    
    Gr. Klaas