PostNL Koninklijke NL0009739416

PostNL maart 2021 | Q4 cijfers en strategische belangstelling?

1. mark2802 16 maart 2021 09:39

   auteur info

   • mark2802

     Lid sinds: 02 dec 2020

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 557

     Gegeven: 1263

   •    Aantal posts: 2.253

   volume is ook wel weer prima
2. [verwijderd] 16 maart 2021 09:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mamaloe schreef op 16 maart 2021 09:35:

   [...]
   
   Pas vanaf 250.000 euro. Bij sommige banken vanaf 100.000 (ik betaal graag negatieve rente)
   

   Oké zal je een rekening sturen zodat je mijn negatieve rente mag betalen als het er van komt ;-)
3. JBL_0123 16 maart 2021 09:43

   auteur info

   • JBL_0123

     Lid sinds: 27 dec 2017

     Laatste bezoek: 09 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 276

     Gegeven: 272

   •    Aantal posts: 522

   quote:

   Pandaa schreef op 16 maart 2021 09:24:

   [...]
   
   Houdt er nou niemand rekening mee dat de algemene beurzen aan t uittoppen zijn, ons mogelijk flinke correcties voor de lange termijn te wachten staan, waarbij alles zal worden afgestraft, ongeacht of t bedrijf er wel of niet goed voor staat?
   (Geen aanval dus, maar een serieuze vraag.)
   

   Al eens gekeken naar de geldhoeveelheid die er bij gekomen is?
   fred.stlouisfed.org/series/M2SL (usd maar ECB doet ook niet veel onder)
   Zoom uit tot max en en probeer de bankencrisis maar eens terug te vinden op deze curve. Oude toppen gaan verbleken als dit geld in de economie terechtkomt en begint te werken. En in deze curve is de 1900 miljard stimulus nog niet verwerkt!
4. Pandaa 16 maart 2021 09:44

   auteur info

   • Pandaa

     Lid sinds: 04 mei 2020

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 141

     Gegeven: 75

   •    Aantal posts: 614

   quote:

   Makita schreef op 16 maart 2021 09:31:

   [...]
   Ga jij dan negatieve rente betalen op je spaarrekening? Want dat zou dan je alternatief zijn denk ik. Daarom denk ik dat we richting zomervakantie als de economie opent nog een forse beursrally gaan zien.
   

   Nou ja, momenteel zou ik zeker geen 250K in aandelen meer willen hebben. Dan betaal ik maar wat rente. Al zit mijn vermogen nog lang niet aan dat bedrag :)
   Grootste positie momenteel is voor mij ook nog steeds POSTNL (50%), maar dat er een enorme klap gaat komen op de beurzen is mijns inziens niet een kwestie of deze gaat komen, maar alleen wanneer, en persoonlijk denk ik sneller dan we denken.
5. [verwijderd] 16 maart 2021 09:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Pandaa schreef op 16 maart 2021 09:44:

   [...]
   
   Nou ja, momenteel zou ik zeker geen 250K in aandelen meer willen hebben. Dan betaal ik maar wat rente. Al zit mijn vermogen nog lang niet aan dat bedrag :)
   Grootste positie momenteel is voor mij ook nog steeds POSTNL (50%), maar dat er een enorme klap gaat komen op de beurzen is mijns inziens niet een kwestie of deze gaat komen, maar alleen wanneer, en persoonlijk denk ik sneller dan we denken.
   

   Ik zie het probleem niet. Zit er voor veel meer in de beurs. Echter wel nadenken waar je in zit. Een postnl is met 5,5x ebitda en 7,5% dividendrendement een veilige keus. Toch zit ik ook in veel andere bedrijven. Ben net ingestapt in TPGY welke binnen 2-3 weken EVBox gaat opnemen. Die werd bij CNBC getipt, relatief lage waarderingen heel veel groeiperspectief. Gewoon spreiden en blijven nadenken is mijn devies. Met geld op de bank boer je achteruit dat is zeker met Box3- heffing en inflatie en negatieve rente.
6. Pandaa 16 maart 2021 10:01

   auteur info

   • Pandaa

     Lid sinds: 04 mei 2020

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 141

     Gegeven: 75

   •    Aantal posts: 614

   quote:

   Makita schreef op 16 maart 2021 09:49:

   [...]
   Ik zie het probleem niet. Zit er voor veel meer in de beurs. Echter wel nadenken waar je in zit. Een postnl is met 5,5x ebitda en 7,5% dividendrendement een veilige keus. Toch zit ik ook in veel andere bedrijven. Ben net ingestapt in TPGY welke binnen 2-3 weken EVBox gaat opnemen. Die werd bij CNBC getipt, relatief lage waarderingen heel veel groeiperspectief. Gewoon spreiden en blijven nadenken is mijn devies. Met geld op de bank boer je achteruit dat is zeker met Box3- heffing en inflatie en negatieve rente.
   

   Ik houd me hard vast voor de persconferentie morgen en vrees dat vanaf dat moment de beren ons pad op zullen komen.
   Al met al is dit een fake opgeblazen/opgepompte economie, een weergave dat niks meer met realiteit te maken heeft. Drukpersen aanzetten, rentes 0, obligaties opkopen. All time highs terwijl de wereld er nog nooit zo slecht heeft voorgestaan. We gaan t allemaal zien...
   Terug naar ONTOPIC POSTNL ;)
   
7. [verwijderd] 16 maart 2021 10:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Derde golf is ook begonnen in NL. Door verkiezingen hoor je hier geen politicus over, die zeggen allemaal dat de terrassen weer open moeten anders politieke zelfmoord nu. Maar dat zal volgende week weer realistisch zijn.
   
   Ik verwacht dus nog tm half mei stevige lockdown maatregelen. Dan met vaccinaties op stoom en warmer weer wordt het snel beter. Overheden zullen nog heel veel gaan stimuleren want ze willen economisch herstel absoluut niet frustreren, sterker nog ze gaan het stimuleren.
8. [verwijderd] 16 maart 2021 10:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   analyse_A3CD schreef op 16 maart 2021 09:39:

   [...]
   
   Haha is PostNl een bus dan?;-)
   

   Postbus !
9. Rik R 16 maart 2021 10:04

   auteur info

   • Rik R

     Lid sinds: 26 feb 2020

     Laatste bezoek: 19 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 922

     Gegeven: 114

   •    Aantal posts: 1.670

   Ook bij een crash van de beurs krijgen we 0,95 binnen 3 jaar. Zie het als wachtgeld voor betere tijden. En investeer je dividend in koopjes na een crash van meer dan 10%.
10. [verwijderd] 16 maart 2021 10:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pandaa schreef op 16 maart 2021 09:24:

    [...]
    
    Houdt er nou niemand rekening mee dat de algemene beurzen aan t uittoppen zijn, ons mogelijk flinke correcties voor de lange termijn te wachten staan, waarbij alles zal worden afgestraft, ongeacht of t bedrijf er wel of niet goed voor staat?
    (Geen aanval dus, maar een serieuze vraag.)
    

    Een vraag die men honderd jaar terug ook al vroeg. Dus een klassieker..
    Een collega van mij zei ook altijd dat er een klap aankwam en dat de beurzen te hoog stonden.. had dus nooit aandelen. Ik heb deze vraag , als dividend-belegger, uit kunnen schakelen. Mijn gevoel telt niet meer méé. Wanneer de beurs in mekaar zakt, koopt deze jonge nog meer aandelen voor dividend. Dus laat maar komen die klap. Iemand die zich alleen maar op koersfluctuaties concentreert is vroeg of laat het bokje.. en moet zich elke dag deze vraag stellen. Onrustig leven heb je dan.. Wat je wel eens kunt opzoeken is wat de beurs doet in een "decade-cycle"of een 4-year Election Cycle. Wat het doet in de jaren die eindigen met de nr 1. Waar we nu inzitten, of het jaar na de Amerikaanse verkiezingen , waar we nu inzitten. Ik kan je wel vertellen dat wanneer deze vragen langskomen we nog niet in een euforie-stemming zitten....
12. Anne79 16 maart 2021 10:43

    auteur info

    • Anne79

      Lid sinds: 07 mrt 2019

      Laatste bezoek: 17 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 31

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 63

    quote:

    Pandaa schreef op 16 maart 2021 09:44:

    [...]
    
    ...maar dat er een enorme klap gaat komen op de beurzen is mijns inziens niet een kwestie of deze gaat komen, maar alleen wanneer, en persoonlijk denk ik sneller dan we denken.
    

    zolang geld gratis is... Men nergens anders heen kan om rendement te halen... zal de beurs blijven stijgen. Wellicht een kleine correctie. Maar dan stapt men snel weer in, bang om te laat te zijn.
13. mr.Franz 16 maart 2021 10:51

    auteur info

    • mr.Franz

      Lid sinds: 03 apr 2007

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 761

      Gegeven: 956

    •    Aantal posts: 4.986

    De site van morningstar is weer bijgewerkt, posities van instituties per 28 feb,
    
    www.morningstar.com/stocks/xams/pnl/o... , zie ownership, tabblad institutions voor de laatste wijzigingen.
14. [verwijderd] 16 maart 2021 10:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mr.Franz schreef op 16 maart 2021 10:51:

    De site van morningstar is weer bijgewerkt, posities van instituties per 28 feb,
    
    www.morningstar.com/stocks/xams/pnl/o... , zie ownership, tabblad institutions voor de laatste wijzigingen.
    

    Zou Vanguard met 5,04% (op tab institutions) Kretinsky zijn?
15. [verwijderd] 16 maart 2021 11:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Makita schreef op 16 maart 2021 10:59:

    [...]
    Zou Vanguard met 5,04% (op tab institutions) Kretinsky zijn?
    

    Is toch een ETF fund huis? Dus nieuwe 5% melding in aantocht?
16. [verwijderd] 16 maart 2021 11:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Heerlijk stukje van Kurt Vansteelandt in de tijd vandaag, over waarom bpost het zoveel slechter doet dan postnl.
    
    "Met de lectuur van resultatenrekeningen is het zoals met speleologie: hoe dieper je durft af te dalen, hoe groter het avontuur.
    Een kleine ontboezeming: ik heb het vierde seizoen van ‘Fargo’ nog niet willen bingen. Ik ben nog te zeer aan het nagenieten van het derde. Met een geweldige Carrie Coon als Gloria Burgle, de heroïsche politiechef van Eden Valley.
    Ik voel een zekere verwantschap: Gloria worstelt bijna de hele serie lang met automatische deuren en sensoren die haar weigeren op te merken. Ik heb hetzelfde probleem met de zogenaamd automatische deuren van het - beursgenoteerde - Dormakaba in het Brusselse Noordstation: ik heb voor de deuren die naar de fietsenstalling leiden al een volledige ministry of silly walks uitgeprobeerd. Vergeefs.
    
    Maar we wijken af. Mijn favoriete scène in de derde jaargang van de 'Fargo' is die waar de man van de belastingdienst, de Inland Revenue Service, klaar zit om het louche bedrijf van ‘parkeergaragekoning’ Emmit Stussy (Ewan McGregor) door te lichten.
    
    Bij elk binnenrollend persbericht met jaarcijfers voel ik mij een beetje als de IRS-man. Bic - één volstaat - en rekenmachine in de aanslag. Ik begin achteraan, met de tabel van de resultatenrekening. Je gaat van bovenste, omzet, naar onderste lijn, nettoresultaat, deel van de groep. En dan probeer je op basis van de cijfers een idee te krijgen van het verhaal. Een beetje zoals je je zonder een voetbalmatch gezien te hebben op basis van de matchstatistieken een beeld probeert te vormen van het wedstrijdverloop. Pas daarna duik je in het persbericht op zoek naar de uitleg bij de cijfers.
    Bij Bpost begin je bovenaan met een omzet die 8 procent toeneemt tot 4,15 miljard euro. Met een pandemische pakjesbonanza - plus 56 procent - die de schrikwekkend harde terugloop van het klassieke briefverkeer - minus 12 procent - counterde. So far, so good. Maar onderaan merk je dan bij ‘nettoresultaat van de periode, toerekenbaar aan aandeelhouders van Bpost’: minus 19,4 miljoen, tegenover plus 154,2 miljoen euro een jaar eerder (zie illustratie). Bij zo’n grand écart weet je dat je tijdens de afdaling een en ander zal tegenkomen.
    Schermvullende weergave
    
    Het begint al vrij hoog bovenaan: zelfs de aangepaste bedrijfswinst, zoals de postgroep haar recurrente operationele winst noemt, zakt spijts de groeiende bovenste lijn met 10 procent tot 281 miljoen. Tussen haakjes: twee derde van die daling is toe te schrijven aan de per definitie eenmalige verkoop in 2019 van het hoofdkantoor - het Brusselse Muntcentrum. Meerwaarden tot 20 miljoen rekent Bpost bij de ‘aangepaste’ en dus in theorie recurrente winst. Opbrengst van het Muntcentrum in 2019? 19,9 miljoen.
    Loon naar werk
    
    Niettemin: de essentie van de winstdaling zijn de gestegen werkingskosten. Via de reguliere loonindexering en de Covid-19-premie stegen de lonen en weddes voor het vaste personeel 6 procent. De extra handen nodig om de pieken in de pakjesvolumes bol te werken dreven de kosten voor uitzendarbeid 40 procent op. Gemiddeld stelde Bpost over 2020 38.639 voltijdse werknemers en uitzendkrachten te werk, tegenover 35.377 in 2019.
    Bpost profiteerde jaren van wat we tijdens de beursgang in 2013 de ‘magische piramide van Johnny Thijs’ noemden. Een omgekeerde leeftijdspiramide met relatief veel oude, statutaire werknemers. Die jaar na jaar geruisloos vervangen werden door jongere, contractuele en dus goedkopere werknemers.
    Die gemakkelijke winstmotor lijkt voorbij. In een bikkelharde strijd om het personeel dat bereid is onze pakjes tot bij de deur te brengen, kiest dat personeel logischerwijs voor de beste betaler. Een structurele trend, vermoeden we. We kunnen u ter zake ten zeerste het interview aanraden met de Britse econoom Charles Goodhart, vorige week in uw courant: demografische trends zullen arbeidskrachten de komende jaren en decennia alleen maar relatief schaarser maken. Resultaat is meer loon naar werk. Wat we uiteraard allemaal willen. Maar dat loon naar werk is wel een onderschatte bron van toekomstige inflatie. Careful what you wish for, Christine Lagarde.
    Het zijn niet alleen ivorentoreneconomen die de trend opmerken. De cijfers van Bpost zijn sprekend en voor een stukje ‘real life’ ondernemerschap kan je altijd bij Dirk De Cuyper, CEO van Resilux, terecht. Die legde met zijn gerecycleerde petflessen recordresultaten voor, maar merkt wel op dat de personeelskosten in stijgende lijn zitten: ‘In de Verenigde Staten zijn de lonen voor laaggeschoolde arbeiders in twee jaar met de helft gestegen. Er is echt een opbod.’
    Nog een extra kostenfactor: transport. Die kosten stegen bij Bpost 24 procent. Op slide 10 van de beleggerspresentatie verwijst de groep naar intensiever gebruik van onderaannemers om alle pakjes tot bij de deur te brengen en hogere leasekosten voor de vloot. Merk op dat ook de tapijtgroep Balta waarschuwt voor oplopende kosten door ‘capaciteitsbeperkingen in de aanvoer van grondstoffen’. Wie vorig weekend de reportage in The New York Times las over de crisis in de containerscheepvaart - tekort aan schepen, tekort aan havenarbeiders, tekort aan truckers - weet waarom.
    Schermvullende weergave
    
    Bpost over de oplopende werkingskosten
    Boven op die operationele factoren was er een waslijst aan vragen die het jaarrapport opriep. De afboeking van 41 miljoen op Ubiway - de 220 Relay- en Press Shop-krantenwinkels - is gezien de pandemie nog vrij evident.
    Maar waarom nu pas de forse afboeking op het belang in Bpost Bank, bij de verkoop aan BNP Paribas Fortis? Wie de banksector de jongste jaren volgde, weet toch dat die niet bepaald floreert? En hoe solide zijn de 772 miljoen ‘immateriële’ vaste activa die nog resteren op balans? Het gaat vooral om de goodwill, merknamen en klantenrelaties van het Amerikaanse Radial, waar oud-CEO Koen Van Gerven in 2017 700 miljoen voor betaalde. Hoe kritisch heeft het management die tegen het licht gehouden, gelet op het feit dat de ransomwareaanval op Radial eind vorig jaar die klantenrelaties en de merknaam weer een deuk gegeven heeft?
    En vooral: waarom slaagt Bpost er in tegenstelling tot de meeste rivalen niet in de pakjesbonanza in een winstbonanza te vertalen? Barclays-analist Marco Limite maande beleggers in oktober aan te switchen van Bpost naar PostNL. Niet alleen hebben de Nederlanders volgens hem meer schaalgrootte, ze kunnen ook beter piekvolumes aan: ‘Bpost runt vijf gecentraliseerde sorteercentra voor pakjes en brieven, terwijl PostNL brieven en pakjes compleet gescheiden houdt. PostNL heeft voor pakjes 26 kleinere centra, een veel flexibeler systeem’. Wie de raad van Limite volgde, vermeed verlies op Bpost en haalde 25 procent rendement op PostNL, dus gunnen we de analist het voordeel van de twijfel.
    Prangende vragen die tijdens een bijna twee uur durende telefonische conferentie met analisten woensdag weinig bevredigende antwoorden kregen. Een van de vreemdste ‘confcalls’ die we al beluisterd hebben. Met soms bizar lange stiltes en een financieel directeur die vaak moeilijk hoorbaar was.
    U kunt zo u wil de twee uur in uitgesteld relais bingen op de webstek van Bpost. Maar, eerlijk, zelfs de nerdy IRS-man in ons zou u toch eerder ‘Fargo’ aanbevelen."
17. [verwijderd] 16 maart 2021 11:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    België heeft nog een serieuze inhaalbeweging te maken op het vlak van e-commerce, en ik denk dat PostNL goed geplaatst is om in België marktaandeel af te snoepen van bpost.
18. mr.Franz 16 maart 2021 11:42

    auteur info

    • mr.Franz

      Lid sinds: 03 apr 2007

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 761

      Gegeven: 956

    •    Aantal posts: 4.986

    quote:

    Rainman schreef op 16 maart 2021 11:40:

    België heeft nog een serieuze inhaalbeweging te maken op het vlak van e-commerce, en ik denk dat PostNL goed geplaatst is om in België marktaandeel af te snoepen van bpost.
    

    Een mooi artikel, bedankt voor het plaatsen. Vanaf 12.00 uur is er een live chat bij ''De Tijd'', waar het ook over bpost - postnl zal gaan, www.tijd.be/markten-live/live-chat/ma...
19. Mangy_Scoundrel 16 maart 2021 11:49

    auteur info

    • Mangy_Scoundrel

      Lid sinds: 17 apr 2017

      Laatste bezoek: 28 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 704

      Gegeven: 128

    •    Aantal posts: 3.088

    quote:

    Makita schreef op 16 maart 2021 09:49:

    [...]
    Ik zie het probleem niet. Zit er voor veel meer in de beurs. Echter wel nadenken waar je in zit. Een postnl is met 5,5x ebitda en 7,5% dividendrendement een veilige keus.
    

    Een veilige keus is maar zeer betrekkelijk.
    Kijk even hoe postnl er een jaar geleden voorstond of hoe we er nu voor hadden gestaan als er geen Corona was geweest...
    
    Als iemand begin 2020 had gezegd dat:
    - RDS voor onder een tientje is op te pakken
    - URW onder de 30 zou komen
    - Tesla boven de 4500 (5x900) zou noteren
    
    Had ik twijfels gehad over de verstandelijke vermogens van die persoon ;-)
    
    
20. mr.Franz 16 maart 2021 11:49

    auteur info

    • mr.Franz

      Lid sinds: 03 apr 2007

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 761

      Gegeven: 956

    •    Aantal posts: 4.986

    Een mooi artikel over en zeer snel groeiende klant , Pieter Pot, en de keuze om de distributie uit te besteden, www.businessinsider.nl/podcast-the-ne...
21. ChefInkoop 16 maart 2021 11:58

    auteur info

    • ChefInkoop

      Lid sinds: 31 mrt 2015

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94

      Gegeven: 348

    •    Aantal posts: 765

    quote:

    Rainman schreef op 16 maart 2021 11:33:

    Heerlijk stukje van Kurt Vansteelandt in de tijd vandaag, over waarom bpost het zoveel slechter doet dan postnl.
    
    

    Geweldig stuk Rainman. Dank!