5&60+ schreef op 26 juli 2021 17:16:
[...][/i]
dank voor je snelle respons en extra uitleg , ik probeer dat ook .
Als de koers 118 zou zijn geweest in 2008 dan zou die nu vergelijkbaar met 276 € zijn .
Omdat we daar nog veel verder onder zitten dan 50 € ,
zou je NOG blijer van deze uitkomst moeten zijn .
Ik deel dus niet door 2,34 maar vermenigvuldig , (net als de konijnen ? ) om bij de juiste koers te komen .
Waarom ?
Zonder te rekenen , eerst wordt het aantal 28 % groter , vervolgens gedeeld door 3 ,
ergo het aantal slinkt dus moet de koers bij dat aantal behorende stijgen .
kan waarschijnlijk pas morgen weer posten ,
ik geef je nog een aantal overwegingen mee maar laat ik voorop stellen
dat ik het al heel mooi vind dat er iemand iets wil uitrekenen hier ?
(1) de koers van 118 € die jij zag (waar ?) is waarschijnlijk al een terug omgerekende
(2) als er al met een splitsing gerekend moet worden op 15 Maart dan is het 1: 1,29 (en geen 1,28)
(3) koers info , op deze site vind je de koersen zoals ze destijds waren
(4) bij investment.com vind je koersen die terug omgerekend zijn , dacht top zelfs 140 € dan
(5) invloed Aperam mij onbekend , ook of dat invloed had , op je (huidige) rendement wel !
(6) de splitsing van 15 Maart is er volgens mij niet zo , het was geen splitsing maar een emissie .
waarbij je onder bepaalde omstandigheden met 1,29 kan rekenen als hulp om de koers te vergelijken .
(7) ik vind het ingewikkelde materie :-) :-)