PostNL Koninklijke NL0009739416

PostNL januari 2022 | Business update Q4?

1. [verwijderd] 11 januari 2022 18:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Boeren verstand schreef op 11 januari 2022 18:09:

   [...]
   
   das altied beter dan een aandeelbezitter die niet kent en niet weet
   

   het is zeker dat niets zeker is maar het moet raar lopen als postnl het nu nog verklooit
2. France 22 11 januari 2022 18:47

   auteur info

   • France 22

     Lid sinds: 21 jul 2021

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 186

     Gegeven: 261

   •    Aantal posts: 407

   quote:

   Boeren verstand schreef op 11 januari 2022 18:00:

   [...]
   
   www.postnl.nl/Images/postnl-persberic...,tot%20nu%20toe%20dit%20jaar).
   
   www.postnl.nl/Images/postnl-presentat...
   
   2022 28 februari Publicatie Full Year/Q4 resultaten
   
   Jouw aanname, natte droom en fantasie is dat het veel beter moet zijn gegaan dan tot nu is gecommuniceerd.
   Maar wat als die fantasie nu eens niet klopt?
   Dat de cijfers gewoon in lijn zijn met de outlook?
   
   Lekker niveau ook weer, Herna en kookcursus....
   
   

   De cijfers zouden niet in lijn moeten zijn met de afgegeven outlook, daar gaat het om en als dat sel zo is dan klopt er iets niet en ook dan dient dat gecommuniceerd te worden.
   
   Die kookcursus was even denkend aan Pim Fortuyn. Niets mis mee me dunkt.
   
   Je bent alert, zo niet, dan kan je beter wegwezen als CEO.
   
   Laat haar maar gek doen of niet bij de ING.
   
   
3. Atlas M. Dogan 11 januari 2022 18:55

   auteur info

   • Atlas M. Dogan

     Lid sinds: 16 mrt 2021

     Laatste bezoek: 02 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 39

     Gegeven: 74

   •    Aantal posts: 86

   quote:

   rsantego schreef op 11 januari 2022 17:13:

   [...]
   
   Volgens mij maak je een denkfout. Als de shorts niet coveren voor ex dividend dan moeten zij wellicht het dividend betalen aan de uitlener, maar daar staat tegenover dat het dividend uit de koers gaat waardoor het dividend weer wordt gecompenseerd.
   

   Eens! Is geen denkfout, want die mogelijkheid hield ik ook open. Acht het echter waarschijnlijker dat er voor ex dividend en masse gecovered wordt.
4. Atlas M. Dogan 11 januari 2022 18:59

   auteur info

   • Atlas M. Dogan

     Lid sinds: 16 mrt 2021

     Laatste bezoek: 02 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 39

     Gegeven: 74

   •    Aantal posts: 86

   quote:

   Boir schreef op 11 januari 2022 18:10:

   Maandag
   
   MW -0.06 terug naar 2.16%
   WQ +0.05% naar 0,8%
   

   Dit fenomeen van op- en afbouw tussen MW en WQ blijft een mysterieus schouwspel ...
5. rsantego 11 januari 2022 19:23

   auteur info

   • rsantego

     Lid sinds: 20 apr 2015

     Laatste bezoek: 28 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 668

     Gegeven: 118

   •    Aantal posts: 1.157

   quote:

   Boir schreef op 11 januari 2022 18:10:

   Maandag
   
   MW -0.06 terug naar 2.16%
   WQ +0.05% naar 0,8%
   

   MW van 2.26 naar 2.19 = - 0,07
   WQ van 0,75 naar 0,80 = + 0,05
6. [verwijderd] 11 januari 2022 19:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Atlas M. Dogan schreef op 11 januari 2022 18:59:

   [...]
   
   Dit fenomeen van op- en afbouw tussen MW en WQ blijft een mysterieus schouwspel ...
   

   Beter klinkt: manipulatiekoersspel
7. rsantego 11 januari 2022 19:49

   auteur info

   • rsantego

     Lid sinds: 20 apr 2015

     Laatste bezoek: 28 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 668

     Gegeven: 118

   •    Aantal posts: 1.157

   quote:

   moneymaker_BX schreef op 11 januari 2022 19:36:

   [...]
   
   Beter klinkt: manipulatiekoersspel
   

   Het belangrijkste is dat MW met hulp van WQ gestadig afbouwt. Het aantal te coveren aandelen blijft nagenoeg gelijk.
8. [verwijderd] 11 januari 2022 19:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wanneer zouden die shorters nu eens ophouden met Moneymaker-tje plagen ?
   
   Maar even serieus: Moneymaker (en enkele anderen) word je niet een beetje moe van jezelf ?
   
   Overigens vind ik het gehalte aan informatieve zaken aangaande PostNL op dit forum uiterst summier (hooguit 5 % van de posts die wellicht iets bijdragen.
   
   Houd toch eens op met al dat gezeur over van alles en nog wat !
   
   De prijs van een aandeel wordt bepaald door vraag en aanbod ! En hier zit alles in verwerkt qua verwachting, dividend op zowel korte als middellange termijn.
   
   Zelf heb ik een positie in PostNL.
   
9. [verwijderd] 11 januari 2022 19:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Thom@s schreef op 11 januari 2022 19:50:

   Wanneer zouden die shorters nu eens ophouden met Moneymaker-tje plagen ?
   
   Maar even serieus: Moneymaker (en enkele anderen) word je niet een beetje moe van jezelf ?
   
   Overigens vind ik het gehalte aan informatieve zaken aangaande PostNL op dit forum uiterst summier (hooguit 5 % van de posts die wellicht iets bijdragen.
   
   Houd toch eens op met al dat gezeur over van alles en nog wat !
   
   De prijs van een aandeel wordt bepaald door vraag en aanbod ! En hier zit alles in verwerkt qua verwachting, dividend op zowel korte als middellange termijn.
   
   Zelf heb ik een positie in PostNL.
   
   

   Ik word moe van dit soort inhoudsloze gebrabbel
   Kennelijk sta je nog op winst is je gegund maar velen staan rood en dan is dit koersverloop mega frustrerend
   De markt zijn wij en die bepalen de koers niet het zijn de akelige shorters die samen optrekken en de koers niet laten stijgen in een periode van LockDown waarin dit bedrijf juist hoort te floreren
   Maar kennelijk snappen figuren als jou dat niet en gaan ze reageren op andere forumleden
   Nou heel stoer
   Feit blijft dat jij met deze niks doende koers ook geen reet wijzer wordt
10. Atlas M. Dogan 11 januari 2022 20:11

    auteur info

    • Atlas M. Dogan

      Lid sinds: 16 mrt 2021

      Laatste bezoek: 02 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 39

      Gegeven: 74

    •    Aantal posts: 86

    Ons schip bevindt zich in ruw water en dat schept toch een band tussen de opvarenden ... goedschiks of kwaadschiks
    
    Hier in de Achterhoek zeggen we: Wie mot'n met zien allen doen.
12. Rechterzijde 11 januari 2022 20:15

    auteur info

    • Rechterzijde

      Lid sinds: 30 mrt 2020

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 792

      Gegeven: 2602

    •    Aantal posts: 1.323

    Zo, MW begint zijn positiet af te bouwen, vermoedelijk ivm de komende Q4/ jaarcijfers en het onderzoek naar koersmanipulatie. De koers door de lijkt daardoor nu wat te stabiliseren.
    Vandaag een pluk gekocht voor de korte termijnhandel. Voorlopig koersdoel 3,82 euro.
    
    Mocht hij toch nog verder wegzakken,dan koop ik later bij ter verlaging van de gak. :)
13. Boeren verstand 11 januari 2022 20:26

    auteur info

    • Boeren verstand

      Lid sinds: 16 nov 2011

      Laatste bezoek: 04 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1323

      Gegeven: 163

    •    Aantal posts: 1.490

    quote:

    France 22 schreef op 11 januari 2022 18:47:

    [...]
    
    De cijfers zouden niet in lijn moeten zijn met de afgegeven outlook, daar gaat het om en als dat sel zo is dan klopt er iets niet en ook dan dient dat gecommuniceerd te worden.
    
    Die kookcursus was even denkend aan Pim Fortuyn. Niets mis mee me dunkt.
    
    Je bent alert, zo niet, dan kan je beter wegwezen als CEO.
    
    Laat haar maar gek doen of niet bij de ING.
    
    

    De cijfers zouden niet in lijn moeten zijn met de afgegeven outlook,
    
    tja, dan houdt t weer een beetje op, dit is nou precies wat ik bedoel.....
    
    Een normale belegger koopt een aandeel op basis van outlook van een MT....
    
    Een belegger met een te groot ego en te kleine hersencellen, koopt een aandeel omdat hij zo van zijn eigen gelijk is overtuigd dat de outlook 100 miljoen te laag is.. En dan valt het altijd tegen. Dan kan het MT het ook nooit goed doen.
    
    
14. Schipper 11 januari 2022 20:34

    auteur info

    • Schipper

      Lid sinds: 11 nov 2020

      Laatste bezoek: 27 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 627

      Gegeven: 293

    •    Aantal posts: 990

    quote:

    Boeren verstand schreef op 11 januari 2022 20:26:

    [...]
    
    De cijfers zouden niet in lijn moeten zijn met de afgegeven outlook,
    
    tja, dan houdt t weer een beetje op, dit is nou precies wat ik bedoel.....
    
    Een normale belegger koopt een aandeel op basis van outlook van een MT....
    
    Een belegger met een te groot ego en te kleine hersencellen, koopt een aandeel omdat hij zo van zijn eigen gelijk is overtuigd dat de outlook 100 miljoen te laag is.. En dan valt het altijd tegen. Dan kan het MT het ook nooit goed doen.
    
    

    Knap MT dat de soft lockdown en totale lockdown heeft zien aankomen, dat wel in de outllok heeft opgenomen maar dat tijdens de q3 cijfers vervolgens totaal ontkent heeft. (0 Corona inkomsten).
    Je doet je naam nu even geen eer aan Boerenverstand!
15. [verwijderd] 11 januari 2022 20:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Boeren verstand schreef op 11 januari 2022 20:26:

    [...]
    
    De cijfers zouden niet in lijn moeten zijn met de afgegeven outlook,
    
    tja, dan houdt t weer een beetje op, dit is nou precies wat ik bedoel.....
    
    Een normale belegger koopt een aandeel op basis van outlook van een MT....
    
    Een belegger met een te groot ego en te kleine hersencellen, koopt een aandeel omdat hij zo van zijn eigen gelijk is overtuigd dat de outlook 100 miljoen te laag is.. En dan valt het altijd tegen. Dan kan het MT het ook nooit goed doen.
    
    

    Pagina 23 transcript Q321:
    
    [i]•[i] Frank Claassen – Degroof Petercam
    
    Good morning. First of all on your outlook. Do you still anticipate positive non-recurring Covid impact for Q4? That is a bit unclear to me. And what could be the drivers of these possible effects?
    Secondly, on the Parcels business. Of course, there has been quite a bit of upward cost pressure on labour and fuel. Do you see room to pass these on via price increases and what kind of price increases for cost inflation are we talking about?
    
    Pim Berendsen – CFO PostNL: To answer your first question, at the moment we do not assume any non-recurring Covid impact anymore in the fourth quarter. So, if we talk about the roughly EUR 74 million non-recurring Covid, that is also what we expect for the full year.
    _________________________________________________________________________________
    Frank Claassen – Degroof Petercam: Great. Cle[/i]ar![/i]
    
    www.postnl.nl/Images/postnl-3q2021-re...
16. Dividend Collector 11 januari 2022 20:49

    auteur info

    • Dividend Collector

      Lid sinds: 13 jun 2018

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3140

      Gegeven: 2511

    •    Aantal posts: 6.685

    quote:

    Rechterzijde schreef op 11 januari 2022 20:15:

    Zo, MW begint zijn positiet af te bouwen, vermoedelijk ivm de komende Q4/ jaarcijfers en het onderzoek naar koersmanipulatie. De koers door de lijkt daardoor nu wat te stabiliseren.
    Vandaag een pluk gekocht voor de korte termijnhandel. Voorlopig koersdoel 3,82 euro.
    
    Mocht hij toch nog verder wegzakken,dan koop ik later bij ter verlaging van de gak. :)
    

    Denk jij echt dat MW wakker ligt van een onderzoek, geïnitieerd door particulieren, door de “grote” AFM? Het zou mij verbazen als ze het al weten.
17. Boeren verstand 11 januari 2022 21:49

    auteur info

    • Boeren verstand

      Lid sinds: 16 nov 2011

      Laatste bezoek: 04 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1323

      Gegeven: 163

    •    Aantal posts: 1.490

    quote:

    Schipper schreef op 11 januari 2022 20:34:

    [...]
    
    Knap MT dat de soft lockdown en totale lockdown heeft zien aankomen, dat wel in de outllok heeft opgenomen maar dat tijdens de q3 cijfers vervolgens totaal ontkent heeft. (0 Corona inkomsten).
    Je doet je naam nu even geen eer aan Boerenverstand!
    

    Hoi Schipper,
    Nu doe je eigenlijk hetzelfde....
    jij als beste stuurlui aan wal zegt dat het MT opbrengsten niet heeft meegenomen die jij wel ziet....
    het MTj als schipper aan het roer zien ze dus niet...
    
    Dat kan 2 dingen betekenen:
    Het MT ging bij de outlook uit van nagenoeg 100% bezetting in Q4 door BF, Sint en Kerst. Met of zonder lockdown.
    Het MT ging bij de outlook ook uit van extra kosten in Q4, waardoor de winst niet toeneemt...
    
    Hoe dan ook, wat voor extra inkomsten jij en France, en allemaal anderen ook allemaal als externen allemaal wel zien,
    het MT ziet ze blijkbaar niet....
18. Boeren verstand 11 januari 2022 21:51

    auteur info

    • Boeren verstand

      Lid sinds: 16 nov 2011

      Laatste bezoek: 04 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1323

      Gegeven: 163

    •    Aantal posts: 1.490

    quote:

    Dividend Collector schreef op 11 januari 2022 20:49:

    [...]
    
    Denk jij echt dat MW wakker ligt van een onderzoek, geïnitieerd door particulieren, door de “grote” AFM? Het zou mij verbazen als ze het al weten.
    

    Daar ligt MW niet wakker van, want dat onderzoek komt er niet!
    (SEVA heeft gisteren nog een antwoord van IR PostNL gestuurd. Zij hebben contact gehad met AFM, en AFM gaf aan GEEN onderzoek te doen.
19. Boeren verstand 11 januari 2022 22:00

    auteur info

    • Boeren verstand

      Lid sinds: 16 nov 2011

      Laatste bezoek: 04 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1323

      Gegeven: 163

    •    Aantal posts: 1.490

    quote:

    SEVA_ schreef op 11 januari 2022 20:38:

    [...]
    
    Pagina 23 transcript Q321:
    
    [i]•[i] Frank Claassen – Degroof Petercam
    
    Good morning. First of all on your outlook. Do you still anticipate positive non-recurring Covid impact for Q4? That is a bit unclear to me. And what could be the drivers of these possible effects?
    Secondly, on the Parcels business. Of course, there has been quite a bit of upward cost pressure on labour and fuel. Do you see room to pass these on via price increases and what kind of price increases for cost inflation are we talking about?
    
    Pim Berendsen – CFO PostNL: To answer your first question, at the moment we do not assume any non-recurring Covid impact anymore in the fourth quarter. So, if we talk about the roughly EUR 74 million non-recurring Covid, that is also what we expect for the full year.
    _________________________________________________________________________________
    Frank Claassen – Degroof Petercam: Great. Cle[/i]ar![/i]
    
    www.postnl.nl/Images/postnl-3q2021-re...
    

    Ja, ik weet t SEVA...
    
    Ik heb zelf de Q3 cijfers ook maar weer goed doorgenomen, en werd daar eigenlijk niet vrolijk van helaas...
    
    Parcels
    2020 - 490M omzet - 79M stuks - 49M EBIT
    2021 - 505M omzet - 81M stuks - 27M EBIT
    
    kijk daar nou s goed naar...
    de omzet groeit met 1,6%
    de EBIT keldert met 45%..
    de EBIT gaat van 0,62 euro per pakketje, naar 0,33 euro per pakketje. Just like that!
    
    als dat zich (deels) doorzet in Q4 is het niet verbazingwekkend dat het niet hallelujah wordt...
    
    kijk ook s naar blz 14 . de marge kakt in van 11 naar 5,3%...
    
    Er boven staat nog: Improving margin compared with pre-Covid-19 period due to structural better business performance
    dus niet! Q3 pre covid (2019) was de marge 7% Q3 2022, het hallelujah jaar is de marge 5,3%....
    
    
20. [verwijderd] 11 januari 2022 22:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je hebt gelijk, ik ken de cijfers inmiddels uit mijn hoofd. Q3 was niet best, Q2 trouwens ook niet. Beide 1mln onder consensus van de analisten.
    
    Kijk ik zit met het volgende:
    Outlook is niks anders dan de verwachtingen managen van de markt. In mijn tijd als verantwoordelijke van een sales afdeling, deed ik naar het hoofdkantoor niks anders dan underpredicten, overperformen. Wel op een tactische manier uiteraard. De huidige outlook is al een soort van worst-case scenario. Pim geeft eveneens aan dat er veel kosten kunnen worden doorberekend. Wellicht niet 1 op 1, maar wel veel. Brandstof is ook voor meerdere jaren ge-hedged.
    
    Wanneer je een outlook roept van max 310 zonder covid inkomsten en je komt vervolgens in je beste Q in een (semi-harde) lockdown terecht, dan verwacht de markt heel simpel (kijkende naar YoY) dat je overperformed. Zeker als je in december bijna elke dag een artikel leest dat ze de 2 mln pakketten aantikken tov van 1,7 mln 20. Mail daarbuiten gelaten. Door hun communicatie gaat iedereen nu uit van een betere performance. Wat ook logisch is. Ik ga ook niet uit van dezelfde ebit als Q420, ik pak de helft van het surplus van wat ze nu predicten en kom uit op 330 mln FY21.
    
    Naar mijn mening zijn we straks fucked als de markt niet haar update krijgt. Dan speelt er iets anders en gaan we finaal door het putje.
    
    Dus bij 'gods gratie' roepen ze iets voor de 24ste, want zonder update stap ik voor 28 feb tijdelijk uit ;)
    
21. Mafferick 11 januari 2022 22:53

    auteur info

    • Mafferick

      Lid sinds: 08 mei 2019

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 34

    Toch maak ik mij zorgen en nee niet op basis van goed onderzoek maar mijn ervaringen afgelopen tijd. In de kern: dhl staat hier streefde vaker met meerdere bussen in de straat en PostNL steeds minder . Ook dpd zie ik steeds vaker voor mijn deur . Vraag is dus: groeit de markt snel genoeg voor forse winsten ? Marktaandeel verliezen ze volgens mij echt hard