JUST EAT TAKEAWAY NL0012015705

Just Eat Takeaway 2022!!!!!!!!

1. Jinxter 16 januari 2022 00:07

   auteur info

   • Jinxter

     Lid sinds: 15 mrt 2020

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1799

     Gegeven: 546

   •    Aantal posts: 1.210

   Maandag is USA gesloten, dus dinsdag wordt interessanter.
   
2. [verwijderd] 16 januari 2022 07:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Men rekent zich al rijk hier. Wordt weer een teleurstellende week.
3. FEBU 16 januari 2022 08:56

   auteur info

   • FEBU

     Lid sinds: 18 apr 2020

     Laatste bezoek: 14 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3036

     Gegeven: 2085

   •    Aantal posts: 5.131

   quote:

   TreinASMI schreef op 16 januari 2022 07:04:

   Men rekent zich al rijk hier. Wordt weer een teleurstellende week.
   

   Nog een shorter, maak jij je maar druk om je eigen positie!
4. wiegveld 16 januari 2022 09:39

   auteur info

   • wiegveld

     Lid sinds: 24 nov 2002

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3008

     Gegeven: 47

   •    Aantal posts: 7.275

   Consolidatie is onvermijdelijk.
   Vraag blijft of JET leidend voorwerp is of meewerkend voorwerp.
   ik denk dat laatste en een bod van 60-80 euro lijkt de komende maanden zeer wel mogelijk. Niet in cash maar in aandelen DD, DH of U.
5. Snooze 16 januari 2022 10:03

   auteur info

   • Snooze

     Lid sinds: 18 sep 2020

     Laatste bezoek: 07 apr 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 296

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 484

   Als het scenario wat ik steeds lees klopt , lijkt een bod van 60-80 euro lijkt misschien aantrekkelijk kijkend naar de huidige koers, maar de huidige koers is natuurlijk wel in 2 maanden van dat 60-80 niveau flink in elkaar getrapt (vooral december). Als dit een direct gevolg is van acties van de overnemende partij, dan gaan CR en Jitse echt niet mee akkoord met een 60-80 bod. Om enig kans te makend at de deal snel rond is moeten ze echt minstens 90 bieden.
   
   Afijn ik geloof sowieso niet dat er iets groots gaat gebeuren volgende week, hopelijk eindigen we vrijdag boven de 50.
6. [verwijderd] 16 januari 2022 10:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Snooze schreef op 16 januari 2022 10:03:

   Als het scenario wat ik steeds lees klopt , lijkt een bod van 60-80 euro lijkt misschien aantrekkelijk kijkend naar de huidige koers, maar de huidige koers is natuurlijk wel in 2 maanden van dat 60-80 niveau flink in elkaar getrapt (vooral december). Als dit een direct gevolg is van acties van de overnemende partij, dan gaan CR en Jitse echt niet mee akkoord met een 60-80 bod. Om enig kans te makend at de deal snel rond is moeten ze echt minstens 90 bieden.
   
   Afijn ik geloof sowieso niet dat er iets groots gaat gebeuren volgende week, hopelijk eindigen we vrijdag boven de 50.
   

   Jitse heeft geen fluit te zeggen, want er is geen beschermingsconstructie meer voor hem. Dus: meeste stemmen gelden, en er word achter gesloten deuren dus overduidelijk wat met de stemrechten gedaan. Wie weet wat ze CR hebben geboden om hun stemwerving te winnen. CR heeft overigens ook nog steeds zijn portfolio verder uitgebreid afgelopen tijden, ookal dreigden ze eerder met andere maatregelen
   
   Ook nog een artikel van de quote 21 december
   
   ‘Afgelopen week bracht Selfmade-voorbeeld en gewaardeerd Quote 500-lid Groen de toezichthouder op de hoogte van een transactie. Hij verzilverde 5780 opties. Tegen een koers van €23,37 gaven die hem het recht om aandelen Takeaway te verwerven. Het kostte de jonge miljardair een schamele €135.078,60 en hij pakte, op papier, meteen een rendement van ruim 90%.
   
   Dat was best een fijne kortingsbon, maar het had zoveel meer kunnen zijn. We speurden door jaarverslagen en ontdekten dat Groen tot eind 2026 had om dit pakketje te verzilveren. Alle tijd dus om te wachten tot de koers van Takeaway weer zou opveren. Of zag hij het somber in en nam hij het zekere voor het onzekere?’
   
   Tot 2026 om deze aandelen te verzilveren. Waarom doet hij dat nu, op deze lage koers? Hij zal immers toch alleen maar belasting moeten betalen over eventuele winsten? Probeert hij wanhopig zijn stemrechten te vergroten? Of zie ik dit verkeerd.
   
   
7. Leuk_en_aardig 16 januari 2022 10:14

   auteur info

   • Leuk_en_aardig

     Lid sinds: 06 mrt 2020

     Laatste bezoek: 29 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 50

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 139

   Wordt een interessante week, ik wacht zelf nog met instappen want we raakten vrijdag de weerstand van het neerwaartse trendkanaal waar we sinds dec. in zitten. Als we deze weten te breken komen we echter de langetermijn negatieve trendlijn tegen rond de €50. Vanaf hier lijkt me de kans op teruggang naar €42 vrij groot. Als we daar hopelijk een (drie)dubbele bodem weten neer te zetten stap ik pas in. Nog even geduld.
8. Snooze 16 januari 2022 10:18

   auteur info

   • Snooze

     Lid sinds: 18 sep 2020

     Laatste bezoek: 07 apr 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 296

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 484

   quote:

   Wasmachine71 schreef op 16 januari 2022 10:13:

   [...]
   
   Jitse heeft geen fluit te zeggen, want er is geen beschermingsconstructie meer voor hem. Dus: meeste stemmen gelden, en er word achter gesloten deuren dus overduidelijk wat met de stemrechten gedaan. Wie weet wat ze CR hebben geboden om hun stemwerving te winnen. CR heeft overigens ook nog steeds zijn portfolio verder uitgebreid afgelopen tijden, ookal dreigden ze eerder met andere maatregelen
   
   Ook nog een artikel van de quote 21 december
   
   ‘Afgelopen week bracht Selfmade-voorbeeld en gewaardeerd Quote 500-lid Groen de toezichthouder op de hoogte van een transactie. Hij verzilverde 5780 opties. Tegen een koers van €23,37 gaven die hem het recht om aandelen Takeaway te verwerven. Het kostte de jonge miljardair een schamele €135.078,60 en hij pakte, op papier, meteen een rendement van ruim 90%.
   
   Dat was best een fijne kortingsbon, maar het had zoveel meer kunnen zijn. We speurden door jaarverslagen en ontdekten dat Groen tot eind 2026 had om dit pakketje te verzilveren. Alle tijd dus om te wachten tot de koers van Takeaway weer zou opveren. Of zag hij het somber in en nam hij het zekere voor het onzekere?’
   
   Tot 2026 om deze aandelen te verzilveren. Waarom doet hij dat nu, op deze lage koers? Hij zal immers toch alleen maar belasting moeten betalen over eventuele winsten? Probeert hij wanhopig zijn stemrechten te vergroten? Of zie ik dit verkeerd.
   
   

   Ik ken dit artikel, hij heeft de aandelen gekocht via optie, maar daarna niet verkocht toch ?. Ik weet weinig van optiehandel als ik eerlijk ben, maar als je aandelen wil kopen, en je hebt nog opties onder de waarde, dan lijkt het me logisch dat je begint met die te verzilveren ?
9. biobert 16 januari 2022 10:33

   auteur info

   • biobert

     Lid sinds: 19 jun 2000

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 323

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 1.083

   CEO Jetze Groen is er aardig in geslaagd het aandeel weer omhoog te praten. Maar of er wezenlijk wat gaat veranderen, betwijfel ik.
10. Hendrik Roo 16 januari 2022 10:42

    auteur info

    • Hendrik Roo

      Lid sinds: 18 sep 2008

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2984

      Gegeven: 1747

    •    Aantal posts: 3.928

    quote:

    Leuk_en_aardig schreef op 16 januari 2022 10:14:

    Wordt een interessante week, ik wacht zelf nog met instappen want we raakten vrijdag de weerstand van het neerwaartse trendkanaal waar we sinds dec. in zitten. Als we deze weten te breken komen we echter de langetermijn negatieve trendlijn tegen rond de €50. Vanaf hier lijkt me de kans op teruggang naar €42 vrij groot. Als we daar hopelijk een (drie)dubbele bodem weten neer te zetten stap ik pas in. Nog even geduld.
    

    In dit stadium zijn technische analyses natuurlijk niets waard. Het gaat nu om de vraag of er achter gesloten deuren een deal is voorbereid of niet. Als er een deal is gemaakt, gaat de koers vanaf het huidige niveau met tientallen procenten omhoog. Of er een deal is weten we niet niet met zekerheid maar het lijkt me dat je de aandelen voor de opening van maandag maar beter kunt hebben. Want upward potential is dan veel groter dan downward risk. Je zou verwachten dat je dit maandag in de koers gaat terugzien. Als er een deal beklonken is, zou je denken dat men met het bod een optimaal psychogisch effect wil sorteren. Stel dat je € 90 biedt dan wacht je niet eerst tot de koers op basis van de huidige speculaties tot bijvoorbeeld € 70,- stijgt om er daarna met € 20,- overheen te gaan. Dan biedt je de aandeelhouders maandag voorbeurs meteen een deal van € 48 naar € 90,-. Het gaat me hier niet om de getallen maar om het princiepe.
12. [verwijderd] 16 januari 2022 10:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Snooze schreef op 16 januari 2022 10:18:

    [...]
    
    Ik ken dit artikel, hij heeft de aandelen gekocht via optie, maar daarna niet verkocht toch ?. Ik weet weinig van optiehandel als ik eerlijk ben, maar als je aandelen wil kopen, en je hebt nog opties onder de waarde, dan lijkt het me logisch dat je begint met die te verzilveren ?
    

    Het is een soort bonus constructie. Bij targets kun je voorafgaand bijv bepalen dat hij in 2026, 2027 etc onder bepaalde voorwaarden aandelen mag aanschaffen (die nog niet in omloop zijn). Dat is hier dus het geval.
    
    Waarom zou je ze verzilveren op een van de laagste koersen die het bedrijf kent in de afgelopen 3+ jaar?
    
    Als de koers op 300 stond, mocht ie ze ook voor diezelfde lage prijs verzilveren. Waarom dan nu? Wat is de toegevoegde waarde?
    
    Tenzij je bang bent dat het bedrijf omvalt en je wilt nog cashen (onwaarschijnlijk, in de zin dat hij al 16mln+ aandelen bezit en dit dus nauwelijks iets toe zou voegen) + er is nul inside traditie (koop/verkoop) geweest in de afgelopen 12 maanden. Sterker nog, voor zover ik kan zien heeft hij nog nooit verkocht, en zijn portfolio bestaat voor 100% uit jet aandelen, hij investeert nergens anders in (persoonlijk heb ik het dan over)
    
    Of optie 2: je wilt je stembelang vergroten en tegelijk dat van andere verkleinen (meer aandelen in omloop = verwatering stemrecht van anderen). Het zullen kleine beetjes zijn, maar Jitse zal er alles aan doen om te voorkomen dat iemand hem probeert over te nemen.
13. rudie80 16 januari 2022 10:59

    auteur info

    • rudie80

      Lid sinds: 27 nov 2000

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 35

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 91

    Of hij heeft gewoon cash nodig om zijn belastingaangifte te betalen :). Daarbij investeert hij ook in andere bedrijven zoals Mosa Meat en volgens mij ook in Crisp.
14. [verwijderd] 16 januari 2022 11:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rudie80 schreef op 16 januari 2022 10:59:

    Of hij heeft gewoon cash nodig om zijn belastingaangifte te betalen :). Daarbij investeert hij ook in andere bedrijven zoals Mosa Meat en volgens mij ook in Crisp.
    

    Voor zover ik kan zien bestaat zijn porto uit alleen maar JET. Misschien dat hij in andere zaken investeert, maar hier geen aandelen in (kan) kopen
    
    Als hij cash nodig zou hebben zou hij toch verkopen, ipv kopen? Hij heeft nog nooit een aandeel JET verkocht zoals ik al zei.
15. NoMoneyman 16 januari 2022 11:10

    auteur info

    • NoMoneyman

      Lid sinds: 01 nov 2021

      Laatste bezoek: 04 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 256

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 747

    Gezien de rente verwachtingen moet je ver wegblijven bij een aandeel als JET, maar hier wil men tegen alles in het tegendeel doen geloven, kansen liggen nu vooral bij waarde- en dividendaandelen, maar de meesten hier gaan dit pas zien als ze weer eens veel te laat zijn en dan begrijpen ze niet dat andere leden wel tijdig weten in te stappen.
16. [verwijderd] 16 januari 2022 11:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Spaarpotvuller schreef op 16 januari 2022 11:10:

    Gezien de rente verwachtingen moet je ver wegblijven bij een aandeel als JET, maar hier wil men tegen alles in het tegendeel doen geloven, kansen liggen nu vooral bij waarde- en dividendaandelen, maar de meesten hier gaan dit pas zien als ze weer eens veel te laat zijn en dan begrijpen ze niet dat andere leden wel tijdig weten in te stappen.
    

    Dit zijn zulke uitspraken als
    
    'Gezien corona, moet je vol instappen in JET'. Totaal niet onderbouwd en eigenlijk gewoon lichtelijk frustrerend. Toon eens aan waarom een eventuele drie maal 0,25% stijgende rente slecht is voor JET?
    
    Niet houdbare dividend aandelen zijn juist waar ik van weg zou blijven. Stijgende rente dus geld is duurder, dus dividend = duurder om uit te keren.
    
    Jou logica is ver te zoeken. Ik zie graag wat onderbouwing tegemoet, als je dat kunt tenminste.
17. tkdl 16 januari 2022 11:24

    auteur info

    • tkdl

      Lid sinds: 27 dec 2019

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 400

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 453

    inmiddels 187 pagina's in twee weken over JET waarbij niemand weet wat er echt achter de schermen speelt. Er zullen de komende tijd meer zaken duidelijk worden. Helaas op dit forum wordt er veel op elkaar gereageerd zonder inhoud. heb aardig wat aandelen gekocht deze week voor de cijfers en dus in de winst maar laten we nu hier eens zonder enig kennis van zaken stoppen met de enorme paginavulling waar niemand wat aan heeft.
    De grote investeerders zijn echt hierin niet geïnteresseerd en trekken hun eigen plan. Laten we wachten op echt nieuws wat binnenkort echt wel komt. wij als kleine investeerders hebben echt geen idee wat de toekomst brengt. graag dus wat minder paginavulling.
    
18. FEBU 16 januari 2022 11:26

    auteur info

    • FEBU

      Lid sinds: 18 apr 2020

      Laatste bezoek: 14 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3036

      Gegeven: 2085

    •    Aantal posts: 5.131

    Jitse kan overname blokkeren met 250 dagen.
    Men praat hier over 68-80 euro bij een overname, echt bizar.
    iFood en Grub zullen 10 miljard opleveren, dat is wat JET nu waard is op de beurs dus 45-50 per aandeel.
19. [verwijderd] 16 januari 2022 11:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    hkdl schreef op 16 januari 2022 11:24:

    inmiddels 187 pagina's in twee weken over JET waarbij niemand weet wat er echt achter de schermen speelt. Er zullen de komende tijd meer zaken duidelijk worden. Helaas op dit forum wordt er veel op elkaar gereageerd zonder inhoud. heb aardig wat aandelen gekocht deze week voor de cijfers en dus in de winst maar laten we nu hier eens zonder enig kennis van zaken stoppen met de enorme paginavulling waar niemand wat aan heeft.
    De grote investeerders zijn echt hierin niet geïnteresseerd en trekken hun eigen plan. Laten we wachten op echt nieuws wat binnenkort echt wel komt. wij als kleine investeerders hebben echt geen idee wat de toekomst brengt. graag dus wat minder paginavulling.
    
    

    Als je hem gewoon op 100 berichten per pagina zet, zijn er maar 38 pagina's vol gekwakt.
    Valt best mee.
    
20. FEBU 16 januari 2022 11:36

    auteur info

    • FEBU

      Lid sinds: 18 apr 2020

      Laatste bezoek: 14 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3036

      Gegeven: 2085

    •    Aantal posts: 5.131

    quote:

    Spaarpotvuller schreef op 16 januari 2022 11:10:

    Gezien de rente verwachtingen moet je ver wegblijven bij een aandeel als JET, maar hier wil men tegen alles in het tegendeel doen geloven, kansen liggen nu vooral bij waarde- en dividendaandelen, maar de meesten hier gaan dit pas zien als ze weer eens veel te laat zijn en dan begrijpen ze niet dat andere leden wel tijdig weten in te stappen.
    

    Paniek bij shorters, geniet hiervan!!
21. Rasbeleg 16 januari 2022 11:48

    auteur info

    • Rasbeleg

      Lid sinds: 11 dec 2018

      Laatste bezoek: 20 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 496

      Gegeven: 221

    •    Aantal posts: 823

    quote:

    KCNIB schreef op 16 januari 2022 11:26:

    Jitse kan overname blokkeren met 250 dagen.
    Men praat hier over 68-80 euro bij een overname, echt bizar.
    iFood en Grub zullen 10 miljard opleveren, dat is wat JET nu waard is op de beurs dus 45-50 per aandeel.
    

    Dat gaat zo makkelijk nog niet. Je kan je als bestuur pas beroepen op de bedenktijd als je de RvC mee hebt en het bod moet in strijd zijn met het belang van de onderneming.
    Verder kan de ondernemingskamer van het hof die bedenktijd van tafel vegen. Volgens mij kan de OR ook nog moeilijk doen rondom die bedenktijd.
    
    Denk dan op niet dat Jitse rekent op die 250 dagen of dat daar iets mee voorkomen gaat worden. Ik ken zijn relatie met de RvC niet.
    
    Nog wel interessant om te weten wat de stemverhoudingen exact zijn.