CM.COM NL0012747059

CM.COM 2022

1. jannus000003 23 maart 2022 19:47

   auteur info

   • jannus000003

     Lid sinds: 16 mrt 2022

     Laatste bezoek: 24 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 21

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 14

   ziet er wel bearish uit op korte termijn. niet op de lange
2. tmaster 24 maart 2022 09:43

   auteur info

   • tmaster

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1321

     Gegeven: 329

   •    Aantal posts: 6.035

   quote:

   Shihan333 schreef op 23 maart 2022 19:47:

   ziet er wel bearish uit op korte termijn. niet op de lange
   

   We zitten nog steeds in een dalende trend, maar we hebben een bodempje rond de 17. Korte termijn is 20.80 het doel. Dit is een weerstand van de neergaande trendlijn die al maanden bezig is.
   
   
3. Feiten_graag 24 maart 2022 12:36

   auteur info

   • Feiten_graag

     Lid sinds: 24 jan 2021

     Laatste bezoek: 10 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 145

     Gegeven: 19

   •    Aantal posts: 289

   Opmerkelijke knal omhoog ineens - op een dag dat de brede beurs toch zeker geen polonaise loopt
4. Daann 24 maart 2022 12:59

   auteur info

   • Daann

     Lid sinds: 04 apr 2018

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1066

     Gegeven: 306

   •    Aantal posts: 1.035

   CM.com gaf aan dat ze 130.000 aandelen terug gaan kopen van de markt ivm de overname van Building Blocks. Ik heb geen idee of ze daar al mee bezig zijn. Maar dat zou de stijging in een neutrale markt kunnen verklaren.
   
   Het feit alleen al dat ze aandelen terugkopen en niet meer uitgeven geeft aan wat voor bedrijf dit is. Schept bij mij veel vertrouwen!
5. jannus000003 24 maart 2022 14:00

   auteur info

   • jannus000003

     Lid sinds: 16 mrt 2022

     Laatste bezoek: 24 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 21

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 14

   quote:

   Daan W. schreef op 24 maart 2022 12:59:

   CM.com gaf aan dat ze 130.000 aandelen terug gaan kopen van de markt ivm de overname van Building Blocks. Ik heb geen idee of ze daar al mee bezig zijn. Maar dat zou de stijging in een neutrale markt kunnen verklaren.
   
   Het feit alleen al dat ze aandelen terugkopen en niet meer uitgeven geeft aan wat voor bedrijf dit is. Schept bij mij veel vertrouwen!
   

   en geen dillution, en skin in the game voor die nieuwe gasten die daarmee ook aangeven dit echt als een deal voor de lange termijn zien. zeer tevreden over. afgelopen gingen cm rood op zeer groene dagen. dus heft elkaar weer een beetje op.
6. Jelle Trader 24 maart 2022 16:59

   auteur info

   • Jelle Trader

     Lid sinds: 28 mrt 2020

     Laatste bezoek: 21 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 655

     Gegeven: 308

   •    Aantal posts: 1.789

   Daan w schreef: Daan W. schreef op 24 maart 2022 12:59:
   
   CM.com gaf aan dat ze 130.000 aandelen terug gaan kopen van de markt ivm de overname van Building Blocks. Ik heb geen idee of ze daar al mee bezig zijn. Maar dat zou de stijging in een neutrale markt kunnen verklaren.
   
   Het feit alleen al dat ze aandelen terugkopen en niet meer uitgeven geeft aan wat voor bedrijf dit is. Schept bij mij veel vertrouwen!
   
   Jelle says: Bij mij juist niet, kennelijk vindt 'de hogere legerleiding' het te riskant te emitteren,....heb je daar wel eens aan gedacht?
7. Feiten_graag 24 maart 2022 17:45

   auteur info

   • Feiten_graag

     Lid sinds: 24 jan 2021

     Laatste bezoek: 10 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 145

     Gegeven: 19

   •    Aantal posts: 289

   quote:

   Jelle Trader schreef op 24 maart 2022 16:59:

   Daan w schreef: Daan W. schreef op 24 maart 2022 12:59:
   
   CM.com gaf aan dat ze 130.000 aandelen terug gaan kopen van de markt ivm de overname van Building Blocks. Ik heb geen idee of ze daar al mee bezig zijn. Maar dat zou de stijging in een neutrale markt kunnen verklaren.
   
   Het feit alleen al dat ze aandelen terugkopen en niet meer uitgeven geeft aan wat voor bedrijf dit is. Schept bij mij veel vertrouwen!
   
   Jelle says: Bij mij juist niet, kennelijk vindt 'de hogere legerleiding' het te riskant te emitteren,....heb je daar wel eens aan gedacht?
   

   Waar slaat dat op?
8. Nuchtere Kijk Op 24 maart 2022 18:09

   auteur info

   • Nuchtere Kijk Op

     Lid sinds: 12 feb 2016

     Laatste bezoek: 29 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2651

     Gegeven: 644

   •    Aantal posts: 4.103

   Het wordt een beetje eentonig Jelle ;-)
   
   Nog geen week geleden stonden we op vrijdag 18-03 op de koers 20,50
   Wat er gisteren en de voorbije dagen afging, komt er gedeeltelijk vandaag weer bij.
   
   De meeste AH waarderen het zelfs als er meer AH waarde wordt gecreëerd. Het is juist verstandig om op flink lagere koersen dan de conversiekoers (v.d. mooie converteerbare obligatie) 53,30 verwatering tegen te gaan. Dit gaat natuurlijk alleen op als de (oorlogs) kas redelijk gevuld blijft. Bij erg grote overnames een andere strategie ;-)
   
   Vergeet ook niet, dat met dit soort overnames de (omzet) groei nog meer versnelt. Een voorzichtige schatting v.d. omzet 2022 was al 310 mio.
   
   Ik hoop zelfs dat bij regelmatige/meerdere "niet te grote" overnames zo verstandig gedacht blijft worden. En het (gedeeltelijk) betalen met deze goedkoop ingekochte / in te kopen aandelen, stimuleert ook nog eens de ontvangers van toekomstige extra koerswinsten. Dus gaat er ook nog eens een extra stimulerende werking vanuit voor alle partijen.
   
   Het is maar hoe je e.a.a. WILT zien of neerzetten.
   
   Een stemmetje zegt me dat je CM en haar AH heel iets anders toewenst ;-)
9. Daann 24 maart 2022 21:49

   auteur info

   • Daann

     Lid sinds: 04 apr 2018

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1066

     Gegeven: 306

   •    Aantal posts: 1.035

   quote:

   Jelle Trader schreef op 24 maart 2022 16:59:

   Daan w schreef: Daan W. schreef op 24 maart 2022 12:59:
   
   CM.com gaf aan dat ze 130.000 aandelen terug gaan kopen van de markt ivm de overname van Building Blocks. Ik heb geen idee of ze daar al mee bezig zijn. Maar dat zou de stijging in een neutrale markt kunnen verklaren.
   
   Het feit alleen al dat ze aandelen terugkopen en niet meer uitgeven geeft aan wat voor bedrijf dit is. Schept bij mij veel vertrouwen!
   
   Jelle says: Bij mij juist niet, kennelijk vindt 'de hogere legerleiding' het te riskant te emitteren,....heb je daar wel eens aan gedacht?
   

   Verwatering in de vorm van een aandelenuitgifte is slecht voor bestaande aandeelhouders. CM.com wordt bij een verwatering opgedeeld in meer stukjes. Ik ben een bestaande aandeelhouder dus bij mij schept het terugkopen van aandelen op de markt vertrouwen. Het stukje van CM.com dit ik in bezit heb blijft immers gelijk.
10. Zombira 24 maart 2022 22:55

    auteur info

    • Zombira

      Lid sinds: 02 dec 2020

      Laatste bezoek: 23 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 251

      Gegeven: 342

    •    Aantal posts: 312

    quote:

    Daan W. schreef op 24 maart 2022 12:59:

    CM.com gaf aan dat ze 130.000 aandelen terug gaan kopen van de markt ivm de overname van Building Blocks. Ik heb geen idee of ze daar al mee bezig zijn. Maar dat zou de stijging in een neutrale markt kunnen verklaren.
    
    Het feit alleen al dat ze aandelen terugkopen en niet meer uitgeven geeft aan wat voor bedrijf dit is. Schept bij mij veel vertrouwen!
    

    Tot je weer short gaat, dan schrijf je het tegenovergestelde :")
12. Zombira 24 maart 2022 22:57

    auteur info

    • Zombira

      Lid sinds: 02 dec 2020

      Laatste bezoek: 23 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 251

      Gegeven: 342

    •    Aantal posts: 312

    quote:

    Jelle Trader schreef op 24 maart 2022 16:59:

    Daan w schreef: Daan W. schreef op 24 maart 2022 12:59:
    
    CM.com gaf aan dat ze 130.000 aandelen terug gaan kopen van de markt ivm de overname van Building Blocks. Ik heb geen idee of ze daar al mee bezig zijn. Maar dat zou de stijging in een neutrale markt kunnen verklaren.
    
    Het feit alleen al dat ze aandelen terugkopen en niet meer uitgeven geeft aan wat voor bedrijf dit is. Schept bij mij veel vertrouwen!
    
    Jelle says: Bij mij juist niet, kennelijk vindt 'de hogere legerleiding' het te riskant te emitteren,....heb je daar wel eens aan gedacht?
    

    Zou je dat aan mij (als leek zijnde) kunnen uitleggen, waarom emitteren riskant is? Enige wat ik zou denken is dat dan nog meer aandeelhouders de boot verlaten?
13. Zombira 24 maart 2022 22:59

    auteur info

    • Zombira

      Lid sinds: 02 dec 2020

      Laatste bezoek: 23 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 251

      Gegeven: 342

    •    Aantal posts: 312

    quote:

    Nuchtere Kijk Op schreef op 24 maart 2022 18:09:

    Het wordt een beetje eentonig Jelle ;-)
    
    Nog geen week geleden stonden we op vrijdag 18-03 op de koers 20,50
    Wat er gisteren en de voorbije dagen afging, komt er gedeeltelijk vandaag weer bij.
    
    De meeste AH waarderen het zelfs als er meer AH waarde wordt gecreëerd. Het is juist verstandig om op flink lagere koersen dan de conversiekoers (v.d. mooie converteerbare obligatie) 53,30 verwatering tegen te gaan. Dit gaat natuurlijk alleen op als de (oorlogs) kas redelijk gevuld blijft. Bij erg grote overnames een andere strategie ;-)
    
    Vergeet ook niet, dat met dit soort overnames de (omzet) groei nog meer versnelt. Een voorzichtige schatting v.d. omzet 2022 was al 310 mio.
    
    Ik hoop zelfs dat bij regelmatige/meerdere "niet te grote" overnames zo verstandig gedacht blijft worden. En het (gedeeltelijk) betalen met deze goedkoop ingekochte / in te kopen aandelen, stimuleert ook nog eens de ontvangers van toekomstige extra koerswinsten. Dus gaat er ook nog eens een extra stimulerende werking vanuit voor alle partijen.
    
    Het is maar hoe je e.a.a. WILT zien of neerzetten.
    
    Een stemmetje zegt me dat je CM en haar AH heel iets anders toewenst ;-)
    

    Kritische noot: dit jaar moeten we wel winst zien. Geluid van de aandeelhouders was denk ik vrij duidelijk, vind je niet?
14. Dutchtenor 25 maart 2022 07:42

    auteur info

    • Dutchtenor

      Lid sinds: 11 sep 2014

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 506

      Gegeven: 475

    •    Aantal posts: 2.188

    quote:

    Zombira schreef op 24 maart 2022 22:57:

    [...]
    
    Zou je dat aan mij (als leek zijnde) kunnen uitleggen, waarom emitteren riskant is? Enige wat ik zou denken is dat dan nog meer aandeelhouders de boot verlaten?
    

    Een aandelen emissie zorgt voor verwatering; in principe blijft het bedrijf hetzelfde waard. Als een bedrijf 10000 euro waard is met 1000 aandelen dan is een aandeel 10 euro waard. Worden er 1000 aandelen uitgegeven dan is een aandeel nog maar 5 euro waard. Dat is wel heel zwart wit, maar het mechanisme werkt ongeveer zo. De actie van CM om dus zelf aandelen terug te kopen om de overname te betalen voorkomt dus de verwatering.
15. jannus000003 25 maart 2022 09:48

    auteur info

    • jannus000003

      Lid sinds: 16 mrt 2022

      Laatste bezoek: 24 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 21

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 14

    quote:

    Dutchtenor schreef op 25 maart 2022 07:42:

    [...]
    Een aandelen emissie zorgt voor verwatering; in principe blijft het bedrijf hetzelfde waard. Als een bedrijf 10000 euro waard is met 1000 aandelen dan is een aandeel 10 euro waard. Worden er 1000 aandelen uitgegeven dan is een aandeel nog maar 5 euro waard. Dat is wel heel zwart wit, maar het mechanisme werkt ongeveer zo. De actie van CM om dus zelf aandelen terug te kopen om de overname te betalen voorkomt dus de verwatering.
    

    dat snapt hij volgensmij, hij bedoelt de beredenering van jelle ''waarom ze het niet aan zouden durven'' om een emissie te doen. dit is gewoon grote onzin wat hij zegt. tuurlijk zouden ze dit durven maar dat is niet goed voor de aandeelhouderswaarde, aangezien ze zelf het grootste belang hebben komt dat voor iedereen dus beter uit. die jelle kan je maar beter met rust laten die probeert overal een negatief ding in te zien.
16. WENS1234 25 maart 2022 10:50

    auteur info

    • WENS1234

      Lid sinds: 21 mrt 2022

      Laatste bezoek: 19 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 50

      Gegeven: 907

    •    Aantal posts: 98

    jongbeleggendepodcast.nl/93-wat-is-in...
    
    CM.com is een grotere uitdaging omdat er nog geen positieve cashflow is. Mijn startpunt is dan altijd het management: wat verwachten zij in de toekomst? Op de lange termijn verwachten zij een EBITDA marge van 20%. Zelf vind ik dat aan de hoge kant en reken daarom met een cashflow marge van 15%.
    
    Op dit moment heeft CM een Net dollar retention (NDR) van 130%. Organisch groeit de omzet elk jaar al met 30%. Je kan hieruit opmaken dat de markt nog niet gelooft in de uiteindelijke cashflow marge die het management deelt.
17. Nuchtere Kijk Op 25 maart 2022 11:09

    auteur info

    • Nuchtere Kijk Op

      Lid sinds: 12 feb 2016

      Laatste bezoek: 29 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2651

      Gegeven: 644

    •    Aantal posts: 4.103

    quote:

    Zombira schreef op 24 maart 2022 22:59:

    [...]
    
    Kritische noot: dit jaar moeten we wel winst zien. Geluid van de aandeelhouders was denk ik vrij duidelijk, vind je niet?
    

    Niets mis met winst maken. Graag zelfs. Maar ik heb liever dat het CM management (die hun markt beter kent dan de meeste AH) de shorters (en hun trollen/meelifters) op de lange termijn het nakijken geeft.
    
    Dus de korte termijn AH die willen i.d.d. liefst z.s.m. winst. Heb je wat meer mogelijkheden/vertrouwen in OOK de langere termijn, dan kan juist extra groei nu (kost voor baat uit) later extra winst opleveren.
    
    Stel je wel voor, dat het allemaal geen wet van Meden en Perzen is. Managers als Jeroen hebben vooral te maken met ook de gehele markt. De financierbaarheid van ook de lange termijn is belangrijk. De rente gaat ECHT ook in Europa omhoog. M.a.w. er is GEEN gratis geld meer en het is best lastig om prioriteiten te leggen tussen welke snelheid van het groeipad. Te groot en (te) duur overnemen kan ook een boobytrap worden als die financierbaarheid moeilijker gaat worden. Daarom lopen ook dit soort bedrijven in verhouding sneller terug in koersen, i.c.m. natuurlijk weer hele andere factoren. Het is laveren en je onderscheiden. Ook het spel met die shorters/meelifters gaat echt nog wel tijden door. Sterker nog onlangs weer 1 die aandelen extra short is gegaan zie onder. Ik kan blijven typen hihi, maar daarom ook die linkjes van bv. YouTube die echt meer verhelderend zijn dan sommige kreten hier op het forum. Iedereen wil het liefst snel en met zo mijn mogelijk risico geld verdienen. Echter zo werkt beleggen meestal niet.
    
    Highbridge Capital Management LLC CM.com N.V. NL0012747059 0.84 % 23 mrt 2022
    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
18. [verwijderd] 25 maart 2022 13:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dank voor de leuke en informatieve berichten NKO. Ik werk zelf bij een grote asset manager, bij ons zijn alle analisten ook nog steeds erg positief over CM.
19. Zombira 25 maart 2022 14:38

    auteur info

    • Zombira

      Lid sinds: 02 dec 2020

      Laatste bezoek: 23 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 251

      Gegeven: 342

    •    Aantal posts: 312

    quote:

    Shihan333 schreef op 25 maart 2022 09:48:

    [...]
    dat snapt hij volgensmij, hij bedoelt de beredenering van jelle ''waarom ze het niet aan zouden durven'' om een emissie te doen. dit is gewoon grote onzin wat hij zegt. tuurlijk zouden ze dit durven maar dat is niet goed voor de aandeelhouderswaarde, aangezien ze zelf het grootste belang hebben komt dat voor iedereen dus beter uit. die jelle kan je maar beter met rust laten die probeert overal een negatief ding in te zien.
    

    Bedankt voor je antwoord, daar doelde ik idd op. Ik snapte niet waarom ze het niet zouden durven en zie zelf alleen maar iets positiefs aan aandelen terugkopen. Was dus idd benieuwd naar wat Jelle bedoelde.
20. Zombira 25 maart 2022 14:42

    auteur info

    • Zombira

      Lid sinds: 02 dec 2020

      Laatste bezoek: 23 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 251

      Gegeven: 342

    •    Aantal posts: 312

    quote:

    Nuchtere Kijk Op schreef op 25 maart 2022 11:09:

    [...]
    
    Niets mis met winst maken. Graag zelfs. Maar ik heb liever dat het CM management (die hun markt beter kent dan de meeste AH) de shorters (en hun trollen/meelifters) op de lange termijn het nakijken geeft.
    
    Dus de korte termijn AH die willen i.d.d. liefst z.s.m. winst. Heb je wat meer mogelijkheden/vertrouwen in OOK de langere termijn, dan kan juist extra groei nu (kost voor baat uit) later extra winst opleveren.
    
    Stel je wel voor, dat het allemaal geen wet van Meden en Perzen is. Managers als Jeroen hebben vooral te maken met ook de gehele markt. De financierbaarheid van ook de lange termijn is belangrijk. De rente gaat ECHT ook in Europa omhoog. M.a.w. er is GEEN gratis geld meer en het is best lastig om prioriteiten te leggen tussen welke snelheid van het groeipad. Te groot en (te) duur overnemen kan ook een boobytrap worden als die financierbaarheid moeilijker gaat worden. Daarom lopen ook dit soort bedrijven in verhouding sneller terug in koersen, i.c.m. natuurlijk weer hele andere factoren. Het is laveren en je onderscheiden. Ook het spel met die shorters/meelifters gaat echt nog wel tijden door. Sterker nog onlangs weer 1 die aandelen extra short is gegaan zie onder. Ik kan blijven typen hihi, maar daarom ook die linkjes van bv. YouTube die echt meer verhelderend zijn dan sommige kreten hier op het forum. Iedereen wil het liefst snel en met zo mijn mogelijk risico geld verdienen. Echter zo werkt beleggen meestal niet.
    
    Highbridge Capital Management LLC CM.com N.V. NL0012747059 0.84 % 23 mrt 2022
    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
    

    Ja ik zit hier ook zelf puur in door de LT visie, maar het leek er wel echt op dat een cmcom en bijvoorbeeld justeat harder getroffen zijn dan andere tech/groei aandelen puur omdat ze nog geen winst maken. Management heeft aangegeven dat ze daar dit jaar wel voor gaan, ik hoop dus dat ze dat waarmaken anders kan denk ik zo zijn dat de koers wegzakt/minder stijgt.
21. Nuchtere Kijk Op 25 maart 2022 15:00

    auteur info

    • Nuchtere Kijk Op

      Lid sinds: 12 feb 2016

      Laatste bezoek: 29 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2651

      Gegeven: 644

    •    Aantal posts: 4.103

    @Zombira LT is volgens mij niet dit jaar. Luister die YouTube filmpjes maar waar Jeroen zijn LT visie laat horen
    @Owly Thanks en duimpje staat er alweer ff ;-) En wil je meer info delen? Ga gerust je gang, mits het maar geen praatjes van meneer Owly uit de fabeltjeskrant zijn LOL
    
    Prettig weekend Gr NKO
    
    www.veb.net/artikel/08558/cmcom-balan...
    
    www.prweb.com/releases/cm_com_north_a...
    
    www.studentintilburg.com/nl/kick-star...
    
    vimeo.com/692187183 (zie download linkje)
    
    shortsell.nl/short/CMcom/all (1,51% althans onder meldingsplichtigen)
    shortsell.nl/universes/Nederland (plek 15)