Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Boskalis Terug naar discussie overzicht

Boskalis in 2022

1.170 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 59 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Claude Hommel 3 juni 2022 09:19
    quote:

    Melick schreef op 3 juni 2022 09:03:

    In het persbericht staat dat Boskalis het bod "niet onredelijk" vindt. Dit betekent niet dat Boskalis het bod redelijk vindt. Door dit zo te stellen geven ze toch een signaal af.
    Zo vat ik het ook op. Boskalis vindt het bod te mager. Maar zit al te veel bij HAL in de tang om het bod echt te kunnen afwijzen. Daarom dus geen afwijzing van het bod, maar een verkapt advies aan de aandeelhouders om nog maar eens goed na te denken over het bod en of ze hun aandelen wel voor deze prijs willen aanbieden.

    En ondertussen neemt HAL de tijd. Hoe langer het duurt, hoe minder aantrekkelijk het is om aandelen Boskalis aan te houden voor mogelijk een paar euro extra per aandeel. Ik denk zelf dat een reële prijs voor Boskalis ongeveer € 35 à € 36 is. Dat is dus ongeveer 10% meer dan het bod. Voor die laatste 10% extra wil ik de aandelen nog wel een paar maanden aanhouden. Als een verhoging van het bod langer dan 3 of 4 maanden uitblijft, heeft het waarschijnlijk geen zin om niet aan te bieden (of te verkopen). Het extra rendement wordt dan te laag. En zo zal HAL haar zin krijgen, denk ik. HAL heeft het bod goed getimed, dat moet ik wel toegeven.
  2. forum rang 4 guusje 3 juni 2022 09:25
    quote:

    Hans2021 schreef op 3 juni 2022 09:13:

    Het spel is nog niet gespeeld ; mijn aandelen Boskalis blijven ook in mijn porto.
    Hal heb dat spel goed gespeeld zo proberen zij hun aandelen zo goedkoop mogelijk met de meeste aandelen binnen te harken zo scheelt het voor hun miljoenen euri,s. Zij hebben de tijd het mooiste is ik heb ook de tijd.
  3. DanielEigen 3 juni 2022 09:27
    En toch denk ik dat HAL het bod over een tijdje zal verhogen. Er ligt een goede bodem onder de koers van het bod dus ik blijf zitten. Dan kun je zeggen voor maar een paar euro 3 a 4 euro wellicht of iets meer tikt toch aan met veel aandelen.
  4. forum rang 6 Hans2021 3 juni 2022 09:28
    quote:

    guusje schreef op 3 juni 2022 09:25:

    [...]
    Hal heb dat spel goed gespeeld zo proberen zij hun aandelen zo goedkoop mogelijk met de meeste aandelen binnen te harken zo scheelt het voor hun miljoenen euri,s. Zij hebben de tijd het mooiste is ik heb ook de tijd.
    Precies Guusje ; de aandelen eten geen brood ;-)
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 3 juni 2022 09:29
    quote:

    DanielEigen schreef op 3 juni 2022 09:27:

    En toch denk ik dat HAL het bod over een tijdje zal verhogen. Er ligt een goede bodem onder de koers van het bod dus ik blijf zitten. Dan kun je zeggen voor maar een paar euro 3 a 4 euro wellicht of iets meer tikt toch aan met veel aandelen.
    Zoals een goede koopman, zal HAL op het laatste nippertje het bod iets verhogen.
  6. BP007 3 juni 2022 09:59
    Oké helder verhaal Boskalis durft geen helder stelling in te nemen tegen grootaandeelhouder Hal ondanks dat ze de prijs te laag vinden. Twijfel of ik nog bij zal kopen net boven 32 euro of dat ik het laat bij mijn huidige aantal ben benieuwd of andere groten aandeelhouders voor deze prijs gaan aanbieden verwacht het niet. Ander optie is verkopen als er meer dan 95% wordt aangeboden en aandelen Hal te kopen. Ik heb net als Hal voldoende vrij geld dus noodzaak tot verkopen is er niet Hoop daarom dat Hal geen 95% krijgt aangeboden.
  7. forum rang 6 wiegveld 3 juni 2022 10:09
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 3 juni 2022 09:29:

    [...]

    Zoals een goede koopman, zal HAL op het laatste nippertje het bod iets verhogen.
    Dat deden ze in 2019 niet DZR!!
    Gewoon uitroken dat doen ze. Onder bod kopen ze nu lekker bij.
  8. forum rang 6 Mailbox 3 juni 2022 10:51
    Ik vind dat de aandeelhouders recht hebben op publicatie/inzage in het rapport van het bedrijf dat het onderzoek naar de redelijkheid van het bod heeft verricht. Dit niet goedkope onderzoek is betaald door de aandeelhouders, dus is het niet meer dan normaal dat de uitkomst bekend wordt. Het statement “ een redelijk bod “ zegt mij niets. Waarom wordt het dan niet aan de aandeelhouders aanbevolen? Vrijwel zeker omdat er een hogere waarde uit het onderzoek naar voren is uitgekomen. Ze hebben het op een accoordje gegooid. Boskalis “mag” van HAl zeggen dat ze het bod niet aanbevelen, maar moet daarbij wel vermelden dat het een redelijk bod is. Bullshit ! Ik vind zelfs dat Boskalis verplicht is tegenover de aandeelhouders om de uitkomst van het rapport naar buiten te brengen.
    Dan kunnen de aandeelhouders op basis daarvan beoordelen of ze hun stukken moeten aanbieden.
  9. forum rang 6 Hans2021 3 juni 2022 10:56
    quote:

    Mailbox schreef op 3 juni 2022 10:51:

    Ik vind dat de aandeelhouders recht hebben op publicatie/inzage in het rapport van het bedrijf dat het onderzoek naar de redelijkheid van het bod heeft verricht. Dit niet goedkope onderzoek is betaald door de aandeelhouders, dus is het niet meer dan normaal dat de uitkomst bekend wordt. Het statement “ een redelijk bod “ zegt mij niets. Waarom wordt het dan niet aan de aandeelhouders aanbevolen? Vrijwel zeker omdat er een hogere waarde uit het onderzoek naar voren is uitgekomen. Ze hebben het op een accoordje gegooid. Boskalis “mag” van HAl zeggen dat ze het bod niet aanbevelen, maar moet daarbij wel vermelden dat het een redelijk bod is. Bullshit !!
    Exact. Wiens brood men eet, diens taal men spreekt. Directie van Boskalis heeft geen persoonlijkheid.
  10. harryhol 3 juni 2022 10:59
    Peter kan en mag waarschijnlijk niet zeggen dat ie het een slecht bod vindt, hij zal tot zijn pensioen met Hal door een deur moeten. Hoe dan ook is de race gelopen, Hal heeft al de meerderheid, en zal er nog wel wat bij krijgen. Daarna zit je met stukken waarvan je moet afwachten wat er gebeurt, met dien verstande dat je naar de pijpen van de grootaandeelhouder zal moeten dansen. Dat kan goed uitpakken, maar op de korte- en middellange termijn zit er geen muziek in de koers, afgezien van het dividend (als Hal dat toelaat tenminste) want elke overname bonus is verdwenen. Tenzij Hal een andere koper vindt a la Sonnenberg/Hunter Douglas. Maar eerst gaan ze de komende tien jaar schaven en bouwen. In de tussentijd zijn er op de beurs veel grotere opportunities te vinden. Ik wens de blijvers veel geluk en succes.
  11. harryhol 3 juni 2022 11:06
    quote:

    objectief schreef op 3 juni 2022 11:03:

    Blijven zitten kan zomaar heel goed uitpakken, HAL heeft al eerder deze flater gemaakt met TABS Holland.
    Dan zou ik ze beslist niet aanmelden...
  12. Pecuniae Causa 3 juni 2022 11:08
    quote:

    DanielEigen schreef op 3 juni 2022 09:27:

    En toch denk ik dat HAL het bod over een tijdje zal verhogen. Er ligt een goede bodem onder de koers van het bod dus ik blijf zitten. Dan kun je zeggen voor maar een paar euro 3 a 4 euro wellicht of iets meer tikt toch aan met veel aandelen.
    Het bod is heel zuinig te noemen. Een beurskoers van 32/32,50 euro is op eigen kracht goed te doen door Boskalis. Sterker nog, ze hebben daar zelfs ver boven gestaan in het verleden.

    Of er zou interesse moeten zijn van een derde partij. Die biedt zonder blikken of blozen die 10% extra (3 a 4 euro wat jij noemt).

    Ik zou zeggen, laten we met Boskalis leuren en kijken of we iemand wakker kunnen maken ermee?? In België of helemaal in Azië of whatever. Vette knipoog deze laatste alinea natuurlijk.
  13. Pecuniae Causa 3 juni 2022 11:12
    quote:

    harryhol schreef op 3 juni 2022 10:59:

    Peter kan en mag waarschijnlijk niet zeggen dat ie het een slecht bod vindt, hij zal tot zijn pensioen met Hal door een deur moeten. Hoe dan ook is de race gelopen, Hal heeft al de meerderheid, en zal er nog wel wat bij krijgen. Daarna zit je met stukken waarvan je moet afwachten wat er gebeurt, met dien verstande dat je naar de pijpen van de grootaandeelhouder zal moeten dansen. Dat kan goed uitpakken, maar op de korte- en middellange termijn zit er geen muziek in de koers, afgezien van het dividend (als Hal dat toelaat tenminste) want elke overname bonus is verdwenen. Tenzij Hal een andere koper vindt a la Sonnenberg/Hunter Douglas. Maar eerst gaan ze de komende tien jaar schaven en bouwen. In de tussentijd zijn er op de beurs veel grotere opportunities te vinden. Ik wens de blijvers veel geluk en succes.
    Hij kan moeilijk anders. Het is een man met een uitgesproken mening. Maar hij is niet dom.

    Vandaar de 'neutrale' houding van Boskalis. Ze zijn het eigenlijk niet eens met het bod, maar zitten in de tang.
  14. forum rang 6 graham20 3 juni 2022 11:21
    Scenario 1. HAL verhoogt het bod niet. Je blijft zitten met aandelen die ruim €32 waard zijn, ook al zal de koers onder dat bedrag komen, waarbij verdere aankopen door HAL steun zullen bieden. Voor beleggers met geduld een mooi dividendaandeel.
    Scenario 2. HAL verhoogt het bod alsnog. Mooi meegenomen als de prijs dan wel acceptabel is.
    Scenario 3. HAL bereikt de 95% grens en begint een uitkoop. In het slechtste geval krijg je €32 minus eerder ontvangen dividend plus wettelijke rente Als de OK de waarderingsrapporten en de reactie van the Big Lebowski verdisconteert kan het een stuk meer zijn.
  15. forum rang 6 Mailbox 3 juni 2022 11:21
    quote:

    Pecuniae Causa schreef op 3 juni 2022 11:08:

    [...]

    Het bod is heel zuinig te noemen. Een beurskoers van 32/32,50 euro is op eigen kracht goed te doen door Boskalis. Sterker nog, ze hebben daar zelfs ver boven gestaan in het verleden.

    Of er zou interesse moeten zijn van een derde partij. Die biedt zonder blikken of blozen die 10% extra (3 a 4 euro wat jij noemt).

    Ik zou zeggen, laten we met Boskalis leuren en kijken of we iemand wakker kunnen maken ermee?? In België of helemaal in Azië of whatever. Vette knipoog deze laatste alinea natuurlijk.
    Volslagen zinloos, omdat HAL al de meerderheid bezit.
1.170 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 59 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.997
AB InBev 2 5.479
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.111
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.444
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.622
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.599
AFC Ajax 537 7.084
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.883
Agfa-Gevaert 14 2.046
Ahold 3.538 74.287
Air France - KLM 1.025 34.971
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.017
Alfen 16 24.207
Allfunds Group 4 1.467
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.806
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.573
AMG 971 132.993
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.884
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 375
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.032 320.438
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.278
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.060
ASML 1.766 105.253
ASR Nederland 21 4.450
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 465
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.572
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.383