Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Beleggers met een aanzienlijke aandelen portefeuille en box 3

1. Tweeling 16 december 2022 20:18

   auteur info

   • Tweeling

     Lid sinds: 04 okt 2022

     Laatste bezoek: 12 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 185

     Gegeven: 35

   •    Aantal posts: 272

   Lees het hele artikel. Jouw vermogen wordt nu niet belast als inkomen.
2. DurianCS 16 december 2022 20:41

   auteur info

   • DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2453

     Gegeven: 9695

   •    Aantal posts: 9.851

   quote:

   Tony B schreef op 16 december 2022 20:05:

   [...]
   
   Totdat je niet gerealiseerde koerswinsten gaat belasten. Dat zou dan net zijn als niet behaalde bonussen en niet gekregen salarissen (pensioen) alvast vooraf belasten.
   

   Ja, dat klopt, het is tamelijk storend dat ze ook niet-gerealiseerde koerswinsten belasten. Dit is echt geen inkomen dat je uit kunt geven. In theorie kan dit betekenen dat je aandelen moet verkopen om de belasting te betaeln.
3. Tweeling 16 december 2022 20:57

   auteur info

   • Tweeling

     Lid sinds: 04 okt 2022

     Laatste bezoek: 12 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 185

     Gegeven: 35

   •    Aantal posts: 272

   quote:

   DurianCS schreef op 16 december 2022 20:41:

   [...]
   Ja, dat klopt, het is tamelijk storend dat ze ook niet-gerealiseerde koerswinsten belasten. Dit is echt geen inkomen dat je uit kunt geven. In theorie kan dit betekenen dat je aandelen moet verkopen om de belasting te betaeln.
   

   Wat is het wezenlijke verschil tussen belasting betalen over je spaarrekening of je beleggingsrekening in deze situatie? Spaargeld op je spaarrekening is meer liquide dan een belegging in Shell?
4. DurianCS 16 december 2022 21:06

   auteur info

   • DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2453

     Gegeven: 9695

   •    Aantal posts: 9.851

   quote:

   Tweeling schreef op 16 december 2022 20:57:

   [...]
   
   Wat is het wezenlijke verschil tussen belasting betalen over je spaarrekening of je beleggingsrekening in deze situatie? Spaargeld op je spaarrekening is meer liquide dan een belegging in Shell?
   

   Bij een spaarrekening zou je de belasting moeten kunnen betalen van de uitgekeerde rente.
5. Tweeling 16 december 2022 21:14

   auteur info

   • Tweeling

     Lid sinds: 04 okt 2022

     Laatste bezoek: 12 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 185

     Gegeven: 35

   •    Aantal posts: 272

   quote:

   DurianCS schreef op 16 december 2022 21:06:

   [...]
   Bij een spaarrekening zou je de belasting moeten kunnen betalen van de uitgekeerde rente.
   

   Dus met dividend aandelen die genoeg uitkeren om het te betalen is het ok, maar aandelen die geen divi uitkeren is het een no go? Hoe moet dat werken dan?
6. DurianCS 16 december 2022 21:18

   auteur info

   • DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2453

     Gegeven: 9695

   •    Aantal posts: 9.851

   quote:

   Tweeling schreef op 16 december 2022 21:14:

   [...]
   
   Dus met dividend aandelen die genoeg uitkeren om het te betalen is het ok, maar aandelen die geen divi uitkeren is het een no go? Hoe moet dat werken dan?
   

   Dat is het probleem met niet-gerealiseerde winst. Als het gerealiseerde winst is dan heb je verkoopopbrengsten.
7. Tweeling 16 december 2022 21:25

   auteur info

   • Tweeling

     Lid sinds: 04 okt 2022

     Laatste bezoek: 12 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 185

     Gegeven: 35

   •    Aantal posts: 272

   En op een spaarrekening is rente gerealiseerde winst? Elk forfaitaire belasting op spaarrekeningen de afgelopen decenia is met inflatie gewoon inleveren op vermogen. Wat is nu echt het verschil?
8. TonyX 16 december 2022 22:38

   auteur info

   • TonyX

     Lid sinds: 26 nov 2007

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1841

     Gegeven: 675

   •    Aantal posts: 2.791

   quote:

   DurianCS schreef op 16 december 2022 20:41:

   [...]
   Ja, dat klopt, het is tamelijk storend dat ze ook niet-gerealiseerde koerswinsten belasten. Dit is echt geen inkomen dat je uit kunt geven. In theorie kan dit betekenen dat je aandelen moet verkopen om de belasting te betaeln.
   

   Er zijn al gerechtelijke uitspraken over beide onderwerpen: beiden luiden dat dit niet hoeft/mag.
9. TonyX 16 december 2022 22:45

   auteur info

   • TonyX

     Lid sinds: 26 nov 2007

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1841

     Gegeven: 675

   •    Aantal posts: 2.791

   quote:

   Tweeling schreef op 16 december 2022 20:57:

   [...]
   
   Wat is het wezenlijke verschil tussen belasting betalen over je spaarrekening of je beleggingsrekening in deze situatie? Spaargeld op je spaarrekening is meer liquide dan een belegging in Shell?
   

   Wezenlijk verschil?
   
   Dat is er niet. Van beiden kun je niet direct geld overmaken voor betalingen en in beide gevallen zul je eerst geld van één van de rekeningen moeten overmaken naar je betaalrekening daarvoor en van beiden kun je direct of indirect aandelen kopen en op beide rekeningen krijg je een vergelijkbaar lage rendement. Op een beleggersrekening waarschijnlijk zelf nog lager dan op een spaarrekening.
   
   Er is dus geen enkele redelijke of billijke motivatie te bedenken om spaargeld tegen minder dan 0,1% forfaitair te belasten en cash geld binnen een broker portefeuille tegen 6,17%
   
   Dat schiet een rechter zo weer lek als pure willekeur bij de heefing, maar de regering schijnt zich van de onafhankelijke rechter geen f**k aan te trekken.
10. objectief 17 december 2022 08:25

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5174

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 26.999

    quote:

    Tony B schreef op 16 december 2022 22:45:

    [...]
    
    Dat is er niet. Van beiden kun je niet direct geld overmaken voor betalingen en in beide gevallen zul je eerst geld van één van de rekeningen moeten overmaken naar je betaalrekening daarvoor en van beiden kun je direct of indirect aandelen kopen en op beide rekeningen krijg je een vergelijkbaar lage rendement. Op een beleggersrekening waarschijnlijk zelf nog lager dan op een spaarrekening.
    

    Je zoekt spijkers op laag water. Als het moeilijk kan, dan moet je Tony bellen.
    Het is heel simpel om overtollig geld uit je beleggingsrekening te halen en het kost niks.
12. win some... 17 december 2022 09:26

    auteur info

    • win some...

      Lid sinds: 01 feb 2008

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3806

      Gegeven: 354

    •    Aantal posts: 2.815

    quote:

    objectief schreef op 17 december 2022 08:25:

    [...]
    
    Je zoekt spijkers op laag water. Als het moeilijk kan, dan moet je Tony bellen.
    Het is heel simpel om overtollig geld uit je beleggingsrekening te halen en het kost niks.
    

    Het is heel simpel: de overheid moet zich gewoom aam de wet houden. Het probleen van veel (ex)ambtenaren is dat ze denken dat de burgers zich altijd aan de wet moeten houden en de overheid alleen als het goed uitkomt.
13. objectief 17 december 2022 10:19

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5174

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 26.999

    quote:

    win some... schreef op 17 december 2022 09:26:

    [...]
    
    Het is heel simpel: de overheid moet zich gewoom aam de wet houden. Het probleen van veel (ex)ambtenaren is dat ze denken dat de burgers zich altijd aan de wet moeten houden en de overheid alleen als het goed uitkomt.
    

    De Overheid volgt de wet, maar als een rechter een negatieve uitspraak doet dan is het de taak van het kabinet (dat door de meerderheid van het volk gekozen is) om hier onderuit te komen door aanvullende maatregelen.
14. jowi 17 december 2022 11:08

    auteur info

    • jowi

      Lid sinds: 29 mei 2020

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4738

      Gegeven: 4008

    •    Aantal posts: 5.176

    quote:

    objectief schreef op 16 december 2022 14:46:

    [quote alias=Hallo! id=14558374 date=202212161408]
    [...]
    
    Weer een probleempje voor croupier Kaag van het Haags casino:
    
    /quote]
    
    Kun je bewindslieden, die keihard voor jou en Nederland werken, s.v.p. met Minister in dit geval aanduiden.
    Een beetje fatsoen hoort ook in de media.
    

    Ha, ha ik heb de indruk dat die bewindslieden meer voor buitenlanders en voor buiten NL werken.
    
    Ik wacht op excuses voor de NL bevolking.
15. objectief 17 december 2022 11:17

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5174

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 26.999

    quote:

    jowi schreef op 17 december 2022 11:08:

    [...]
    
    Ha, ha ik heb de indruk dat die bewindslieden meer voor buitenlanders en voor buiten NL werken.
    
    Ik wacht op excuses voor de NL bevolking.
    

    Wellicht kennen ze je niet; heb je wel op een van die bewindslieden gestemd voor de 2e Kamer. Zo niet, ja dan....
16. rationeel 17 december 2022 12:31

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Het volgende over het belasten van spaargeld.
    
    Het bedrag dat je begin van het jaar schenkt, brengt het hele jaar NIETS op.
    
    Toch wordt het bij het vermogen geteld, als NIET lager belast.
17. rationeel 17 december 2022 13:29

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Er zijn wel wat problemen met het begrip spaargeld:(
18. rationeel 17 december 2022 13:32

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    rationeel schreef op 17 december 2022 12:31:

    Het volgende over het belasten van spaargeld.
    
    Het bedrag dat je begin van het jaar schenkt, brengt het hele jaar NIETS op.
    
    Toch wordt het bij het vermogen geteld, als NIET lager belast.
    

    Is dus niet zo;(
19. Tweeling 17 december 2022 13:35

    auteur info

    • Tweeling

      Lid sinds: 04 okt 2022

      Laatste bezoek: 12 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 185

      Gegeven: 35

    •    Aantal posts: 272

    quote:

    rationeel schreef op 17 december 2022 12:31:

    Het volgende over het belasten van spaargeld.
    
    Het bedrag dat je begin van het jaar schenkt, brengt het hele jaar NIETS op.
    
    Toch wordt het bij het vermogen geteld, als NIET lager belast.
    

    En geld wat je schenkt levert jaren daarna wel rendement? Soms moet je gewoon niet voor ontbijt gaan drinken. Lost heel wat mysteries op in je leven.
20. Ron Kerstens 17 december 2022 13:40

    auteur info

    • Ron Kerstens

      Lid sinds: 16 dec 2011

      Laatste bezoek: 04 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4298

      Gegeven: 718

    •    Aantal posts: 5.558

    Zo maar eens een vraagje beste Rationeel;
    
    Ik zie U met duizenden postings (65.000 in totaal) opduiken in allerlei draadjes zoals;
    
    -Beleggers met een aanzienlijke aandelen portefeuille en box 3
    -Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur
    -Forum van Democratie: opkomst en ondergang van Baudet
    -Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?
    -Coronavirus echt gevaar?
    -Fiscale optimalisatie
    -Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???
    
    Meestal met uiterst rechtse en vaak niet al te geinformeerde meningen die overal over gaan behalve over beleggen. Belegt U ook of is IEX louter een forum om lekker te kletsen over politiek, klimaat, belastingen enz ?
21. Tweeling 17 december 2022 13:51

    auteur info

    • Tweeling

      Lid sinds: 04 okt 2022

      Laatste bezoek: 12 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 185

      Gegeven: 35

    •    Aantal posts: 272

    Rationeel zoekt zijn heil (ik gebruik maar een term die hij snapt) in TA. LOOOOOOL
    
    Volgens mij een AMG belegger.