Lapswans schreef op 26 april 2023 13:33:
@Steef, bedoel je zo?
Dank voor je e-mail.
Op 23 maart jl. hebben we emails uitgewisseld waarbij je hebt gereageerd op mijn vraag over aandeleninkoop. Je sloot aandeleninkoop niet uit maar gaf aan het belangrijk te vinden goed gekapitaliseerd te zijn, te meer omdat de convertibles onder water staan en dus moet worden gezien als pure schuld. Maar wat krijgen we 19 april te horen? Aandeleninkoop. En dat is naar mijn mening het grote probleem binnen Just Eat. Het is immers niet de eerste keer dat je A zegt maar B doet.
- Als je mijn antwoord nog eens leest zul je concluderen dat dit niet inconsistent is. Zoals gezegd sluiten we aandeleninkoop niet uit, vermits dit verantwoord is voor de balans van de onderneming. Je bent overigens de eerste aandeelhouder die protesteert tegen een aandeleninkoop, vermoed ik.
Er zijn tal van voorbeelden waaronder: 1. "het heeft enkel zin om in landen nummer 1 of 2 te zijn, naar laten we nummer 3 in Amerika kopen voor 7 mlrd" of 2.
- Je haalt hier wat zaken uit context. Om winst te maken is een bepaalde schaal grootte noodzakelijk. In de meeste Europese landen betekent dat vervolgens dat je ruimschoots nummer 1 dient te zijn. In grotere landen is dat niet noodzakelijk. Wel prettig natuurlijk.
"met boodschappen bezorgen valt niks te verdienen, naar volop in deze verlieslatende business te stappen"
- Dit is een verwijzing naar het quick commerce model, en nee, ik denk niet dat je daar wat mee kunt verdienen in Europa. Dat is echter ook niet het model dat we hier gebruiken. Zoals je ongetwijfeld weet is ons logistieke model reeds nu winstgevend in veel landen en zal dat logischerwijs ook voor boodschappen het geval zijn.
maar wat te denken van 3. "we gaan de helft van de iFood opbrengsten gebruiken voor inkoop eigen aandelen, naar niks ervan we hebben geld nu hard nodig vanwege oplopende rente en schulden, naar laten we dan toch 150 miljoen gaan gebruiken voor inkoop".
- Ik begrijp niet zo goed waar je hiermee heen wilt. Je begrijpt dat we door de veranderde omstandigheden niet zomaar onze volledige kaspositie in kunnen zetten voor een buyback, en had liever gezien dat we geen buyback afkondigen? Oké, dat is een mening.
Dan heb ik het nog niet eens over de vele miscalculaties rondom benodigde investeringen en doelstellingen.
- Die zijn er volgens mij niet geweest. We zijn inderdaad een stuk groter dan een paar jaar geleden gepland, maar dat zal je wel niet bedoelen.
Vandaag mag je uitleggen aan je personeel waarom je het rechtvaardig vindt dat je 40% salarisverhoging wenst voor senior management.
- Ik weet niet waar je op duidt precies, maar zal je voor dergelijke vragen moeten verwijzen naar onze SB.
Zoals je weet ga ik niet over het beloningsbeleid voor onze MB.
Ik heb het eerder gezegd: je bent een slimme vent met een briljant plan en heb onwijs veel bewondering voor wat je hebt bereikt. Maar of ik je een goede CEO vind? Spijtig om te zeggen maar het antwoord is Nee.
- Daar kan ik je helaas niet mee helpen.
Met vriendelijke groet,
Jitse