Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Verkiezingen 2023

1. objectief 1 november 2023 09:48

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5174

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 26.999

   quote:

   GakGak schreef op 1 november 2023 08:05:

   Ik gun jullie die onzin graag maar is aan mij niet besteed.
   

   Dat maakt niet uit, we zijn intussen met 17,9 miljoen.
2. hirshi 1 november 2023 09:52

   auteur info

   • hirshi

     Lid sinds: 02 jul 2013

     Laatste bezoek: 27 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5173

     Gegeven: 2340

   •    Aantal posts: 16.574

   quote:

   JP Samosa schreef op 1 november 2023 09:22:

   Voorlopig trek ik mijn zwevende stem richting Omtzigt weer in.
   Het lijkt wel dat Pieter goede maatjes begint te worden met Frans…..
   
   Arib: is men een half jaar bezig met onderzoek naar anonieme klachten en wat komt daar uit: stemverheffingen ,
   Een zwaar misdrijf in deze tijden…..
   stemverheffing van Arib……..ik kan me daar weinig bij voorstellen. Zou dat nog wel te verstaan zijn
   Of zou het in het Marrokaans zijn gebeurd?
   

   Arib leek in de Kamer een marmot maar bleek achter de schermen een rat te zijn.
3. marique 1 november 2023 09:56

   auteur info

   • marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7445

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.850

   quote:

   objectief schreef op 1 november 2023 08:59:

   (...)
   Zijn (Timmermans ) standpunten staan voor een goede toekomst van de Nederlandse burgers..het is een voorrecht, dat hij op nationaal gebeid politiek wil bedrijven. Waar er maar meer van zulke toppers!.
   

   Als Timmermans geen MP wordt (wat m.i. te hopen is) zal hij zo snel mogelijk zijn hielen lichten voor een mooie post ergens in Europa.
4. marique 1 november 2023 09:59

   auteur info

   • marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7445

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.850

   quote:

   hirshi schreef op 1 november 2023 09:52:

   [...]
   
   Arib leek in de Kamer een marmot maar bleek achter de schermen een rat te zijn.
   

   Ze was een prima Kamervoorzitter die als geen ander dat zootje ongeregeld in de Tweede Kamer onder de duim hield.
5. Rowi62 1 november 2023 10:49

   auteur info

   • Rowi62

     Lid sinds: 27 okt 2016

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2744

     Gegeven: 1971

   •    Aantal posts: 6.362

   Vraagje: Als die oude Bolkestein 85000 schenkt aan een protegé moet die persoon dan geen schenkingsbelasting betalen?
   
   Voorzover ik weet mag je per jaar maar ca. 5000 schenken aan familie en al het overige is belast.
6. ffff 1 november 2023 11:05

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 14925

     Gegeven: 18798

   •    Aantal posts: 39.156

   Toch gezellig hier weer eens even langs te komen, net voor de koffie. Het is hier "zondag" vandaag, en echt ook zo'n typisch zondags sfeertje overal. Maar tot mijn stomme verbazing zie ik dat de beurs geopend is en neem ik aan, ook heel wat Nederlanders vandaag gewoon aan het werk gaan.
   
   Tja, en dan toch keer op keer die veranderde houding tegenover mensen die wat streng en fors voor de dag komen. Je zag het bij Paul, je hoort het bij heel wat bedrijven. Afgelopen week weer eens bij de Belgische Nationale Omroep. Oh wat worden ze toch hard aangepakt....... Ik blijf erbij: Het is een typisch tijdsbeeld, anno 2023: Het woke-tijdperk.
   Men is jarenlang zo vertroeteld, zo verpamperd, men is zo snel burnt-out, afgebrand, men heeft nog nooit zoveel vrije dagen gehad en zo weinig uren PER JAAR gewerkt....Maar toch: Het is allemaal teveel en te hard hoor en melden zich ziek.
   De zesjes-cultuur in volle glorie en "alles" is teveel en schiet alweer zogenaamd de Overheid tekort..... Wat merk je dat toch goed bij al die verkiezingsdebatten op tv. Hoe groter en ruimhartiger de sinterklaas is, des te meer men erachteraan loopt. Niet beseffend dat de uitgaven wel ergens verdiend moeten worden.
   
   Tja en dan die giften ( laatste vraag hierboven) ....Ook daar moet er natuurlijk in Nederland weer afgeroomd worden. Het zit ondertussen zo diep in de Nederlandse genen dat men zich niet kan voorstellen hoe het is over miljoenen voor de volle honderd procent ZELF ter beslissen. Zonder die godsgruwelijk, grijpgrage bemoeials daar ook maar één cent van krijgen..
   
   Allemaal een gezegend Allerheiligen! ( De socialisten zonder twijfel hier in de KK..... !)
   
   Peter
7. GakGak 1 november 2023 11:06

   auteur info

   • GakGak

     Lid sinds: 14 apr 2022

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4018

     Gegeven: 4511

   •    Aantal posts: 7.298

   quote:

   objectief schreef op 1 november 2023 09:46:

   [...]
   
   Omtzigt noemt zijn partij niet voor niks SNC; hij had het ook het nieuw CDA kunnen noemen.
   

   .
   WEER een dieptepunt in al je kortzichtige en geforceerde reacties, brave burger ´o´.
   
   SNC ???..je bent niet goed SNiC !
8. GakGak 1 november 2023 11:10

   auteur info

   • GakGak

     Lid sinds: 14 apr 2022

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4018

     Gegeven: 4511

   •    Aantal posts: 7.298

   quote:

   Rowi62 schreef op 1 november 2023 10:49:

   Vraagje: Als die oude Bolkestein 85000 schenkt aan een protegé moet die persoon dan geen schenkingsbelasting betalen?
   
   Voorzover ik weet mag je per jaar maar ca. 5000 schenken aan familie en al het overige is belast.
   

   .
   Goede vraag en klassejustitie ligt op de loer.
   
   Geen belastingambtenaar die hier werk van maakt...
   
   Maar wel blijven beweren dat Bolkestein 100 % bij de les was.
   
   Dus een belastingontduiker ?
9. hirshi 1 november 2023 11:24

   auteur info

   • hirshi

     Lid sinds: 02 jul 2013

     Laatste bezoek: 27 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5173

     Gegeven: 2340

   •    Aantal posts: 16.574

   quote:

   marique schreef op 1 november 2023 09:59:

   [...]
   Ze was een prima Kamervoorzitter die als geen ander dat zootje ongeregeld in de Tweede Kamer onder de duim hield.
   

   Dat wordt alom erkend.
   
   Maar zoals ook duidelijk is geworden gedroeg zij zich achter de schermen verre van correct.
   
   Met stemverheffing collega's sommeren en ook uitsluiten is intimiderend en laakbaar.
   
   We zien Timmermans momenteel ook optreden met veel geschreeuw.
   Dat heeft iets despotisch maar is bij hem eerder lachwekkend.
   
   Sommige mensen hebben dat geschreeuw kennelijk nodig om overtuigd te raken.
   Fraaier was geweest als de ambtenaren Arib op de werkplek tot orde hadden geroepen in plaats van anoniem te klagen.
10. GakGak 1 november 2023 11:29

    auteur info

    • GakGak

      Lid sinds: 14 apr 2022

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4018

      Gegeven: 4511

    •    Aantal posts: 7.298

    quote:

    marique schreef op 1 november 2023 09:59:

    [...]
    Ze was een prima Kamervoorzitter die als geen ander dat zootje ongeregeld in de Tweede Kamer onder de duim hield.
    

    .
    Er is recent een niet eens zo slechte minister (onderwijs) gesneuveld op dezelfde aanklacht.
    
    Waarom opeens met twee maten meten ?
    
    Omdat ze in het openbaar sympathiek overkwam ?
12. rene l 1 november 2023 11:32

    auteur info

    • rene l

      Lid sinds: 16 dec 2005

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11027

      Gegeven: 1583

    •    Aantal posts: 10.690

    quote:

    Rowi62 schreef op 1 november 2023 10:49:

    Vraagje: Als die oude Bolkestein 85000 schenkt aan een protegé moet die persoon dan geen schenkingsbelasting betalen?
    
    Voorzover ik weet mag je per jaar maar ca. 5000 schenken aan familie en al het overige is belast.
    

    Voor 2023 mag je elk willekeurig persoon een bedrag van 2418 Euro belastingvrij schenken zonder dat de ontvanger er aangifte van moet doen.
    Jij mag mij probleemloos 2418 Euro schenken, net als alle anderen die dit lezen, ik hoef dit niet op te geven aan de belastingdienst, het is namelijk volstrekt legaal.
    
    Van wat ik er zo van begrijp heeft Bolkestein de geldbedragen steeds cash overhandigd, de bewijslast zal daarom heel lastig zijn omdat het min of meer transacties zijn die zwart afgewikkeld zijn.
    
    Ik vind het ook heel bijzonder, zelf bekruipt mij het gevoel dat D66 juiste deze kwestie gebruikt om deze mevrouw te wippen.
    
    Ze heeft in het verleden meerdere dingen gedaan die niet acceptabel zijn.
    Via haar zus, werkzaam in een apotheek in Den Haag, heeft ze geprobeerd om een namenlijst met de huisadressen van meerdere prominente kamerleden te bemachtigen.
    
    Deze mevrouw is niks anders dan het Paard van Troje.
    Zie ook haar uitspraken die niet kloppen, en bovendien, ze heeft nota bene in het verleden ook heel veel overleg gehad met Omtzigt toen hij nog in functie was bij het CDA.
    
    Wat van informatie heeft deze mevrouw gekregen, tot welke computersystemen had ze allemaal toegang.
    En heeft ze vertrouwelijke informatie doorgesluisd waar bepaalde types belangen bij hadden.
    
    Het is een feit, er zitten nog heel veel meer van dit soort types op sleutelposities binnen de overheid, de gemeente, en de politie.
    Uiteraard mag je dit soort zaken niet benoemen omdat het niet kan, je profileert dan, dat mag niet, maar het is wel zo.
    
    Maar als puntje bij paaltje komt dan zal deze mevrouw straks vrijgesproken worden, een schadevergoeding krijgen, en opnieuw terechtkomen op een sleutelpositie binnen de overheid.
    
    Want het is een feit, een vos verliest wel zijn haren, niet zijn streken, en deradicaliseren, laat me niet lachen.
13. marique 1 november 2023 12:01

    auteur info

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7445

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.850

    quote:

    GakGak schreef op 1 november 2023 11:29:

    Er is recent een niet eens zo slechte minister (onderwijs) gesneuveld op dezelfde aanklacht.
    Waarom opeens met twee maten meten ?
    Omdat ze in het openbaar sympathiek overkwam ?
    

    Twee maten?
    Daar ging mijn opmerking helemaal niet over.
    
    Ik schreef alleen maar dat Arib een uitstekende Kamervoorzitter was. Dat zij daarnaast, bij de overige werkzaamheden die bij die functie behoren, zich volgens een onduidelijk rapport niet correct gedroeg, doet daar niets aan af.
14. DeZwarteRidder 1 november 2023 13:24

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 23976

      Gegeven: 10500

    •    Aantal posts: 101.857

    Verkiezingsonderzoek:
    Ondernemer keert VVD de rug toe: ’Frustratie bij bedrijven van klein tot groot’
    
    Connie de Jonge
    Aangepast: 3 uur geledenVandaag, 00:01in Financieel
    
    Amsterdam - Hoewel ze lijsttrekker Dilan Yesilgöz wel zien zitten, keert een op de drie ondernemers die voorheen VVD stemden de partij bij de komende verkiezingen de rug toe. Dat blijkt uit onderzoek in opdracht van werkgeversorganisaties VNO-NCW en MKB Nederland.
    
    De meeste bedrijven zijn blij dat het demissionaire kabinet vertrekt. „Ze hebben weinig tot stand gebracht. Veel plannen, weinig actie.”
    
    Aan het speciale verkiezingsonderzoek deden iets meer dan 1300 bedrijven en zzp’ers mee. Ze zijn niet optimistisch over hoe Nederland ervoor staat. Twee op de vijf ondernemers beoordelen het huidige economische klimaat als negatief tot zeer negatief. De meerderheid ziet dat volgend jaar ook niet verbeteren. Over 2024 zijn drie op de vijf ondernemers somber.
    Korte termijn
    
    Overigens geldt dat pessimisme niet voor het eigen bedrijf. De meeste ondernemers schatten de eigen situatie in als goed tot zeer goed. Ze zien wel allerlei knelpunten, zoals de gestegen kosten, de hogere lonen en de grote personeelstekorten. Bovendien denken ze dat dat na de verkiezingen eerder slechter dan beter wordt.
    
    „Er wordt vooral gekeken naar zaken op korte termijn die goed vallen bij de kiezer”, zegt een ondernemer. Een collega klaagt over een gebrek aan regeren. „Er is vooral geregeerd met een zak geld in plaats van het probleem op te lossen.”
    
    Driekwart van de ondervraagden houdt rekening met een verdere stijging van hun lasten. Ook verwachten ze nog meer eisen en complexe regels waaraan ze moeten voldoen, bijvoorbeeld op het gebied van duurzaamheid. Een derde gelooft niet dat de stagnatie op het gebied van infrastructuur snel verbetert.
    Arbeidsmarkt
    
    Ondernemers mopperen ook dat er weinig tot niets wordt ondernomen om de tekorten op de arbeidsmarkt aan te pakken. Toch vinden ze dat een van de belangrijkste problemen die een komend kabinet moet aanpakken, samen met de tekorten op de woningmarkt en de voortdurend groeiende regeldruk.
    
    „Werken moet lonen. Nu werken steeds meer mensen drie tot vier dagen”, constateert een van de ondervraagden. „Met een vergrijzende samenleving moet minder werken juist duurder worden”, suggereert een collega.
    
    Bedrijven putten moed uit de opkomst van partijen als BBB en Nieuw Sociaal Contract. Iets meer dan de helft ziet dat als een kans op verandering. Ondernemers geven de voorkeur aan een coalitie waarin zowel de VVD, BBB als de partij van Pieter Omtzigt vertegenwoordigd zijn. Toch verliest de VVD, net als D66, behoorlijk wat aanhang.
    Afgestraft
    
    Van de ondernemers stemde bij de laatste verkiezingen in 2021 liefst 48% op de liberalen. Nu is maar 30% van de ondernemers dat van plan. Ook D66 wordt afgestraft. De vorige keer stemde 12% van de ondernemers op de democraten, nu zegt 5% dat te gaan doen. De aanhang van PvdA/GL is min of meer stabiel en komt niet verder dan 3 tot 4%.
    
    Ook in het Nederlandse bedrijfsleven blijkt het aantal zwevende kiezers groot. Ongeveer een kwart van de ondernemers zegt nog niet te weten op welke partij ze op 22 november gaan stemmen. Ze blijken wel fan van VVD-lijsttrekker Dilan Yesilgoz: liefst 37% ziet haar het liefst als toekomstig premier. Op ruime afstand volgen Pieter Omtzigt en Frans Timmermans, met respectievelijk 11 en 10%.
    Droom
    
    Voorzitter Ingrid Thijssen van VNO-NCW zegt in een reactie dat ondernemers snakken naar een stabiel en op de lange termijn gericht beleid. „Dat is cruciaal, want ze staan de komende jaren voor grote investeringen, met name gericht op duurzaamheid.” Jacco Vonhof van MKB Nederland benadrukt dat nu al een derde van de regels voor zijn achterban onuitvoerbaar is.
    
    Intussen komt de droomcoalitie van ondernemers volgens de laatste peilingen nog zeker elf zetels te kort. Dat zou betekenen dat zich nog een vierde partij bij VVD, BBB en NSC zou moeten aansluiten.
15. GakGak 1 november 2023 13:31

    auteur info

    • GakGak

      Lid sinds: 14 apr 2022

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4018

      Gegeven: 4511

    •    Aantal posts: 7.298

    quote:

    marique schreef op 1 november 2023 12:01:

    [...]
    Twee maten?
    Daar ging mijn opmerking helemaal niet over.
    
    Ik schreef alleen maar dat Arib een uitstekende Kamervoorzitter was. Dat zij daarnaast, bij de overige werkzaamheden die bij die functie behoren, zich volgens een onduidelijk rapport niet correct gedroeg, doet daar niets aan af.
    

    .
    Zo kun je ook stellen dat van Nieuwkerk (wie mist hem nog) een uitstekend presentator was en tegelijk maar niet
    begreep dat je daarbij niet je personeelmedewerkers denigrerend hoeft te behandelen omdat je zgn met topsport bezig bent.
    Jeroen Pauw oa. bewijst dat dat een rotsmoes was.
    
    En zo nog vele voorbeelden, steun betuigen is vaak stelling nemen en later weer nuanceren, verwarrend.
16. Bulletje Rozenwater 1 november 2023 13:33

    auteur info

    • Bulletje Rozenwater

      Lid sinds: 03 mrt 2021

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1359

      Gegeven: 63

    •    Aantal posts: 1.788

    Ik dacht dat Pieter Omtzigt economisch naief was maar dat valt in het programma erg mee eigenlijk.
    
    En..
    
    In box 3 gaan we daadwerkelijke inkomsten en winsten (in plaats van fictief rendement) uit vermogen eerlijk
    belasten. We houden hierbij rekening met de problematiek rondom de nog niet verzilverde papieren winsten
    van zogeheten ‘incourante vermogensbestanddelen’, zoals grond, panden, aandelen in familiebedrijven
    etcetera. We beperken de mogelijkheden om deze heffing te ontwijken, zowel grensoverschrijdend als in
    het binnenland.
    
    Je zou het bijna gaan stemmen.
    Ik vind het namelijk prima om 30% te betalen op winst op vermogen, want belasting betalen hoort erbij, zolang het maar niet op ongerealiseerd vermogen wordt geheven. Dat scheelt weer een bv oprichten met alle beperkingen en rompslomp van dien.
17. GakGak 1 november 2023 13:35

    auteur info

    • GakGak

      Lid sinds: 14 apr 2022

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4018

      Gegeven: 4511

    •    Aantal posts: 7.298

    Alles draait om dat ´rekening houden met´.
    
    Dat heeft de overheid al vele jaren niet meer gedaan en sterker nog, de belastingdienst uitgehold en
    onbekwaam gemaakt om dat nog te kunnen doen.
    
    Een zware opgave dus.
18. Bulletje Rozenwater 1 november 2023 13:41

    auteur info

    • Bulletje Rozenwater

      Lid sinds: 03 mrt 2021

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1359

      Gegeven: 63

    •    Aantal posts: 1.788

    Als alleen gerealiseerde winsten belast worden dan is dat probleem toch opgelost? Dan is het ook geen extra belasting voor de belastingdienst. Financiële dienstverleners moeten dit dan wel faciliteren.
    Dit heeft nog als bijkomend voordeel dat het de inkomsten voor de overheid stabiliseert. Vermogenswinsten kunnen ook in slechte jaren worden gerealiseerd door verkoop van aandelen tenslotte.
    Voor eenmanszaken, grond en huizen geldt dit nog sterker: deze worden langer aangehouden en bij voor en tegenspoed verkocht. Dit kan dus elk jaar belast worden.
19. DeZwarteRidder 1 november 2023 14:47

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 23976

      Gegeven: 10500

    •    Aantal posts: 101.857

    quote:

    Bulletje Rozenwater schreef op 1 november 2023 13:41:

    Als alleen gerealiseerde winsten belast worden dan is dat probleem toch opgelost? Dan is het ook geen extra belasting voor de belastingdienst. Financiële dienstverleners moeten dit dan wel faciliteren.
    Dit heeft nog als bijkomend voordeel dat het de inkomsten voor de overheid stabiliseert. Vermogenswinsten kunnen ook in slechte jaren worden gerealiseerd door verkoop van aandelen tenslotte.
    Voor eenmanszaken, grond en huizen geldt dit nog sterker: deze worden langer aangehouden en bij voor en tegenspoed verkocht. Dit kan dus elk jaar belast worden.
    

    Stel je voor: je hebt ca 40 jaar geleden een pand gekocht voor 1000 gulden en nu ga je het pand verkopen voor 1 miljoen euro; moet je dan belasting betalen over 999.000.....????
20. Bulletje Rozenwater 1 november 2023 14:57

    auteur info

    • Bulletje Rozenwater

      Lid sinds: 03 mrt 2021

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1359

      Gegeven: 63

    •    Aantal posts: 1.788

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 1 november 2023 14:47:

    [...]
    
    Stel je voor: je hebt ca 40 jaar geleden een pand gekocht voor 1000 gulden en nu ga je het pand verkopen voor 1 miljoen euro; moet je dan belasting betalen over 999.000.....????
    

    Ik vind vermogensbelasting betalen over een huis compleet belachelijk. Want het huis neemt niet in waarde toe (tenzij je er in investeert), het geld neemt in waarde af. Het is geen inkomen, maar een kostenpost. Huuropbrengsten, dat zijn winsten uit vermogen.
    
    Maar die wedstrijd is allang verloren. Het alleen belasten van gerealiseerde winsten is het beste wat nog haalbaar is. Maar ik ben er bang voor.
    
    Het alternatief is dat je jaarlijks mag afrekenen met de belastingdienst waarbij verliezen slechts 1 jaar kunnen worden gecompenseerd. Bij een pakweg 10 jaarlijkse huizencrisis ben je dan nog veel meer kwijt.
21. DeZwarteRidder 1 november 2023 15:02

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 23976

      Gegeven: 10500

    •    Aantal posts: 101.857

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 1 november 2023 14:47:

    [...]Stel je voor: je hebt ca 40 jaar geleden een pand gekocht voor 1000 gulden en nu ga je het pand verkopen voor 1 miljoen euro; moet je dan belasting betalen over 999.000.....????
    

    Stel je voor: je hebt ca 40 jaar geleden een stel aandelen Apple en Google gekocht voor ca 1000 gulden en kun je ze verkopen voor ca 1 miljoen euro; moet je dan belasting betalen over ca 999.000....???