Pharming Group NL0010391025

Pharming November 2023

1. De amateur 8 november 2023 09:57

   auteur info

   • De amateur

     Lid sinds: 09 okt 2014

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4344

     Gegeven: 829

   •    Aantal posts: 8.280

   quote:

   van Buren schreef op 8 november 2023 09:54:

   Ik ben 100% Hollander dus Engelse bijdrages lees ik bij voorbaat niet !
   

   Jammer dat de officiele communicatie in het Engels is dan. Vertalen verlies je nuances.
2. Voorheen_bekend_als_Test 8 november 2023 09:58

   auteur info

   • Voorheen_bekend_als_Test

     Lid sinds: 26 okt 2023

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 912

     Gegeven: 723

   •    Aantal posts: 1.573

   quote:

   van Buren schreef op 8 november 2023 09:54:

   Ik ben 100% Hollander dus Engelse bijdrages lees ik bij voorbaat niet !
   

   Ah, u houdt van Holland, u bent er zo een.
3. Beur 8 november 2023 10:03

   auteur info

   • Beur

     Lid sinds: 26 dec 2022

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5818

     Gegeven: 412

   •    Aantal posts: 3.223

   quote:

   Sharen schreef op 8 november 2023 08:54:

   [...]
   Ok, dus ‘opinion’ is het toverwoord.
   We gaan t volgen…
   

   Juist. Zo moeilijk kan het allemaal toch niet zijn.
   Voor alle duidelijkheid en ten overvloede: deze maand komt er nog GEEN opinie van de CHMP c.q. het EMA.
4. DeDekker 8 november 2023 10:03

   auteur info

   • DeDekker

     Lid sinds: 26 mrt 2023

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 239

     Gegeven: 32

   •    Aantal posts: 242

   quote:

   Triple A schreef op 8 november 2023 09:26:

   [...]
   
   Er zijn blijkbaar twee versies van de agenda.
   
   Dit is de versie van de agenda waar ik naar heb gekeken.
   www.ema.europa.eu/en/documents/agenda...
   
   En BassieNL laat aan de hand van de agenda van oktober en de notulen van oktober zien dat alleen de medicijnen van hoofdstuk 3 paragraaf 1 een opinie hebben ontvangen.
   
   Leniolisib staat in de november agenda (zie bovenstaande link) echter onder hoofdstuk 3 paragraaf 2.
   
   Maar ik geef toe dat die link naar die andere agenda verwarrend is. We gaan het zien.
   
   -
   
   

   Oke ja hierbij mijn excuses, inderdaad verwarrend en daarna nog een paar keer doorgelezen.
   Misschien in jip en janneke taal is de stand nu zo .
   Omdat het onder 3.2 staat vermeld dat er nu eerst nog een beoordeling moet komen en dat pas in December het onder 3.1 kan komen. ???
5. Beur 8 november 2023 10:06

   auteur info

   • Beur

     Lid sinds: 26 dec 2022

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5818

     Gegeven: 412

   •    Aantal posts: 3.223

   quote:

   DeDekker schreef op 8 november 2023 10:03:

   [...]
   Oke ja hierbij mijn excuses, inderdaad verwarrend en daarna nog een paar keer doorgelezen.
   Misschien in jip en janneke taal is de stand nu zo .
   Omdat het onder 3.2 staat vermeld dat er nu eerst nog een beoordeling moet komen en dat pas in December het onder 3.1 kan komen. ???
   

   Eerst moeten de outstanding issues nog opgeklaard worden.
6. voda 8 november 2023 10:11

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92328

     Gegeven: 22693

   •    Aantal posts: 382.335

   Uurtje handel in beeld, tot 10:05...

   Bijlage:
7. Theo3 8 november 2023 10:11

   auteur info

   • Theo3

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3570

     Gegeven: 1508

   •    Aantal posts: 11.753

   quote:

   Beur schreef op 8 november 2023 10:06:

   [...]Eerst moeten de outstanding issues nog opgeklaard worden.
   

   De heer de Vries of de persvoorlichter had ook wel eens kunnen reageren om te zeggen dat ze nog enkele vragen moesten beantwoorden. Maar je dan kom ik natuurlijk weer bij het gezegde van hem in q4 krijgen we antwoord en die is nog niet voorbij. Dus afwachten maar,
8. Endless 8 november 2023 10:18

   auteur info

   • Endless

     Lid sinds: 06 jan 2015

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2797

     Gegeven: 2198

   •    Aantal posts: 5.999

   Ik denk ook dat de vragen die gesteld zijn voldoende zijn om te beoordelen, dus idd nog geen goedkeuring as vrijdag alleen of alle vragen beantwoord zijn en ze een beoordeling kunnen maken.
   Geduld is een schone zaak dus in deze zucht
9. De Zwarte kat 8 november 2023 10:18

   auteur info

   • De Zwarte kat

     Lid sinds: 10 okt 2010

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1452

     Gegeven: 2043

   •    Aantal posts: 5.566

   we kunnen de boeken voor dit jaar sluiten wordt niets meer
10. [verwijderd] 8 november 2023 10:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    off topic, op heel goede cijfers vwb winsten gaat ABN/AMRO zwaar onderuit. Dat gebeurde recent ook met ING welke vervolgens een flink stuk herstelde.
    Misschien interessant voor mensen welke willen traden voor paar dagen.
    
    Disclaimer: dit is geen beleggingsadvies.
12. Beur 8 november 2023 10:22

    auteur info

    • Beur

      Lid sinds: 26 dec 2022

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5818

      Gegeven: 412

    •    Aantal posts: 3.223

    quote:

    Theo3 schreef op 8 november 2023 10:11:

    [...]
    
    De heer de Vries of de persvoorlichter had ook wel eens kunnen reageren om te zeggen dat ze nog enkele vragen moesten beantwoorden. Maar je dan kom ik natuurlijk weer bij het gezegde van hem in q4 krijgen we antwoord en die is nog niet voorbij. Dus afwachten maar,
    

    Ook voor de geïnteresseerde belegger moest het duidelijk zijn dat er nog vragen lagen. Een opinie pas begin volgend jaar is echt geen vreemde gedachte. En voor De Vries is het glas niet gewoon halfvol maar altijd meer dan halfvol ;)
13. Pharm Invest 8 november 2023 10:23

    auteur info

    • Pharm Invest

      Lid sinds: 16 aug 2023

      Laatste bezoek: 15 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 107

      Gegeven: 135

    •    Aantal posts: 71

    quote:

    bammie schreef op 8 november 2023 09:41:

    [...]
    
    Dat is precies de crux, wachten op een geneesmiddel, mooi laat ik gemakshalve achterwege. De fabrikant kan van alles roepen en beweren maar dat moet dan wel overtuigend aangetoond worden. Het patiëntenbelang prevaleert hier boven het commerciële belang.
    

    Wat zou dan de reden kunnen zijn dat de FDA al het geroep en beweringen van de fabrikant wel goed beoordeeld heeft ?
    De EMA heeft het als noodzakelijk geacht een adhoc sub commissie aan te stellen welke eerst nog zal moeten rapporteren.
    Dit is dus echt een Europese actie
14. [verwijderd] 8 november 2023 10:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 8 november 2023 07:32:

    [...]
    
    zullen we eerst 2026/2027 eens afwachten, want eerder is het nog niet op de markt, met de nodig cashburn....
    

    Kasstroom zal wel goed komen. Pharvaris heeft enkele grote namen als investeerders, in tegenstelling tot Pharming. Daar is al eens eerder veel onderzoeksgeld opgehaald.
    Zo werkt dat nu eenmaal in de biotech, onderzoeken kosten geld.
    Jij doet net of dat nu opeens een probleem is, dus heeft Pharming ook een probleem als zij de tweede indicatie willen gaan onderzoeken? Dan is het opeens geen probleem zeker? Je hoeft niet aan te komen kakken met 'betaald uit eigen kasstroom' want de kosten zijn momenteel zo hoog dat er amper geld over blijft.
15. [verwijderd] 8 november 2023 10:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 8 november 2023 10:03:

    [...]Juist. Zo moeilijk kan het allemaal toch niet zijn.
    Voor alle duidelijkheid en ten overvloede: deze maand komt er nog GEEN opinie van de CHMP c.q. het EMA.
    

    En zo vielen alle stellingen van mmdeugen ivm de goedkeuring in duigen, ze bleken niet te deugen.
16. [verwijderd] 8 november 2023 10:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pharm Invest schreef op 8 november 2023 10:23:

    [...]
    
    Wat zou dan de reden kunnen zijn dat de FDA al het geroep en beweringen van de fabrikant wel goed beoordeeld heeft ?
    De EMA heeft het als noodzakelijk geacht een adhoc sub commissie aan te stellen welke eerst nog zal moeten rapporteren.
    Dit is dus echt een Europese actie
    

    Ik snap niet het bashen van de EMA in zoveel posten. Er wordt dit instituut van alles onder de neus gewreven. Maar er staat nu eenmaal een bepaalde tijd voor deze beoordeling. Wanneer een firma onvoldoende zaken aanreikt of er komen vragen naar boven dan duurt het allemaal wat langer. Vervelend wanneer je aandelen van een firma hebt waar een aanvraag bij de EMA ligt maar dat is van ondergeschikt belang. Het gaat om de veiligheid en daarmee het belang van de patiënt. Het gaat niet om aandeelhouders.
    Dat de FDA wel goedkeuring heeft gegeven is een feit maar blijkbaar heeft de EMA redenen om deze tijd te nemen. Andersom gebeurt ook. Het gebeurt zelfs dat de EMA goedkeuring geeft maar de FDA deze goedkeuring niet verleent.
17. Janssen&Janssen 8 november 2023 10:33

    auteur info

    • Janssen&Janssen

      Lid sinds: 27 jun 2020

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9613

      Gegeven: 2042

    •    Aantal posts: 4.356

    quote:

    De Leugen Detector schreef op 8 november 2023 10:25:

    [...]
    
    Kasstroom zal wel goed komen. Pharvaris heeft enkele grote namen als investeerders, in tegenstelling tot Pharming. Daar is al eens eerder veel onderzoeksgeld opgehaald.
    Zo werkt dat nu eenmaal in de biotech, onderzoeken kosten geld.
    Jij doet net of dat nu opeens een probleem is, dus heeft Pharming ook een probleem als zij de tweede indicatie willen gaan onderzoeken? Dan is het opeens geen probleem zeker? Je hoeft niet aan te komen kakken met 'betaald uit eigen kasstroom' want de kosten zijn momenteel zo hoog dat er amper geld over blijft.
    

    geld ophalen bij anderen betekent meestal (lees altijd) dat ze er iets voor terug willen hebben. meestal is dit bij beursgenoteerde bedrijven dat de aandelen printer aan moet. aandelen printer aan betekent meer aandelen, meer aandelen betekent verwatering.
    verwatering betekent in bijna alle gevallen een daling in koers.
    
    ik zeg niet dat extra onderzoeksgeld ophalen voor problemen zorgt en dat een probleem is maar verwatering is over het algemeen wel een probleem.
    
    Althans dat zeg jij ook altijd over pharming aandelen printer = slecht nieuws, waarom is dat nu dan voor een ander bedrijf dan niet aan de orde?
18. [verwijderd] 8 november 2023 10:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 8 november 2023 10:33:

    [...]
    
    geld ophalen bij anderen betekent meestal (lees altijd) dat ze er iets voor terug willen hebben. meestal is dit bij beursgenoteerde bedrijven dat de aandelen printer aan moet. aandelen printer aan betekent meer aandelen, meer aandelen betekent verwatering.
    verwatering betekent in bijna alle gevallen een daling in koers.
    
    ik zeg niet dat extra onderzoeksgeld ophalen voor problemen zorgt en dat een probleem is maar verwatering is over het algemeen wel een probleem.
    
    Althans dat zeg jij ook altijd over pharming aandelen printer = slecht nieuws, waarom is dat nu dan voor een ander bedrijf dan niet aan de orde?
    

    Klopt wat je schrijft J&J. Nu is het wel zo dat Pharming voor een dergelijk klein bedrijf wel heel veel aandelen uit heeft staan.
19. [verwijderd] 8 november 2023 10:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 8 november 2023 10:33:

    [...]
    
    geld ophalen bij anderen betekent meestal (lees altijd) dat ze er iets voor terug willen hebben. meestal is dit bij beursgenoteerde bedrijven dat de aandelen printer aan moet. aandelen printer aan betekent meer aandelen, meer aandelen betekent verwatering.
    verwatering betekent in bijna alle gevallen een daling in koers.
    
    ik zeg niet dat extra onderzoeksgeld ophalen voor problemen zorgt en dat een probleem is maar verwatering is over het algemeen wel een probleem.
    
    Althans dat zeg jij ook altijd over pharming aandelen printer = slecht nieuws, waarom is dat nu dan voor een ander bedrijf dan niet aan de orde?
    

    Althans dat zeg jij ook altijd over pharming aandelen printer = slecht nieuws
    
    Klopt, en dat bevestig jij ook in bovenstaande post.
    Je ziet mij nergens schrijven dat dit voor Pharvaris niet het geval zou zijn overigens.
    
    Fijn dat je bevestigt welk zwaar weer er wederom boven het hoofd van de Pharming aandeelhouder hangt. Pharming wil namelijk een overname gaan financieren door aandelen te gaan emitteren via de Nasdaq, slecht nieuws, verwatering en koersdaling als gevolg.
    
    De belegger in Pharming lijkt niets terug te hoeven, ze blijven stoïcijns hopen in dit aandeel, waar Pharming al vele jaren op rij geen enkele waarde toevoegt voor de kleine belegger. Een koers die rond de euro blijft hangen, waar de hele beurs al sterk gestegen is en een businessmodel dat nog steeds verlieslatend is.
    
    En dat hele verhaal zie je ook terug in jouw rendement, na al die jaren van mooie verhalen verzinnen op dit forum, zie ook schoolvoorbeeld zjeeraar waar we het gisteren al over hadden.
20. MrFoxx 8 november 2023 10:43

    auteur info

    • MrFoxx

      Lid sinds: 04 sep 2018

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 171

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 329

    quote:

    Theo3 schreef op 8 november 2023 10:11:

    [...]
    
    De heer de Vries of de persvoorlichter had ook wel eens kunnen reageren om te zeggen dat ze nog enkele vragen moesten beantwoorden. Maar je dan kom ik natuurlijk weer bij het gezegde van hem in q4 krijgen we antwoord en die is nog niet voorbij. Dus afwachten maar,
    

    De vries is de kerstdagen aan het voorbereiden.
    Waarschijnlijk staat de kerstboom al in de woonkamer.
    Hij heeft zijn zakken goed gevuld dit jaar. Die kijkt echt niet om voor de aandeelhouders.
    
    
21. [verwijderd] 8 november 2023 10:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MrFoxx schreef op 8 november 2023 10:43:

    [...]
    
    De vries is de kerstdagen aan het voorbereiden.
    Waarschijnlijk staat de kerstboom al in de woonkamer.
    Hij heeft zijn zakken goed gevuld dit jaar. Die kijkt echt niet om voor de aandeelhouders.
    
    

    Nouja aandeelhouders, veelal gokparticulieren. Hopende op een snelle winst dat vaak uitmondt in verlies waardoor ze lang blijven zitten in de hoop dat het goed komt. Zo bleek zjeeraar ook een gokparticulier en geen LT aandeelhouder die er alle vertrouwen in had.