FDRL schreef op 23 september 2023 15:46:
(...)
- Als laatste gaan we dan nog bodemvissen met
Geert Rick. Die gaat dus volgens de site zeggen dat nVidia ooit binnen de penny stocks gevallen zou zijn, want als je de grafiek terug kijkt zou de prijs eind jaren 90 $0,35 geweest zijn. Nou, de IPO van nVidia vond plaats op 22-1-1999 op $12 per aandeel (dus
niet onder een tientje) en anderhalf jaar later was de eerste 2:1 stock-split al een feit op een prijs van $71,25
na de split en later is de prijs alleen ten midden van de kredietcrisis in <$10-territorium gekomen op $8 (maar ja, dat deden er veel toen)
www.macrotrends.net/stocks/charts/NVD... , met andere woorden, nVidia is nooit een penny-stock geweest in de zin van wat daar gezegd gaat worden, dus
leugens.
Microsoft idem dito: IPO $21 op 13-3-1986, heeft 9 stock splits gehad en cumulatief is de prijs gedeeld door 288 sinds toen. Zelfs in de kredietcrisis is de prijs niet onder de 16 dollar gekomen. Zie deze grafiek:
www.macrotrends.net/stocks/charts/MSF... , dus als hij voor beide aandelen een grafiek laat zien zoals in de bijlage (dus gecorrigeerd voor stock splits, zodat de prijs van decennia terug minuscuul lijkt), zijn dat dus
leugens, leugens en nog eens leugens. De prestaties van deze aandelen over de jaren heen zijn natuurlijk fantastisch, maar het zijn nooit pennystocks geweest en met deze truc kun je ieder succesvol bedrijf wel neerzetten als "was ooit een pennystock". Volksverlakkerij ten top.
Kwaliteitsaandelen vind je zelden in de koopjeskelder (bedrijven vermijden het zelfs met het doen van reverse splits) en dat zie je dus ook terug in de kwaliteit van het volk dat ze loopt uit te venten. Jammer, want Rick leek zo'n veelbelovend talent
www.rtlnieuws.nl/economie/van-onze-pa... , maar als de stank van Geert en zijn handeltjes eenmaal aan je blijft kleven... Maaargoed, hij zal er wel geld mee verdienen.