Philips Koninklijke NL0000009538

Philips 2024

1. Heddegijdagezeetgehad 30 januari 2024 11:08

   auteur info

   • Heddegijdagezeetgehad

     Lid sinds: 08 feb 2021

     Laatste bezoek: 27 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 156

     Gegeven: 46

   •    Aantal posts: 79

   En de paniek is alweer voorbij. Het was gisteren een prachtig moment om wat bij te kopen en het weer op de plank te leggen. En wie er gisteren over twijfelde, voor lange termijn is 20 euro nog steeds een mooie aankoopprijs. Succes allemaal.
2. Grijze_massa 30 januari 2024 11:45

   auteur info

   • Grijze_massa

     Lid sinds: 11 dec 2020

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 60

     Gegeven: 23

   •    Aantal posts: 112

   Gelukkig wordt de klap van gisteren niet nog eens herhaald. Nu met Europa rond het slot van gisteren, hopelijk als de USA opengaat dat we weer net zo'n "herstel" zien als gisteren. Een slot richting de 20.5 zou mooi zijn.
3. nine_inch_nerd 30 januari 2024 12:57

   auteur info

   • nine_inch_nerd

     Lid sinds: 04 feb 2015

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6645

     Gegeven: 5042

   •    Aantal posts: 17.399

   Sanford C. Bernstein & Co herhaalt het houdadvies voor Philips Koninklijke
   dinsdag 30 januari 2024 05:21 Sanford C. Bernstein & Co herhaalt het houdadvies voor Philips Koninklijke €19,50
   
   DZ Bank herhaalt het houdadvies voor Philips Koninklijke
   dinsdag 30 januari 2024 05:21 DZ Bank verhoogt het koersdoel van Philips Koninklijke naar €19,00 van €15,50
4. Calimero 30 januari 2024 13:45

   auteur info

   • Calimero

     Lid sinds: 01 nov 2018

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3204

     Gegeven: 238

   •    Aantal posts: 19.648

   Wanneer krijgen we weer dividend ??
5. OJ84 30 januari 2024 13:50

   auteur info

   • OJ84

     Lid sinds: 18 feb 2021

     Laatste bezoek: 17 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 784

     Gegeven: 203

   •    Aantal posts: 1.226

   quote:

   Calimero schreef op 30 januari 2024 13:45:

   Wanneer krijgen we weer dividend ??
   

   Update 29 jan 2024: Philips keert over 2023 een onveranderd jaardividend uit van 0,85 euro per aandeel. Net als in het voorgaande jaar is het dividend in aandelen (stockdividend).
   
   Ex-dividenddatum: 09 mei 2024
   
   Distributie stockdividend: 16 mei 2024
   
   Proposed dividend maintained at EUR 0.85 per share, to be distributed in shares.
   Bron: Dividendinfo.nl
6. Calimero 30 januari 2024 13:58

   auteur info

   • Calimero

     Lid sinds: 01 nov 2018

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3204

     Gegeven: 238

   •    Aantal posts: 19.648

   quote:

   OJ84 schreef op 30 januari 2024 13:50:

   [...]
   
   Update 29 jan 2024: Philips keert over 2023 een onveranderd jaardividend uit van 0,85 euro per aandeel. Net als in het voorgaande jaar is het dividend in aandelen (stockdividend).
   
   Ex-dividenddatum: 09 mei 2024
   
   Distributie stockdividend: 16 mei 2024
   
   Proposed dividend maintained at EUR 0.85 per share, to be distributed in shares.
   Bron: Dividendinfo.nl
   

   In shares ... betekent dat verwatering aandelen ??
7. robrdam 30 januari 2024 14:06

   auteur info

   • robrdam

     Lid sinds: 28 jan 2020

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1005

     Gegeven: 874

   •    Aantal posts: 876

   quote:

   Calimero schreef op 30 januari 2024 13:58:

   [...]
   In shares ... betekent dat verwatering aandelen ??
   

   Ik ben even in verwarring, je gebruikt het woord "verwatering", dan ga ik ervan uit dat je weet wat dat betekent:
   
   Verwatering is een concept in corporate action, beleggen en aandelenmarkt, waarbij de totale waarde van aandelen wordt verminderd. Dit komt door het verdelen van de winst over meer aandelen of door het uitgeven van nieuwe aandelen. Het vermindert de waarde van individuele aandelen en heeft daardoor impact op beleggers.
   
   Dus ik snap je vraag niet.
8. Calimero 30 januari 2024 14:11

   auteur info

   • Calimero

     Lid sinds: 01 nov 2018

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3204

     Gegeven: 238

   •    Aantal posts: 19.648

   quote:

   robrdam schreef op 30 januari 2024 14:06:

   [...]
   
   Ik ben even in verwarring, je gebruikt het woord "verwatering", dan ga ik ervan uit dat je weet wat dat betekent:
   
   Verwatering is een concept in corporate action, beleggen en aandelenmarkt, waarbij de totale waarde van aandelen wordt verminderd. Dit komt door het verdelen van de winst over meer aandelen of door het uitgeven van nieuwe aandelen. Het vermindert de waarde van individuele aandelen en heeft daardoor impact op beleggers.
   
   Dus ik snap je vraag niet.
   

   Misschien iets om rekening mee te houden ... als men bv. KW-verhoudingen berekent ??
9. mathijsjelle 30 januari 2024 14:17

   auteur info

   • mathijsjelle

     Lid sinds: 29 dec 2020

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 799

     Gegeven: 2136

   •    Aantal posts: 2.278

   irritant koersverloop vandaag.... liever andersom gezien.
10. EQ140 30 januari 2024 14:27

    auteur info

    • EQ140

      Lid sinds: 28 jun 2014

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 159

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 2.170

    [quote alias=JustRevisited id=15165985 date=202401291500]
    [...]
    
    Philips heeft tot in den treuren tests laten uitvoeren door onafhankelijke laboratoria en uit die tests bleek dat je geen ernstige of blijvende gezondheidsschade kunt krijgen.
    
    Mensen die claimen een levensbedreigende ziekte te hebben overgehouden aan het gebruik van Philips apparaten zullen van goede huize moeten komen om dat aan te tonen.
    [/quote
    
    Hoe kan je kanker in het laboratorium aantonen, dat doen ze met apen.
    Er zijn mensen overleden in de VS en andere landen, dan kan je torenhoge schadeclaims verwachten. Het wordt voor philips moeilijk om aan te tonen dat het niet komt door hun apparatuur. Verder heb ik gelezen dat er wel 50.000 schadeclaims zijn, wie weet daar meer van?
12. JustRevisited 30 januari 2024 15:02

    auteur info

    • JustRevisited

      Lid sinds: 15 dec 2022

      Laatste bezoek: 29 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2406

      Gegeven: 131

    •    Aantal posts: 2.001

    quote:

    EQ140 schreef op 30 januari 2024 14:27:

    [quote alias=JustRevisited id=15165985 date=202401291500]
    [...]
    
    Philips heeft tot in den treuren tests laten uitvoeren door onafhankelijke laboratoria en uit die tests bleek dat je geen ernstige of blijvende gezondheidsschade kunt krijgen.
    
    Mensen die claimen een levensbedreigende ziekte te hebben overgehouden aan het gebruik van Philips apparaten zullen van goede huize moeten komen om dat aan te tonen.
    [/quote
    
    Hoe kan je kanker in het laboratorium aantonen, dat doen ze met apen.
    Er zijn mensen overleden in de VS en andere landen, dan kan je torenhoge schadeclaims verwachten. Het wordt voor philips moeilijk om aan te tonen dat het niet komt door hun apparatuur. Verder heb ik gelezen dat er wel 50.000 schadeclaims zijn, wie weet daar meer van?
    

    Als je alle Nederlanders die kroket eten bij elkaar zet, zitten er ook mensen tussen die kanker hebben. Komt dat dan door de kroket of doordat er miljoenen mensen zijn die kroket eten, waardoor er statistisch gezien ook zieke mensen tussen zitten. (dezelfde logica kun je toepassen op mensen die zogenaamd ziek zijn vanwege de Covid vaccinatie).
    
    In de US worden jaarlijks 8 miljoen CPAC apparaten verkocht. Met 30% marktaandeel verkocht Philips er dus jaarlijks 2,4 miljoen. Vervolgens zijn er in totaal 675 mensen die claimen dat ze fysieke schade hebben van Philips apneu apparaat. En van die 675 zijn er ook veel mensen die over iets anders klagen dan kanker. Is dat dan veel?
    
    Daarnaast zijn mensen met apneu - hoe lullig dit ook klinkt - gevoeliger voor ernstige ziekten. Nog helemaal los van de vraag of ze een apparaat gebruiken of niet:
    
    Several studies have found an increased risk of cancer development and cancer death in people with sleep apnea. The theory backed by many researchers is that blockage of someone's airway may promote a process called neovascularization, which is the growth of new blood vessels.
    
    Daarnaast hebben mensen met apneu vaker overgewicht (het een veroorzaakt het ander of andersom) en dat verhoogt ook de kans op kanker en op hartkwalen. Daarnaast zijn het vaker rokers (verhoogt kans op longkanker) en vaker mensen met diabetes en hartkwalen. Ook alcoholmisbruik verhoogt de kans op apneu. Je kunt dus met een gerust hart zeggen dat ernstige ziekten als kanker en ook hartkwalen vaker voorkomen bij mensen met apneu dan mensen zonder apneu.
    
    "Obstructive sleep apnea has also been linked to an increased risk for certain cancers, as well as stroke, diabetes, cardiovascular conditions (such as blood clots and congestive heart failure) and cognitive decline, studies show. Risk factors for OSA include: Being overweight or obese, Having diabetes, Smoking, Drinking a lot of alcohol
    
    Ik wil de Philips casus niet bagatelliseren, maar als het aantal gevallen van kanker statistisch niet hoger is dan sowieso al het geval is onder apneu patiënten, dan moeten de eisers toch echt met meer bewijzen komen. En als een van de eisers bijvoorbeeld rookt of veel drinkt of obese is, maak dan maar aannemelijk dat je ziekte komt door Philips en niet door je ongezonde leefstijl. Zeker als Philips zelf laboratorium rapporten heeft waaruit blijkt dat het niet de kans op kanker verhoogt.
    
    Let wel, het bovenstaande zal Philips nooit schrijven, omdat dat zal overkomen als een jij-bak, terwijl je wel eigenaarschap moet nemen. Je wilt ook consumenten niet boos maken. Dingen als "Oh, dus het komt door mijn lifestyle" of "Sinds wanneer bepaalt Philips of ik gezond moet leven of niet" wil je niet horen. Dus dat pad zal Philips niet betreden. Maar in individuele cases komt dat uiteraard wel naar voren. Iemand heeft een bepaalde ziekte en wil dan aantonen dat het door X komt, terwijl er een heleboel factoren kunnen zijn die die kans vergroten of verlagen. En dan komt ook het onderdeel "statistiek" om de hoek kijken. Want in de statistiek heeft een X aantal personen per duizend gewoon onverklaarbare pech. Pas als het aantal daar significant boven ligt, heb je als fabrikant iets uit te leggen.
13. kooning 30 januari 2024 15:08

    auteur info

    • kooning

      Lid sinds: 30 aug 2017

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 614

      Gegeven: 150

    •    Aantal posts: 2.246

    [quote alias=Grijze_massa id=15167142 date=202401301145]
    Gelukkig wordt de klap van gisteren niet nog eens herhaald. Nu met Europa rond het slot van gisteren, hopelijk als de USA opengaat dat we weer net zo'n "herstel" zien als gisteren. Een slot richting de 20.5 zou mooi zijn.
    [/quote19.5 bedoel je?
14. EQ140 30 januari 2024 15:38

    auteur info

    • EQ140

      Lid sinds: 28 jun 2014

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 159

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 2.170

    Volgens dagblad Trouw van gisteren gaat het om miljardenclaims van zowel slachtoffers en beleggers. Ik citeer.
15. Robinspanje 30 januari 2024 16:06

    auteur info

    • Robinspanje

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 32

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 277

    Wel raar dat Exor behoorlijk stijgt en Philips daalt. Dus beleggers geloven wel in een belegger die in Philips belegt, maar niet in Philips...
16. thejaguar 30 januari 2024 16:36

    auteur info

    • thejaguar

      Lid sinds: 19 mei 2017

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 273

      Gegeven: 16

    •    Aantal posts: 774

    exor hangen geen miljardenclaims boven het hoofd, philips wel. vooral in de VS hebben ze helemaal geen bewijzen nodig om je een vermogen te laten betalen, zie ook bayer en bp.
17. thejaguar 30 januari 2024 16:40

    auteur info

    • thejaguar

      Lid sinds: 19 mei 2017

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 273

      Gegeven: 16

    •    Aantal posts: 774

    die miljardenclaims van slachtoffers spreken voor zich. maar omdat de problemen met apneu al rond 2010 bekend waren en philips dit stil heeft gehouden liggen miljardenclaims van beleggers ook op de loer. beleggers zijn immers niet geïnformeerd, terwijl dat wel had gemoeten.
18. Lekker Truitje 30 januari 2024 16:43

    auteur info

    • Lekker Truitje

      Lid sinds: 03 jun 2021

      Laatste bezoek: 29 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 858

      Gegeven: 1890

    •    Aantal posts: 1.707

    @Just Revisited: goed verhaal natuurlijk, ook wel vaker gepubliceerd hier.
    Blijft natuurlijk staan dat Philips wel boetes betaald heeft, dat Philips die apparaten niet meer van de FDA in de VS mag verkopen. Het blijven natuurlijk amerikanen maar zijn ze dan ook gek bij de FDA ?
19. JustRevisited 30 januari 2024 17:14

    auteur info

    • JustRevisited

      Lid sinds: 15 dec 2022

      Laatste bezoek: 29 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2406

      Gegeven: 131

    •    Aantal posts: 2.001

    quote:

    Lekker Truitje schreef op 30 januari 2024 16:43:

    @Just Revisited: goed verhaal natuurlijk, ook wel vaker gepubliceerd hier.
    Blijft natuurlijk staan dat Philips wel boetes betaald heeft, dat Philips die apparaten niet meer van de FDA in de VS mag verkopen. Het blijven natuurlijk amerikanen maar zijn ze dan ook gek bij de FDA ?
    

    Alle terugroep van Philips is “uit voorzorg” geweest.
    
    En de FDA accepteert de tests van Philips die zeggen dat er niets ernstige mis kan gaan, maar zegt ook meer data te willen, dus meer of grotere onderzoeken, uit voorzorg.
    
    Beiden zeggen dus niets over toegeven dat er iets mis is met de apparaten.
    
    De boetes die Philips wil betalen zijn voor economische schade (herstel van je apparaat, alternatieven die je nodig had) en een bepaalde genoegdoening voor de onrust / stress die de situatie je heeft opgeleverd.
    
    Daarna blijven alleen nog 675 casussen over van mensen die claimen letsel te hebben en daar ontkent Philips. Maar die casussen kunnen jaren gaan duren.
20. nine_inch_nerd 30 januari 2024 21:31

    auteur info

    • nine_inch_nerd

      Lid sinds: 04 feb 2015

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6645

      Gegeven: 5042

    •    Aantal posts: 17.399

    FD artikel.
    
    Philips moet bittere pil slikken
    20:00
    Philips meldde maandag dat het eindelijk een schikkingsakkoord heeft gesloten met de Amerikaanse toezichthouder FDA. De belangrijkste strafmaatregel is dat het bedrijf jarenlang onder verscherpt toezicht zal staan. Het mag geen apneu- en beademingsapparaten meer verkopen in de Verenigde Staten totdat zijn kwaliteitsprocessen volgens FDA-normen op orde zijn en het onomstotelijk vaststaat dat zijn apparaten niet langer schadelijke stoffen kunnen uitstoten.
    
    De overeenkomst is een bittere pil voor Philips. Het loopt per jaar honderden miljoenen euro’s aan omzet mis en moet ook hoge kosten maken, onder meer op afschrijvingen van voorraden. Maar de sanctie was onvermijdelijk. De FDA heeft in zijn inspecties glashelder vastgesteld dat het Amerikaanse dochterbedrijf Respironics van Philips een rommeltje maakte van zijn kwaliteitscontroles. Dat kan niet zonder gevolgen blijven.
    
    Voor Philips en zijn topman Roy Jakobs zit er niets anders op dan de pijn te ondergaan. Vorig jaar trof het bedrijf in de Verenigde Staten al een eerste schikking voor de economische schade bij gebruikers van zijn apparaten, wat toen €570 mln kostte. Met het schikkingsakkoord met de FDA is een tweede stap gezet om schoon schip te maken.
    
    De belangrijkste uitdaging is het afhandelen van schadeclaims van patiënten die stellen dat ze ziek zijn geworden van het gebruik van de apneu-apparaten
    
    Er zijn nog meer hordes te nemen. Philips moet nog een oplossing vinden voor schadeclaims van beleggers. Mogelijk wacht strafrechtelijke vervolging in de VS. En de belangrijkste uitdaging is nog wel het afhandelen van schadeclaims van patiënten die stellen dat ze ziek zijn geworden van het gebruik van de apparaten. Dat gaat het bedrijf zeer waarschijnlijk nog miljarden euro’s kosten, omdat schikken op enig moment onontkoombaar zal zijn. Het zijn hoe dan ook processen waar de huidige Philips-top maar beperkt grip op heeft.
    
    Voor werknemers, patiënten, aandeelhouders, toeleveranciers en de BV Nederland valt te hopen dat Philips niet onder de druk bezwijkt. Dat kan alleen als het zich vernieuwt, winst maakt en reserves opbouwt.
    
    Gelukkig bieden de maandag gepresenteerde resultaten hoop. De omzet van het ruim 130 jaar oude concern groeide vorig jaar hard, de winstgevendheid verbeterde en er was een positieve kasstroom van meer dan €1 mrd. Dat is het pad waarop Philips verder moet.
    
    Het bedrijf kan zijn bestaansrecht bewijzen door vernieuwende medische producten te ontwikkelen en te verkopen, producten die de gezondheidszorg beter maken. Philips moet bewijzen dat het relevant is. Als dat lukt, dan moet het er op enig moment in kunnen slagen de onverkwikkelijke apneu-affaire achter zich te laten.
21. marcobol 30 januari 2024 21:47

    auteur info

    • marcobol

      Lid sinds: 21 feb 2009

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 181

      Gegeven: 59

    •    Aantal posts: 926

    Even de juiste cijfers mbt de mdl:
    January 16, 2024 – 755 Cases in the MDL
    
    There are now 755 pending cases in the Philips CPAP recall class action MDL. Only 13 new cases have been added to this MDL over the last three months after we saw over 200 cases added in the summer of 2023.