Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,866

  • Verschil

    +0,001 +0,12%

  • Volume

    1.352.024 Gem. (3M) 5,5M

  • Bied

    0,860  

  • Laat

    0,869  
+ In watchlist

Pharming Q3-2024

6.615 Posts
Pagina: «« 1 ... 260 261 262 263 264 ... 331 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. JelkeH 14 september 2024 19:00

    • JelkeH

      Lid sinds: 03 mei 2018

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 497

    •    Aantal posts: 277

    quote:

    LL schreef op 14 september 2024 13:59:

    [...]

    Naast dat ze niet realitisch zijn is het merendeel van de rapporten tot stand gekomen door betaling van Pharming.

    Het is dus naief om te denken dat het rapport geheel objectief is.
    Dit lijkt mij een Trump opmerking.
    Heb je bewijzen voor deze betaling.
  3. forum rang 7 Natal 14 september 2024 20:36

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4621

      Gegeven: 454

    •    Aantal posts: 8.271

    quote:

    JelkeH schreef op 14 september 2024 19:00:

    [...]
    Dit lijkt mij een Trump opmerking.
    Heb je bewijzen voor deze betaling.
    Staat in een voetnoot. Is absoluut geen T opmerking.
  4. forum rang 7 roon 14 september 2024 20:43

    • roon

      Lid sinds: 30 dec 2014

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4156

      Gegeven: 2806

    •    Aantal posts: 6.893

    Zonder shorters stond pharming nu niet op 71 centen maar misschien op 1 euro omdat de goedkeuring voor europa werd uitgesteld voor joenja.Als je doortrekt kan iedereen zien wat er aan winsten aan gaat komen vanuit amerika en uiteindelijk ook vanuit europa met vertraging.ruconest doet het veel beter dan verwacht dus das ook een dikke plus dan hoeft de koers niet naar 60-70 regionen af te dalen.Zwaar overdreven en aangedikt door shorters omdat het kan en grotere fin.partijen onder de 1 euro niet meer handelen en dus shorters makkelijker kunnen manipuleren met minder aandelen.allemaal logisch maar wel irritant voor de gewone belegger en die worden niet beschermt tegen deze shorters praktijken.Daar moet wat aan gedaan worden en dus mijn voorstel om onder 10 euro geen shorters handelen meer toe te staan.Dit ter bescherming van de particulier en het bedrijf zelf want door lagere koers kan het bedrijf ook fin.minder groeien en dus een neergaande spiraal veroorzaakt door shorters praktijken.
  5. [verwijderd] 14 september 2024 21:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    roon schreef op 14 september 2024 20:43:

    Zonder shorters stond pharming nu niet op 71 centen maar misschien op 1 euro omdat de goedkeuring voor europa werd uitgesteld voor joenja.Als je doortrekt kan iedereen zien wat er aan winsten aan gaat komen vanuit amerika en uiteindelijk ook vanuit europa met vertraging.ruconest doet het veel beter dan verwacht dus das ook een dikke plus dan hoeft de koers niet naar 60-70 regionen af te dalen.Zwaar overdreven en aangedikt door shorters omdat het kan en grotere fin.partijen onder de 1 euro niet meer handelen en dus shorters makkelijker kunnen manipuleren met minder aandelen.allemaal logisch maar wel irritant voor de gewone belegger en die worden niet beschermt tegen deze shorters praktijken.Daar moet wat aan gedaan worden en dus mijn voorstel om onder 10 euro geen shorters handelen meer toe te staan.Dit ter bescherming van de particulier en het bedrijf zelf want door lagere koers kan het bedrijf ook fin.minder groeien en dus een neergaande spiraal veroorzaakt door shorters praktijken.
    Ik wil je best geloven, maar alleen als je je beweringen kunt onderbouwen. Voor mij is de huidige koers een logische afgeleide van de intrinsieke waarde en de tijd die nodig is om tot mogelijk substantiële groei te komen.
  6. HD_Erik 14 september 2024 21:05

    • HD_Erik

      Lid sinds: 05 jul 2017

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 215

      Gegeven: 337

    •    Aantal posts: 414

    Als pharming als bedrijf levert komt de hogere koers vanzelf... ik verwacht dat als de uk goedgekeurd word en de vus resultaten in lijn met de uitgesproken verwachting van pharming is dat we snel boven de euro staan. Met of zonder shorters :)
  7. forum rang 6 Japaho 14 september 2024 21:09

    • Japaho

      Lid sinds: 04 dec 2023

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1164

      Gegeven: 410

    •    Aantal posts: 2.266

    quote:

    HD_Erik schreef op 14 september 2024 21:05:

    Als pharming als bedrijf levert komt de hogere koers vanzelf... ik verwacht dat als de uk goedgekeurd word en de vus resultaten in lijn met de uitgesproken verwachting van pharming is dat we snel boven de euro staan. Met of zonder shorters :)
    Dat denk ik ook. Pharming heeft een goed persbericht nodig inzake de EMA goedkeuring, de VUS resultaten, of uitstekende Q3 cijfers. Dan zal de koers snel oplopen, en zullen shorters ( deels) gaan coveren om hun winst veilig te stellen, waardoor de koers nogmaals een up-swing kan krijgen. En dan staat de koers zo weer op 1 euro
  8. forum rang 6 T. Edison 14 september 2024 21:30

    • T. Edison

      Lid sinds: 04 feb 2023

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2596

      Gegeven: 657

    •    Aantal posts: 1.822

    quote:

    HD_Erik schreef op 14 september 2024 21:05:

    Als pharming als bedrijf levert komt de hogere koers vanzelf... ik verwacht dat als de uk goedgekeurd word en de vus resultaten in lijn met de uitgesproken verwachting van pharming is dat we snel boven de euro staan. Met of zonder shorters :)
    Klopt. Uiteindelijk zijn het de bedrijfscijfers en de ontwikkeling die de koers bepalen.
    Shorters hebben alleen invloed op de koers op het moment dat zij hun transactie doen.
    Oh, en mochten ze daghandelen...bij de huidige volumes...wouw dan blijft er echt geen volume meer over en zouden debied/laat prijzen zijn zoals nu op de Nasdaq bij de Pharming stukken (vreselijk)
  9. Dutch 14 september 2024 22:39

    • Dutch

      Lid sinds: 01 nov 2018

      Laatste bezoek: 14 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 194

      Gegeven: 217

    •    Aantal posts: 393

    quote:

    LL schreef op 14 september 2024 12:35:

    [...]

    Vroeger, vroeger ... toen gaven de mensen nog de schuld aan iets anders voor hun slechte beleggingsbeslissingen ;).

    Short gaan bestaat al eeuwen en is één van de instrumenten om aan een daling te verdienen. Meestal gebruiken de beter ingevoerde beleggers (die weten dat prijzen ook kunnen dalen) dit instrument daar verliezen (indien ongedekt) oneindig kunnen zijn.
    Short bestaat al eeuwen, nu dat is gewoon onzin.
    En is een instrument om een daling te MAKEN en te VERDIENEN ten koste van anderen ...
  10. forum rang 4 Pannenkoek 14 september 2024 23:00

    • Pannenkoek

      Lid sinds: 17 mrt 2023

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 382

      Gegeven: 280

    •    Aantal posts: 532

    quote:

    Dutch schreef op 14 september 2024 22:39:

    [...]

    Short bestaat al eeuwen, nu dat is gewoon onzin.
    En is een instrument om een daling te MAKEN en te VERDIENEN ten koste van anderen ...
    Domheid bestaat ook al eeuwen.

    Goedenavond overigens.
  12. forum rang 4 zeurpietje 15 september 2024 10:02

    • zeurpietje

      Lid sinds: 04 dec 2008

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1057

      Gegeven: 756

    •    Aantal posts: 3.604

    quote:

    roon schreef op 14 september 2024 20:43:

    Zonder shorters stond pharming nu niet op 71 centen maar misschien op 1 euro omdat de goedkeuring voor europa werd uitgesteld voor joenja.Als je doortrekt kan iedereen zien wat er aan winsten aan gaat komen vanuit amerika en uiteindelijk ook vanuit europa met vertraging.ruconest doet het veel beter dan verwacht dus das ook een dikke plus dan hoeft de koers niet naar 60-70 regionen af te dalen.Zwaar overdreven en aangedikt door shorters omdat het kan en grotere fin.partijen onder de 1 euro niet meer handelen en dus shorters makkelijker kunnen manipuleren met minder aandelen.allemaal logisch maar wel irritant voor de gewone belegger en die worden niet beschermt tegen deze shorters praktijken.Daar moet wat aan gedaan worden en dus mijn voorstel om onder 10 euro geen shorters handelen meer toe te staan.Dit ter bescherming van de particulier en het bedrijf zelf want door lagere koers kan het bedrijf ook fin.minder groeien en dus een neergaande spiraal veroorzaakt door shorters praktijken.
    Voordat je gaat beleggen moet je niet alleen naar de mooie vergezichten van de bestuurders van een bedrijf kijken maar wat veel belangrijker is er doorheen durven prikken. Dat er hier ook short mag worden gehandeld had je je misschien eerder moeten realiseren. Een put-optie kopen of een cal-optie verkopen is overigens ook short handelen. Dus ook maar verbieden. Grotere partijen niet onder de 1 euro handelen, welk sprookjesboek staat dat.
  13. forum rang 6 Alrob2 15 september 2024 10:32

    • Alrob2

      Lid sinds: 04 nov 2018

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1750

      Gegeven: 48

    •    Aantal posts: 4.240

    quote:

    zeurpietje schreef op 15 september 2024 10:02:

    [...] Voordat je gaat beleggen moet je niet alleen naar de mooie vergezichten van de bestuurders van een bedrijf kijken maar wat veel belangrijker is er doorheen durven prikken. Dat er hier ook short mag worden gehandeld had je je misschien eerder moeten realiseren. Een put-optie kopen of een cal-optie verkopen is overigens ook short handelen. Dus ook maar verbieden. Grotere partijen niet onder de 1 euro handelen, welk sprookjesboek staat dat.
    Niets verbieden, want de handel corrigeert zich zelf.
  14. forum rang 7 roon 15 september 2024 11:21

    • roon

      Lid sinds: 30 dec 2014

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4156

      Gegeven: 2806

    •    Aantal posts: 6.893

    quote:

    zeurpietje schreef op 15 september 2024 10:02:

    [...] Voordat je gaat beleggen moet je niet alleen naar de mooie vergezichten van de bestuurders van een bedrijf kijken maar wat veel belangrijker is er doorheen durven prikken. Dat er hier ook short mag worden gehandeld had je je misschien eerder moeten realiseren. Een put-optie kopen of een cal-optie verkopen is overigens ook short handelen. Dus ook maar verbieden. Grotere partijen niet onder de 1 euro handelen, welk sprookjesboek staat dat.
    Zeg zeurpietje,als je niet weet hoe de vork in de steel zit dan beter niet reageren.
  15. forum rang 7 LL 15 september 2024 11:32

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4610

      Gegeven: 2585

    •    Aantal posts: 7.267

    quote:

    JelkeH schreef op 14 september 2024 19:00:

    [...]
    Dit lijkt mij een Trump opmerking.
    Heb je bewijzen voor deze betaling.
    Dit bericht heeft alle kenmerken van een naïve belegger die aan projectie lijdt.

    De bewijzen zijn terug te vinden in de rapporten zelf. Maar een beetje belegger had dit al moeten weten want dit is zeer gebruikelijk voor small cap aandelen.

    Uitgaande van het laatste rapport van First Berlin.

    bron:
    www.more-ir.de/d/30623.pdf

    With regard to the financial analyses of Pharming Group NV the following of the aforementioned potential conflicts of interests
    or the potential conflicts of interest mentioned in Article 6 paragraph 1 of the Commission Delegated Regulation (EU) 2016/958
    exist: The author, First Berlin, or a company associated with First Berlin reached an agreement with the Pharming Group NV for
    preparation of a financial analysis for which remuneration is owed.
    In order to avoid and, if necessary, manage possible conflicts of interest both the author of the financial analysis and First Berlin
    shall be obliged to neither hold nor in any way trade the securities of the company analyzed. The remuneration of the author of
    the financial analysis stands in no direct or indirect connection with the recommendations or opinions represented in the
    financial analysis. Furthermore, the remuneration of the author of the financial analysis is neither coupled directly to financial
    transactions nor to stock exchange trading volume or asset management fees.
  16. forum rang 7 LL 15 september 2024 11:43

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4610

      Gegeven: 2585

    •    Aantal posts: 7.267

    quote:

    Dutch schreef op 14 september 2024 22:39:

    [...]

    Short bestaat al eeuwen, nu dat is gewoon onzin.
    En is een instrument om een daling te MAKEN en te VERDIENEN ten koste van anderen ...
    Welke bronnen heb je hier op nageslagen? Verschillende bronnen spreken je tegen..
  17. forum rang 4 Vriendelijke 15 september 2024 11:57

    • Vriendelijke

      Lid sinds: 24 jul 2017

      Laatste bezoek: 23 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1591

      Gegeven: 206

    •    Aantal posts: 3.772

    Leuk om te lezen koers gaat omhoog na goedkeuring, shorters gaan coveren etc etc.
    Ik geloof er niet meer in, dit aandeel zal door de vele beleggers nooit veel hoger komen.Er zijn zoveel particulieren beleggers in het aandeel die genoegen nemen met 1 a 2 cent .
    Bij goed nieuws zie je dat het aandeel kort omhoog gaat daarna zakt het weer in, zo zal het ook gaan met de mogelijke goedkeuring in Europa, maar krijgen ze geen goedkeuring dan wil iedereen naar de uitgang.
    Juist de goedkeuring in de VS had de koers veel hoger moeten zetten daar zit immers het geld, maar nee we zakken juist .
    Het maakt niks uit wat pharming aan omzet binnengehaald het is nooit genoeg .
    En dan hoor je de Vries spreken ja koers staat te laag, dan weer de koers is prima, uit zijn uitspraken kun je halen dat het hem niks meer uitmaakt, hij heeft de handdoek in de ring geworpen.
    Dus ik denk dat hij ook afscheid moet nemen van het bedrijf gezien hij geen meerwaarden kan bieden voor de aandeelhouders, ondanks dat hij zijn best heeft gedaan voor Pharming maar gezien de koers, is het tijd dat hij het stokje gaat overgeven .
    Hoop wel dat als er een nieuwe komt hij gelijk de berg aandelen gaat aanpakken.
  18. forum rang 9 aextracker 15 september 2024 15:43

    • aextracker

      Lid sinds: 23 feb 2006

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10298

      Gegeven: 1921

    •    Aantal posts: 15.048

    quote:

    Vriendelijke schreef op 15 september 2024 11:57:

    Ik geloof er niet meer in, dit aandeel zal door de vele beleggers nooit veel hoger komen.Er zijn zoveel particulieren beleggers in het aandeel die genoegen nemen met 1 a 2 cent .
    Bij goed nieuws zie je dat het aandeel kort omhoog gaat daarna zakt het weer in, zo zal het ook gaan met de mogelijke goedkeuring in Europa, maar krijgen ze geen goedkeuring dan wil iedereen naar de uitgang.
    Juist de goedkeuring in de VS had de koers veel hoger moeten zetten daar zit immers het geld, maar nee we zakken juist .

    Het maakt niks uit wat pharming aan omzet binnengehaald het is nooit genoeg .
    En dan hoor je de Vries spreken ja koers staat te laag, dan weer de koers is prima, uit zijn uitspraken kun je halen dat het hem niks meer uitmaakt, hij heeft de handdoek in de ring geworpen.
    Tja Vriendelijke,

    Ik lees vooral teleurstelling vs. verwachtingen rondom jouw Pharming belegging.
    In dat geval positie sluiten en niet meer omkijken naar prestaties & gedrag CEO Pharming Group NV.

    Persoonlijk verwacht ik dat de omzet(groei) wel degelijk het verschil gaat maken aangaande waardering Pharming Group NV.
    O.b.v. omzetgroei en voortzettende mixverschuiving van RUCONEST naar JOENJA omzet, ontstaat een betere marge-mix en verdienpotentieel. Simpelweg omdat aan JOENJA\client meer verdiend wordt dan per gebruiker RUCONEST.

    De Q3 cijfers moeten dat beeld wederom bestendigen\versterken t.g.v. welke de basis ontstaat voor een betere omzet\kosten en winst\verlies ontwikkeling.

    Persoonlijk verwacht ik, dat Pharming Group NV in Q3-4 dicht bij break-even\winst kan uitkomen.
    In dat geval omzet $ 290 -295 range nodig, enige beheersing van kosten in de algemene hoek, & R&D onderzoek.

    Dat het CEO Sijmen wel degelijk iets uitmaakt, kan je afleiden uit ;
    1.) de moeite gepleegd in NL een investor tour te doen.
    2.) diverse conferenties te blijven bezoeken de wereld te informeren over de toekomstige kansen.

    Dat hij de handdoek nog lang niet werpt, blijkt wel uit zijn eigen woorden n.a.v. vragen, dat hij t\m 67 jaar zijn bijdrage wil leveren Pharming Group NV gezond groeiend en gewaardeerd te krijgen. of dat in de rol van CEO blijft is m.n. weggelegd aan de CEO zelf en uitslagen i.r.t. evt. herkiesbaarheid. Voorlopig zit Sijmen er nog. Hij is nog niet klaar met Pharming Group NV. gelukkig maar, de CEO heeft veel verstand van zaken en meermaals aangetoond een neus te hebben voor (gedurfde) strategische beslissingen.

    Denk bij het laatste aan een volgende deal\overeenkomst m.b.t. een volgende inlicentiering en kandidaat medicijn voor zeldzame ziekte bestrijding binnen nu & 2 jaar.
    Kan Pharming Group NV deze vervolgens ergens rond 2027-2028 naar de markt brengen.
    Persoonlijk verwacht ik, dat Sijmen de "waardering voor zijn bedrijf" serieus een blok aan zijn been vindt.
    Tevens verwacht ik dat hij doet wat binnen zijn mogelijkheden ligt om deze waardering te laten verbeteren t.g.v. meerwaarde creatie via de beschreven strategie.

    Mijn advies aan jou; Gooi de handdoek in de ring , verlaat de Pharming Group NV arena en richt je vizier op een fonds\CEO waar je wel vertrouwen in hebt.
    Persoonlijk handel ik vanuit een comfortabel vetrekpunt\positie en een 180 graden andere verwachting...zoveel was je wel duidelijk , schat ik :).
  20. forum rang 5 Kwiirk 15 september 2024 16:35

    • Kwiirk

      Lid sinds: 22 jan 2008

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1008

      Gegeven: 152

    •    Aantal posts: 2.034

    quote:

    Frans2310 schreef op 15 september 2024 15:57:

    Aankomende week de 0,75€ aantikken ? Wat denken jullie ? Ik ben er overtuigd van!
    Hoe kunt u daar nu van overtuigd zijn? De omzet was vrijdag superhoog. Dat zal niet zo blijven. Dus een stapje terug ligt voor de hand. Daarnaast zijn er nog partijen die verdienen aan een lagere koers, ook die zullen hun best gaan doen als de vraagzijde wat afneemt. Tenslotte het sentiment rond Pharming is broos, dus als de koers was daalt zullen er vast beleggers zijn die schrikken en de aandelen verkopen. Dus maandag zijn de kansen op een lagere koers groter dan op een hogere koers.
  21. Frans2310 15 september 2024 16:50

    • Frans2310

      Lid sinds: 08 dec 2009

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 28

      Gegeven: 47

    •    Aantal posts: 96

    Wij gaan het maandag zien, als er een short partij wil afbouwen .. dan gaan we wederom omhoog. Einde van de dag weten wij of er een partij aan het afbouwen is. Wie weet is dit het moment dat de dalende trend wordt afgebroken.
6.615 Posts
Pagina: «« 1 ... 260 261 262 263 264 ... 331 »» | Laatste |Omhoog ↑
Pharming Group

Van de redactie

  1. 7 farmaceutische dividendtoppers
  2. Markt verwacht nieuwe rentepauze Fed en dit zijn de opvallendste uitspraken van Powell
  3. Deze 5 aandelen zijn favoriet bij analisten op Wall Street
  4. Stem op uw favoriete AEX-aandeel voor februari
  5. TA-column Nico Bakker: ASML scoort prima
  6. 5 cyclische aandelen met veel potentieel
Meer artikelen