Alfen N.V. NL0012817175

Alfen 2024

1. CLAIMEMISSIE 16 oktober 2024 21:58

   auteur info

   • CLAIMEMISSIE

     Lid sinds: 06 mrt 2022

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1521

     Gegeven: 618

   •    Aantal posts: 4.645

   Alfen heeft de woorden “Elvis has left the building”gekregen.
   Wat er ook niet ok is bij Alfen op financiële gebied de bank zal geen toegeving meer toestaan.
   Reorganisatie is erdoor op eis van en het volgende is de emissie.
   Deze emissie heeft een bedrag nodig 80-100miljoen of misschien nog meer.
   Bij een logische emissie zal de koers niet te hard dalen maar als het een hoger dan verwacht bedrag wordt dat moet opgehaald worden zakt de koers in elkaar.
2. Bart Meerdink 16 oktober 2024 22:06

   auteur info

   • Bart Meerdink

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2168

     Gegeven: 1068

   •    Aantal posts: 6.831

   quote:

   Littletycoon schreef op 16 oktober 2024 21:39:

   [...]
   Je kan ook gewoon jaarverslag erbij pakken. Dan weet je dat immateriële activa 20 mln was eind 2023. Daar wordt zo'n 5 mln. per jaar regulier op afgeschreven.
   
   Als beetje belegger weet je ook dat een accountant ernaar kijkt, immateriële activa zijn favoriet en dat er allerlei regels zijn om te mogen kapitaliseren.
   
   Daar kan mogelijk iets uitkomen want waarde moet steeds opnieuw worden ingeschat, maar je weet ook dat het geen impact heeft op toekomstige cash flow.
   
   Je begrijpt natuurlijk ook dat een bank kredieten direct kan opeisen als er geen goedkeurende verklaring accountant is en dat een bank ook truukerij niet waardeert.
   
   Als je bovenstaande 4 dingen weet herken je geblaat.
   

   Ik zie in het JV'2023 staan: 'intangible assets and goodwill €28,621m' (2022: €23,533m)
   In H1'2024 werd dat €32,104m
   EBITDA (niet adjusted) over H1'24 was -/- €3,8m (adjusted: + €13,5m)
   
   Huidige marketcap is €270,6m.
   
   Goodwill t.o.v. marketcap lijkt niet overdreven, maar neemt nu wel relatief snel toe.
   
   Overigens, accountants tasten zo regelmatig mis, dat aan een goedkeurende verklaring weinig waarde toegekend kan worden. Uiteraard, als die goedkeuring uitblijft is er iha wel iets goed mis.
3. Littletycoon 16 oktober 2024 22:27

   auteur info

   • Littletycoon

     Lid sinds: 12 aug 2019

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1615

     Gegeven: 177

   •    Aantal posts: 2.750

   quote:

   Bart Meerdink schreef op 16 oktober 2024 22:06:

   [...]
   Ik zie in het JV'2023 staan: 'intangible assets and goodwill €28,621m' (2022: €23,533m)
   In H1'2024 werd dat €32,104m
   EBITDA (niet adjusted) over H1'24 was -/- €3,8m (adjusted: + €13,5m)
   
   Huidige marketcap is €270,6m.
   
   Goodwill t.o.v. marketcap lijkt niet overdreven, maar neemt nu wel relatief snel toe.
   
   Overigens, accountants tasten zo regelmatig mis, dat aan een goedkeurende verklaring weinig waarde toegekend kan worden. Uiteraard, als die goedkeuring uitblijft is er iha wel iets goed mis.
   

   Je hebt gelijk m.b.t die 28,6 mln, zat niet goed in m'n hoofd.
   
   Natuurlijk moet waarde toegedicht worden aan goedkeurende verklaring, de excessen worden uitvergroot maar vormen een kleine minderheid
   
   Toch veel beter om een discussie te voeren o.b.v. werkelijkheid ipv pure bullshit.
4. Littletycoon 16 oktober 2024 22:36

   auteur info

   • Littletycoon

     Lid sinds: 12 aug 2019

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1615

     Gegeven: 177

   •    Aantal posts: 2.750

   quote:

   Umi schreef op 16 oktober 2024 21:46:

   [...]Je kan ook duidelijk de explosie van 'assets' zien op hun balance sheet in de afgelopen jaren. (en wat raar: assets omhoog met 20m door gebouw , en 12,5m nu gereserveerd voor vochtproblemen??)
   

   Je hebt werkelijk geen idee waar je het over hebt he, je relateert het gebouw aan vochtproblemen?
   
   Nou ja, als je een tijdje op deze fora rond hobbelt verbaas je je nergens meer over.
5. Umi 16 oktober 2024 23:02

   auteur info

   • Umi

     Lid sinds: 16 okt 2024

     Laatste bezoek: 30 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 18

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 27

   €12,5 miljoen voor vochtproblemen in hun slimme netstations (Pacto-stations)
6. Littletycoon 17 oktober 2024 01:19

   auteur info

   • Littletycoon

     Lid sinds: 12 aug 2019

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1615

     Gegeven: 177

   •    Aantal posts: 2.750

   quote:

   Umi schreef op 16 oktober 2024 23:02:

   €12,5 miljoen voor vochtproblemen in hun slimme netstations (Pacto-stations)
   

   Dat valt dan weer mee
7. [verwijderd] 17 oktober 2024 01:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Umi schreef op 16 oktober 2024 23:02:

   €12,5 miljoen voor vochtproblemen in hun slimme netstations (Pacto-stations)
   

   En ik meende dat de schade uiteindelijk meeviel rond de € 5 miljoen. Kunnen ze mooi de overgebleven €7.5 miljoen van de reservering gebruiken voor de afvloeiing van personeel. Loopt dat aardig glad weg.
8. CLAIMEMISSIE 17 oktober 2024 09:24

   auteur info

   • CLAIMEMISSIE

     Lid sinds: 06 mrt 2022

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1521

     Gegeven: 618

   •    Aantal posts: 4.645

   Koers met 12000stukjes 2% omlaag
   Say no more
9. [verwijderd] 17 oktober 2024 10:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Waarom ik het positief zie komend jaar.
   
   * Alle verliezen worden in 2024 genomen.
   * Rentes dalen, dat gaat Alfen volgend jaar een hele grote bedrag schelen.
   * Overheden zien in dat ze subsidies moeten blijven verstrekken ivm transitie.
   * Verkoop ev trekt weer aan.
   * Netbeheerders moeten en gaan heel veel investeren in hun netwerken.
   * Reorganisatie levert miljoenen op aan bezuiniging.
   Afgelopen jaren dubbele lasten ivm bouw nieuwbouw. Deze dubbele kosten is vanaf 2025 niet meer van toepassing.
   * Nieuw pand met eigen stroomopwekking, levert enorme besparing op hun energiekosten.
   * Verlaging van voorraad
   
   En dan is het enige wat als tegenreactie geroepen wordt, is aandelen emissie en zelf iemand die al roept binnen 3 jaar faillissement.
   
   Bovenstaande punten gaat komende jaren vele miljoenen besparen. Gaat zeker richting de 20 miljoen. Deel van besparing wordt gebruikt om kortlopende schulden af te lossen. Volgend jaar wordt er dan weer hard gejuicht en geroepen dat het een geweldige bedrijf is.
10. axie 17 oktober 2024 10:20

    auteur info

    • axie

      Lid sinds: 19 feb 2024

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 350

      Gegeven: 59

    •    Aantal posts: 567

    quote:

    Gek op optiepremie schreef op 17 oktober 2024 10:07:

    Waarom ik het positief zie komend jaar.
    
    * Alle verliezen worden in 2024 genomen.
    * Rentes dalen, dat gaat Alfen volgend jaar een hele grote bedrag schelen.
    * Overheden zien in dat ze subsidies moeten blijven verstrekken ivm transitie.
    * Verkoop ev trekt weer aan.
    * Netbeheerders moeten en gaan heel veel investeren in hun netwerken.
    * Reorganisatie levert miljoenen op aan bezuiniging.
    Afgelopen jaren dubbele lasten ivm bouw nieuwbouw. Deze dubbele kosten is vanaf 2025 niet meer van toepassing.
    * Nieuw pand met eigen stroomopwekking, levert enorme besparing op hun energiekosten.
    * Verlaging van voorraad
    
    En dan is het enige wat als tegenreactie geroepen wordt, is aandelen emissie en zelf iemand die al roept binnen 3 jaar faillissement.
    
    Bovenstaande punten gaat komende jaren vele miljoenen besparen. Gaat zeker richting de 20 miljoen. Deel van besparing wordt gebruikt om kortlopende schulden af te lossen. Volgend jaar wordt er dan weer hard gejuicht en geroepen dat het een geweldige bedrijf is.
    

    Beurs overdrijft altijd, zowel naar boven (110 euro meen ik?) als naar beneden nu op 12 euro. IPO prijs is 10 euro met een omzet van 165 mio destijds. Wat klopt hier niet?
12. CLAIMEMISSIE 17 oktober 2024 10:25

    auteur info

    • CLAIMEMISSIE

      Lid sinds: 06 mrt 2022

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1521

      Gegeven: 618

    •    Aantal posts: 4.645

    quote:

    Gek op optiepremie schreef op 17 oktober 2024 10:07:

    Waarom ik het positief zie komend jaar.
    
    * Alle verliezen worden in 2024 genomen.
    * Rentes dalen, dat gaat Alfen volgend jaar een hele grote bedrag schelen.
    * Overheden zien in dat ze subsidies moeten blijven verstrekken ivm transitie.
    * Verkoop ev trekt weer aan.
    * Netbeheerders moeten en gaan heel veel investeren in hun netwerken.
    * Reorganisatie levert miljoenen op aan bezuiniging.
    Afgelopen jaren dubbele lasten ivm bouw nieuwbouw. Deze dubbele kosten is vanaf 2025 niet meer van toepassing.
    * Nieuw pand met eigen stroomopwekking, levert enorme besparing op hun energiekosten.
    * Verlaging van voorraad
    
    En dan is het enige wat als tegenreactie geroepen wordt. Aandelen emissie en zelf iemand die al roept binnen 3 jaar faillissement.
    
    Bovenstaande punten gaat komende jaren vele miljoenen besparen. Gaat zeker richting de 20 miljoen. Deel van besparing gebruiken om kortlopende schulden aflossen. Volgend jaar wordt er dan weer hard gejuicht en geroepen dat het een geweldige bedrijf is.
    

    Als dat allemaal punten zijn die de verwachtingen invullen waarom blijft de koers dan dalen?
    Vraag en aanbod wereldwijd en niemand die het opwaarts potentieel ziet bij proffesionele instellingen die alle markten bestuderen op kansen.
    Het is in werkelijkheid een heel ander verhaal waar financiële tekorten nu de bovenhand krijgen en de bank in gesprek moet voor het te laat is.
13. [verwijderd] 17 oktober 2024 10:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CLAIMEMISSIE schreef op 17 oktober 2024 10:25:

    [...]
    Als dat allemaal punten zijn die de verwachtingen invullen waarom blijft de koers dan dalen?
    Vraag en aanbod wereldwijd en niemand die het opwaarts potentieel ziet bij proffesionele instellingen die alle markten bestuderen op kansen.
    Het is in werkelijkheid een heel ander verhaal waar financiële tekorten nu de bovenhand krijgen en de bank in gesprek moet voor het te laat is.
    

    Grote instellingen gaan geen jaar wachten, die moeten voor hun klanten snel scoren. En momenteel moet je daarvoor niet bij Alfen zijn.
    
    Kijk naar je eigen paradepaardje Shell. Op zijn dieptepunt €10.35 in 2020. Iedereen rende er heel snel weg. Zelfs mensen die ze al vele jaren in bezit hadden. Philips ook een voorbeeld. Als blijkt dat het even tegenzit, dan rennen de grote jongens als eersten weg. Alleen maar omdat ze aan hun targets denken. En ze nemen in hun drama veel particulieren mee die als blinden achteraan lopen. Grote doemscenario's in de trend van faillissement en emissies en fraude is dan het enige wat er nog geroepen wordt door de big boys.
    
    Geef het een jaar en je zal zien, heb ik uit een betrouwbare bron. (Leen even iets van wat jij nog wel eens schrijft).
14. Trx7 17 oktober 2024 10:49

    auteur info

    • Trx7

      Lid sinds: 11 sep 2017

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1558

      Gegeven: 1109

    •    Aantal posts: 3.693

    quote:

    axie schreef op 17 oktober 2024 10:20:

    [...]
    
    Beurs overdrijft altijd, zowel naar boven (110 euro meen ik?) als naar beneden nu op 12 euro. IPO prijs is 10 euro met een omzet van 165 mio destijds. Wat klopt hier niet?
    

    Toen zaten ze niet aan de bedelstaf.
    Als je in de problemen komt met de bank, dan maakt je track record uit het verleden echt niks meer uit.
    
    Ze zijn niet echt in control blijkt. Eerst een shit load aan mensen aannemen en dan nu weer ontslaan en als alles daarna weer hard aantrekt en weer moet gaan werven, dan ben je op zn zachts uitgedrukt strategisch incapabel.
15. [verwijderd] 17 oktober 2024 10:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Trx7 schreef op 17 oktober 2024 10:49:

    [...]
    
    Toen zaten ze niet aan de bedelstaf.
    Als je in de problemen komt met de bank, dan maakt je track record uit het verleden echt niks meer uit.
    
    Ze zijn niet echt in control blijkt. Eerst een shit load aan mensen aannemen en dan nu weer ontslaan en als alles daarna weer hard aantrekt en weer moet gaan werven, dan ben je op zn zachts uitgedrukt strategisch incapabel.
    

    Ze waren niet in control. Bedrijven anticiperen op toekomst verwachting. Tja soms kan het ineens anders gaan. Zij hebben nu absoluut de regie weer overgenomen met deze beslissing. En nee ze hoeven in 2026 niet ineens erg te gaan werven. Nieuwe bedrijfspand werk namelijk veel efficiënter. En mocht het wel zo zijn bellen ze naar een uitzendbureau en dag staan ze er. Afvloeiing gaat ook financieel meevallen. Komt nog wel een meevaller dit jaar.
    
    Zag eerder een advies van max 5% van je vermogen in dit zeer hoog risico aandeel stoppen. Ben zo overtuigd dat ik er voor 30 % inzit. Eind van het jaar gaat mijn bonus er ook nog in.
16. axie 17 oktober 2024 11:05

    auteur info

    • axie

      Lid sinds: 19 feb 2024

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 350

      Gegeven: 59

    •    Aantal posts: 567

    quote:

    Gek op optiepremie schreef op 17 oktober 2024 10:59:

    [...]
    
    Ze waren niet in control. Bedrijven anticiperen op toekomst verwachting. Tja soms kan het ineens anders gaan. Zij hebben nu absoluut de regie weer overgenomen met deze beslissing. En nee ze hoeven in 2026 niet ineens erg te gaan werven. Nieuwe bedrijfspand werk namelijk veel efficiënter. En mocht het wel zo zijn bellen ze naar een uitzendbureau en dag staan ze er. Afvloeiing gaat ook financieel meevallen. Komt nog wel een meevaller dit jaar.
    
    Zag eerder een advies van max 5% van je vermogen in dit zeer hoog risico aandeel stoppen. Ben zo overtuigd dat ik er voor 30 % inzit. Eind van het jaar gaat mijn bonus er ook nog in.
    

    Ik sluit niet uit dat we nog een keer naar beneden gaan sub 10. Maar over 2 jaar staat dit aandeel 25+ en daar ga ik voor. Shorters blijven er niet eeuwig inzitten als er geen emissie komt.
17. Trx7 17 oktober 2024 11:40

    auteur info

    • Trx7

      Lid sinds: 11 sep 2017

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1558

      Gegeven: 1109

    •    Aantal posts: 3.693

    quote:

    Gek op optiepremie schreef op 17 oktober 2024 10:59:

    [...]
    
    Ze waren niet in control. Bedrijven anticiperen op toekomst verwachting. Tja soms kan het ineens anders gaan. Zij hebben nu absoluut de regie weer overgenomen met deze beslissing. En nee ze hoeven in 2026 niet ineens erg te gaan werven. Nieuwe bedrijfspand werk namelijk veel efficiënter. En mocht het wel zo zijn bellen ze naar een uitzendbureau en dag staan ze er. Afvloeiing gaat ook financieel meevallen. Komt nog wel een meevaller dit jaar.
    
    Zag eerder een advies van max 5% van je vermogen in dit zeer hoog risico aandeel stoppen. Ben zo overtuigd dat ik er voor 30 % inzit. Eind van het jaar gaat mijn bonus er ook nog in.
    

    Heb echt weinig vertrouwen in zowel de CEO als CFO.
    Aanvankelijk werd verteld dat de gesprekken met de bank constructief waren en een waiver snel zou komen.
    Vervolgens toch uitstel naar Q3 en nu weer naar begin 2025 bij de jaarcijfers.
    Hoe langer het duurt hoe groter de kans op een emissie lijkt me.
    
    Ander heikel punt is dat er een recessie lijkt aan te komen. In dat geval zit Alfen in een perfect storm die bijna niet slechter kon.
    
    Vergeet niet dat ze weinig innovatieve en arbeidsintensieve producten maken en de concurrentie groot is. Alleen die transformator huisjes lijkt een redelijke business.
18. CLAIMEMISSIE 17 oktober 2024 12:04

    auteur info

    • CLAIMEMISSIE

      Lid sinds: 06 mrt 2022

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1521

      Gegeven: 618

    •    Aantal posts: 4.645

    Ach straks staat de koers 10eur en het shortpercentage iets lager en is een emissie een gemiste kans:
    Het zou niet het eerste aandeel zijn dat volledig doorzakt door een opstapeling van gemiste kansen.
    Daarom wordt er in grote bedrijven zoveel betaald voor een bekwaam management met bewezen ervaring.
    Alfen heeft dit niet en dan ga je in zware problemen komen in moeilijker tijden.
    Shorters weten zwakke punten maximaal uit te spelen.
19. eu-forist 17 oktober 2024 12:38

    auteur info

    • eu-forist

      Lid sinds: 27 nov 2014

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 49

      Gegeven: 95

    •    Aantal posts: 292

    Korte reactie: FUD meer heb je niet toegevoegd aan dit forum.
20. Littletycoon 17 oktober 2024 13:08

    auteur info

    • Littletycoon

      Lid sinds: 12 aug 2019

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1615

      Gegeven: 177

    •    Aantal posts: 2.750

    quote:

    Trx7 schreef op 17 oktober 2024 11:40:

    [...]
    
    Heb echt weinig vertrouwen in zowel de CEO als CFO.
    Aanvankelijk werd verteld dat de gesprekken met de bank constructief waren en een waiver snel zou komen.
    Vervolgens toch uitstel naar Q3 en nu weer naar begin 2025 bij de jaarcijfers.
    Hoe langer het duurt hoe groter de kans op een emissie lijkt me.
    

    Nieuwe convenanten zijn meestal geen simpele processen, vooral als je fors moet herijken zoals bij Alfen het geval is. Bij een bank moeten ook meerdere commissies er naar kijken voor besluitvorming, daar wordt ook niet zomaar ja en amen gezegd op forecastst die worden voorgelegd, kunnen zekerheids stellingen in het spel zijn, additionele leningen, mogelijke emissie gevraagd worden, etc..
21. CLAIMEMISSIE 17 oktober 2024 13:20

    auteur info

    • CLAIMEMISSIE

      Lid sinds: 06 mrt 2022

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1521

      Gegeven: 618

    •    Aantal posts: 4.645

    quote:

    eu-forist schreef op 17 oktober 2024 12:38:

    Korte reactie: FUD meer heb je niet toegevoegd aan dit forum.
    

    Tussen alle FOMO een keer een FUD mistaat niet.
    En het bracht dan ook nog een keer flink rendement op.
    De koers beweegt geen eurocent op FUD of FOMO postings moest je daar nog aan twijfelen.
    In gebreken gaan bij de bank is niet iets om licht over te gaan.