Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Schuldenberg tikkende tijdbom?

1. Partout 18 november 2024 09:31

   auteur info

   • Partout

     Lid sinds: 12 nov 2008

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 862

     Gegeven: 786

   •    Aantal posts: 1.301

   Je begint weer op de man ipv op de bal te spelen?
   De schuldenlast van de Magnificent Seven (Apple, Microsoft, Amazon, Alphabet, Tesla, Meta, en Nvidia) varieert sterk per bedrijf, omdat hun financiële structuren verschillen. Veel van deze bedrijven hebben relatief lage nettoschulden of zelfs een nettokaspositie dankzij hun sterke kasstromen, vooral Apple, Microsoft en Alphabet. Tegelijkertijd hebben bedrijven zoals Tesla en Amazon hogere schulden vanwege hun kapitaalintensieve activiteiten en investeringen in groei.
   CMC MARKETS
   
   FIDELITY INTERNATIONAL
   .
   
   De waarderingen van deze bedrijven blijven hoog, met koers-winstverhoudingen (P/E) en koers-winst-groeiverhoudingen (PEG) die wijzen op forse groeiverwachtingen. Bijvoorbeeld, Tesla heeft een P/E van 66,67 en een PEG van 2,74, terwijl Nvidia op een PEG van 0,55 zit dankzij uitzonderlijke groeiprognoses. Dit betekent dat de aandelenprijzen sterk afhankelijk zijn van de realisatie van toekomstige groeicijfers.
   FIDELITY INTERNATIONAL
   
   De hoge waarderingen maken de groep kwetsbaar voor correcties, vooral als de marktomstandigheden verslechteren of de verwachte groeicijfers tegenvallen. Dit benadrukt het belang van grondige analyse en risicobeheersing voor beleggers in deze aandelen.
2. bearishbull 18 november 2024 19:57

   auteur info

   • bearishbull

     Lid sinds: 09 sep 2003

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 929

     Gegeven: 261

   •    Aantal posts: 8.346

   Ik ben heel sceptisch. Ik wil weten wie jou steeds die 1 a 2 aanbevelingen geeft. Ik denk echt dat je het zelf doet. Wie het is. Spreek jezelf uit en bewijs dat ik het mis heb.
   
   Excuses dat ik het op de man speel maar er klopt hier naar mijn mening iets niet.
3. David Fernández 18 november 2024 20:25

   auteur info

   • David Fernández

     Lid sinds: 08 jan 2024

     Laatste bezoek: 30 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 465

     Gegeven: 269

   •    Aantal posts: 738

   quote:

   bearishbull schreef op 18 november 2024 19:57:

   Ik ben heel sceptisch. Ik wil weten wie jou steeds die 1 a 2 aanbevelingen geeft. Ik denk echt dat je het zelf doet. Wie het is. Spreek jezelf uit en bewijs dat ik het mis heb.
   
   Excuses dat ik het op de man speel maar er klopt hier naar mijn mening iets niet.
   

   . Je bent niet sceptisch maar wantrouwend. Partout heeft duidelijke standpunten. Ga daar liever op in.
4. bearishbull 18 november 2024 20:53

   auteur info

   • bearishbull

     Lid sinds: 09 sep 2003

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 929

     Gegeven: 261

   •    Aantal posts: 8.346

   quote:

   David Fernández schreef op 18 november 2024 20:25:

   [...]. Je bent niet sceptisch maar wantrouwend. Partout heeft duidelijke standpunten. Ga daar liever op in.
   

   Ik heb Partouts ‘duidelijke’ standpunten al meerdere keren met argumentatie tegengesproken. Topic staat er vol mee.
5. David Fernández 19 november 2024 09:25

   auteur info

   • David Fernández

     Lid sinds: 08 jan 2024

     Laatste bezoek: 30 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 465

     Gegeven: 269

   •    Aantal posts: 738

   Partout wijst op het risico van hoge waarderingen. Hij heeft een punt. Kijk naar de koers ontwikkelingen in de semi conductors sector. Het risico van toenemende afwaardering is niet van de baan. Goed dat iemand daarvoor waarschuwt.
6. marique 19 november 2024 09:44

   auteur info

   • marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7445

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.850

   @Partout heeft een eenvoudige waarschuwing: de USA schuld is te hoog.
   Oplossing: shortpositie (wat hem betreft in futures, heb ik begrepen).
7. marique 19 november 2024 09:46

   auteur info

   • marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7445

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.850

   quote:

   marique schreef op 19 november 2024 09:44:

   @Partout heeft een eenvoudige waarschuwing: de USA schuld is te hoog.
   Oplossing: shortpositie (wat hem betreft in futures, heb ik begrepen).
   

   De verdienste van dit soort waarschuwingen is wel dat ik altijd wat ga napluizen en overdenken en héél soms ook actie onderneem.
8. bearishbull 19 november 2024 20:24

   auteur info

   • bearishbull

     Lid sinds: 09 sep 2003

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 929

     Gegeven: 261

   •    Aantal posts: 8.346

   quote:

   marique schreef op 19 november 2024 09:44:

   @Partout heeft een eenvoudige waarschuwing: de USA schuld is te hoog.
   Oplossing: shortpositie (wat hem betreft in futures, heb ik begrepen).
   

   Jammer dat de conclusie niet was:
   Dus long bitcoin
   Dus long goud
   Dus short us treasuries
   
   Dan kon hij nu op zijn borst kloppen en kreeg hij ook nog een veer van mij in zijn kont.
   
   Prima waarschuwing, maar volgens mij de verkeerde oplossing/conclusie.
   
   Ik heb in meerdere posts aangegeven hoe (volgens mij) de hoge schuld juist kan resulteren in hogere aandelen.
9. Partout 20 november 2024 09:49

   auteur info

   • Partout

     Lid sinds: 12 nov 2008

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 862

     Gegeven: 786

   •    Aantal posts: 1.301

   Hieronder info over de hard core van Nvidia, de Blackwell chips. Er is gevaar voor oververhitting gebleken.
   Benieuwd of de CEO dit probleem vanavond gaat toelichten. Het is wel de kurk waarop AI drijft..
   Dit zegt AI er momenteel zelf over:
   
   Blackwell is de codenaam voor de grafische kaarten die NVIDIA mogelijk heeft gepland voor de opvolger van de Ada Lovelace-architectuur (de architectuur van de RTX 40-serie). Omdat de Blackwell-chips (en hun exacte specificaties) nog niet officieel zijn uitgebracht of bevestigd, is er relatief weinig gedetailleerde informatie over potentiële oververhitting van deze specifieke chips. Er kunnen echter enkele algemene principes van toepassing zijn op grafische kaarten in het algemeen, die ook relevant kunnen zijn voor Blackwell.
   
   Oververhitting van grafische chips kan verschillende oorzaken hebben:
   
   Ontwerp van de chip: Als de chip een hoge rekenkracht heeft (zoals te verwachten is bij Blackwell), kan deze veel warmte genereren, vooral onder zware belasting (zoals bij gaming of grafisch intensieve toepassingen). Dit kan leiden tot oververhitting als de koeling niet voldoende is.
   Koelsystemen: De koeling die wordt gebruikt op grafische kaarten (zoals luchtkoeling of waterkoeling) speelt een cruciale rol bij het reguleren van de temperatuur. Als het koelsysteem niet goed ontworpen of niet goed onderhouden is, kan oververhitting optreden.
   Verkeerde ventilatie: Onvoldoende luchtstroom in de behuizing van de pc kan ervoor zorgen dat de warmte zich ophoopt rondom de grafische kaart, wat de kans op oververhitting vergroot.
   Thermal Throttling: Moderne grafische kaarten zijn uitgerust met functies om oververhitting te voorkomen, zoals thermal throttling. Dit betekent dat de kaart zijn prestaties kan verlagen om de temperatuur in een veilig bereik te houden. Dit kan echter leiden tot lagere prestaties als de kaart te warm wordt.
   Veroudering van de hardware: Na verloop van tijd kunnen thermische pads, koelpasta of andere koelingscomponenten minder effectief worden, wat kan leiden tot hogere temperaturen en een verhoogd risico op oververhitting.
   Samenvattend, hoewel specifieke informatie over Blackwell-chips nog ontbreekt, geldt voor elke krachtige grafische chip dat goede koeling en een goed ontworpen systeem essentieel zijn om oververhitting te voorkomen. Als Blackwell-chipsets inderdaad hoge prestaties leveren, zal dit ongetwijfeld invloed hebben op de thermische vereisten.
   
   @Bearishbull
   Je zware beschuldiging dat ik mijzelf zou zitten aanbevelen slaat helemaal nergens op. Check dat eerst eens bij IEX zou ik zeggen, voordat je potdomme dat roeptoetert!
   Een welgemeende verontschuldiging is op zijn plaats. Je reageert overigens op elke posting van mijn kant. Pavlov reactie?! Heb ik honing aan mijn kont hangen of zo? Hoe dan ook, totdat jij netjes je excuses hebt aangeboden voor jouw grove verdachtmaking, zal ik jou vanaf nu verder negeren.
10. 'belegger'' 20 november 2024 12:34

    auteur info

    • 'belegger''

      Lid sinds: 17 aug 2019

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1626

      Gegeven: 135

    •    Aantal posts: 4.674

    quote:

    Partout schreef op 15 november 2024 08:22:

    Een tip voor jonge beleggers: durf contrair te handelen! Maw, durf ook te shorten, en heb geduld, je zult rijkelijk worden beloond.
    
    .....
    
    Ik short zelf uitbundig de NASDAQ 100 en die gaat in mijn optiek uiteindelijk 60-80% dalen. In mijn laatste paar postings hierboven vind je de nodige argumentatie. ETF shorts kopen en een jaartje of so op je handen blijven zitten, ook al raak je (tijdelijk) in de min. Succes!
    

    Met een Short & Hold strategie weet je zeker dat je geld verliest.
    
    Dan vraag ik mij af hoelang je die short positie al hebt en wanneer je van plan bent om die te sluiten.
    
    En wat is de volgende stap (indien de Nasdaq na "een jaartje of so" nog niet op min 60-80% staat)?
    
    Op de momenten dat je gelijk krijgt, verdwijnen de winsten van dit ETF weer net zo snel als dat ze komen. Dat laat de grafiek zien in bijvoorbeeld 2008 en 2020 en ook in 2022. Ook al hoef je niet de maximale winst, timing is hierin cruciaal.
    
    www.morningstar.com/etfs/arcx/psq/chart
12. 'belegger'' 20 november 2024 12:35

    auteur info

    • 'belegger''

      Lid sinds: 17 aug 2019

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1626

      Gegeven: 135

    •    Aantal posts: 4.674

    ProShares Short QQQ (PSQ)
    
    Important Considerations
    
    This ProShares ETF seeks daily investment results that correspond, before fees and expenses, to -1x the daily performance of its underlying benchmark (the “Daily Target”).
    
    While the Fund has a daily investment objective, you may hold Fund shares for longer than one day if you believe it is consistent with your goals and risk tolerance.
    
    For any holding period other than a day, your return may be higher or lower than the Daily Target. These differences may be significant. Smaller index gains/losses and higher index volatility contribute to returns worse than the Daily Target. Larger index gains/losses and lower index volatility contribute to returns better than the Daily Target.
    
    The more extreme these factors are, the more they occur together, and the longer your holding period while these factors apply, the more your return will tend to deviate. Investors should consider periodically monitoring their geared fund investments in light of their goals and risk tolerance.
    
    Dezelfde waarschuwing staat overigens bij hun "leveraged 3x daily long" variant (TQQQ).
    
    www.proshares.com/our-etfs/leveraged-...
    
    www.proshares.com/our-etfs/leveraged-...
13. DurianCS 20 november 2024 13:48

    auteur info

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2453

      Gegeven: 9695

    •    Aantal posts: 9.851

    quote:

    'belegger'' schreef op 20 november 2024 12:35:

    ProShares Short QQQ (PSQ)
    
    Important Considerations
    
    This ProShares ETF seeks daily investment results that correspond, before fees and expenses, to -1x the daily performance of its underlying benchmark (the “Daily Target”).
    
    While the Fund has a daily investment objective, you may hold Fund shares for longer than one day if you believe it is consistent with your goals and risk tolerance.
    
    For any holding period other than a day, your return may be higher or lower than the Daily Target. These differences may be significant. Smaller index gains/losses and higher index volatility contribute to returns worse than the Daily Target. Larger index gains/losses and lower index volatility contribute to returns better than the Daily Target.
    
    The more extreme these factors are, the more they occur together, and the longer your holding period while these factors apply, the more your return will tend to deviate. Investors should consider periodically monitoring their geared fund investments in light of their goals and risk tolerance.
    
    Dezelfde waarschuwing staat overigens bij hun "leveraged 3x daily long" variant (TQQQ).
    
    www.proshares.com/our-etfs/leveraged-...
    
    www.proshares.com/our-etfs/leveraged-...
    

    Dat is mooi. Ik zie dat het afgelopen jaar PSQ in een fijn dalende lijn zat, dus het bevestigt dat je zeker niet short had moeten zitten.
14. 'belegger'' 20 november 2024 14:31

    auteur info

    • 'belegger''

      Lid sinds: 17 aug 2019

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1626

      Gegeven: 135

    •    Aantal posts: 4.674

    Wat het ETF in een specifiek jaar doet, is niet zozeer het punt. Als we uitzoomen, zien we dat het fonds sinds de introductie in 2006 jaarlijks 16,43% heeft verloren. Als je dat geleidelijk uitsmeert zie je bij een instap van €100k elk jaar (of so) het volgende saldo: €100k, €83k, €69k, €58k, €48k, €40k, €34k, €28k, €23k, €19k, €16k, €13k, €11k, €9k, €8k, €6k, €5k, €4k, €3k.
    
    Als je vervolgens inzoomt op de grafiek, zie je dat elke stijging gelijk wordt opgevolgd door eenzelfde daling. En vervolgens gaat het aftellen weer rustig verder.
    
    Wat verder opvalt is dat je best iets te vroeg kan zijn met instappen. Hier heb je nog iets speling en hoeft je timing niet helemaal perfect te zijn. Maar als je ook maar iets te laat bent met uitstappen, heb je gelijk gekregen dat de Nasdaq instort en heb je er nog niets aan verdiend.
15. Partout 20 november 2024 19:02

    auteur info

    • Partout

      Lid sinds: 12 nov 2008

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 862

      Gegeven: 786

    •    Aantal posts: 1.301

    En als we nu eens een giga beurscrash krijgen en een decennium van wereldwijd alleen maar dalingen?
    
    BNR:
    In de Financial Stability Review van de ECB, die twee keer per jaar verschijnt, wordt er vooral gewezen naar de enorme koersstijgingen van AI-bedrijven. Aandelen-indexen zoals de S&P500 bereiken daardoor steeds nieuwe recordhoogten. Doordat die stijging voornamelijk door een klein aantal bedrijven wordt veroorzaakt, is het risico op grote indexdalingen groter.
    Daarnaast kunnen hoge koersen volgens de ECB ook wijzen op te veel optimisme onder beleggers. Zodra bedrijven op een gegeven moment niet meer aan de verwachtingen voldoen, kan de bubbel knappen.
    
    Ik wijs verder op de ECB die vandaag waarschuwt voor een nieuwe financiële crisis.
    Mijns inziens wordt dat er een met orkaankracht, met een tycoon van kwalijke gevolgen
    Tenslotte USA: denk je dat Trump cum suis (ZO noodzakelijk!) giga gaat bezuinigen? Forget it!
    Mijn ETF porto short op de Nasdaq100 gaat volgens de voorwaarden Max 65 jaar mee.
    Ik ben een ouwe lul van binnenkort 77, dus vooralsnog gaan mijn 4 kinderen en 8 kleinkinderen hiervan hopelijk flink profiteren.
    Grondwet van beleggen;
    gij zult geduld hebben.
16. bearishbull 20 november 2024 20:54

    auteur info

    • bearishbull

      Lid sinds: 09 sep 2003

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 929

      Gegeven: 261

    •    Aantal posts: 8.346

    Wij van de Euro raden Europeanen aan Amerikaanse aandelen om te zetten naar (dalende) Euro’s. Onze euro is veel beter.
17. Partout 20 november 2024 22:42

    auteur info

    • Partout

      Lid sinds: 12 nov 2008

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 862

      Gegeven: 786

    •    Aantal posts: 1.301

    Nvidia
    rapporteerde winsten in het derde kwartaal die de verwachtingen voor verkoop en winst overtroffen, terwijl ze een beter dan verwachte prognose voor het huidige kwartaal leverden. De resultaten laten zien dat Nvidia blijft groeien terwijl de vraag naar zijn krachtige AI-chips hoog blijft.
    
    Aandelen daalden 2% tijdens de uitgebreide handel.
    
    Hier zijn de resultaten.
    
    Omzet : $35,08 miljard versus $33,16 miljard verwacht door LSEG
    Winst per aandeel : 81 cent aangepast versus 75 cent aangepast verwacht door LSEG
    Nvidia verwacht een omzet van ongeveer 37,5 miljard dollar, plus of min 2% in het huidige kwartaal, vergeleken met de 37,08 miljard dollar die analisten die door LSEG zijn ondervraagd, verwachtten.
    
    De omzet van Nvidia blijft stijgen en steeg met 94% op jaarbasis in het kwartaal dat eindigde op 27 oktober. Dat is nog steeds een opeenvolgende vertraging ten opzichte van de voorgaande drie kwartalen, toen de omzet respectievelijk met 122%, 262% en 265% steeg.
    
    De nettowinst steeg in het kwartaal naar $ 19,3 miljard, of 78 cent per aandeel, vergeleken met $ 9,24 miljard, of 67 cent per aandeel in dezelfde periode vorig jaar. De brutomarge van Nvidia steeg naar 73,5%, iets hoger dan analistenramingen, en het bedrijf zegt dat de stijging kwam doordat het meer datacenterchips verkoopt.
    
    Nvidia is de voornaamste begunstigde van de aanhoudende kunstmatige intelligentieboom. Aandelen zijn tot nu toe in 2024 bijna verdrievoudigd, waardoor het het meest waardevolle beursgenoteerde bedrijf is.
    
    Dat is aangestuurd door Nvidia’s datacenterbedrijf, dat verkopen van AI-processors en gerelateerde onderdelen registreert en nu het overgrote deel van Nvidia’s omzet uitmaakt. Nvidia boekte $ 30,8 miljard in zijn datacenterdivisie, terwijl analisten die door StreetAccount werden ondervraagd, een omzet van $ 28,82 miljard verwachtten.
    
    Veel eindklanten van Nvidia, zoals Microsoft, Oracle en OpenAI, ontvangen inmiddels de volgende generatie AI-chip van het bedrijf, genaamd Blackwell.
    
    Nvidia’s CFO Colette Kress zei in een verklaring dat Blackwell-productieleveringen gepland staan ??om te beginnen in het huidige kwartaal en volgend jaar zullen toenemen. Het bedrijf zei ook dat zijn huidige generatie AI-chip, de H200, “aanzienlijk groeide in het kwartaal.”
    
    “Zowel Hopper- als Blackwell-systemen hebben te maken met bepaalde aanbodbeperkingen, en de vraag naar Blackwell zal naar verwachting gedurende meerdere kwartalen in het fiscale jaar 2026 het aanbod overtreffen”, aldus Kress in een verklaring.
    
    Nvidia’s gaming-bedrijf rapporteerde een omzet van $ 3,28 miljard, tegenover de verwachtingen van StreetAccount van $ 3,03 miljard. Nvidia’s GPU’s werden eerst ontwikkeld voor 3D-gaming voordat de technologie werd hergebruikt voor kunstmatige intelligentie.
18. 'belegger'' 20 november 2024 23:20

    auteur info

    • 'belegger''

      Lid sinds: 17 aug 2019

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1626

      Gegeven: 135

    •    Aantal posts: 4.674

    Je gebruikt een product waarvoor het niet is bedoeld.
    
    Wat als die 10 jaar daling wordt opgevolgd door 10 jaar stijging? Wanneer sluit je dan je short positie en wat ga je dan doen? Wat als de draai niet na 10 jaar komt maar na 9, of 8, of 7, of 6, of 5, of 4, of 3...? Wat als de daling geen 80% is maar 70%, of 60%, of 50% of...? Wat als in de tussentijd een swap tegenpartij in gebreke blijft? Wat als je vrees of droom wordt overtroffen en je krijgt uitbetaald in fiat currency die dan niets meer waard is? Wat als..?
19. bearishbull 21 november 2024 08:47

    auteur info

    • bearishbull

      Lid sinds: 09 sep 2003

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 929

      Gegeven: 261

    •    Aantal posts: 8.346

    quote:

    bearishbull schreef op 31 juli 2024 17:45:

    [...]
    
    0.8% is wat de uitgever er minimaal aan verdient. Maar om een product te maken dat iedere dag dezelfde leverage geeft zit veel meer prijs leakage.
    
    Google eens op daily resets in leveraged etf’s. Ook bid ask spreads.
    
    

    Als hij mijn eerdere posts naar hem gericht daadwerkelijk had gelezen zou het dat moeten weten.
20. 'belegger'' 21 november 2024 15:05

    auteur info

    • 'belegger''

      Lid sinds: 17 aug 2019

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1626

      Gegeven: 135

    •    Aantal posts: 4.674

    quote:

    Partout schreef op 20 november 2024 19:02:

    En als we nu eens een giga beurscrash krijgen en een decennium van wereldwijd alleen maar dalingen?
    

    Dat betekent niet automatisch dat je Short ETF op forse winst staat en een verlies is ook nog mogelijk.
    
    Namelijk bij een combinatie van hoge volatiliteit (onrust) en per saldo geleidelijk dalende Nasdaq 100. De fondsaanbieder heeft geduld met hun 65 jarige looptijd die je noemde, maar ik zou je willen aanraden om je toch nog eens wat verder te verdiepen in de onderliggende instrumenten die zij gebruiken. Dat kun je ook overslaan en hun waarschuwingen opvolgen en dit product niet voor Buy & Hold aan te houden, of Short & Hold afhankelijk van hoe je het bekijkt.
21. Partout 21 november 2024 15:16

    auteur info

    • Partout

      Lid sinds: 12 nov 2008

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 862

      Gegeven: 786

    •    Aantal posts: 1.301

    Ik ga er principieel uit bij alles wat ik doe als ik 100% winst heb gedraaid.
    Ps Geld is het slijk der aarde. Wie niet tegen een verlies kan moet niet beleggen.