Pharming Group NL0010391025

Pharming december 2024

1. Triple A 22 december 2024 11:26

   auteur info

   • Triple A

     Lid sinds: 04 nov 2021

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4811

     Gegeven: 653

   •    Aantal posts: 1.474

   quote:

   Bonitas schreef op 22 december 2024 10:29:

   [...]
   
   Is het niet zo dat Pharming 90%> aandelen Abliva moet hebben om Abliva van de beurs te kunnen halen?
   

   Ja, die 90% zal daar mee te maken hebben. Op de Nederlandse beurs geldt een grens van 95% om een uitrookprocedure te kunnen starten, maar dat zal per beurs/land verschillen.
   
   Pharming kan echter ook besluiten om met bijvoorbeeld 85% van de aandelen Abliva over te nemen en de notering van Abliva te handhaven. Die 90% is een eis die Pharming kan laten vallen in een later stadium.
   
   Ik verwacht overigens dat Pharming die 90% wel degelijk als harde eis handhaaft, omdat ze anders met allerlei extra administratieve rompslomp van de notering van Abliva geconfronteerd blijven worden.
   
   -
2. Natal 22 december 2024 11:30

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4621

     Gegeven: 454

   •    Aantal posts: 8.271

   Een tijdje geleden werd betoogd dat er blijkbaar geen bedrijven zijn die interesse hadden anders was Abliva wel opgemerkt door de speurende afdelingen van diverse Pharma.
3. Bonitas 22 december 2024 11:32

   auteur info

   • Bonitas

     Lid sinds: 31 jul 2023

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 263

     Gegeven: 87

   •    Aantal posts: 195

   quote:

   BassieNL schreef op 22 december 2024 11:24:

   Ik heb bij Ablynx meegemaakt dat Novo Nordisk een overnamebod deed.
   Dat bod werd afgewezen waarna het bod werd verhoogd.
   Ook het verhoogde bod werd afgewezen.
   Drie weken later mengde Sanofi zich in de strijd en legde een hoger bod neer, waar de directie mee instemde en waarover ze positief adviseerden naar de aandeelhouders. Novo Nordisk trok zich terug.
   
   Het lijkt er op dat Pharming met een premie van 227% in 1 keer al een knockout bod heeft willen neerleggen.
   

   Ik meen dat de board van Abliva en grote investeerders reeds accoord zijn gegaan met dit bod.
4. Natal 22 december 2024 11:34

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4621

     Gegeven: 454

   •    Aantal posts: 8.271

   quote:

   Bonitas schreef op 22 december 2024 11:32:

   [...]
   
   Ik meen dat de board van Abliva en grote investeerders reeds accoord zijn gegaan met dit bod
   

   Dan kom je nog niet tot 90 procent
5. LL 22 december 2024 11:42

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4610

     Gegeven: 2585

   •    Aantal posts: 7.267

   quote:

   Triple A schreef op 22 december 2024 11:26:

   [...]
   
   Ja, die 90% zal daar mee te maken hebben. Op de Nederlandse beurs geldt een grens van 95% om een uitrookprocedure te kunnen starten, maar dat zal per beurs/land verschillen.
   
   Pharming kan echter ook besluiten om met bijvoorbeeld 85% van de aandelen Abliva over te nemen en de notering van Abliva te handhaven. Die 90% is een eis die Pharming kan laten vallen in een later stadium.
   
   Ik verwacht overigens dat Pharming die 90% wel degelijk als harde eis handhaaft, omdat ze anders met allerlei extra administratieve rompslomp van de notering van Abliva geconfronteerd blijven worden.
   
   -
   

   In Zweden lijkt die op 90% te liggen.
   
   Under the Companies Act, the squeeze-out right is triggered where the offeror owns more than 90 per
   cent of the shares in the target, regardless of whether the offeror also holds more than 90 per cent of
   the voting rights in the target. As a result, it is common practice to make voluntary offers conditional
   on the offeror becoming the owner of more than 90 per cent of the target shares.
   
   bron:
   www.ibanet.org/document?id=Takeover-g...
6. Bonitas 22 december 2024 11:45

   auteur info

   • Bonitas

     Lid sinds: 31 jul 2023

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 263

     Gegeven: 87

   •    Aantal posts: 195

   quote:

   Natal schreef op 22 december 2024 11:34:

   [...]
   
   Dan kom je nog niet tot 90 procent
   

   Dat klopt tot nu toe, maar ik denk dat veel Abliva beleggers eieren voor hun geld kiezen en hun aandelen verkopen of omzetten naar Pharming aandelen.
   
   Hoe dan ook het wordt spannend voor Pharming (ons) om het gewenste percentage aandelen Abliva te bemachtigen.
7. Marrr 22 december 2024 11:54

   auteur info

   • Marrr

     Lid sinds: 05 jun 2024

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1145

     Gegeven: 557

   •    Aantal posts: 791

   quote:

   BassieNL schreef op 22 december 2024 11:24:

   Ik heb bij Ablynx meegemaakt dat Novo Nordisk een overnamebod deed.
   Dat bod werd afgewezen waarna het bod werd verhoogd.
   Ook het verhoogde bod werd afgewezen.
   Drie weken later mengde Sanofi zich in de strijd en legde een hoger bod neer, waar de directie mee instemde en waarover ze positief adviseerden naar de aandeelhouders. Novo Nordisk trok zich terug.
   
   Het lijkt er op dat Pharming met een premie van 227% in 1 keer al een knockout bod heeft willen neerleggen.
   

   Dat zou betekenen dat Pharming rekening heeft gehouden met eventuele concurrenten. Wie weet neemt een van die concurrenten later Pharming, inclusief Abliva over. Kortom, er komt weer fantasie in het aandeel Pharming. Oude tijden herleven, mooie kansen weer voor ritjes! ;-)
8. Bonitas 22 december 2024 12:13

   auteur info

   • Bonitas

     Lid sinds: 31 jul 2023

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 263

     Gegeven: 87

   •    Aantal posts: 195

   quote:

   putdeksel schreef op 22 december 2024 09:32:

   Als er een partij 2,50 eur op pharming biedt ga je ook wel wat berichten op locale fora vinden die van lui dit te weinig vinden omdat hun GAK hoger ligt
   

   Afhankelijk van de ontwikkelingen bij Pharming zou ik op voorhand mijn aandelen Pharming niet voor 2,50 euro aanbieden.
   Mijn!!! inschatting op termijn (2-5 jaar) is, ALS!!! de verwachtingen uitkomen, dat die 2,50 euro van u 2 a 3 x over de kop kunnen gaan.
   
   Gebaseerd op allerlei beschikbare info!!!
   
   NOGMAALS DIT IS MIJN INSCHATTING!!!
   IK WIL NIEMAND ERTOE AANZETTEN HIERNAAR TE HANDELEN!!!
9. Janssen&Janssen 22 december 2024 12:48

   auteur info

   • Janssen&Janssen

     Lid sinds: 27 jun 2020

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9613

     Gegeven: 2042

   •    Aantal posts: 4.356

   Als de kleine aandeelhouders dwars liggen dan pleegt pharming met dit bod toch een bijna meerderheidsverhaal?
   
   Met 49.8% van de aandelen hebben ze nog maar 0.3% nodig voor meerderheid. Dus in alles een bepalende stem in alle vervolg stappen. Ze gaan echt nog wel meer krijgen dan die 0.3% bij daadwerkelijker verkoop. Dus ze krijgen echt wel meerderheid over enkele maanden.
   
   Pharming kan dan met alles dwars gaan liggen als ze zich niet gehoord voelen. Ze hebben dan een bepalende stem. Hierdoor wordt er voor de resterende aandeelhouders ook geen meerwaarde meer gecreeerd. Uiteindelijk zullen ze het tegenwerken ook moe zijn. Want zo komen ze uiteindelijk niet verder. En pharming heeft de langste adem.
10. lapins 22 december 2024 13:11

    auteur info

    • lapins

      Lid sinds: 05 jan 2014

      Laatste bezoek: 24 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 209

      Gegeven: 100

    •    Aantal posts: 941

    quote:

    Bonitas schreef op 22 december 2024 12:13:

    [...]
    
    Afhankelijk van de ontwikkelingen bij Pharming zou ik op voorhand mijn aandelen Pharming niet voor 2,50 euro aanbieden.
    Mijn!!! inschatting op termijn (2-5 jaar) is, ALS!!! de verwachtingen uitkomen, dat die 2,50 euro van u 2 a 3 x over de kop kunnen gaan.
    
    Gebaseerd op allerlei beschikbare info!!!
    
    NOGMAALS DIT IS MIJN INSCHATTING!!!
    IK WIL NIEMAND ERTOE AANZETTEN HIERNAAR TE HANDELEN!!!
    

    Het is maar goed dat je dit dik gedrukte erbij zette , ik wou net mijn huis gaan verkopen en de opbrengst gaan beleggen in pharming !
12. G. Hendriks 22 december 2024 13:21

    auteur info

    • G. Hendriks

      Lid sinds: 16 dec 2024

      Laatste bezoek: 27 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 76

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 29

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 22 december 2024 12:48:

    Als de kleine aandeelhouders dwars liggen dan pleegt pharming met dit bod toch een bijna meerderheidsverhaal?
    
    Met 49.8% van de aandelen hebben ze nog maar 0.3% nodig voor meerderheid. Dus in alles een bepalende stem in alle vervolg stappen. Ze gaan echt nog wel meer krijgen dan die 0.3% bij daadwerkelijker verkoop. Dus ze krijgen echt wel meerderheid over enkele maanden.
    
    Pharming kan dan met alles dwars gaan liggen als ze zich niet gehoord voelen. Ze hebben dan een bepalende stem. Hierdoor wordt er voor de resterende aandeelhouders ook geen meerwaarde meer gecreeerd. Uiteindelijk zullen ze het tegenwerken ook moe zijn. Want zo komen ze uiteindelijk niet verder. En pharming heeft de langste adem.
    

    Er is geen dictatuur van de meerderheid. De minderheidsaandeelhouders kunnen naar de rechter stappen als ze schade ondervinden van de overnameprocedure.
13. BassieNL 22 december 2024 13:21

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9449

      Gegeven: 2488

    •    Aantal posts: 13.934

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 22 december 2024 12:48:

    Als de kleine aandeelhouders dwars liggen dan pleegt pharming met dit bod toch een bijna meerderheidsverhaal?
    
    Met 49.8% van de aandelen hebben ze nog maar 0.3% nodig voor meerderheid. Dus in alles een bepalende stem in alle vervolg stappen. Ze gaan echt nog wel meer krijgen dan die 0.3% bij daadwerkelijker verkoop. Dus ze krijgen echt wel meerderheid over enkele maanden.
    
    Pharming kan dan met alles dwars gaan liggen als ze zich niet gehoord voelen. Ze hebben dan een bepalende stem. Hierdoor wordt er voor de resterende aandeelhouders ook geen meerwaarde meer gecreeerd. Uiteindelijk zullen ze het tegenwerken ook moe zijn. Want zo komen ze uiteindelijk niet verder. En pharming heeft de langste adem.
    

    Dat is dus NIET het plan. Pharming wil >90% van de aandelen, want dan kan het een delisting forceren.
14. Bonitas 22 december 2024 13:22

    auteur info

    • Bonitas

      Lid sinds: 31 jul 2023

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 263

      Gegeven: 87

    •    Aantal posts: 195

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 22 december 2024 12:48:

    Als de kleine aandeelhouders dwars liggen dan pleegt pharming met dit bod toch een bijna meerderheidsverhaal?
    
    Met 49.8% van de aandelen hebben ze nog maar 0.3% nodig voor meerderheid. Dus in alles een bepalende stem in alle vervolg stappen. Ze gaan echt nog wel meer krijgen dan die 0.3% bij daadwerkelijker verkoop. Dus ze krijgen echt wel meerderheid over enkele maanden.
    
    Pharming kan dan met alles dwars gaan liggen als ze zich niet gehoord voelen. Ze hebben dan een bepalende stem. Hierdoor wordt er voor de resterende aandeelhouders ook geen meerwaarde meer gecreeerd. Uiteindelijk zullen ze het tegenwerken ook moe zijn. Want zo komen ze uiteindelijk niet verder. En pharming heeft de langste adem.
    

    Ik denk niet dat Pharming op een strijd zit te wachten, Pharming besteed haar energie liever in de ontwikkeling van het nieuwe product.
    
    Daarnaast vind ik dat Pharming een fout heeft gemaakt om hun inschatting van verwachte omzet wereldkundig te maken.
    Ondanks gezeur van eigen aandeelhouders had Pharming dit soort info, m.i., tot na de definitieve overname moeten uitstellen om zoveel mogelijk weerstand te omzeilen.
    
    Maar ik ken de rechten en plichten van een beursgenoteerd bedrijf.
15. Bonitas 22 december 2024 13:31

    auteur info

    • Bonitas

      Lid sinds: 31 jul 2023

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 263

      Gegeven: 87

    •    Aantal posts: 195

    quote:

    lapins schreef op 22 december 2024 13:11:

    [...]Het is maar goed dat je dit dik gedrukte erbij zette , ik wou net mijn huis gaan verkopen en de opbrengst gaan beleggen in pharming !
    

    ;-))))
16. BassieNL 22 december 2024 13:32

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9449

      Gegeven: 2488

    •    Aantal posts: 13.934

    quote:

    Bonitas schreef op 22 december 2024 13:22:

    [...]
    
    Ik denk niet dat Pharming op een strijd zit te wachten, Pharming besteed hun energie liever in de ontwikkeling van het nieuwe product.
    
    Daarnaast vind ik dat Pharming een fout heeft gemaakt om hun inschatting van verwachte omzet wereldkundig te maken.
    Ondanks gezeur van eigen aandeelhouders had Pharming dit soort info, m.i., tot na de definitieve overname moeten uitstellen om zoveel mogelijk weerstand te omzeilen.
    
    Maar ik ken de rechten en plichten van een beursgenoteerd bedrijf.
    

    Die omzetpotentie van KL1333 van meer dan $1 miljard is niet door Pharming wereldkundig gemaakt.
    
    Het staat bijvoorbeeld ook gewoon in het jaarverslag van Abliva.
17. G. Hendriks 22 december 2024 13:42

    auteur info

    • G. Hendriks

      Lid sinds: 16 dec 2024

      Laatste bezoek: 27 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 76

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 29

    quote:

    BassieNL schreef op 22 december 2024 13:21:

    [...]
    Dat is dus NIET het plan. Pharming wil >90% van de aandelen, want dan kan het een delisting forceren.
    

    Is een BOSO (buy out squeeze out) om delisting te forceren niet vanaf pas 95% aandelenbezit mogelijk? Althans, naar Nederlands recht. Wellicht kent Zweden een andere procesgang.
18. BassieNL 22 december 2024 13:47

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9449

      Gegeven: 2488

    •    Aantal posts: 13.934

    quote:

    LL schreef op 22 december 2024 11:42:

    [...]
    
    In Zweden lijkt die op 90% te liggen.
    
    Under the Companies Act, the squeeze-out right is triggered where the offeror owns more than 90 per
    cent of the shares in the target, regardless of whether the offeror also holds more than 90 per cent of
    the voting rights in the target. As a result, it is common practice to make voluntary offers conditional
    on the offeror becoming the owner of more than 90 per cent of the target shares.
    
    bron:
    www.ibanet.org/document?id=Takeover-g...
    

    @GH en dank @LL
19. G. Hendriks 22 december 2024 13:48

    auteur info

    • G. Hendriks

      Lid sinds: 16 dec 2024

      Laatste bezoek: 27 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 76

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 29

    quote:

    BassieNL schreef op 22 december 2024 13:47:

    [...]
    @GH en dank @LL
    

    Ah, die had ik gemist. Dank.
20. Bonitas 22 december 2024 13:50

    auteur info

    • Bonitas

      Lid sinds: 31 jul 2023

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 263

      Gegeven: 87

    •    Aantal posts: 195

    quote:

    BassieNL schreef op 22 december 2024 13:32:

    [...]
    Die omzetpotentie van KL1333 van meer dan $1 miljard is niet door Pharming wereldkundig gemaakt.
    
    Het staat bijvoorbeeld ook gewoon in het jaarverslag van Abliva.
    

    Oh sorry was mij niet bekend
21. lucas D 22 december 2024 13:54

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10592

      Gegeven: 8166

    •    Aantal posts: 30.857

    Kleine aandeelhouders voegen zich naar de grote aandeelhouders, een alternatief voor het bod van Pharming is er niet.
    Het is zinloos speculeren dat de overname geen doorgang zal vinden.
    Meer zoeken waar niets te zoeken is.
    
    Voorbereiden op de overname is dan ook verstandig.
    Kopen van aandelen is dan ook de beste boodschap die er dit jaar nog te geven is.
    
    Dan nog dit: Fijne kerstdagen gewenst, een goed uiteinde van 2024 en een gezond 2025.