Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

0,984
  • Verschil

    -0,001 -0,10%
  • Volume

    1.562.246 Gem. (3M) 1,6M
  • Bied

    0,982  
  • Laat

    0,992  
+ In watchlist

2025 Het jaar van de waarheid

1.283 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 65 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Omafladder 13 januari 2025 19:54
    quote:

    Hgk050 schreef op 13 januari 2025 19:15:

    Beste forumleden, ik weet niet of onderstaande al eerder of vaker gevraagd is, ik lees graag hoe jullie hiernaar kijken, erover denken.

    Ervan uitgaande dat we elkaar een hoog rendement gunnen, wie heeft belang bij deze daling en wat zou een reële koers zijn nu (er zal vast een reactie komen reëel is de huidige koers 1,-, maar ik bedoel wat zou een reele koers zijn)?.

    1) de staat stuurt aan op een faillissement en postnl wordt een staatsbedrijf.

    2) postnl krijgt steun vd staat en gaat op eigen voet verder

    3) postnl gaat splitsen in een pakket- en posttak, waarbij de staat de posttak uitbesteed aan een partij

    4) postnl wordt overgenomen door, wat ik veelal voorbij zie komen "K".

    Velen zullen (4) hopen denk ik en dan komt mijn vraag:

    Wat is momenteel een reële waarde voor PostNL (boekhoudkundig) stel 2,- ? Iedereen die boven dit bedrag gekocht heeft staat op verlies. Laten we dan uitgaan vd "K". Wat zou momenteel zijn gem. Aankoop zijn, stel 2,75?. Hij weet ook wat postnl waard zou zijn/is en hij wil incl overname premie ervoor zorgen dat hij niet boven die 2,- uitkomt. Dan wil hij de koers laten zakken tot bedrag x , biedt daarboven de premie en komt uiteindelijk uit op de gemm waarde van nu.
    Concreet is mijn vraag nu: hoeveel zou de reële waarde van postnl zijn nu (niet de huidige beurskoers, ik begrijp dit is reëel) en tot hoever zouden we dan minimaal moeten zakken. Het gaat mij niet om nauwkeurig achter de komma getallen, maar indicatief/speculatief.

    Dank voor jullie inbreng.
    Niemand die hier een zinnig antwoord op kan geven. De meeste aandeelhouders irriteren zich mateloos aan het kunstmatige koersverloop en puur uit wraak ga ik ze niet meer verkopen. Aan niemand niet. Tenzij iemand 3 euro gaat bieden. Onder voorbehoud van gunning is nog een aanvullende voorwaarde. En anders zie ik vanaf de zijlijn wel hoe de tent failliet gaat en mijn centjes in rook opgaan. Of er komt een vijandige overname en een uitrookprocedure. Weet wel dat dan PostNL nog veel slechter in het nieuws gaat komen. De aandelen zijn toch al afgeschreven en hebben genoeg dividend opgeleverd door de jaren heen.
  2. forum rang 8 SEVA_ 13 januari 2025 20:14
    Dus je koopt 29,9% aandelen PNL tijdens Covid voor een GAK van 3+. Vervolgens koop je Royal Mail in zijn geheel en loop je weg van PNL op een Euro waarmee je samen met GLS een sterke pan Europese speler kunt creëren.

    Yeah right.
  3. forum rang 6 Trader Stef 13 januari 2025 20:30
    quote:

    SEVA_ schreef op 13 januari 2025 20:14:

    Dus je koopt 29,9% aandelen PNL tijdens Covid voor een GAK van 3+. Vervolgens koop je Royal Mail in zijn geheel en loop je weg van PNL op een Euro waarmee je samen met GLS een sterke pan Europese speler kunt creëren.

    Yeah right.
    Tja, deze overname is al minimaal sinds 26 maanden ‘aangekondigd’.
    Het koersverloop ademt één en al manipulatie.
    Zou hogelijk verbaasd zijn als K de rest van z’n stukkies lager als € 2,75 krijgt.
  4. forum rang 4 Filasoft 13 januari 2025 20:37
    quote:

    SEVA_ schreef op 13 januari 2025 20:14:

    Dus je koopt 29,9% aandelen PNL tijdens Covid voor een GAK van 3+. Vervolgens koop je Royal Mail in zijn geheel en loop je weg van PNL waarmee je samen met GLS een sterke pan Europese speler kunt creëren.

    Yeah right.
    Dus je koopt 29,9% van de aandelen tijdens Covid voor een GAK van 3+. Vervolgens koop je Royal Mail in zijn geheel en manipuleer je de koers van het aandeel waarvan je zojuist 30% hebt verworven naar een koers van 1 euro (een derde van de prijs die je voor de opgebouwde 29,9% hebt betaald). Dan doe je niks, 4 jaren lang niets terwijl je met een bovengemiddelde premie van 100% de resterende 70% moet kunnen binnenhalen.
    Je blijft lekker hangen op de opgebouwde 29,9% want je wil geen vijandigheid. Je wil ook geen verplicht bod. De koers moet immers eerst omhoog anders gaan de aandeelhouders piepen. Die hebben tenslotte nog steeds een tegeltje op het toilet hangen met '5,75 op eigen kracht'.
    Je bent miljardair en je blijft lekker niks doen, miljardairs hebben immers geduld.
    De koers moet eerst omhoog om een bod te doen slagen, maar gelijktijdig zorg je ervoor dat de koers op 1 euro blijft.

    Yeah right.
  5. forum rang 8 SEVA_ 13 januari 2025 20:59
    Ik roep niet dat hij de koers manipuleert. Overigens waren er nog wat regeltjes waar hij rekening moest houden. Bijvoorbeeld binnen een jaar niet lager mogen bieden dan een X percentage van zijn laatste aankoop.

    Ja, het duurt misschien langer dan gepland, maar dit is allemaal geen toeval. Of hij het gaat krijgen is een ander verhaal. Op zekers wordt er achter de schermen gesproken. Hij moet een geschikte oplossing bieden voor de continuïteit van Post. Wat ook de bottleneck in de UK was.
  6. forum rang 8 SEVA_ 13 januari 2025 21:08
    quote:

    Trader Stef schreef op 13 januari 2025 20:30:

    [...]
    Tja, deze overname is al minimaal sinds 26 maanden ‘aangekondigd’.
    Het koersverloop ademt één en al manipulatie.
    Zou hogelijk verbaasd zijn als K de rest van z’n stukkies lager als € 2,75 krijgt.
    Bij Beter Bed ging het bod ook over de 100%. Hoger dan €2,75 gaat lastig worden imho.

    Het is onlogisch om weg te lopen van je 30% belang in de Benelux speler als je net een full commitment bent aangegaan in de sector met synergie mogelijkheden.
  7. Hgk050 13 januari 2025 21:08
    @omafladder, Seva, Trader Stef en Filasoft dank voor jullie inzichten en reacties. Ik vermoed dat velen toch proberen (boven de 2 á 3 aankopers) om hun gemm omlaag te brengen, wie weet zelfs de (wat) grotere partijen en dat een gemm bij de " kleine" particulieren wel rond de 1,75 - 2 kan liggen. Zou, indien K de toko zou willen overnemen, zo'n bod niet voldoende kunnen zijn om de meerderheid te krijgen en zullen we toch stijgen richting de 1,30 - 1,40?. Om naar de 0,50 - 0,80 te gaan lijkt toch kansloos om daar bovenop een premie te doen van 30 á 40%, velen kunnen wel zeggen/denken, 3 a 4 krijgt ie mijn stukken, ik vermoed, zeker gezien de lange en lage koers momenteel dat velen wel wegdoen rond de 1,75. Nogmaals dank voor jullie inbreng, ik blijf lezen van jullie, of het positief of negatief is, van beide kan ik/men leren :-)
  8. forum rang 6 win some... 13 januari 2025 21:08
    quote:

    Hgk050 schreef op 13 januari 2025 19:15:

    Beste forumleden, ik weet niet of onderstaande al eerder of vaker gevraagd is, ik lees graag hoe jullie hiernaar kijken, erover denken.

    Ervan uitgaande dat we elkaar een hoog rendement gunnen, wie heeft belang bij deze daling en wat zou een reële koers zijn nu (er zal vast een reactie komen reëel is de huidige koers 1,-, maar ik bedoel wat zou een reele koers zijn)?.

    1) de staat stuurt aan op een faillissement en postnl wordt een staatsbedrijf.

    2) postnl krijgt steun vd staat en gaat op eigen voet verder

    3) postnl gaat splitsen in een pakket- en posttak, waarbij de staat de posttak uitbesteed aan een partij

    4) postnl wordt overgenomen door, wat ik veelal voorbij zie komen "K".

    Velen zullen (4) hopen denk ik en dan komt mijn vraag:

    Wat is momenteel een reële waarde voor PostNL (boekhoudkundig) stel 2,- ? Iedereen die boven dit bedrag gekocht heeft staat op verlies. Laten we dan uitgaan vd "K". Wat zou momenteel zijn gem. Aankoop zijn, stel 2,75?. Hij weet ook wat postnl waard zou zijn/is en hij wil incl overname premie ervoor zorgen dat hij niet boven die 2,- uitkomt. Dan wil hij de koers laten zakken tot bedrag x , biedt daarboven de premie en komt uiteindelijk uit op de gemm waarde van nu.
    Concreet is mijn vraag nu: hoeveel zou de reële waarde van postnl zijn nu (niet de huidige beurskoers, ik begrijp dit is reëel) en tot hoever zouden we dan minimaal moeten zakken. Het gaat mij niet om nauwkeurig achter de komma getallen, maar indicatief/speculatief.

    Dank voor jullie inbreng.
    Koersen zijn vaak gebaseerd op de verwachte toekomstige kasstromen. Voor dit jaar verwacht Postnl een free cash flow van 0 euro. Het management en de RvC wekt nou niet echt de indruk dat men dit als een urgent probleem ziet. Men geeft alleen aan dat de postbezorging volgend jaar geld gaat kosten en dat dit eigenlijk niet de bedoeling is. Verder moddert men maar wat aan en zolang de cashflow niet al te negatief wordt ziet men geen aanleiding om het roer om te gooien. De te verwachten kasstromen lijken dus voorlopig zeer beperkt te zijn voor Postnl. Dat is de reden dat de koers op een euro staat, niet omdat 'iemand' belang heeft bij een lagere koers.

    De potentie om hogere kasstromen te verwezenlijken is er wel, maar dan moeten er zaken grondig veranderen. Het is dus wachten totdat men bij Postnl wakker wordt dan wel wakker wordt geschud.
  9. coeffie 13 januari 2025 21:17
    Volgens mij is het simpel, hij koop op 3,- laat de koers zakken om vervolgens een bod te doen a 2,50 - 3,00 zou de koers bijvoorbeeld op 3,50 staan, staat K. Zelf ook op winst maar moet zijn bod dus hoger zijn, wat hem dus te veel gaat kosten
  10. Hgk050 13 januari 2025 21:22
    @win some: ik hoor /lees over de postwet dat deze vervalt/verloopt. Heeft Postnl dan geen troef in handen door te zeggen of jullie dragen bij staat, nemen de post over en wij gaan verder met de pakketten, of ze hopen op een overname en hebben baat bij deze lage koers. Ik kan me heel goed voorstellen dat ze achter de schermen bezig zijn met post(bezorg)afspraken want het kan niet uit voor postnl en puur post kan niet uit voor de staat. Wel interessant deze "Soap" :-)
  11. Hgk050 13 januari 2025 21:29
    @coeffie, zou hij (K) niet weten, of al geïnformeerd hebben, hoeveel pakketten waard is en minimaal daaronder postnl in zijn geheel willen hebben?. Dus stel zijn partij is gemm 3,- alleen pakket zou 2,50 zijn, dan wil hij max en incl premie rond de 2,35 - 2,45 betalen voor alles. Dan is post gratis en neemt de staat over, of via een aanbesteding een andere partij. Echter, omdat dit waarschijnlijk een enorme investering zal zijn voor een andere partij, zegt postnl wij doen dit wel voor een bedrag x per mnd/periode. Nou goed....vele suggestieve mogelijkheden we lezen/horen het hopelijk dit jaar :-)
  12. forum rang 6 pietje-2005 14 januari 2025 09:58
    Denk toch dat "de Staat" nooit meer die postbezorging wil hebben met die vele vele werknemers. Dan gaat die postbezorging nooit en te never meer effectief gerund worden en wordt het een jaarlijks terugkerend debacle met cao-onderhandelingen etc.
    Als PostNL er al vanaf wil, wat ik niet denk, zal men een nieuw "bedrijf" zoeken die dit wil uitvoeren.
    Splitsen lijkt me het beste en dan zonder subsidie maar zien te overleven, met een veranderde bezorgdruk qua dagen dat het duurt.
    Trouwens , wat zitten we weer een gappie te maken vandaag; de dag is nog niet om, haha ;-)
    Succes
  13. forum rang 6 win some... 14 januari 2025 10:45
    quote:

    Hgk050 schreef op 13 januari 2025 21:22:

    @win some: ik hoor /lees over de postwet dat deze vervalt/verloopt. Heeft Postnl dan geen troef in handen door te zeggen of jullie dragen bij staat, nemen de post over en wij gaan verder met de pakketten, of ze hopen op een overname en hebben baat bij deze lage koers. Ik kan me heel goed voorstellen dat ze achter de schermen bezig zijn met post(bezorg)afspraken want het kan niet uit voor postnl en puur post kan niet uit voor de staat. Wel interessant deze "Soap" :-)
    De postwet blijft gewoon geldig. Wel gaat deze aangepast worden, maar het is maar de vraag of dit op een manier gebeurt die Postnl in staat stelt voldoende rendement op de business te maken. Postnl moet af van de softe Herna-benadering in de richting van de overheid, want dit heeft niet gewerkt. Gewoon een stevig eisenpakket op tafel leggen. Werkt de overheid niet mee, dan dreigen met een gang naar de rechter.
  14. MyOpinion 14 januari 2025 12:29
    Kretinsky gaat nooit onder de 3 euro verkopen. Dat weten de groot aandeel houders ook wel, die blijven wel zitten. Wachten is een schoone zaak. Risico nihil !
  15. forum rang 6 gpjf 14 januari 2025 12:37
    quote:

    win some... schreef op 14 januari 2025 10:45:

    [...]

    De postwet blijft gewoon geldig. Wel gaat deze aangepast worden, maar het is maar de vraag of dit op een manier gebeurt die Postnl in staat stelt voldoende rendement op de business te maken. Postnl moet af van de softe Herna-benadering in de richting van de overheid, want dit heeft niet gewerkt. Gewoon een stevig eisenpakket op tafel leggen. Werkt de overheid niet mee, dan dreigen met een gang naar de rechter.
    Allereerst maar eens die 9 % rendement op de UPD pakken en vervolgens aangeven dat je het daar niet mee redt zoals veel postbedrijven in Europa die daar ook nog in een aantal situaties financiële steun voor krijgen. Maatregelen nemen ter verbetering van de efficiency gesteund door aanpassingen in de Postwet maar hoe je het wendt of keert, de upd loopt steeds verder af . Kortom er zal iets moeten gebeuren
  16. forum rang 6 gpjf 14 januari 2025 13:15
    Och er is altijd een risico maar of je op dit niveau nog veel builen kan vallen, betwijfel ik ook. Eerst maar eens de cijfers afwachten waarvan ik denk dat ze wederom teleurstellend zijn en dan de afhandeling van de Postwet om vervolgens dan tot conclusies te komen
1.283 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 65 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in