Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Schoof

2.373 Posts
Pagina: «« 1 ... 101 102 103 104 105 ... 119 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 robrdam 16 januari 2025 09:59
    Helaas betaalmuur, maar de titel zegt genoeg:

    www.ad.nl/economie/hybride-warmtepomp...

    In de commentaren op het artikel waarin verslag gedaan wordt van een praktijkonderzoek bij 174 huizen gedurende twee jaar zijn twee lijnen te ontdekken:
    - Ik heb geen warmtepomp, dit onderzoek is propaganda en het is allemaal niet waar
    - Ik heb een (hybride) warmtepomp, bespaar bakken met geld en ben heel tevreden
  2. forum rang 7 Fred 63 16 januari 2025 09:59
    quote:

    rene l schreef op 16 januari 2025 09:48:

    [...]

    Als het zo lees Fred dan zit je er zelf warmpjes bij en bezit je een hele dure woning met een flinke overwaarde.

    Ik heb geen klagen en de overwaarde van het huis blijft voorlopig in het huis.
    Ik heb het geld ook niet nodig en het zou onverstandig zijn om de waarde van het huis ten gelde te maken.
    Ivm de belastingen.
    Maar ik ben hier niet de maatstaf en ik kan mij indenken dat er mensen zijn die wel het huis willen opeten.
  3. forum rang 6 Littletycoon 16 januari 2025 10:08
    quote:

    Fred 63 schreef op 16 januari 2025 09:59:

    [...]

    Ik heb geen klagen en de overwaarde van het huis blijft voorlopig in het huis.
    Ik heb het geld ook niet nodig en het zou onverstandig zijn om de waarde van het huis ten gelde te maken.
    Ivm de belastingen.
    Maar ik ben hier niet de maatstaf en ik kan mij indenken dat er mensen zijn die wel het huis willen opeten.
    Jij kan natuurlijk met dat geld beleggen en fantastische rendementen halen die ruim opwegen tegen die belastingen.
  4. forum rang 7 Fender bass 16 januari 2025 11:10
    quote:

    robrdam schreef op 16 januari 2025 09:59:

    Helaas betaalmuur, maar de titel zegt genoeg:

    www.ad.nl/economie/hybride-warmtepomp...

    In de commentaren op het artikel waarin verslag gedaan wordt van een praktijkonderzoek bij 174 huizen gedurende twee jaar zijn twee lijnen te ontdekken:
    - Ik heb geen warmtepomp, dit onderzoek is propaganda en het is allemaal niet waar
    - Ik heb een (hybride) warmtepomp, bespaar bakken met geld en ben heel tevreden
    Ze hebben 174 huizen 2 jaar gemonitord. Allerlei soorten huizen.

    Klein stukje citeren mag wel, dacht ik:

    Het gemiddelde gasverbruik daalde van 1875 kuub naar 478 kuub en de warmtepomp verbruikte 2514 kWh elektriciteit om de woning warm te houden.
  5. forum rang 7 Fred 63 16 januari 2025 12:21
    quote:

    Littletycoon schreef op 16 januari 2025 10:08:

    [...]
    Jij kan natuurlijk met dat geld beleggen en fantastische rendementen halen die ruim opwegen tegen die belastingen.
    Ik maak nu al fantastische rendementen op het huis zonder
    dat de belasting daar een graantje van mee pikt.
  6. forum rang 7 JP Samosa 16 januari 2025 12:26
    Heb even uitgerekend dat wat je dan aan gas bespaart,
    je weer extra betaalt aan elektriciteit.

    Je moet dus , naast n goed geïsoleerd huid, wel zonnepanelen( hebben of aanschaffen) EN een pomp aanschaffen.
    Aanschaf samen tussen de 10-15.000 euro.

    Het gaat dus sowieso wel lang duren voordat je de aanschaf eruit hebt.
  7. forum rang 7 rene l 16 januari 2025 13:30
    quote:

    Fender bass schreef op 16 januari 2025 11:10:

    [...]

    Ze hebben 174 huizen 2 jaar gemonitord. Allerlei soorten huizen.

    Klein stukje citeren mag wel, dacht ik:

    Het gemiddelde gasverbruik daalde van 1875 kuub naar 478 kuub en de warmtepomp verbruikte 2514 kWh elektriciteit om de woning warm te houden.

    Het is wederom niks anders dan een stukje volksverlakkerij om de argeloze burgers zo'n warmtepomp door de strot te duwen.
    Liegen en bedriegen met voorbedachte rade.

    De exacte details van het onderzoek kun je overigens gewoon vinden op de site van de overkoepelende organisatie die dit onderzoek gedaan heeft.
    De leden zijn overigens allemaal producenten van warmtepompen en hebben dus belangen.
    Kijk maar naar de ketelfabriek bij ons in het dorp, ze hadden de meest wilde plannen en nu lozen ze massaal personeel.

    Een gemiddeld gasverbruik van 1875m3 is ook zeer hoog, maar dat klopt ook wel volgens het onderzoek, ze hebben de testen namelijk gedaan bij grotere huizen van een jaar of 50 oud.
    Ik zie het met onze woning, we verbruiken amper 1000m3 per jaar, wel met ondersteuning van de petroleumkachel.

    En alles wat er bij komt, de installatie, aanpassingen in de meterkast, zonnepanelen, en vergeet de kosten van het onderhoud niet.
    Krijg daarnaast maar geen storing, installatiebedrijven zijn zeer huiverig en willen hun handen er vaak niet aan branden.

    Een punt wat overigens bijna nooit ter sprake komt, in de buitenunit zitten F-gassen en deze vallen onder de CFK's die de ozonlaag aantasten.
    Deze F-gassen staan ook op de planning van de EU om verboden te worden.

    En wat is er eigenlijk mis met een compacte HR CV-combiketel op gas, gas is namelijk een zeer schone brandstof die amper gevolgen heeft voor het milieu.
    Zeer betaalbaar, amper onderhoud, volledig uitontwikkeld, en een zeer lange levensduur.

    Maar ja, dat mag straks niet meer, en weet je wie dit bedacht hebben, de Eurofielen met hun ongekozen en zelfbenoemde leiders die alleen maar met gekke kronkels op de proppen komen.
    En het Russisch gas is zelfs helemaal in de ban gedaan.

    Hoe mangel je de burgers en maak je het leven steeds duurder, knijp de mensen maar af en mangel ze steeds meer.
    Totdat ze het straks helemaal beu zijn, dan krijg je ketelmuziek en zijn poppen aan het dansen.

    At your service!
  8. forum rang 7 Fender bass 16 januari 2025 13:44
    Don't shoot the messenger Rene1, het was gewoon een stukje service naar de mensen toe. Namelijk iemand die het stuk niet kon lezen, want premium.

    Maar fijn dat je je dagelijkse 'we worden voorgelogen door een Europese ongekozen elite' obsessie weer hebt kunnen botvieren.

    Nou dat zie ik dan ook maar als een stukje service ;-)
  9. forum rang 4 robrdam 16 januari 2025 13:46
    @Rene

    Ik schreef al dat er twee hoofdcategorieën in de commentaren onder het krantenartikel in het AD waren:

    In de commentaren op het artikel waarin verslag gedaan wordt van een praktijkonderzoek bij 174 huizen gedurende twee jaar zijn twee lijnen te ontdekken:
    - Ik heb geen warmtepomp, dit onderzoek is propaganda en het is allemaal niet waar
    - Ik heb een (hybride) warmtepomp, bespaar bakken met geld en ben heel tevreden

    Ik voeg jouw reactie toe aan de eerste categorie.

    Overigens, het lozen van personeel door de plaatselijke ketelfabriek is een gevolg van de onbetrouwbaarheid van het huidige kabinet. Het vorige kabinet had afspraken met fabrikanten en installateurs gemaakt zodat de verplichting om bij vervanging van een oude CV ketel een (hybride) warmtepomp te installeren ook nagekomen zou kunnen worden.
    In combinatie met de tot horrorverhalen opgeblazen kinderziektes heeft het schrappen van die verplichting geleid tot het waardeloos maken van de investeringen door de installatiebranche en ketelfabrikanten.

    En wat Googelen op de koudemiddelen levert deze kreet op: "Vanaf 2025 mogen alleen warmtepompen verkocht worden die koudemiddelen gebruiken met een lage bijdrage aan het broeikaseffect, zoals natuurlijke koudemiddelen."
    Dus ook weer zo'n gelegenheidsargument van je wat uit de kast gehaald wordt om de goedgelovige te misleiden.

    NB, bedankt voor de link naar het originele rapport van de brancheorganisatie.
    Oeps, dat ben je toch niet "vergeten" omdat daar enge feiten in staan?
  10. forum rang 6 Littletycoon 16 januari 2025 13:50
    quote:

    rene l schreef op 16 januari 2025 13:30:

    [...]

    Het is wederom niks anders dan een stukje volksverlakkerij om de argeloze burgers zo'n warmtepomp door de strot te duwen.
    Liegen en bedriegen met voorbedachte rade.

    De exacte details van het onderzoek kun je overigens gewoon vinden op de site van de overkoepelende organisatie die dit onderzoek gedaan heeft.
    De leden zijn overigens allemaal producenten van warmtepompen en hebben dus belangen.
    Kijk maar naar de ketelfabriek bij ons in het dorp, ze hadden de meest wilde plannen en nu lozen ze massaal personeel.

    Een gemiddeld gasverbruik van 1875m3 is ook zeer hoog, maar dat klopt ook wel volgens het onderzoek, ze hebben de testen namelijk gedaan bij grotere huizen van een jaar of 50 oud.
    Ik zie het met onze woning, we verbruiken amper 1000m3 per jaar, wel met ondersteuning van de petroleumkachel.

    En alles wat er bij komt, de installatie, aanpassingen in de meterkast, zonnepanelen, en vergeet de kosten van het onderhoud niet.
    Krijg daarnaast maar geen storing, installatiebedrijven zijn zeer huiverig en willen hun handen er vaak niet aan branden.

    Een punt wat overigens bijna nooit ter sprake komt, in de buitenunit zitten F-gassen en deze vallen onder de CFK's die de ozonlaag aantasten.
    Deze F-gassen staan ook op de planning van de EU om verboden te worden.

    En wat is er eigenlijk mis met een compacte HR CV-combiketel op gas, gas is namelijk een zeer schone brandstof die amper gevolgen heeft voor het milieu.
    Zeer betaalbaar, amper onderhoud, volledig uitontwikkeld, en een zeer lange levensduur.
    Er is gewoon een terugverdientijd van warmtepomp t.o.v. gas, in doorsnee niet te snel (10 jaar of meer), in specifieke gevallen (nieuwbouw) echter veel en veel sneller. Je moet alleen een warmtepomp niet in een monumentaal pand zonder isolatie zetten.

    En gas is natuurlijk veel slechter qua co2 uitstoot in vergelijking met een warmtepomp.

    Een warmtepomp werkt als een koelkast, die koelkast laat je toch ook niet onderhouden, net zoals er met zonnepanelen ook niets is te onderhouden.
  11. Bowski 16 januari 2025 13:59
    quote:

    Littletycoon schreef op 16 januari 2025 13:50:

    [...]
    Je moet alleen een warmtepomp niet in een monumentaal pand zonder isolatie zetten.
    Waarom niet? Hoe meer verwarmingsenergie je nodig hebt, des te meer verdien je met de warmtepomp toch?

    Als je gaat isoleren verdien je juist minder met die warmtepomp (maar meer met die isolatie).
  12. forum rang 6 Littletycoon 16 januari 2025 14:22
    quote:

    Bowski schreef op 16 januari 2025 13:59:

    [...]
    Waarom niet? Hoe meer verwarmingsenergie je nodig hebt, des te meer verdien je met de warmtepomp toch?
    Het kan, maar dat moet je goed van tevoren hebben doordacht, wat vaak een dingetje is.

    Een warmtepomp verwarmt trager dan gas omdat het in principe op lagere temperatuur werkt (hoe hoger de temperatuur hoe minder economisch een warmtepomp is in de vergelijking met gasvlam).

    Weinig isolatie (en/of veel tocht) is hoog warmteverlies, dus betekent relatief over dimensioneren capaciteit warmtepomp om die benodigde piek capaciteit (comfort) qua warmte te leveren (met een lagere verwarmings temperatuur t.o.v. gas). Dus hogere investering dan je zou willen.

    In slecht geïsoleerde panden is de optimale balans tussen die 2 moeilijker te bereiken en daarmee de tvt langer/complexer.

    Sjonnie de installateur (die vroeger cv ketels deed) heeft daar nauwelijks kaas van gegeten (het verbetert, maar toch), het is ook wel wat anders dan 2 cv ketels de dag aftikken. Dan is het gelijk ook wel duidelijk hoe de horror stories de wereld inkomen.
  13. forum rang 4 robrdam 16 januari 2025 14:27
    quote:

    Littletycoon schreef op 16 januari 2025 13:50:

    [...]
    Er is gewoon een terugverdientijd van warmtepomp t.o.v. gas, in doorsnee niet te snel (10 jaar of meer), in specifieke gevallen (nieuwbouw) echter veel en veel sneller. Je moet alleen een warmtepomp niet in een monumentaal pand zonder isolatie zetten.

    En gas is natuurlijk veel slechter qua co2 uitstoot in vergelijking met een warmtepomp.

    Een warmtepomp werkt als een koelkast, die koelkast laat je toch ook niet onderhouden, net zoals er met zonnepanelen ook niets is te onderhouden.
    Het uitgangspunt is "ik ben tegen een warmtepomp"
    (Want goed voor het milieu, en ik ben tegen de klimaathysterie, of goed voor mijn portemonnee, dan zal er wel meer belasting geheven worden, of ik ben gewoon een fan van Putin en ik wil dat we daar tot in lengte van jaren gas van kopen zodat hij lekker veel mensen in Oekraïne kan afslachten).

    Dus zoek je als tegenstander naar mensen met een horrorverhaal als gevolg van een slechte installatie.
    Dus je hebt je nog nooit druk gemaakt om de ozon onvriendelijke stoffen in je koelkast, of de broeikasgassen van je petroleumkachel maar verspreid je wel het onjuiste bericht dat een wamtepomp ozon onvriendelijke stoffen bevat (die zijn al decennia verboden, en inmiddels zijn ook de broeikasgas bevorderende stoffen niet meer toegestaan in warmtepompen).
    Ook de mensen die ziek worden van het lawaai (en de luchtvervuiling) van wegverkeer heb je nog nooit serieus genomen, maar nu er mensen zijn die klagen over het "lawaai" van een warmtepomp is het land te klein. Overigens valt indien nodig wel wat te doen aan dat geluid.

    Voor de goede orde, "klimaathysterie" lijkt mij ook geen goed idee, maar ik kan echt niet verzinnen waarom het een slecht idee is om met windmolens op de Noordzee elektriciteit op te wekken zodat we minder gas bij dubieuze regimes (Midden Oosten, Rusland, USA) hoeven te kopen.
  14. forum rang 10 voda 16 januari 2025 14:47
    quote:

    Littletycoon schreef op 16 januari 2025 13:50:

    [...]
    Er is gewoon een terugverdientijd van warmtepomp t.o.v. gas, in doorsnee niet te snel (10 jaar of meer), in specifieke gevallen (nieuwbouw) echter veel en veel sneller. Je moet alleen een warmtepomp niet in een monumentaal pand zonder isolatie zetten.

    En gas is natuurlijk veel slechter qua co2 uitstoot in vergelijking met een warmtepomp.

    Een warmtepomp werkt als een koelkast, die koelkast laat je toch ook niet onderhouden, net zoals er met zonnepanelen ook niets is te onderhouden.
    Nog even over dat gas (besparen) en die warmtepomp. In de wintertijd staat die warmtepomp overuren te draaien, en is er behoorlijk wat stroom nodig. We hebben kunnen lezen dat b.v. de maand december extreem slecht was voor zonnepaneelhouders. Ook is er niet al te veel wind geweest. Gevolg: weinig 'groene' energie voorhanden. Gevolg: gas/kolen gestookte centrales moesten vol op kracht draaien. Waar is dan de z.g. milieu winst?
    Daarnaast heb je zwaardere elektra leidingen, aanvoer nodig. Dit kost ook weer extra aan vaste maandlasten.
  15. forum rang 6 Littletycoon 16 januari 2025 16:46
    quote:

    voda schreef op 16 januari 2025 14:47:

    [...]
    Nog even over dat gas (besparen) en die warmtepomp. In de wintertijd staat die warmtepomp overuren te draaien, en is er behoorlijk wat stroom nodig. We hebben kunnen lezen dat b.v. de maand december extreem slecht was voor zonnepaneelhouders. Ook is er niet al te veel wind geweest. Gevolg: weinig 'groene' energie voorhanden. Gevolg: gas/kolen gestookte centrales moesten vol op kracht draaien. Waar is dan de z.g. milieu winst?
    Daarnaast heb je zwaardere elektra leidingen, aanvoer nodig. Dit kost ook weer extra aan vaste maandlasten.
    De winst zit er in dat een warmtepomp voor 1 input kwh elektriciteit gemiddeld ca. 5 kwh warmte levert (de betere merken, die verhouding heeft COP/SCOP) en daardoor gas verslaat. Welke verhouding precies nodig is, is afhankelijk van prijzen gas vs. elektriciteit, voor de Oekraïne oorlog moest die verhouding minimaal ca. 1 op 3 zijn om te besparen t.o.v. gas, huidige verhouding weet ik niet.

    Die elektra is niet bijzonder 3x25A (niet voor alle warmtepompen nodig) heeft hetzelfde maandbedrag als 1x25A. Die 3x25A is in 98% van de gevallen voldoende, bij de resterende 2% niet moet men zich achter de oren krabben, komen we in scenario groot monumentaal pand zonder isolatie terecht.

    Dat je moet investeren is duidelijk, er is een TvT, die is afhankelijk van de specifieke omstandigheden.
  16. forum rang 8 Succes 16 januari 2025 16:56
    quote:

    robrdam schreef op 16 januari 2025 14:27:

    [...]

    Het uitgangspunt is "ik ben tegen een warmtepomp"
    ...
    Ook de mensen die ziek worden van het lawaai (en de luchtvervuiling) van wegverkeer heb je nog nooit serieus genomen, maar nu er mensen zijn die klagen over het "lawaai" van een warmtepomp is het land te klein. Overigens valt indien nodig wel wat te doen aan dat geluid.
    ....
    Klopt, maar veel mensen worden er iig niet blij van; gezien de toename van het aantal burenruzies.
    En ik geef ze geen ongelijk, een 'koffiemachine' vlak bij je raam verstoort zeker je nachtrust.

    ...De meeste nieuwe warmtepompen maken zo’n 55 decibel geluid wanneer ze op volle toeren draaien. Dat is vergelijkbaar met een koffiemachine voor koffiebonen. ...
    www.eigenhuis.nl/verduurzamen/verwarm...

    ------------

    Steeds meer burenruzies over verduurzaming: ‘Nieuwe eigenaren met grote plannen zorgen voor onenigheid’

    Het aantal burenruzies en conflicten binnen verenigingen van eigenaren is in 2024 fors toegenomen. De reden: onenigheid over verduurzaming van panden.

    ... Veel conflicten gaan over overlast door warmtepompen, airco’s of privacyproblemen door camera’s rond de woning. ...


    www.ad.nl/economie/steeds-meer-burenr...
  17. forum rang 4 robrdam 16 januari 2025 17:48
    Er zullen best warmtepomp bezitters zijn die een conflict met de buren prefereren boven het aanpakken van het te harde geluid, maar dit is precies wat ik bedoel: een enkel incident wordt opgeblazen tot een horror verhaal, en alle warmtepompen maken het geluid van een koffiemolen.

    Dan de feiten:

    www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2...,geluid%20veroorzaken%20bij%20de%20buren.

    Per 1 april 2021 worden nieuwe geluidseisen gesteld aan (nieuw te plaatsen) buiten opgestelde installaties voor warmte- of koude opwekking. Het gaat hierbij om warmtepompen en airco’s die worden toegepast bij woningen en woongebouwen. Deze installaties mogen niet meer dan 40 dB geluid veroorzaken bij de buren.

    Welk geluid is 40 dB?
    De meeste moderne koelkasten zijn redelijk stil; het geluidsniveau van een koelkast ligt rond de 40 dB. Dat is ongeveer zo hard als het normale geluid in de huiskamer of als in een stil klaslokaal.

    (en 55 dB wordt omschreven als "Koffiezetapparaat in werking", daar kan ik niet zoveel mee want is dat zo'n stomend espressoapparaat, een Senseo of een snelfilterdruppelaar?).

    Edit: een andere site geeft als omschrijving van 55 dB "het geluid van een normale stofzuiger". Daar kunnen we het over eens zijn: dat is onacceptabel!
  18. forum rang 7 rene l 17 januari 2025 09:27
    quote:

    robrdam schreef op 16 januari 2025 14:27:

    [...]

    Voor de goede orde, "klimaathysterie" lijkt mij ook geen goed idee, maar ik kan echt niet verzinnen waarom het een slecht idee is om met windmolens op de Noordzee elektriciteit op te wekken zodat we minder gas bij dubieuze regimes (Midden Oosten, Rusland, USA) hoeven te kopen.

    Die Groene Gekkies gedragen zich inderdaad steeds hysterischer en mij lijkt het ook belangrijk om de rust te bewaren en alles realistisch te blijven bekijken vanuit de rechterhoek en ook zeker normaal na te blijven denken.

    Ik heb in principe niet zoveel op met al die windmolens op zee, ik weet ook niet of jij wel eens in een windmolen geweest bent of dat je binnenin een molenwiek hebt gelopen, ik wel.

    Kijk als eerste eens naar de productie van een windmolen.
    Je hebt de kolom, deze bestaat uit dik staal dat in eerste instantie geproduceerd wordt als een plaat, hiervoor is zeer veel energie nodig en dat lukt niet anders dan met fossiele producten, daarom wordt de productie hiervan steeds meer verplaatst naar China en het Verre Oosten en willen ze Tata sluiten.

    O.a. SIF produceert deze kolommen, in de fabriek worden de platen gewalst tot kolommen, ik ben daar heel vroeger ook wel eens binnen geweest toen ze dit soort producten nog maakten voor de petrochemie.
    Hierbij komen ook enorm veel krachten vrij, en zie wat een energie hiervoor nodig is.

    En dan staat de windmolen er uiteindelijk.
    Heb je weleens een kijkje genomen in de gondel waar alles gebeurt.
    Daar staat een enorme tandwielkast, deze werkt als een soort van versnellingsbak, en weet je wat er in die tandwielkast zit.
    In de huidige windmolens zit ongeveer 1500 liter synthetische olie, en deze olie moet ongeveer om de 5 jaar ververst worden, hier ontkom je niet aan.

    En kijk eens naar de wieken, deze zijn werkelijk enorm groot, gemaakt van glasvezel, en voorzien van een gladde coating die voorkomt dat er zich aanslag op hecht.
    Door alle krachten slijt deze coating door de jaren heen, en ja, in deze coating zit o.a. ook PFAS dat neerslaat in de zee, goed voor het milieu toch en het leven in de zee.
    Verder hebben deze wieken een levensduur van ca. 25 jaar en daarna moeten ze vervangen worden.
    Dit spul is niet te recyclen, je kunt van de resten eventueel wel een kunstobject maken, maar meestal verdwijnen ze ergens op een afvalbelt, want de enige oplossing is eigenlijk de verbrandingsoven.

    Dit laatste is eigenlijk ook het geval met de accu's van de stekkerbakken.
    Daar zit ook een enorme hoop gif in, moet je zien hoe het geproduceerd wordt, vele grondstoffen worden bovendien onttrokken aan de aarde, maar zeg daar maar niks van.
    Een oplossing om deze accu's te recyclen is er ook nog niet echt, en waar komen ze dan terecht.

    En zie de dagen zoals nu, al een paar maanden schijnt de zon amper, prachtig toch al die zonnepanelen op de daken.
    En straks in de zomer dan wekken ze weer teveel op wat nota bene de burgers straks ook nog geld gaat kosten.
    Al die overbodige energie opslaan in grote accu's zal ook nooit gaan lukken, technisch is het namelijk niet haalbaar en in de winterperiode zul je altijd tegen een tekort aan energie aanlopen, dat is niet anders.

    En zo zijn er nog veel meer zaken van belang, persoonlijk ben ik zeker niet tegen een beter milieu maar blijf wel realistisch nadenken en ook zeker naar de kosten kijken.
    Want krijg maar eens een keer een strenge winter, niemand weet of het er ooit nog van komt, maar bij -20 graden zul je met een warmtepomp thuis een serieus probleem krijgen.

    Daarom blijf ik ook van mening dat we nooit zonder gas zullen kunnen.
    Het is relatief schoon, betaalbaar, éénvoudig te transporteren als de leiding er éénmaal ligt, en zeker ook op piekmomenten hoef je je geen zorgen te maken over de beschikbaarheid.
    Maar ja, dat mag straks niet meer van de Eurofielen, we moeten namelijk van het gas af.
    Hoe dom kun je zijn!

    Nog een paar dagen en dan is er de inhuldiging van Trump, het zal een heel spektakel worden en uit onbevestigde bron heb ik vernomen dat ook Putin uitgenodigd is maar daar heb ik mijn bedenkingen over of dat geen fake nieuws is.

    Het Capitool in Washington zal omgebouwd worden tot een groot Casino.
    Er zal straks Russische Roulette gespeeld worden, vele éénarmige bandieten zullen er verschijnen, Black Jack, en ook Strippoker zal aan de orde van de dag zijn.
    Het gaat daar straks een groot feest worden en Europa zal ten onder gaan.

    Kijk ook maar eens naar Nederland, we zijn bijna een onvindbare stip op de wereldkaart, een derde van alle stikstof komt aanwaaien van elders, maar ja, wij zijn sukkels, we denken nog steeds dat ons land toonaangevend is in de wereld en dat wij alle problemen op kunnen lossen met onze eigen zeer ongewenste stikstofregels.
    Zie de normen in Duitsland, die liggen dat flink wat lager dan bij ons, het is naar mijn ook een deels aangepraat probleem door links.
    We laten ons overlopen door alles en iederéén en op een gegeven moment zal het over en uit zijn met ons ooit zo mooie land.

    www.youtube-nocookie.com/embed/iD8K3p...
  19. forum rang 10 voda 17 januari 2025 09:40
    Ja Rene, die bladen zijn nog een probleem:

    10. Hoe staat het met recycling van windturbines en de bladen van de windmolen?
    Een groot probleem is het niet of nauwelijks kunnen recyclen van windturbines. In Europa belandt jaarlijks om zo’n 4 miljoen ton composiet bladafval op de vuilnishoop. TNO werkt daarom aan het ontwerp van volledig recyclebare turbinebladen. Zo hebben we met partners een methode ontwikkeld om de vezels uit het turbineblad te halen en te hergebruiken in nieuwe producten.

    www.tno.nl/nl/duurzaam/hernieuwbare-e...
2.373 Posts
Pagina: «« 1 ... 101 102 103 104 105 ... 119 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.997
AB InBev 2 5.479
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.111
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.444
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.622
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.599
AFC Ajax 537 7.084
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.883
Agfa-Gevaert 14 2.046
Ahold 3.538 74.287
Air France - KLM 1.025 34.971
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.017
Alfen 16 24.207
Allfunds Group 4 1.467
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.806
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.571
AMG 971 132.993
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.884
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 375
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.032 320.438
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.278
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.060
ASML 1.766 105.250
ASR Nederland 21 4.450
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 465
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.572
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.383