Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

0,984
  • Verschil

    -0,001 -0,10%
  • Volume

    1.562.246 Gem. (3M) 1,6M
  • Bied

    0,982  
  • Laat

    0,992  
+ In watchlist

2025 Het jaar van de waarheid

1.283 Posts
Pagina: «« 1 ... 42 43 44 45 46 ... 65 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Hgk050 24 januari 2025 09:33
    quote:

    Trader Stef schreef op 24 januari 2025 08:32:

    [...]
    Charmant voorstel en deels in lijn met mijn gedachte.
    Niet dat een miljoen NLers gaan kopen maar wel dat een redelijk aantal grote partijen in zouden stappen om a) Kretinsky een hoger bod te laten doen en b) de shortposities uit te branden.
    Tot nu toe geen enkel zicht op, grote misrekening.
    . Het lijkt erop dat een aantal, waaronder ikzelf ook, met een "goed bedoeld" idee uit bed gestapt zijn. :-)
    Ik vraag me ook af, en misschien zijn er "kenners" onder de investeerders: er is over het algemeen bekend dat brieven verliesgevend is. Stel als bedrijf en aandeelhouder wil je splitsen/naar een overname toe. Echter, "moedertje staat" werkt niet mee, of komt tegemoet, en het aandeel blijft zakken, of een faillissement dreigt (buiten het feit dat dit gebeurt), zou je dan de staat aansprakelijk kunnen stellen?. Dit is even een out off the box gedachten, ook ik heb natuurlijk belang bij een hoge koers. Ik lees graag of er meerderen zijn met ideeën (haalbaar) om de koers te kunnen laten stijgen. Aan alle beleggers succes met "ons" aandeel (bedrijf) ook ik sta onder water met 5k stuks :-(
  2. RCs 24 januari 2025 09:44
    quote:

    Hgk050 schreef op 24 januari 2025 09:33:

    [...]. Het lijkt erop dat een aantal, waaronder ikzelf ook, met een "goed bedoeld" idee uit bed gestapt zijn. :-)
    Ik vraag me ook af, en misschien zijn er "kenners" onder de investeerders: er is over het algemeen bekend dat brieven verliesgevend is. Stel als bedrijf en aandeelhouder wil je splitsen/naar een overname toe. Echter, "moedertje staat" werkt niet mee, of komt tegemoet, en het aandeel blijft zakken, of een faillissement dreigt (buiten het feit dat dit gebeurt), zou je dan de staat aansprakelijk kunnen stellen?. Dit is even een out off the box gedachten, ook ik heb natuurlijk belang bij een hoge koers. Ik lees graag of er meerderen zijn met ideeën (haalbaar) om de koers te kunnen laten stijgen. Aan alle beleggers succes met "ons" aandeel (bedrijf) ook ik sta onder water met 5k stuks :-(
    Om de koers te laten stijgen heb je meer kopers dan verkopers nodig. Kortom buy, hold, uitbouwen en anderen activeren om in te stappen en niet direct te verkopen met een procent of 5 - 10 winst Gaat om grote aantallen en als die aantallen gemaakt kunnen worden en vastgehouden wordt het risico op koersmanipulatie geminimaliseerd.
  3. forum rang 6 Concrete 24 januari 2025 09:50
    quote:

    MyOpinion schreef op 23 januari 2025 22:23:

    Mijn advies verkopen want ik pak ze morgen graag op. Alvast dank.
    Wel even wachten tot maandag dan.
  4. forum rang 4 Filasoft 24 januari 2025 09:55
    Misschien goed om te vermelden dat een bedrijf niet failliet gaat als gevolg van een lage koers. Een bedrijf gaat failliet als de kosten niet meer betaald kunnen worden.
    In theorie kan postnl dus de komende 100 jaar quitte spelen en is er niets aan de hand. Met ‘gewetenloze speculanten’ heeft postnl in beginsel weinig te maken.
  5. Dicky 24 januari 2025 10:41
    Postnl heeft zich te houden aan de Postwet. De staat, in casu de wetgever, kan die veranderen, maar ik vraag mij af of het niet veranderen van die wet de staat aansprakelijk maakt voor de financiële resultaten van Postnl. Daar spelen veel meer factoren een rol en de prestaties van het zittend management om van Postnl een goed lopend bedrijf te maken zijn niet zo denderend, om het eufemistisch te zeggen.
  6. Barbar 24 januari 2025 10:42
    heeft iemand een strategie als je veel aandelen hebt in dit mooie aandeel, en je wilt handelen naar beneden toe? ik probeer nu bij elke 1% stijging steeds iets te dumpen en als die 1 % weg is weer wat meer bij te kopen.
  7. Omafladder 24 januari 2025 10:59
    quote:

    Filasoft schreef op 24 januari 2025 09:55:

    Misschien goed om te vermelden dat een bedrijf niet failliet gaat als gevolg van een lage koers. Een bedrijf gaat failliet als de kosten niet meer betaald kunnen worden.
    In theorie kan postnl dus de komende 100 jaar quitte spelen en is er niets aan de hand. Met ‘gewetenloze speculanten’ heeft postnl in beginsel weinig te maken.
    Ze kunnen ook met eindeloze emissies komen. Kan ook nog maar. Voorbeelden te over.
  8. Omafladder 24 januari 2025 11:02
    quote:

    geldverdubbelaar schreef op 24 januari 2025 10:16:

    Shorters proberen de koers te laten zakken daarom moet iedereen kopen om de shorters uit te roken dan kommen we weer omhoog
    Ik denk dat ze kunnen beschikken over tientallen miljoenen aandelen. Van jou, van mij van iedereen en jan en alleman en ook nog van een Tsjechische miljardair heb ik zo het vermoeden...
  9. forum rang 4 Filasoft 24 januari 2025 11:07
    quote:

    Omafladder schreef op 24 januari 2025 10:59:

    [...]
    Ze kunnen ook met eindeloze emissies komen. Kan ook nog maar. Voorbeelden te over.
    Eindeloze emissies moeten uiteindelijk door iemand worden betaald en zie ik dus niet als een scenario die continuiteit garandeert.

    Stel dat postnl gewoon aan al zijn verplichtingen voldoet, de salarissen en de pensioenen betaalt en onderaan de streep 0 euro overhoudt, dan is er toch geen enkel gevaar voor het voortbestaan.
    Oké, niet fijn voor de aandeelhouders ….
  10. Omafladder 24 januari 2025 11:11
    quote:

    Filasoft schreef op 24 januari 2025 11:07:

    [...]

    Eindeloze emissies moeten uiteindelijk door iemand worden betaald en zie ik dus niet als een scenario die continuiteit garandeert.

    Stel dat postnl gewoon aan al zijn verplichtingen voldoet, de salarissen en de pensioenen betaalt en onderaan de streep 0 euro overhoudt, dan is er toch geen enkel gevaar voor het voortbestaan.
    Oké, niet fijn voor de aandeelhouders ….
    Eindeloze emissie worden uiteindelijk betaald door de aandeelhouders. Dat is het voordeel van een beursnotering, eenvoudige toegang tot de kapitaalmarkt.
  11. forum rang 6 pietje-2005 24 januari 2025 11:15
    quote:

    Barbar schreef op 24 januari 2025 10:42:

    heeft iemand een strategie als je veel aandelen hebt in dit mooie aandeel, en je wilt handelen naar beneden toe? ik probeer nu bij elke 1% stijging steeds iets te dumpen en als die 1 % weg is weer wat meer bij te kopen.
    Veel is een rekbaar begrip, maar handel zelf altijd al met plukkies omhoog en omlaag (duppies), om het gakkie wat omlaag te brengen (zonder ge-ouwehoer over wat nu eigenlijk precies die gak is, haha; heb het liever over break even koers).
    Die duppies omhoog blijven nu wat langer weg, haha.
    Succes
  12. forum rang 4 Ben 24 januari 2025 11:34
    quote:

    Barbar schreef op 24 januari 2025 10:42:

    ik probeer nu bij elke 1% stijging steeds iets te dumpen
    De shorters zullen je dankbaar zijn voor je hulp....
  13. forum rang 4 Filasoft 24 januari 2025 11:55
    quote:

    Barbar schreef op 24 januari 2025 10:42:

    heeft iemand een strategie als je veel aandelen hebt in dit mooie aandeel, en je wilt handelen naar beneden toe? ik probeer nu bij elke 1% stijging steeds iets te dumpen en als die 1 % weg is weer wat meer bij te kopen.
    Mijn strategie zou zijn calls schrijven (verkopen) je ontvangt dan direkt de premie. Slaat de sfeer om en gaat het aandeel omhoog dan loop je het risico dat je de stukken kwijt bent tegen een koers die te laag is. Komt er een bod dan ben je ws te laat om te reageren. Je houdt wel de eigen regie.
  14. forum rang 4 SpecuKlaas 24 januari 2025 12:00
    Gisteravond zitten dubben. Wel of niet voor mij de 1ste maal in PostNL instappen.
    + grootaandeelhouder die meer wil en geduld en diepe zakken heeft
    + overname speculatie.... > koersfluctuaties
    + tot nu toe ATL... hoever zal 't nog zakken. Psychische stop los ingebouwd dan ook.
    + kans opknippen
    - krimpende markt
    - veel concurrentie in de pakketjes
    - - - overheidsbemoeienis ... en de overheid maakt meer kapot dan me lief is

    uiteindelijk vanochtend de gok...want dat is het wel degelijk... gewaagd en 100.000 stuks opgepikt ( 1/8 v/h marktvolume :-( .

    nu fingers crossed dat er niet weer aan het eind van de middag 3% af gaat.

    Misschien ook afdekken maar met opties.
  15. forum rang 6 win some... 24 januari 2025 12:02
    quote:

    Hgk050 schreef op 24 januari 2025 09:33:

    [...]. Het lijkt erop dat een aantal, waaronder ikzelf ook, met een "goed bedoeld" idee uit bed gestapt zijn. :-)
    Ik vraag me ook af, en misschien zijn er "kenners" onder de investeerders: er is over het algemeen bekend dat brieven verliesgevend is. Stel als bedrijf en aandeelhouder wil je splitsen/naar een overname toe. Echter, "moedertje staat" werkt niet mee, of komt tegemoet, en het aandeel blijft zakken, of een faillissement dreigt (buiten het feit dat dit gebeurt), zou je dan de staat aansprakelijk kunnen stellen?. Dit is even een out off the box gedachten, ook ik heb natuurlijk belang bij een hoge koers. Ik lees graag of er meerderen zijn met ideeën (haalbaar) om de koers te kunnen laten stijgen. Aan alle beleggers succes met "ons" aandeel (bedrijf) ook ik sta onder water met 5k stuks :-(
    Er is een mentaliteitsverandering bij Postnl nodig. Tot nu toe denkt men bij Postnl veel te veel in het algemeen belang. Hoe kunnen we er in samenwerking met de overheid voor zorgen dat de postbezorging in Nederland in stand blijft? Dit heeft zeer slecht gewerkt. De actie om het failliete Sandd voor 130 mio over te nemen, zodat de postbezorging en werkgelegenheid die daar mee gemoeid was niet in een chaos zou veranderen, is daarvan het beste voorbeeld. In de Tweede Kamer en de samenleving heeft men nu het idee dat Postnl op een slinkse wijze een monopoliepositie heeft verworven en dat de postbezorging een enorme vetpot is. Had men Sandd gewoon failliet laten gaan met de bijbehorende chaos dan was de perceptie over de mogelijkheden van postbezorging in Nederland heel anders geweest.

    Maar dat is gebeurd en verander je niet meer. Het lijkt mij zeer lastig te worden om Tweede Kamer leden de realiteit te laten inzien mbt de postbezorging. De feiten zijn beschikbaar, maar men heeft een ideologisch bord voor de kop. En een schrikbarend gebrek aan kennis.

    Vandaar dat de nieuwe CEO Pim Berendsen uit een ander vaatje moet gaan tappen. Wanneer de staat de postwet niet (genoeg) aanpast moet Postnl de UPD meteen opzeggen met als argument dat het in toenemende mate verlieslatend is. Dat is gewoon feitelijk het geval en zal daarom in de rechtszaal ook stand houden. Vervolgens gaat Postnl gewoon door met het bezorgen van de consumentenpost, maar dan als gewoon postvervoerder zonder UPD-verplichting. Dat betekent o.a. brieven eens in de 2/3 dagen bezorgen, aantal brievenbussen naar 5000 etc. Hierdoor is er de komende jaren nog een behoorlijke marge op de post te maken. Dit is wat in het belang van Postnl is en dit is wat Pim Berendsen moet gaan doen.
1.283 Posts
Pagina: «« 1 ... 42 43 44 45 46 ... 65 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in