Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,866
  • Verschil

    +0,001 +0,12%
  • Volume

    1.352.024 Gem. (3M) 5,5M
  • Bied

    0,860  
  • Laat

    0,869  
+ In watchlist

Pharming januari 2025

5.163 Posts
Pagina: «« 1 ... 219 220 221 222 223 ... 259 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 lucas D 24 januari 2025 16:02
    [quote alias=Lord Apollyon id=15587533 date=202501241553]
    [...]
    En dat is nog niet alles, kijk maar even terug naar zijn postings rond de Q1 cijfers in 2023 waar hij zich uitliet over collega investeerders
    [/quote ]
    Plaats er even 1van zodat ik ''zuiver kan reageren, geeft niet welke van de posting je bedoeld over 'collega' investeerders.
  2. forum rang 7 LL 24 januari 2025 16:04
    quote:

    lucas D schreef op 24 januari 2025 15:51:

    [...]

    Hoi LL,

    Kom er maar mee.
    Ik heb van meet af aan aangegeven dat ik de Rabobank als mijn bron aanhoud, die is niet altijd up to date.

    Dat er dan verschil van mening ontstaat is daar het gevolg van.

    Dat neem ik voor lief.
    Alleen voor anderen is dat niet genoeg, daar kan ik goed mee leven.

    Daar is niks achterbaks aan, gewoon open kaart spelen.
    Dit is precies wat ik bedoel. Je blijft de Rabobank met hand en tand verdedigen terwijl de feiten het tegen spreken.

    Dat je een ander overzicht prefereert staat je vrij maar hoog en laag volhouden dat de Rabobank destijds de werkelijkheid betrof is niet recht te praten.
  3. forum rang 7 Lord Apollyon 24 januari 2025 16:07
    quote:

    lucas D schreef op 24 januari 2025 16:02:

    [quote alias=Lord Apollyon id=15587533 date=202501241553]
    [...]
    En dat is nog niet alles, kijk maar even terug naar zijn postings rond de Q1 cijfers in 2023 waar hij zich uitliet over collega investeerders
    [/quote ]
    Plaats er even 1van zodat ik ''zuiver kan reageren, geeft niet welke van de posting je bedoeld over 'collega' investeerders.
    Je weet het vast nog wel. Die postings waar je daags voor de cijfers zelf de helft van je pakket verkocht en toen de koers na publicatie daalde vervolgens de collega investeerders lafheid verweet.
  4. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 24 januari 2025 16:10
    quote:

    Lord Apollyon schreef op 24 januari 2025 16:07:

    [...]
    Je weet het vast nog wel. Die postings waar je daags voor de cijfers zelf de helft van je pakket verkocht en toen de koers na publicatie daalde vervolgens de collega investeerders lafheid verweet.
    Doe geen moeite. Geconfronteerd met de feiten treedt bij hem doorgaans spontaan geheugenverlies op.
  5. forum rang 7 lucas D 24 januari 2025 16:13
    quote:

    LL schreef op 24 januari 2025 16:04:

    [...]

    Dit is precies wat ik bedoel. Je blijft de Rabobank met hand en tand verdedigen terwijl de feiten het tegen spreken.

    Dat je een ander overzicht prefereert staat je vrij maar hoog en laag volhouden dat de Rabobank destijds de werkelijkheid betrof is niet recht te praten.
    Nu ben je gewoon aan het zoeken, dat ik de Rabobank prefereer is omdat ik dat in een seconde tevoorschijn kan halen. Waar maak je je druk over dat de Rabobank er een paar dagen langer over doet om de nieuwe gegevens bij te werken.

    Ik zet het er notabene bij!
  6. forum rang 7 lucas D 24 januari 2025 16:18
    quote:

    Lord Apollyon schreef op 24 januari 2025 16:07:

    [...]
    Je weet het vast nog wel. Die postings waar je daags voor de cijfers zelf de helft van je pakket verkocht en toen de koers na publicatie daalde vervolgens de collega investeerders lafheid verweet.
    Voor die verkoop zal ik wel een goede reden gehad hebben, en dat ik dat liet weten laat zien dat ik daar open in ben.

    Waar jij op doelt moe je toch echt even laten zien.
    Dat kan je niet zomaar opschrijven.

    Dus plaats even wat je beweert.
  7. forum rang 7 lucas D 24 januari 2025 16:22
    Als er nog meer forumleden zijn die mijn manier van schrijven niet zuiver vinden, plaats dan het bericht waar op dat zichtbaar is even.

    Bedankt.

    note: ik maak ook fouten.
  8. forum rang 7 Lord Apollyon 24 januari 2025 16:22
    quote:

    lucas D schreef op 24 januari 2025 16:18:

    [...]
    Voor die verkoop zal ik wel een goede reden gehad hebben, en dat ik dat liet weten laat zien dat ik daar open in ben.

    Waar jij op doelt moe je toch echt even laten zien.
    Dat kan je niet zomaar opschrijven.

    Dus plaats even wat je beweert.
    Ik zie dat de uitleg van Test over je spontane geheugenverlies correct is. Denk dat het halve forum dit nog wel weet, en jij bent het vergeten?

    En je draait weg van de kern. Het ging niet over jouw verkoop en de redenen daarvoor, maar over je reactie op verkoop door anderen.
  9. forum rang 7 lucas D 24 januari 2025 16:24
    quote:

    Lord Apollyon schreef op 24 januari 2025 16:22:

    [...]
    Ik zie dat de uitleg van Test over je spontane geheugenverlies correct is. Denk dat het halve forum dit nog wel weet, en jij bent het vergeten?
    Neem aan dat je niets kan vinden?
  10. forum rang 7 roon 24 januari 2025 16:28
    quote:

    MichelH schreef op 24 januari 2025 16:25:

    Salaris is weer gestort dus we kunnen weer lekker goedkoop bijkopen.;-))
    Vergeet niet eerst de vaste lasten er af te halen.Je kunt ook te gulzig zijn.
  11. forum rang 6 Japaho 24 januari 2025 16:28
    quote:

    MichelH schreef op 24 januari 2025 16:25:

    Salaris is weer gestort dus we kunnen weer lekker goedkoop bijkopen.;-))
    Volgende week nog weer goedkoper...
  12. forum rang 7 Lord Apollyon 24 januari 2025 16:29
    quote:

    lucas D schreef op 24 januari 2025 16:24:

    [...]
    Neem aan dat je niets kan vinden?
    Die moeite ga ik niet eens doen. Iedereen behalve jij weet dit nog.
  13. forum rang 7 lucas D 24 januari 2025 16:39
    quote:

    Lord Apollyon schreef op 24 januari 2025 16:29:

    [...]
    Die moeite ga ik niet eens doen. Iedereen behalve jij weet dit nog.
    Dan mag van mij iedereen die dat nog weet het bericht waar jij het over hebt plaatsen.
    Misschien kan jij een van die iedereen benaderen.

    Ik zeg niet dat ik mijn mede forumleden nooit wat verweten heb, maar dat is doorgaans het te weinig weten over de geschiedenis van Pharming.
    Ben meestal wel vrij duidelijk.
  14. forum rang 7 LL 24 januari 2025 16:42
    quote:

    lucas D schreef op 24 januari 2025 16:13:

    [...]
    Nu ben je gewoon aan het zoeken, dat ik de Rabobank prefereer is omdat ik dat in een seconde tevoorschijn kan halen. Waar maak je je druk over dat de Rabobank er een paar dagen langer over doet om de nieuwe gegevens bij te werken.

    Ik zet het er notabene bij!
    Jij bleef destijds volhouden dat de Rabobank kloppend was ondanks dat ik feiten aanbracht. Dus de stelling van Voorheen_bekend_als_Test is op zijn minst waar.

    Zo kan ik nog wel wat zaken aanhalen waar je beweerde dat SdV nooit zou liegen.
  15. Bonitas 24 januari 2025 16:43
    Morgan Stanley heeft 4,49% in Pharming. (plagiaat)

    Zijn zij aan het spelen om de koers op dit niveau te houden?

    Kan mij niet voorstellen dat partikulieren met 1, 10 , 50, 100 enz stukjes aan het klooien zijn.
  16. forum rang 7 lucas D 24 januari 2025 16:53
    quote:

    LL schreef op 24 januari 2025 16:42:

    [...]

    Jij bleef destijds volhouden dat de Rabobank kloppend was ondanks dat ik feiten aanbracht. Dus de stelling van Voorheen_bekend_als_Test is op zijn minst waar.

    Zo kan ik nog wel wat zaken aanhalen waar je beweerde dat SdV nooit zou liegen.
    Hoi LL,

    Dat eerste klopt, en daarna liet je mij zien dat het niet klopte.
    Daarom weet ik sindsdien dat de Rabobank achterloopt met het bijwerken.
    Daar heb ik je nooit voor bedankt omdat het pas later bij me doordrong.
    Nog bedankt daarvoor.
    Weet dat ik een beetje vasthoud aan mijn vaste waarden, dat is de aard van het beestje.

    Bij voorheen gaat het om het achterbakse. Dat is wat anders dan staan voor wat je schrijft.
    Hij had me daar in het verleden op aan moeten spreken en dan had hij gewoon antwoord gekregen als hij de of een vraag op een normale manier stelt. Nu is dat z.g. met open vizier via een antwoord aan een ander en dus achterbaks.

    note: over dat liegen van s. de vries hou ik vast aan mijn standpunt.
  17. forum rang 5 Marrr 24 januari 2025 16:55
    quote:

    lucas D schreef op 24 januari 2025 16:39:

    [...]

    Dan mag van mij iedereen die dat nog weet het bericht waar jij het over hebt plaatsen.
    Misschien kan jij een van die iedereen benaderen.

    Ik zeg niet dat ik mijn mede forumleden nooit wat verweten heb, maar dat is doorgaans het te weinig weten over de geschiedenis van Pharming.
    Ben meestal wel vrij duidelijk.
    Na maanden/jaren lang de loftrompet over Pharming geblazen te hebben, verkocht je ineens. Ik herinner me dat ik compleet flabbergasted was en onaardig naar jou toe reageerde. Ook Dr. Phil flikte zo'n geintje. En inderdaad sprak jij verwijtend naar verkopers.

    Nu ga ik mijn olifantengeheugen weer voor belangrijkere zaken aanspreken. Het wordt wel erg persoonlijk vandaag de dag, hier.
  18. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 24 januari 2025 17:01
    quote:

    lucas D schreef op 24 januari 2025 16:53:

    [...]

    Bij voorheen gaat het om het achterbakse. Dat is wat anders dan staan voor wat je schrijft.
    Hij had me daar in het verleden op aan moeten spreken en dan had hij gewoon antwoord gekregen als hij de of een vraag op een normale manier stelt. Nu is dat z.g. met openvizier via een antwoord aan een ander mar wel achterbaks.

    Ik heb u in het verleden meermaals direct aangesproken, maar u heeft de vervelende gewoonte alleen te reageren op lieden die u niet het vuur aan de schenen leggen. Om vervolgens, indien daarmee geconfronteerd, te doen of uw neus bloed. U bent zeer bedreven in het ontlopen van uw verantwoordelijkheid, dat moet u worden nagegeven.
5.163 Posts
Pagina: «« 1 ... 219 220 221 222 223 ... 259 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in