Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,866
  • Verschil

    +0,001 +0,12%
  • Volume

    1.352.024 Gem. (3M) 5,6M
  • Bied

    0,860  
  • Laat

    0,869  
+ In watchlist

Pharming januari 2025

5.163 Posts
Pagina: «« 1 ... 221 222 223 224 225 ... 259 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Canis Adustus 24 januari 2025 20:08
    quote:

    aextracker schreef op 24 januari 2025 19:48:

    [...]

    Fanaat jouw bericht brengt ook niets (nieuws).
    Jouw grijsgedraaide langspeelplaat .... begint te kraken.....
    Zolang hij binnen de range met elastisch vermogen blijft is er niets aan de hand.
  2. forum rang 7 Natal 24 januari 2025 21:07
    Vanavond gastheer bij een bijeenkomst voor hoogbegaafden, ontvangst koffie thee sfeer maken dat soort. Nu had ik gehoopt dat de hoogbegaafdheid op mij zou afrubben maar nee, helaas, niets van te merken. Wel een interessante avond gehad.
  3. forum rang 5 Marrr 24 januari 2025 22:59
    quote:

    Natal schreef op 24 januari 2025 21:07:

    Vanavond gastheer bij een bijeenkomst voor hoogbegaafden, ontvangst koffie thee sfeer maken dat soort. Nu had ik gehoopt dat de hoogbegaafdheid op mij zou afrubben maar nee, helaas, niets van te merken. Wel een interessante avond gehad.
    Gelukkig heb je heel veel andere kwaliteiten. ;-)
  4. forum rang 7 Natal 24 januari 2025 23:30
    quote:

    Marrr schreef op 24 januari 2025 22:59:

    [...]

    Gelukkig heb je heel veel andere kwaliteiten. ;-)
    Dankjewel, het is een troost
  5. forum rang 7 lucas D 25 januari 2025 00:07
    quote:

    LL schreef op 24 januari 2025 17:56:

    [...]

    Er zijn al tal van voorbeelden aangehaald. Voor de duidelijkheid ik deel hier je mening omtrent verwachtingen.

    Maar stellen dat voor Joenja (in EU) dezelfe prijs gevraagd kon worden als in de US is natuurlijk bezijden de waarheid om maar een voorbeeldje te geven.
    Hoi LL,

    Wat je aangeeft is stellen, en gevraagd worden als in de US.
    Het is enkel vragen.
    Ik weet niet uit welk gesprek dit komt, weet wel dat er op het forum over geschreven is (uit mijn geheugen)
    Wil daarbij aangeven dat bij elk gesprek dat opgenomen is er een disclaimer te zien is en soms ook naar verwezen.
    Joenja wordin Amerika voor een bepaald bedrag verkocht en wanneer in een interview de vraag komt over een mogelijke prijs in Europa of Engeland, waar daar nog over de prijs onderhandeld moet worden, ga je niet zeggen op voorhand dat je verwacht dat je maar de helft krijgt van wat in Amerika betaald word.
    Nogmaals ik kan het interview niet vinden waar dat is gezegd, maar ik weet uit mijn geheugen dat het gezegd is.
    Wanneer je vind dat op een vraag uit een interview een vraagprijs gelijk aan de prijs in Amerika genoemd word, dit een leugen is.
    Dan zeg ik nee, dat die vraagprijs is het begin van de onderhandelingen.

    In onderstaand interview tussen minuut 45 en minuut 50 zegt S. de Vries dat de prijs in Japan ongeveer zit tussen Amerika en Europa.

    In het begin word verwezen naar de disclaimer.

    Het is sowieso voor iedereen nuttig het gehele interview af te kuisteren omdat in het begin over Ruconest gaat en de concurrenten van Ruconest.
    Het beantwoord tal van vragen die nu dagelijks op het forum staan waarin de indruk gewekt word dat dit ten koste zal gaan van de omzet van Ruconest van Pharming.
    Degene die wil weten hoe het echt zit, ook met de allernieuwste pillen die nog in ontwikkeling zijn worden aangehaald.

    www.youtube.com/watch?v=2Yo8HifQuA8

    Groet u
  6. Head with Hammer 25 januari 2025 00:28
    quote:

    lucas D schreef op 25 januari 2025 00:07:

    [...]
    Hoi LL,

    ……….

    In onderstaand interview tussen minuut 45 en minuut 50 zegt S. de Vries dat de prijs in Japan ongeveer zit tussen Amerika en Europa.

    ………

    Groet u
    Iedereen die belegd in Pharming heeft toch onderzoek gedaan naar het bedrijfsmodel en naar de opbouw hoe de omzet tot stand komt. Dan weet je toch het verschil wat gevraagd kan worden in Amerika of in Europa voor eenzelfde medicijn. Dit geldt voor alle medicijnen. Als dan iemand hier op het forum schrijft dat ze mogelijk hetzelfde kunnen vragen is het een kleine moeite die persoon even te wijzen op zij verkeerde aanname en te corrigeren. Moet je nú energie besteden over iets wat iemand misschien een jaar geleden heeft geschreven. Mogelijk heeft het er gestaan, ik ga dat niet terugzoeken, kan mij tijd wel beter besteden.

    Het is pas van belang als er berekeningen worden gemaakt over de te verwachte omzet Joenja. Dan ga je het aantal te verwachte patiënten die baat daarbij hebben (1,5 op 1 M) vermenigvuldigen met de prijs die Pharming heeft afgesproken met verzekeraars in de verschillende landen.
    Momenteel alleen omzet in Amerika dus we hoeven alleen rekening te houden met de daar afgesproken prijs. Die is te vinden op drugs.com en dan mag je daar 17,5% vanaf trekken wat de verdienste zijn van de tussenleverancier om in de buurt te komen wat Pharming vangt.
  7. forum rang 7 Lord Apollyon 25 januari 2025 05:19
    Nou nou dat was me het weekje wel. Er is een zeer dure nieuwe CEO gevonden en ook SdV mag nog een jaar uit de kas graaien als adviseur. Dit laatste is als je er goed over nadenkt een groot brevet van onvermogen van alle betrokkenen. Maar genoeg hierover, de koersreactie spreekt boekdelen. Het aandeel Pharming is op koers voor een stevige plek in de Flop 10 over Januari. Ook opvallend maar voor de oplettende belegger geen nieuws: van de zo bewierookte Pharming Friday is al jaren niets meer over, zo blijkt uit zeer interessante overzichten van de bekende noeste hand. Voor Ons Doet'ie Alles denk ik weleens. De frustratie over de gang van zaken is goed terug te lezen in het dagelijkse gekrakeel van de roze brillen. Men buitelt over elkaar heen in het uitdelen van noks om realistische denkende critici het forum uit te werken. Een wappie in het nauw maakt rare sprongen. Doch weest gerust, één ding verandert nooit: de Lord is hier en waakt.
  8. forum rang 6 T. Edison 25 januari 2025 07:21
    Blijft bijzonder dat de hierboven bejubelde "realistisch denkende critici" vooral dagelijks bezig zijn met het neerhalend omschrijven van CEO's middels meervoudige bijvoeglijk naamwoorden en het bekritiseren van beleggers die aandelen bezitten omdat op deze koers er zeker winstmogelijkheden zijn van meer dan 10 procent met korte termijnschommelingen en er kansen in de verdere toekomst liggen.
    In plaats van analyses te delen die hun opvatting bevestigen en hierover open de discussiëren lijkt vernedering en destructie het voornaamste doel in on-liners en bloemlezingen.
    Tracht ik repect te hebben voor anders denkenden en mogelijk kennis op te doen van hun beredeneringen. Helaas zijn beredeneringen ver te zoeken.
    Hopelijk verandert dat ooit en komen ze met bijvoorbeeld een lijstje van aangetrokken CEO's bij beursgenoteerde bedrijven die gratis tekenenden en nauwelijks salaris wensen.
    Tot die tijd blijven de opbouwende beredeneringen, berekeningen en vergelijkingen van anderen, over om naast mijn eigen opvattingen te kunnen leggen.
  9. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 25 januari 2025 08:12
    quote:

    Natal schreef op 24 januari 2025 21:07:

    Vanavond gastheer bij een bijeenkomst voor hoogbegaafden, ontvangst koffie thee sfeer maken dat soort. Nu had ik gehoopt dat de hoogbegaafdheid op mij zou afrubben maar nee, helaas, niets van te merken. Wel een interessante avond gehad.
    Het was inderdaad een interessante avond (ik ving af en toe wat flarden op tussen het schoonmaken van de wc's door).
  10. forum rang 7 Beur 25 januari 2025 08:42
    quote:

    lucas D schreef op 25 januari 2025 00:07:

    [...]
    Hoi LL,

    Wat je aangeeft is stellen, en gevraagd worden als in de US.
    Het is enkel vragen.
    Ik weet niet uit welk gesprek dit komt, weet wel dat er op het forum over geschreven is (uit mijn geheugen)
    Wil daarbij aangeven dat bij elk gesprek dat opgenomen is er een disclaimer te zien is en soms ook naar verwezen.
    Joenja wordin Amerika voor een bepaald bedrag verkocht en wanneer in een interview de vraag komt over een mogelijke prijs in Europa of Engeland, waar daar nog over de prijs onderhandeld moet worden, ga je niet zeggen op voorhand dat je verwacht dat je maar de helft krijgt van wat in Amerika betaald word.
    Nogmaals ik kan het interview niet vinden waar dat is gezegd, maar ik weet uit mijn geheugen dat het gezegd is.
    Wanneer je vind dat op een vraag uit een interview een vraagprijs gelijk aan de prijs in Amerika genoemd word, dit een leugen is.
    Dan zeg ik nee, dat die vraagprijs is het begin van de onderhandelingen.

    In onderstaand interview tussen minuut 45 en minuut 50 zegt S. de Vries dat de prijs in Japan ongeveer zit tussen Amerika en Europa.

    In het begin word verwezen naar de disclaimer.

    Het is sowieso voor iedereen nuttig het gehele interview af te kuisteren omdat in het begin over Ruconest gaat en de concurrenten van Ruconest.
    Het beantwoord tal van vragen die nu dagelijks op het forum staan waarin de indruk gewekt word dat dit ten koste zal gaan van de omzet van Ruconest van Pharming.
    Degene die wil weten hoe het echt zit, ook met de allernieuwste pillen die nog in ontwikkeling zijn worden aangehaald.

    www.youtube.com/watch?v=2Yo8HifQuA8

    Groet u
    De Vries vertelde dat in de EU dezelfde prijs gevraagd kon worden voor leniolisib als in de USA al kort na de deal met Novartis, vér voor goedkeuring en eventuele prijsonderhandelingen.
    Het was louter een uitspraak voor de beleggersbühne en heeft niets te maken met prijsonderhandelingen. Net als toen diverse forumleden wist hij dondersgoed dat je in de EU nooit dezelfde prijzen kunt krijgen als in de USA.
  11. forum rang 7 Beur 25 januari 2025 08:46
    quote:

    T. Edison schreef op 25 januari 2025 07:21:

    Blijft bijzonder dat de hierboven bejubelde "realistisch denkende critici" vooral dagelijks bezig zijn met het neerhalend omschrijven van CEO's middels meervoudige bijvoeglijk naamwoorden en het bekritiseren van beleggers die aandelen bezitten omdat op deze koers er zeker winstmogelijkheden zijn van meer dan 10 procent met korte termijnschommelingen en er kansen in de verdere toekomst liggen.
    In plaats van analyses te delen die hun opvatting bevestigen en hierover open de discussiëren lijkt vernedering en destructie het voornaamste doel in on-liners en bloemlezingen.
    Tracht ik repect te hebben voor anders denkenden en mogelijk kennis op te doen van hun beredeneringen. Helaas zijn beredeneringen ver te zoeken.
    Hopelijk verandert dat ooit en komen ze met bijvoorbeeld een lijstje van aangetrokken CEO's bij beursgenoteerde bedrijven die gratis tekenenden en nauwelijks salaris wensen.
    Tot die tijd blijven de opbouwende beredeneringen, berekeningen en vergelijkingen van anderen, over om naast mijn eigen opvattingen te kunnen leggen.
    Pinto bijvoorbeeld, de CEO die De Vries voorging bij Ph., liet zich (deels) uitbetalen in aandelen. Dat schetst een beeld van vertrouwen in de toekomst. En hij is zeker niet de enige CEO die een gelijksoortige constructie heeft gehad.
  12. forum rang 4 putdeksel 25 januari 2025 09:13
    Had het al eerder gepost, maar nog een keer omdat het over hetzelfde onderwerp gaat:

    www.youtube.com/watch?v=6FjwP6vsk5c
    KL1333 zit in de US onder ODD designation (orphan drug disease), wat betekent verkortte time to market, echter 1 van de condities is dat er 7 jaar na FDA goedkeuring geen winst gemaakt mag worden, dus dit gaat gevolg hebben voor de prijsonderhandeling
  13. forum rang 6 T. Edison 25 januari 2025 09:38
    7 jaar geen winst mogen maken staat haaks op het stimuleren van weesgeneesmiddelen.
    Wat heb je asn 7 jaar marktexclusiviteit als je er niets aan overhoudt
    (Zal de video straks kijken, heb nu niet de mogelijkheid daartoe)
    www.fda.gov/industry/medical-products...
    Ondersteuning van de ontwikkeling en evaluatie van nieuwe behandelingen voor zeldzame ziekten is een topprioriteit voor de FDA. De FDA heeft de bevoegdheid om een ??weesgeneesmiddelaanduiding te verlenen aan een geneesmiddel of biologisch product om een ??zeldzame ziekte of aandoening te voorkomen, diagnosticeren of behandelen. De weesgeneesmiddelaanduiding kwalificeert sponsors voor incentives, waaronder:

    - Belastingkredieten voor gekwalificeerde klinische onderzoeken
    -Vrijstelling van gebruikskosten
    - Mogelijke zeven jaar marktexclusiviteit na goedkeuring
  14. forum rang 7 Beur 25 januari 2025 09:39
    quote:

    putdeksel schreef op 25 januari 2025 09:13:

    Had het al eerder gepost, maar nog een keer omdat het over hetzelfde onderwerp gaat:

    www.youtube.com/watch?v=6FjwP6vsk5c
    KL1333 zit in de US onder ODD designation (orphan drug disease), wat betekent verkortte time to market, echter 1 van de condities is dat er 7 jaar na FDA goedkeuring geen winst gemaakt mag worden, dus dit gaat gevolg hebben voor de prijsonderhandeling
    Het ligt iets anders. Je krijgt een ODD wanneer de medicatie in ontwikkeling bedoeld is voor de behandeling van een zeldzame ziekte of aandoening en wanneer je naar verwachting de ontwikkelingskosten plus een redelijke winst niet binnen 7 jaar na goedkeuring kan terugverdienen.
    Je kunt dus best wel winst maken.

    www.scendea.com/orphan-drug-designati...
  15. Head with Hammer 25 januari 2025 10:44
    quote:

    Lord Apollyon schreef op 25 januari 2025 05:19:

    Nou nou dat was me het weekje wel. Er is een zeer dure nieuwe CEO gevonden en ook SdV mag nog een jaar uit de kas graaien als adviseur.
    ...........
    Helaas wederom hier een NOK voor de lord. Je mag veel schrijven maar het moet wel binnen grenzen blijven. De betekenis hiervan volgens het Nederlands Woordenboek: "stiekem toe-eigenen van een deel van het geld dat een ander, bijvoorbeeld je werkgever, aan je toevertrouwt".
    Als je zoiets schrijft dan moet je dit wel 'hard' kunnen maken. Anders is het gewoon laster en niet toegestaan op een forum als dit. De forumregels waaraan je zegt je te houden zijn hierover volstrekt duidelijk. De lord mag zich dan wel als de nar, de de officiële grappenmaker van het forum zien en denken dat hij vrijgesteld is van normen en waarden (in zijn grappen), hij kan niet alles zeggen wat hij zou willen.
  16. forum rang 8 BassieNL 25 januari 2025 11:31
    Ben benieuwd of op 7 februari minstens 90% van de aandelen Abliva heeft gekozen voor de overname van Pharming. Dat zou wel heel fijn zijn.

    Er zullen ook wel aandeelhouders zijn, die hun aandelen niet aanmelden en hopen tegen een hoger bedrag uitgekocht te worden. Ik ga er van uit dat als Pharming 90% +1 aandelen in handen heeft heeft, Pharming volledige controle krijgt over Abliva en het die laatste 10% eenvoudig kan uitkopen. Dan kan het Abliva volledig integreren in Pharming en de beursnotering in Zweden beëindigen.

    Als 80% van de aandelen Abliva zich aanmeldt, kan Pharming het overnamebod weer intrekken. Maar het kan er ook voor kiezen om de 10% die het dan nog nodig heeft tegen wat hogere koersen aan te kopen. Kost dan wel wat meer tijd en geld. Best een risico!
  17. forum rang 5 Marrr 25 januari 2025 12:43
    quote:

    Head with Hammer schreef op 25 januari 2025 10:44:

    [...]

    Helaas wederom hier een NOK voor de lord. Je mag veel schrijven maar het moet wel binnen grenzen blijven. De betekenis hiervan volgens het Nederlands Woordenboek: "stiekem toe-eigenen van een deel van het geld dat een ander, bijvoorbeeld je werkgever, aan je toevertrouwt".
    Als je zoiets schrijft dan moet je dit wel 'hard' kunnen maken. Anders is het gewoon laster en niet toegestaan op een forum als dit. De forumregels waaraan je zegt je te houden zijn hierover volstrekt duidelijk. De lord mag zich dan wel als de nar, de de officiële grappenmaker van het forum zien en denken dat hij vrijgesteld is van normen en waarden (in zijn grappen), hij kan niet alles zeggen wat hij zou willen.
    Beste Head with Hammer,

    Apollo bedoelt niet dat SDV steelt, ook Henk heeft dat door. Vandaar dat je NOK niet gehonoreerd zal worden. Je kunt jezelf een hoop ergernis besparen door Apollo niet al te serieus te nemen. Maar ook door alles niet zo persoonlijk te nemen.
    Apollo tikt tegen de grenzen van het betamelijke aan en Henk ziet graag posters die een beetje tegenwicht bieden aan de hallelujah roepers.
    Apollo is vaak grappig, soms ook helemaal niet. Dergelijke posters horen er gewoon bij.

    Fijn weekend verder,

    Marrr
  18. forum rang 7 Lord Apollyon 25 januari 2025 13:44
    quote:

    Head with Hammer schreef op 25 januari 2025 10:44:

    [...]

    Helaas wederom hier een NOK voor de lord. Je mag veel schrijven maar het moet wel binnen grenzen blijven. De betekenis hiervan volgens het Nederlands Woordenboek: "stiekem toe-eigenen van een deel van het geld dat een ander, bijvoorbeeld je werkgever, aan je toevertrouwt".
    Als je zoiets schrijft dan moet je dit wel 'hard' kunnen maken. Anders is het gewoon laster en niet toegestaan op een forum als dit. De forumregels waaraan je zegt je te houden zijn hierover volstrekt duidelijk. De lord mag zich dan wel als de nar, de de officiële grappenmaker van het forum zien en denken dat hij vrijgesteld is van normen en waarden (in zijn grappen), hij kan niet alles zeggen wat hij zou willen.
    Tsjongejonge daar gaan we weer met de smaad en laster ... en dan ook nog 10 AB-tjes. Zal ik even meeslijpen door erop te wijzen dat ik het woord 'mag' gebruik? Dan is het stiekeme er lijkt mij wel vanaf want dit verwijst naar het feit dat het wordt toegestaan.
  19. forum rang 7 Lord Apollyon 25 januari 2025 13:45
    quote:

    Marrr schreef op 25 januari 2025 12:43:

    [...]

    Beste Head with Hammer,

    Apollo bedoelt niet dat SDV steelt, ook Henk heeft dat door. Vandaar dat je NOK niet gehonoreerd zal worden. Je kunt jezelf een hoop ergernis besparen door Apollo niet al te serieus te nemen. Maar ook door alles niet zo persoonlijk te nemen.
    Apollo tikt tegen de grenzen van het betamelijke aan en Henk ziet graag posters die een beetje tegenwicht bieden aan de hallelujah roepers.
    Apollo is vaak grappig, soms ook helemaal niet. Dergelijke posters horen er gewoon bij.

    Fijn weekend verder,

    Marrr
    Dank je Marrr
  20. forum rang 7 Natal 25 januari 2025 14:30
    Mmmm, jaaa,nou ... De laatste tijd wordt er wel erg snel gegrepen naar het argument van Hallelujahposters. Zo langzamerhand is alles wel ok want ....ook ik kan de verbale spitsvondigheden wel waarderen van de zwarte brillen maar het misverstand ligt op de loer .De zwarte brillen mogen de konsekwentie daarvan met enige mildheid en sportiviteit
    dragen.
5.163 Posts
Pagina: «« 1 ... 221 222 223 224 225 ... 259 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in