Pharming Group NL0010391025

Pharming januari 2025

1. Beur 25 januari 2025 14:32

   auteur info

   • Beur

     Lid sinds: 26 dec 2022

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5818

     Gegeven: 412

   •    Aantal posts: 3.223

   quote:

   Head with Hammer schreef op 25 januari 2025 10:44:

   [...]
   
   Helaas wederom hier een NOK voor de lord. Je mag veel schrijven maar het moet wel binnen grenzen blijven. De betekenis hiervan volgens het Nederlands Woordenboek: "stiekem toe-eigenen van een deel van het geld dat een ander, bijvoorbeeld je werkgever, aan je toevertrouwt".
   Als je zoiets schrijft dan moet je dit wel 'hard' kunnen maken. Anders is het gewoon laster en niet toegestaan op een forum als dit. De forumregels waaraan je zegt je te houden zijn hierover volstrekt duidelijk. De lord mag zich dan wel als de nar, de de officiële grappenmaker van het forum zien en denken dat hij vrijgesteld is van normen en waarden (in zijn grappen), hij kan niet alles zeggen wat hij zou willen.
   

   Ook ik nog even dan.
   Het woord "graaier" hoor en zie je dagelijks op " radio ,televisie en internet en heeft zeker niet de strikte betekenis van iets "stelen" zoals jij het omschrijft.
   Met betrekking tot de financiële wereld - waar we het hier over hebben - wordt het gezien als:
   
   "Iemand die een beloning ontvangt die in verhouding tot de geleverde inspanning en/of het persoonlijk risico dat gelopen wordt in verhouding buitensporig hoog is"
   
   
   www.dfbonline.nl/begrip/14267/graaier
   
   Wat mij betreft is er met het gebruik van de term "graaier" door Apollyon t.a.v. De Vries niet zoveel mis. Ik schreef een jaar of 15 geleden hier al voor het eerst dat zijn beloningen buitensporig hoog waren voor de job.
2. Natal 25 januari 2025 14:37

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4621

     Gegeven: 454

   •    Aantal posts: 8.271

   quote:

   Beur schreef op 25 januari 2025 14:32:

   [...]Ook ik nog even dan.
   Het woord "graaier" hoor en zie je dagelijks op " radio ,televisie en internet en heeft zeker niet de strikte betekenis van iets "stelen" zoals jij het omschrijft.
   Met betrekking tot de financiële wereld - waar we het hier over hebben - wordt het gezien als:
   
   "Iemand die een beloning ontvangt die in verhouding tot de geleverde inspanning en/of het persoonlijk risico dat gelopen wordt in verhouding buitensporig hoog is"
   
   
   www.dfbonline.nl/begrip/14267/graaier
   
   Als ik deze definitie zo bekijk : legale diefstal.
   
   Wat mij betreft is er met het gebruik van de term "graaier" door Apollyon t.a.v. De Vries niet zoveel mis. Ik schreef een jaar of 15 geleden hier al voor het eerst dat zijn beloningen buitensporig hoog waren voor de job.
   

   Ik vind de definitie erg lijken op : legale diefstal
3. Natal 25 januari 2025 14:42

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4621

     Gegeven: 454

   •    Aantal posts: 8.271

   Sry Beur, er ging iets mis met quoten
4. Beur 25 januari 2025 14:46

   auteur info

   • Beur

     Lid sinds: 26 dec 2022

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5818

     Gegeven: 412

   •    Aantal posts: 3.223

   quote:

   Natal schreef op 25 januari 2025 14:37:

   [...]
   
   Ik vind de definitie erg lijken op : legale diefstal
   

   Daar hikt het wat mij betreft ook tegenaan. Pikken wat je pikken kan en er berekenend op gokken dat de goegemeente het toch wel okay vindt.
   De domme, indolente goegemeente die het vaak ook nog eens een 'sterke zet' vindt, van kracht en lef en dus van "zo'n vent moet wel goed zijn voor het bedrijf' vindt getuigen. En als argument gebruikt dat je vast en zeker "jaloers" bent of "als hij ervoor zorgt dat ik er ook van profiteer zal het mij verder boeien"
5. Anti trol 25 januari 2025 15:05

   auteur info

   • Anti trol

     Lid sinds: 18 okt 2024

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 205

     Gegeven: 288

   •    Aantal posts: 283

   HEAD WITH ergelijk onleesbaar en als je er probeert doorheen te scrollen.blijft er weinig tot niets over. Maar zo af en toe een nieuwtje of wat zinnigs. Dan zijn er wat verslaafde met allerlei aandoeningen.
6. Lord Apollyon 25 januari 2025 15:24

   auteur info

   • Lord Apollyon

     Lid sinds: 14 jun 2021

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2086

     Gegeven: 425

   •    Aantal posts: 3.622

   quote:

   Anti trol schreef op 25 januari 2025 15:05:

   HEAD WITH ergelijk onleesbaar en als je er probeert doorheen te scrollen.blijft er weinig tot niets over. Maar zo af en toe een nieuwtje of wat zinnigs. Dan zijn er wat verslaafde met allerlei aandoeningen.
   

   Dat laatste gaat over je eigûh?
7. aextracker 25 januari 2025 15:24

   auteur info

   • aextracker

     Lid sinds: 23 feb 2006

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10298

     Gegeven: 1921

   •    Aantal posts: 15.048

   quote:

   Beur schreef op 25 januari 2025 14:46:

   [...]Daar hikt het wat mij betreft ook tegenaan. Pikken wat je pikken kan en er berekenend op gokken dat de goegemeente het toch wel okay vindt.
   De domme, indolente goegemeente die het vaak ook nog eens een 'sterke zet' vindt, van kracht en lef en dus van "zo'n vent moet wel goed zijn voor het bedrijf' vindt getuigen. En als argument gebruikt dat je vast en zeker "jaloers" bent of "als hij ervoor zorgt dat ik er ook van profiteer zal het mij verder boeien"
   

   Kwalifikaties als "graaien, pikken wat je pikken kan en legale diefstal etc etc." vind ik te ver gezocht.
   Het zegt mij o.a. iets over het referentiekader en denken van degenen die de kwalifikaties hanteren en tevens over de CEO's zelf.
   ofm de CEO goed is voor het bedrijf moet de M\V bewijzen.
   
   Bij CEO Sijmen kan je zijn verdiensten over de afgelopen 16 jaar afwegen i.r.t. de opgebouwde portefeuille, de organisatie (ontwikkeling) en de gegenereerde omzet i.c.m. cashflow.
   
   Voor Fabrice Chouraqui geldt, dat zijn renumeratiepakket door de firma is vastgelegd o.b.v. een duidelijke benchmark en target setting.
   Geef de man de kans om aan te tonen of hij zijn geld in goud waard is of dat het "zwaar betaald is" i.r.t. de rol en uitdagingen \ opdrachten welke hij meekrijgt.
   
   Wat eenieder er hiervan vindt is wat mij betreft volstrekt onbelangrijk...... "niets meer dan achter Pharming group NV's muziek aan lopen".
   Het is de toon die vaak bepaald of je de muziek leuk vindt die je hoort......
   
   Benieuwd welke toon Fabrice aanslaat ingaand Juni 2025. Tot die tijd zal het "dobberen zijn op het nieuws wat er wel\niet komt" i.r.t. omzet(groei) en Ebit H1 , VUS, goedkeringen in Canada, Australie etc etc.
   
   PS. Neem aan dat de dubbele kosten o.b.v. Sijmen adviseur rol te overzien zijn. Zeker i.r.t. de lagere ontwikkelings\lanceringskosten i.r.t. JOENJA t/g/v/ uitgestelde launches.
8. Natal 25 januari 2025 15:36

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4621

     Gegeven: 454

   •    Aantal posts: 8.271

   Vooropgesteld: SDV mag prima verdienen.
   
   Ja , graaien. Het blijft lastig. Had je ook gesproken over graaien als de prestaties van SDV uitzonderlijk goed waren? Het is toch altijd salaris- prestatie. In dit geval: salaris hoog - prestaties zozo. Ik heb gelezen van een
   laaggelegen prestatielat (ooit een post van je
   Beur) en hoge beloning.
   
   Graaien , legale diefstal en SDV: hij is een handige manipulator. Zover dat het bedrijf mede door hem ten onder gaat: nee absoluut niet.
9. LL 25 januari 2025 16:05

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4610

     Gegeven: 2585

   •    Aantal posts: 7.267

   quote:

   Beur schreef op 25 januari 2025 08:42:

   [...]De Vries vertelde dat in de EU dezelfde prijs gevraagd kon worden voor leniolisib als in de USA al kort na de deal met Novartis, vér voor goedkeuring en eventuele prijsonderhandelingen.
   Het was louter een uitspraak voor de beleggersbühne en heeft niets te maken met prijsonderhandelingen. Net als toen diverse forumleden wist hij dondersgoed dat je in de EU nooit dezelfde prijzen kunt krijgen als in de USA.
   

   Correct! Hieronder nog een qoute uit het interview met SdV in het IEX magazine.
   
   ‘En kijk naar welke typische prijzen voor dit
   soort extreem zeldzame ziekten gerekend worden
   en naar het aantal patiënten. Dan zou je kunnen
   zeggen dat hier iets moois aan het ontstaan zou
   kunnen zijn. Daar komt bij dat we voor Leniolisib
   in Europa nu dezelfde prijzen kunnen hanteren als
   in de VS. Een heel ander verhaal dan bij Ruconest.’
   
   bron:
   IEX nummer 11 2021
10. Vertrouwen 25 januari 2025 16:17

    auteur info

    • Vertrouwen

      Lid sinds: 14 apr 2023

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2793

      Gegeven: 1846

    •    Aantal posts: 1.852

    Ach mensen, het is maar wat men wíl zien.
    Ik geloof niet in het zwartmaken van personen door mensen die nauwelijks kennis hebben van het wel en wee binnen het bedrijf.
    Ook ik weet niet wat er zich precies afspeelt.
    Echter is Pharming met 2 medicijnen op de markt en een constante inkomstenstroom de fase 0 wel ontgroeid lijkt mij.
    Tel daarbij op de kans van goedkeuring in diverse landen Leniolisib/Joenja en de hopelijk tot goed resultaat brengen van KL 1333 wat een enorme kasstroom kan gaan genereren.
    Veel hiervan is te danken aan het vele goede werk van dhr.de Vries.
    Ik denk dat als hij minder voortvarend had geweest het bedrijf Pharming al ter ziele was gegaan.
    Hierbij wil ik dan ook meer spreken van een " opstandingshuis " dan van een " sterfhuis ".
    Nu rustig afwachten op overname Abliva en jaarcijfers 2024 en wat daarna nog hopelijk komen gaat.
    
    Ik houd alle vertrouwen.
12. aextracker 25 januari 2025 16:22

    auteur info

    • aextracker

      Lid sinds: 23 feb 2006

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10298

      Gegeven: 1921

    •    Aantal posts: 15.048

    quote:

    Natal schreef op 25 januari 2025 15:36:

    Vooropgesteld: SDV mag prima verdienen.
    
    Ja , graaien. Het blijft lastig. Had je ook gesproken over graaien als de prestaties van SDV uitzonderlijk goed waren? Het is toch altijd salaris- prestatie. In dit geval: salaris hoog - prestaties zozo. Ik heb gelezen van een
    laaggelegen prestatielat (ooit een post van je
    Beur) en hoge beloning.
    
    Graaien , legale diefstal en SDV: hij is een handige manipulator. Zover dat het bedrijf mede door hem ten onder gaat: nee absoluut niet.
    

    Mee eens Natal. het is lastig. Had Pharming nu euro 2,- genoteerd bij een omzet van $ 500Mln - 1 Mrd , had je de discussie hier nog steeds gehad. De hele discussie over CEO remuneratie-pakketten past nl. goed thuis in "Het Koninkrijk der mentale Nivellering"...... waar iedereen wat mag vinden (van de ander) o.b.v. ieders eigen (mentale en financiele) maatstaf. Calvijn heeft zijn zuinigheid met vlijt gedachtengoed diep kunnen wortelen zo blijkt maar weer eens uit deze discussie.
    
    Remuneratie is een door de Ava vastgestelde, daarmee voor piet particulier achterhaalde, zinloze en krampachtige discussie als je het er niet mee eens bent. Men bereikt niet meer dan wat frustratie lozen op anonieme wijze op dit forum.
    
    Je hebt in Amerika e.a. landen waar bio-tech, fintech, AI etc. simpelweg hoger en beter gewaardeerd worden als investeringskeuzes en de discussie over Remuneratie is daar "minder een dingetje".
    Voor mij zegt het alles over de nederlandse mentaliteit i.r.t. "geld verdienen \ groot(s) geld verdienen....in de succesvoller wordende landen om ons heen. Ondernemen met een grote O , mag (goed) beloond worden in mijn ogen. De grote O staat in relatie tot "Onzekerheid". Hoe groter de onzekerheid, hoe groter het risico en des te groter het risico voor de leider in charge.
    
    Vergelijk de verdiensten van CEO's van in Amerika genoteerde farmaceuten, scale-ups en\of bio-tech's etc. en gun Pharming Group NV een volwaardige, snelle exit van de "pepernoten-beurs in Amsterdam" i.r.t. waardering van biot-techs.....
    Beter in Belgie gaan beleggen in bio-tech's. Daar komt opvallend (vaker) goed start-up & scale-up nieuws vandaan. Dat heeft o.a. te maken met het ondernemings klimaat. CEO's kunnen daar bar goed geld verdienen. Prima toch ?
    
    Persoonlijk heb ik sinds 2016 meermaals "tegen remuneratie voorstellen gestemd op AvA's" o.a. die van Pharmings CEO. Het pakket ss aan de royale kant i.r.t. omvang van de kostenbegrotingen omzet\winst.
    Geen 1 keer werd het pakket afgewezen, daar meerderheid van stemmen telt.
    Dat heb je als aandeelhouder te accepteren. Kan je dat niet?
    Ga je dan op andere beleggingskansen focussen en je frustratie opheffen.
    Het maakt je hoofd een stuk zonniger & luchtiger :).
13. Marrr 25 januari 2025 16:41

    auteur info

    • Marrr

      Lid sinds: 05 jun 2024

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1145

      Gegeven: 557

    •    Aantal posts: 791

    Wie zou zijn/haar handen er voor in 't vuur durven steken dat hij/zij niet anders zou handelen dan SDV? Zou hij/zij wél salaris inleveren of bonussen retourneren?
    
    Hoe meer geld men heeft, hoe meer angst men heeft het kwijt te raken.
14. lucas D 25 januari 2025 16:45

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10592

      Gegeven: 8166

    •    Aantal posts: 30.857

    quote:

    Vertrouwen schreef op 25 januari 2025 16:17:

    Ach mensen, het is maar wat men wíl zien.
    Ik geloof niet in het zwartmaken van personen door mensen die nauwelijks kennis hebben van het wel en wee binnen het bedrijf.
    Ook ik weet niet wat er zich precies afspeelt.
    Echter is Pharming met 2 medicijnen op de markt en een constante inkomstenstroom de fase 0 wel ontgroeid lijkt mij.
    Tel daarbij op de kans van goedkeuring in diverse landen Leniolisib/Joenja en de hopelijk tot goed resultaat brengen van KL 1333 wat een enorme kasstroom kan gaan genereren.
    Veel hiervan is te danken aan het vele goede werk van dhr.de Vries.
    Ik denk dat als hij minder voortvarend had geweest het bedrijf Pharming al ter ziele was gegaan.
    Hierbij wil ik dan ook meer spreken van een " opstandingshuis " dan van een " sterfhuis ".
    Nu rustig afwachten op overname Abliva en jaarcijfers 2024 en wat daarna nog hopelijk komen gaat.
    
    Ik houd alle vertrouwen.
    

    Sluit me hierbij aan.
15. BassieNL 25 januari 2025 17:02

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9449

      Gegeven: 2488

    •    Aantal posts: 13.934

    quote:

    Beur schreef op 25 januari 2025 14:32:

    [...]Ook ik nog even dan.
    Het woord "graaier" hoor en zie je dagelijks op " radio ,televisie en internet en heeft zeker niet de strikte betekenis van iets "stelen" zoals jij het omschrijft.
    Met betrekking tot de financiële wereld - waar we het hier over hebben - wordt het gezien als:
    
    "Iemand die een beloning ontvangt die in verhouding tot de geleverde inspanning en/of het persoonlijk risico dat gelopen wordt in verhouding buitensporig hoog is"
    
    
    www.dfbonline.nl/begrip/14267/graaier
    
    Wat mij betreft is er met het gebruik van de term "graaier" door Apollyon t.a.v. De Vries niet zoveel mis. Ik schreef een jaar of 15 geleden hier al voor het eerst dat zijn beloningen buitensporig hoog waren voor de job.
    

    Ik schreef een jaar of 15 geleden hier al voor het eerst dat zijn beloningen buitensporig hoog waren voor de job.
    
    Toont wel aan dat dit een zinloze discussie is. In 15 jaar is er niks veranderd. En d nieuwe CEO gaat alleen maar méér verdienen. En wat jij al eerder een keer aanhaalde: als President van Novartis USA verdiende hij waarschijnlijk méér dan wat hij nu bij Pharming gaat verdienen.
    Dat maakt zijn aanstelling toch wel bijzonder! Kennelijk ziet hij nog veel potentie voor waardegroei waar hij zelf ook van kan profiteren.
16. fanaat 25 januari 2025 17:07

    auteur info

    • fanaat

      Lid sinds: 26 apr 2018

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3819

      Gegeven: 107

    •    Aantal posts: 4.386

    Deze ceo verdient heel veel als de geleverde prestaties worden meegewogen. In 15 jaar tijd geen aandeelhouderswaarde geschapen is ongehoord en ongezien in beursland. Er is geen ceo te vinden die 15 jaar zit en wordt beloond zoals de Vries. De wetten aan het Damrak zijn aan deze man voorbij gegaan.
    De groeimotoren uitspraak is van recente datum maar nu al kan voorzichtig worden vastgesteld dat de aankoop van de Zweedse dochter geen koersreactie heeft opgeleverd. Ook de bijna installatie van de nieuwe ceo draagt niet bij aan de koers. De vraag is, blijft, zoals altijd bij de Vries, welke groeimotor bedoelde hij wel. Het niet benoemen daarvan zou ik kenmerkend willen noemen voor zijn beleid. De hoop is nu weer gevestigd op de groei van het joenja leger. De tijd zal het leren maar ik waarschuw alvast het verschuiven van hoop in de tijd is een eigenschap die onlosmakelijk verbonden is aan Pharming.
17. Natal 25 januari 2025 17:25

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4621

      Gegeven: 454

    •    Aantal posts: 8.271

    Ik kan een eind meegaan met Beur en dat komt doordat hij een hele tijd geleden postte over een makkelijk te halen target met een vorstelijk beloning. Dat gaf dan wel een inkijkje hoe het eraan toe kan gaan in die highbusinesswereld.
    Hoe rechtvaardig je zoiets dan. Arrogantie? Egoïsme? Achter dat glimlachende koppie van Sijmen weet je dan niet wat er speelt en wat je er nou eigenlijk aan hebt.
18. Marrr 25 januari 2025 17:39

    auteur info

    • Marrr

      Lid sinds: 05 jun 2024

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1145

      Gegeven: 557

    •    Aantal posts: 791

    quote:

    Natal schreef op 25 januari 2025 17:25:

    Ik kan een eind meegaan met Beur en dat komt doordat hij een hele tijd geleden postte over een makkelijk te halen target met een vorstelijk beloning. Dat gaf dan wel een inkijkje hoe het eraan toe kan gaan in die highbusinesswereld.
    Hoe rechtvaardig je zoiets dan. Arrogantie? Egoïsme? Achter dat glimlachende koppie van Sijmen weet je dan niet wat er speelt en wat je er nou eigenlijk aan hebt.
    

    Hij heeft geneeskunde gestudeerd, destijds heette dat nog medicijnen, meen ik. Laten we ervan uitgaan dat hij sowieso "iets met patiënten" heeft, anders was ie wel tandarts geworden.
    
    Hij doet aan zweefvliegen, dus maakt ie graag zijn (jongens)dromen waar. Hij wil(de) graag naam maken in de farmaciewereld, iets moois achterlaten,op wikipedia te vinden zijn.
    
    Ik ben ervan overtuigd dat hij niet bewust misleid, hij is te enthousiast, neemt daar graag anderen in mee.
    
    Ik hoop dat ie zijn enthousiasme na zijn pensioen elders kwijt kan, het lijkt me geen type om achterover te gaan leunen.
    
    Wat er achter dat "glimmende koppie" speelt, zullen we nooit te weten komen. En wellicht is dat maar goed ook! ;-)
    
    Had ik al fijn weekend gezegd?
19. Beur 25 januari 2025 18:31

    auteur info

    • Beur

      Lid sinds: 26 dec 2022

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5818

      Gegeven: 412

    •    Aantal posts: 3.223

    quote:

    Natal schreef op 25 januari 2025 17:25:

    Ik kan een eind meegaan met Beur en dat komt doordat hij een hele tijd geleden postte over een makkelijk te halen target met een vorstelijk beloning. Dat gaf dan wel een inkijkje hoe het eraan toe kan gaan in die highbusinesswereld.
    Hoe rechtvaardig je zoiets dan. Arrogantie? Egoïsme? Achter dat glimlachende koppie van Sijmen weet je dan niet wat er speelt en wat je er nou eigenlijk aan hebt.
    

    Toen De Vries aantrad in 2008 was het een verliesgevend bedrijfje met iets van 30 man personeel en toch kreeg hij aan beloningen 1 miljoen plus aan euro's.
    Herhaaldelijk heb ik hier toen geschreven dat dit eigenlijk een indicatie was over hoe hijzelf de kansen van Ph. inschatte voor op de korte en wat langere termijn. Wanneer hij conform zijn woorden over een ontluikende toekomst van Ph. had gehandeld had hij de eerste jaren genoegen genomen met beloningen die veel meer in overeenstemming waren met de belabberde staat van het bedrijf. Waarna hij bij inderdaad gebleken vooruitgang alsnog - en dan terecht - de pot kon binnenhalen. Dát is laten zien aan de beleggende buitenwereld dat je ervoor gaat, dat je er niet voor de centen zit maar echt kansen ziet voor je bedrijf.
    
    Voor mij dus waren die exceptionele beloningen een contra-indicatie voor het vertrouwen in Ph.. En dat is na 2008 meer dan terecht gebleken. De koers was op de dag van zijn aantreden 6.80€ waarna in 2013 ook nog een reverse split van 10:1 volgde.
    Hij is voor mij de man die tegen overmatige beloningen met veel kunst- en verwachtingswerk naar de particuliere beleggers toe Ph. boven water heeft gehouden.
20. Beur 25 januari 2025 18:40

    auteur info

    • Beur

      Lid sinds: 26 dec 2022

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5818

      Gegeven: 412

    •    Aantal posts: 3.223

    quote:

    BassieNL schreef op 25 januari 2025 17:02:

    [...]
    Ik schreef een jaar of 15 geleden hier al voor het eerst dat zijn beloningen buitensporig hoog waren voor de job.
    
    Toont wel aan dat dit een zinloze discussie is. In 15 jaar is er niks veranderd. En d nieuwe CEO gaat alleen maar méér verdienen. En wat jij al eerder een keer aanhaalde: als President van Novartis USA verdiende hij waarschijnlijk méér dan wat hij nu bij Pharming gaat verdienen.
    Dat maakt zijn aanstelling toch wel bijzonder! Kennelijk ziet hij nog veel potentie voor waardegroei waar hij zelf ook van kan profiteren.
    

    15 jaar geleden waren die beloningen voor De Vries gezien de omvang en staat van het bedrijf gewoon bezopen, nu geld dit wat minder.
    Maar niet alleen wat betreft beloning vind ik het opmerkelijk dat Chouraqui de overstap naar Ph. maakt. Hij zat bij Cellarity, een bedrijf dat met behulp van AI medicatie wil ontwikkelen en dat is wat mij betreft de toekomst en lijkt me ook veel uitdagender voor hem. Ik vind zijn overstap op zich ook een positief sein. We gaan het zien!
21. Lord Apollyon 25 januari 2025 19:00

    auteur info

    • Lord Apollyon

      Lid sinds: 14 jun 2021

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2086

      Gegeven: 425

    •    Aantal posts: 3.622

    quote:

    aextracker schreef op 25 januari 2025 15:24:

    [...]
    
    Kwalifikaties als "graaien, pikken wat je pikken kan en legale diefstal etc etc." vind ik te ver gezocht.
    Het zegt mij o.a. iets over het referentiekader en denken van degenen die de kwalifikaties hanteren en tevens over de CEO's zelf.
    ofm de CEO goed is voor het bedrijf moet de M\V bewijzen.
    
    Bij CEO Sijmen kan je zijn verdiensten over de afgelopen 16 jaar afwegen i.r.t. de opgebouwde portefeuille, de organisatie (ontwikkeling) en de gegenereerde omzet i.c.m. cashflow.
    
    Voor Fabrice Chouraqui geldt, dat zijn renumeratiepakket door de firma is vastgelegd o.b.v. een duidelijke benchmark en target setting.
    Geef de man de kans om aan te tonen of hij zijn geld in goud waard is of dat het "zwaar betaald is" i.r.t. de rol en uitdagingen \ opdrachten welke hij meekrijgt.
    
    Wat eenieder er hiervan vindt is wat mij betreft volstrekt onbelangrijk...... "niets meer dan achter Pharming group NV's muziek aan lopen".
    Het is de toon die vaak bepaald of je de muziek leuk vindt die je hoort......
    
    Benieuwd welke toon Fabrice aanslaat ingaand Juni 2025. Tot die tijd zal het "dobberen zijn op het nieuws wat er wel\niet komt" i.r.t. omzet(groei) en Ebit H1 , VUS, goedkeringen in Canada, Australie etc etc.
    
    PS. Neem aan dat de dubbele kosten o.b.v. Sijmen adviseur rol te overzien zijn. Zeker i.r.t. de lagere ontwikkelings\lanceringskosten i.r.t. JOENJA t/g/v/ uitgestelde launches.
    

    Waarom reageer je dan?