Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Amerikaanse aandelen Terug naar discussie overzicht

Quantum

81 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 nine_inch_nerd 15 januari 2025 15:44
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 14 januari 2025 23:04:

    Vandaag een positie genomen in Rigetti, niet op daglaag maar daar in de buurt, en wederom wat IONQ aangeschaft. Hopelijk houden andere techkopstukken voorlopig hun visie op de (termijn van) rentabiliteit van quantum binnenskamers.
    Mooie timing vwb reactie vandaag betreft...
    Succes.
  2. forum rang 6 Japaho 15 januari 2025 18:28
    quote:

    Japaho schreef op 13 januari 2025 17:02:

    [...]

    Dit zijn jojo fondsen op dit moment. Ene dag 6 tot soms wel 8% omhoog om paar dagen later weer naar beneden te duikelen.

    Ik heb vandaag op 28,75 mijn aantal stukjes IONQ verdubbeld. Zie er wel toekomst in, alhoewel ik bij een mogelijke koers van rond de 50 USD wellicht weer uitstap.
    Kan het niet echt verklaren, maar ben wel bij met deze enorme stijging vandaag. Het lijkt wel alsof er veel beleggers zijn die angst hebben om de boot te missen hier.
  3. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 15 januari 2025 19:14
    quote:

    Japaho schreef op 15 januari 2025 18:28:

    [...]

    Kan het niet echt verklaren, maar ben wel bij met deze enorme stijging vandaag. Het lijkt wel alsof er veel beleggers zijn die angst hebben om de boot te missen hier.
    Het besef lijkt ingedaald (in ieder geval op dit moment) dat wat de twee CEOs vorige week riepen over de toekomst van quantum niets nieuws onder de zon was en dus ook geen reden had moeten vormen voor de massale sell-off. Geen klachten hier, hoor, ik heb er mijn voordeel mee gedaan.
  4. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 15 januari 2025 20:45
    Nvidia will probably take 15-30 years to make their own hardware. He thinks when people make claims about the timeline of quantum, they should only make claims about their own hardware. Superconducting qubits have a very hard time scaling, so those are a long way out. The comment by Jensen was taken out of context. IonQ is ready to deliver near-term payoffs. Lots of entities are investing heavily into quantum, so it's hard to imagine that this is in anticipation of a 15-30 year payoff. Why would Nvidia make a whole new version of CUDA to run parallel to quantum? The interest from Jensen's comments has been beneficial to IonQ. Tempo will have enough power to evaluate 18 quintillion possibilities for an optimization problem. The world's largest supercomputer, Frontier, can do 1.3 quintillion FLOPS. The optimization problem on Tempo can be done much quicker than 1 second. IonQ is looking at more contract discussions than ever in the past.

    Aldus (geparafraseerd) de CFO van IONQ
  5. forum rang 9 nine_inch_nerd 15 januari 2025 20:53
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 15 januari 2025 20:45:

    Nvidia will probably take 15-30 years to make their own hardware. He thinks when people make claims about the timeline of quantum, they should only make claims about their own hardware. Superconducting qubits have a very hard time scaling, so those are a long way out. The comment by Jensen was taken out of context. IonQ is ready to deliver near-term payoffs. Lots of entities are investing heavily into quantum, so it's hard to imagine that this is in anticipation of a 15-30 year payoff. Why would Nvidia make a whole new version of CUDA to run parallel to quantum? The interest from Jensen's comments has been beneficial to IonQ. Tempo will have enough power to evaluate 18 quintillion possibilities for an optimization problem. The world's largest supercomputer, Frontier, can do 1.3 quintillion FLOPS. The optimization problem on Tempo can be done much quicker than 1 second. IonQ is looking at more contract discussions than ever in the past.

    Aldus (geparafraseerd) de CFO van IONQ
    Lees zich makkelijker:

    Nvidia zal waarschijnlijk 15-30 jaar nodig hebben om hun eigen hardware te maken. Hij vindt dat wanneer mensen beweringen doen over de tijdlijn van quantum, ze alleen beweringen moeten doen over hun eigen hardware. Supergeleidende qubits hebben het erg moeilijk om te schalen, dus die zijn nog ver weg. De opmerking van Jensen is uit zijn verband gerukt. IonQ is klaar om op korte termijn winst te leveren. Veel entiteiten investeren zwaar in quantum, dus het is moeilijk voor te stellen dat dit in afwachting is van een winst over 15-30 jaar. Waarom zou Nvidia een geheel nieuwe versie van CUDA maken om parallel aan quantum te draaien? De interesse in Jensens opmerkingen is gunstig geweest voor IonQ. Tempo zal genoeg kracht hebben om 18 quintillion mogelijkheden voor een optimalisatieprobleem te evalueren. 's Werelds grootste supercomputer, Frontier, kan 1,3 quintillion FLOPS doen. Het optimalisatieprobleem op Tempo kan veel sneller dan 1 seconde worden opgelost. Bij IonQ vinden er meer contractbesprekingen plaats dan ooit tevoren.

    NB: wie ben ik om dit te ontkennen? Maar als ik CEO/CFO van IONQ was, zou ik hetzelfde zeggen.
  6. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 15 januari 2025 21:02
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 15 januari 2025 20:53:

    [...]

    NB: wie ben ik om dit te ontkennen? Maar als ik CEO/CFO van IONQ was, zou ik hetzelfde zeggen.
    Klopt, er hangt inderdaad een zweempje "Wij van WC Eend" omheen. Maar ik vond het desalniettemin de moeite van het plaatsen waard, temeer Jensen en Zuckerberg) eerder ook vrijelijk hun tamelijk ongenuanceerde mening konden geven.
  7. forum rang 9 nine_inch_nerd 15 januari 2025 21:41
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 15 januari 2025 21:02:

    [...]

    Klopt, er hangt inderdaad een zweempje "Wij van WC Eend" omheen. Maar ik vond het desalniettemin de moeite van het plaatsen waard, temeer Jensen en Zuckerberg) eerder ook vrijelijk hun tamelijk ongenuanceerde mening konden geven.
    Volg je.
    Mijn visie ken je hopelijk, zie enkele blz terug.

    Ik kijk nog even toe tot de "volatiliteit" er een beetje uit is: er is nog veel geld voor R&D en Capex nodig; laatst zag ik nog een van dezen een emissie aankondigen om geld binnen te halen...

    Ik ben toeschouwer, doe mee met de info en ben me ook aan het verdiepen...
  8. forum rang 6 Japaho 15 januari 2025 22:53
    Ik heb een verkooporder IONQ ingelegd op 49 USD. Weet niet of ie door gaat stijgen maar dan heb ik meer dan voldoende rendement gehaald.
  9. Brouwer 16 januari 2025 08:32
    Ik had bewust op mijn gak vrijdag verkocht (door die woorden van Jensen), en had weer laag kunnen instappen (niet gedaan).

    Aan alle die er nu nog in zitten: “succes “ ;-).
  10. forum rang 4 putdeksel 16 januari 2025 08:52
    Heb RGTI en nog een paar opgevangen op -45% en daarna bijgekocht t/m de low. Heb een deel daarvan weer verkocht en een deel aangehouden.

    Wat ik denk is dat FOMO deze aandelen veel te hoog had gezet, maar dat door wat uitspraken van Hwang deze FOMO niet verdwijnt. Ik denk dat men er nog genoeg fantasie in ziet. Maar we zijn wel iets (te) hard gerebound nu dus voorzichtig de rest van de week.
  11. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 16 januari 2025 20:27
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 16 januari 2025 14:39:

    Minuut 48:16 - 51:00 Quantum Computing
    www.youtube.com/live/2modmACddJ8?si=t...

    Ik ben dus niet de enige die er zo over denkt. :)
    U bent zeker de enige niet. Quantum is vooralsnog inderdaad voor waaghalzen, maar ook voor lieden die destijds zijn ingestapt en die een beleggingshorizon hebben van pak 'm beet 10 jaar. Het zal denk ik niemand hier verbazen dat ik tot die tweede categorie behoor. Ik heb al jaren een 'ijzeren voorraad' IONQ, sinds deze week een klein belang in Rigetti, en doe verder wat daghandel met QBTS en QUBT.

    Ik wacht rustig af op wat mogelijk komen gaat, en laat me daarbij niet afleiden door ongenuanceerde uitlatingen van figuren als Jensen en Zuckerberg, van wie overigens niet valt uit te sluiten dat zij belang hebben bij koersen die niet al te veel oplopen.
  12. Hello 16 januari 2025 20:41
    Quantumstocks zijn de ultimate fomostocks momenteel. Zelfs mensen uit de branche zelf en grote CEO's uit Amerika geven aan dat het echt nog een flinke tijd duurt voordat er knap omzet wordt gegenereerd,maar mensen zijn te bang om de boot te missen. Daarbij zijn er mensen van Quantumbedrijven die op de WC-eend-manier vrijblijvend blijven beweren dat alles al heel erg concreet is etc, en mensen willen dat heel graag geloven.

    Ik denk dat de bubbel nog wel verder uit elkaar spat na wat ontnuchterende cijfers de komende tijd. En iedere daytrader gun ik verder zijn dagsuccessen.
  13. forum rang 6 Japaho 21 januari 2025 19:50
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 16 januari 2025 20:27:

    [...]

    U bent zeker de enige niet. Quantum is vooralsnog inderdaad voor waaghalzen, maar ook voor lieden die destijds zijn ingestapt en die een beleggingshorizon hebben van pak 'm beet 10 jaar. Het zal denk ik niemand hier verbazen dat ik tot die tweede categorie behoor. Ik heb al jaren een 'ijzeren voorraad' IONQ, sinds deze week een klein belang in Rigetti, en doe verder wat daghandel met QBTS en QUBT.

    Ik wacht rustig af op wat mogelijk komen gaat, en laat me daarbij niet afleiden door ongenuanceerde uitlatingen van figuren als Jensen en Zuckerberg, van wie overigens niet valt uit te sluiten dat zij belang hebben bij koersen die niet al te veel oplopen.
    Voorlopig zit jij goed met Rigetti, en ik met jou ook in IONQ. Ook mijn andere Nasdaq aandelen doen het erg goed. Maar ik blijf Nebius toch als mijn favoriet beschouwen voor dit jaar
  14. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 22 januari 2025 08:18
    quote:

    Japaho schreef op 21 januari 2025 19:50:

    [...]

    Voorlopig zit jij goed met Rigetti, en ik met jou ook in IONQ. Ook mijn andere Nasdaq aandelen doen het erg goed. Maar ik blijf Nebius toch als mijn favoriet beschouwen voor dit jaar
    Vooralsnog inderdaad geen klachten mijnerzijds. Overigens denk ik dat uw $49-verkooporder op korte termijn gaat worden uitgevoerd.
  15. forum rang 6 Japaho 22 januari 2025 09:09
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 22 januari 2025 08:18:

    [...]

    Vooralsnog inderdaad geen klachten mijnerzijds. Overigens denk ik dat uw $49-verkooporder op korte termijn gaat worden uitgevoerd.
    Goedemorgen. Tja voortschrijdend inzicht noopt mij wellicht om de order te annuleren en de stukjes nog even vast te houden. :)
81 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.997
AB InBev 2 5.479
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.111
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.444
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.622
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.599
AFC Ajax 537 7.084
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.883
Agfa-Gevaert 14 2.046
Ahold 3.538 74.287
Air France - KLM 1.025 34.971
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.017
Alfen 16 24.207
Allfunds Group 4 1.467
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.806
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.571
AMG 971 132.993
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.884
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 375
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.032 320.438
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.278
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.060
ASML 1.766 105.252
ASR Nederland 21 4.450
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 465
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.572
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.383