Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,866
  • Verschil

    +0,001 +0,12%
  • Volume

    1.352.024 Gem. (3M) 5,6M
  • Bied

    0,860  
  • Laat

    0,869  
+ In watchlist

Pharming januari 2025

5.161 Posts
Pagina: «« 1 ... 236 237 238 239 240 ... 259 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Beur 28 januari 2025 14:18
    quote:

    voda schreef op 28 januari 2025 14:01:

    Dat doe ik al, maar Beur 'geilt' helemaal niet op die abtjes.
    Inderdaad en jij kent met al een jaar of 20. AB-tjes krijgen is het makkelijkste wat er is : gewoon een beetje oreren over de fantastische mogelijkheden van Ph. en mensen die kritisch staan t.o.v. Ph. aanvallen.
    Het loopt totaal niet synchroon met kennis, inhoud en waardevolheid van een posting. Ik roep al een jaar of 10 dat IEX moet stoppen met die flauwekul.
  2. Bonitas 28 januari 2025 14:22
    quote:

    putdeksel schreef op 28 januari 2025 14:17:

    Ik denk dat het oprecht bedoeld was van sharon, maar dat ze gewoon niet snapt wat er staat.
    Is vaak zo dat Venus niet begrijpt wat Mars bedoeld en omgekeerd;-)))
  3. forum rang 7 Beur 28 januari 2025 14:23
    quote:

    putdeksel schreef op 28 januari 2025 14:17:

    Ik denk dat het oprecht bedoeld was van sharon, maar dat ze gewoon niet snapt wat er staat.
    Dat is het lastige bij hem (het is een "hij"). Je weet nooit of hij het niet snapt of dat hij doet alsof. In ieder geval interpreteert hij info rond Ph. bijzonder graag naar het roze, zullen we maar zeggen ;)
  4. Bonitas 28 januari 2025 14:25
    quote:

    Beur schreef op 28 januari 2025 14:23:

    [...]Dat is het lastige bij hem (het is een "hij"). Je weet nooit of hij het niet snapt of dat hij doet alsof. In ieder geval interpreteert hij info rond Ph. bijzonder graag naar het roze, zullen we maar zeggen ;)
    Ohhh bent u dan een keer met haar / hem in de sauna geweest?;-)))
  5. forum rang 7 Beur 28 januari 2025 14:33
    quote:

    Bonitas schreef op 28 januari 2025 14:25:

    [...]

    Ohhh bent dan een keer met haar / hem in de sauna geweest?;-)))
    Jaloers zeker? :)

    Ps. Op dit forum zitten veel heren op leeftijd van de oude stempel die nogal eens ridderlijk te hulp willen schieten wanneer een alias met een vrouwennaam aangevallen wordt.
    Maar achter elk vrouwelijk alias schuilt niet een vrouw en achter elk mannelijk alias een man.
  6. forum rang 7 Sharen 28 januari 2025 14:35
    quote:

    Beur schreef op 28 januari 2025 14:10:

    [...]Goedkope posting weer.
    Wanneer je schrijft dat iets "Volledig aan ieders zicht onttrokken was" suggereer je een gebeurtenis van gewicht wat het totaal niet is. Waarna je de misvatting nog eens versterkte met de opmerking: "zowaar weer eens een 'positive opinion' for Ruconest bij EMA".
    Dat men het niet juist interpreteerde c.q. er misbruik van maakte kon je gelijk aan de AB's en de reacties zien: "Waarom is er hier geen PB van verschenen?
    Nu je jouw flauwekul nog goed wilt praten ook heb ik maar één goede kwalificatie voor die posting: misselijk.
    Pfff, het is gewoon lachwekkend dit.

    Maar goed, ik zal mijn ‘misselijk makende flauwekul’ dan wel even toelichten:

    "Volledig aan ieders zicht onttrokken was"

    De positive opinion was al van 16 januari, vandaag is het 28 januari. Twaalf dagen later dus was het vandaag pas de eerste dag dat deze positive opinion is opgemerkt.

    "zowaar weer eens een 'positive opinion' for Ruconest bij EMA".

    We hebben de laatste jaren alleen maar vertragingen en afwijzingen gezien bij EMA bij de goedkeuring van Joenja. Dan is het best prettig (‘zowaar’) om weer eens een positive opinion te zien bij EMA

    Gaat het al weer wat beter met je, of nog steeds misselijk?
  7. Bonitas 28 januari 2025 14:36
    quote:

    Beur schreef op 28 januari 2025 14:33:

    [...]Jaloers zeker? :)

    Ps. Op dit forum zitten veel heren op leeftijd van de oude stempel die nogal ridderlijk te hulp willen schieten wanneer een alias met een vrouwennaam aangevallen wordt.
    Maar achter elk vrouwelijk alias schuilt niet een vrouw en achter elk mannelijk alias een man.
    ;-)))
  8. forum rang 4 BLOO7 28 januari 2025 14:44
    quote:

    Beur schreef op 28 januari 2025 13:37:

    [...]11 AB-tjes alweer voor een suggestieve posting. Het vertwijfelde AB-tjes klapvee slaat zich al weer de handen stuk voor een non-issue :)
    13 AB-tjes ondertussen, informatieve postings worden altijd gesmaakt.
    Altijd beter dan repetitieve klaag en zaag verhalen uit het verleden. ;-)
  9. forum rang 10 voda 28 januari 2025 14:48
    Hahaha, over abtjes gesproken, ik zie net dat ik precies op 92.000 sta. ^___^:-)
  10. forum rang 6 fanaat 28 januari 2025 14:50
    Abliva wordt zeker ingelijfd. Daarover kan geen misverstand bestaan. Deze gebeurtenis zal formeel plaats vinden in de toekomst.
  11. forum rang 7 Beur 28 januari 2025 14:52
    quote:

    Sharen schreef op 28 januari 2025 14:35:

    [...]
    Pfff, het is gewoon lachwekkend dit.

    Maar goed, ik zal mijn ‘misselijk makende flauwekul’ dan wel even toelichten:

    "Volledig aan ieders zicht onttrokken was"

    De positive opinion was al van 16 januari, vandaag is het 28 januari. Twaalf dagen later dus was het vandaag pas de eerste dag dat deze positive opinion is opgemerkt.

    "zowaar weer eens een 'positive opinion' for Ruconest bij EMA".

    We hebben de laatste jaren alleen maar vertragingen en afwijzingen gezien bij EMA bij de goedkeuring van Joenja. Dan is het best prettig (‘zowaar’) om weer eens een positive opinion te zien bij EMA

    Gaat het al weer wat beter met je, of nog steeds misselijk?
    Je kletst er óf omheen óf begrijpt gewoon geen snars van deze EMA-mededeling en het gewicht ervan.
    Kort maar krachtig: het is nauwelijks van belang. 'Nough said.
  12. forum rang 7 Beur 28 januari 2025 14:53
    quote:

    voda schreef op 28 januari 2025 14:48:

    Hahaha, over abtjes gesproken, ik zie net dat ik precies op 92.000 sta. ^___^:-)
    AB! 92001 nu.
  13. forum rang 7 Lord Apollyon 28 januari 2025 14:54
    quote:

    voda schreef op 28 januari 2025 14:01:

    Dat doe ik al, maar Beur 'geilt' helemaal niet op die abtjes.
    Tsja zet de deur maar weer open…
  14. forum rang 6 Winst gevend 28 januari 2025 14:55
    .
    .
    www.universalbiologicals.com/kl-1333-...

    De FALCON studie heeft het over een pil die 2X daags wordt ingenomen,
    net zoals bij Joenja het geval is, maar er is mij geen grammage bekend.

    Weet iemand toevallig hoeveel gram een KL 1333 per pil had
    tijdens die phase II Falcon studie?
  15. forum rang 7 Beur 28 januari 2025 14:56
    quote:

    BLOO7 schreef op 28 januari 2025 14:44:

    [...]

    13 AB-tjes ondertussen, informatieve postings worden altijd gesmaakt.
    Altijd beter dan repetitieve klaag en zaag verhalen uit het verleden. ;-)
    Zelden. Lekker weghappende roze lulkoek des temeer.
  16. forum rang 7 Lord Apollyon 28 januari 2025 14:56
    quote:

    voda schreef op 28 januari 2025 14:48:

    Hahaha, over abtjes gesproken, ik zie net dat ik precies op 92.000 sta. ^___^:-)
    I rest my case
  17. forum rang 7 Beur 28 januari 2025 14:59
    quote:

    Winst gevend schreef op 28 januari 2025 14:55:

    .
    .
    www.universalbiologicals.com/kl-1333-...

    De FALCON studie heeft het over een pil die 2X daags wordt ingenomen,
    net zoals bij Joenja het geval is, maar er is mij geen grammage bekend.

    Weet iemand toevallig hoeveel gram een KL 1333 per pil had
    tijdens die phase II Falcon studie?
    50-100mg. Maar wat kan jou dat schelen?
    De optimale hoeveelheid werkzame stof verschilt nou eenmaal per medicijn.
5.161 Posts
Pagina: «« 1 ... 236 237 238 239 240 ... 259 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in