Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Schoof

2.373 Posts
Pagina: «« 1 ... 113 114 115 116 117 ... 119 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 GakGak 28 januari 2025 18:00
    www.anwb.nl/verkeer/nieuws/nederland/...
    .
    Let op: boetebedragen per 1 februari omhoog
    .
    We hebben een overheid, die zeer consequent en dus betrouwbaar is en die keurig regelmatig
    de boetes flink verhoogd.
    Zijn we allemaal wat veiliger zou je denken.
    Alleen zijn sommige boetes over gedrag dat best wel gevaar kan opleveren in verhouding vaak
    niet duurder dan gemakkelijk te handhaven boetes die veel meer opleveren.

    Intussen wordt bij snelheidsovertredingen zowat elke km te hard in rekening gebracht.
    Een wat minder stabiele rechtervoet kan je vaak heel wat financieel ongemak opleveren.

    En zeg nou zelf, elke km te hard verhoogt het levensgevaarlijke autorijden en die zeer
    gevoelige meetapparatuur is toch al massaal aangeschaft, dus kassa.
    Ik voel me weer veel veiliger na 1 februari...
  2. forum rang 6 Littletycoon 28 januari 2025 21:35
    quote:

    josti5 schreef op 28 januari 2025 17:25:

    [...]
    --------------
    Jaja: 'wij zijn goed, en zij zijn slecht'...

    Enfin: de eurosceptische partijen hebben de wind in de zeilen - niet zonder reden: (financieel) overleven gaat nu eenmaal altijd vóór idealen, waar overigens al behoorlijk de sleet in zit.
    Zoals bij voorbeeld de invoering van de euro, gepaard aan de onmogelijkheid voor met name de zuidelijke lidstaten om hun nationale munt steeds maar weer te kunnen devalueren.
    EU budget is ca. 1-2% bnp van Europa, dus dat zogenaamde financieel overleven is slechts populistische hallucinatie. Het financieel overleven moet vooral in de nationale context gezien worden.

    De PVV-fielen zijn als de Brexiters, op de onderbuikgevoelens van het gepeupel inspelen. Maar na de PVV-exit komt de deceptie, is de economie van het land met 5-10% achteruitgegaan. Raad eens wie dan de klos zijn, vast niet die arme PVV stemmers.
  3. forum rang 4 robrdam 28 januari 2025 21:45
    quote:

    De amateur schreef op 28 januari 2025 17:55:

    [...]

    [...]

    Toekomst is de EU alleen als het aan mij ligt moet er nog een hoop aangepast worden.Bijv geen totaal onbekende mensen die opeens op posities komen met veel macht en veel meer openheid.

    [...]

    Gelukkig hebben we in NL massaal op Dick Schoof gestemd.
  4. forum rang 6 A Mao 28 januari 2025 23:29
    quote:

    Succes schreef op 28 januari 2025 16:58:

    [...]

    Tja ... dat is een misvattingen en publieke perceptie, die door mensen zoals Wilders graag wordt misbruikt om zieltjes te winnen.
    En zoals altijd is de PVV retoriek gebaseerd op halve waarheden (of gewoon klinkklare leugens)!

    ===========

    ... Als we het woningtekort nader bekijken, zien we dat niet kwantiteit het grootste probleem is, maar het soort woning dat iedereen wil. Zo willen de meeste mensen groter wonen dan vroeger de norm was.
    Nederland heeft
    ...

    www.abnamro.com/research/nl/onze-rese...

    Heb je zelf het “rapport” gelezen?
    Waarschijnlijk niet, er staat geen een letter over de bevolkings toename….of denk jij dat als we 100k inwoners elk jaar er bij krijgen dat geen invloed heeft op de woning druk?
    Typisch voorbeeld van deug rapport, de olifant in de kamer mag niet benoemd worden….
    Het rammelt aan alle kanten,
  5. forum rang 6 Littletycoon 29 januari 2025 00:19
    quote:

    A Mao schreef op 28 januari 2025 23:29:

    [...]

    Heb je zelf het “rapport” gelezen?
    Waarschijnlijk niet, er staat geen een letter over de bevolkings toename….of denk jij dat als we 100k inwoners elk jaar er bij krijgen dat geen invloed heeft op de woning druk?
    Typisch voorbeeld van deug rapport, de olifant in de kamer mag niet benoemd worden….
    Het rammelt aan alle kanten,
    Degene die of het rapport niet heeft gelezen, maar waarschijnlijker niet heeft begrepen, lijk jij te zijn. Er staat duidelijk in dat er in 1950 10 mln mensen in NL waren tegenover 2,2 miljoen woningen en nu 18 mln inwoners tegenover 8,2 mln woningen. Dus, stijging woningen veel groter dan stijging inwoners

    Jouw bijdrage rammelt niet, maar valt keihard door de mand. Kijk uit dat je niet het verkeerde pad opgaat www.bnnvara.nl/joop/artikelen/pvv-bew...
  6. forum rang 6 A Mao 29 januari 2025 01:00
    quote:

    Littletycoon schreef op 29 januari 2025 00:19:

    [...]
    Degene die of het rapport niet heeft gelezen, maar waarschijnlijker niet heeft begrepen, lijk jij te zijn. Er staat duidelijk in dat er in 1950 10 mln mensen in NL waren tegenover 2,2 miljoen woningen en nu 18 mln inwoners tegenover 8,2 mln woningen. Dus, stijging woningen veel groter dan stijging inwoners

    Ja dus???... vroeger waren oa de gezinnen groter dus meer mensen per woning , ouderen wonen nu veel langer alleen dan vroeger, enz.
    Omdat er nu dus meer woningen per persoon nodig zijn heeft het opeens niets met bevolkingsgroei te maken?
    En die groei komt niet van autochtonen Nederlanders he.....

    Ik begrijp dat je Joop volgt, dan begrijp ik ook meteen in welke bubbel je zit.
  7. forum rang 6 Littletycoon 29 januari 2025 09:00
    quote:

    A Mao schreef op 29 januari 2025 01:00:

    [...]

    Ik begrijp dat je Joop volgt, dan begrijp ik ook meteen in welke bubbel je zit.
    Helaas, geen flauw idee wie Joop is, was gewoon een leuk linkje.
  8. forum rang 7 JP Samosa 29 januari 2025 09:25
    quote:

    Succes schreef op 28 januari 2025 17:09:

    Idd lekker draadje hier.
    De ene helft denk aan een ander, aan het gezamenlijke Nederlands en Europees belang en de andere helft komt niet verder dan alleen aan zichzelf te denken, aan zijn eigen -al goed gevulde- portemonnee ... met een mentaliteit van: ik ik ik en de rest kan stikken opzouten!
    Iemand die moeite heeft om het hoofd boven water te houden is vooral daar mee bezig en niet met een Europees belang,
    Is mijn vermoeden
  9. forum rang 6 Littletycoon 29 januari 2025 09:40
    quote:

    A Mao schreef op 29 januari 2025 01:00:

    [...]

    Omdat er nu dus meer woningen per persoon nodig zijn heeft het opeens niets met bevolkingsgroei te maken?
    En die groei komt niet van autochtonen Nederlanders he.....

    P.S. volgens Rene zijn de niet autochtonen met z'n 6en per gezin (en nog geen 30), je PVV buddy schrijft het, dus die vlieger oplaten lukt je helaas ook niet.

    Dan zal ik maar niet beginnen over weer een feit dat allochtonen/immigratie ook niet de woningnood verklaart, feiten zijn zoals duidelijk blijkt immers niet besteed aan de PVV achterban op dit draadje, die schijnen vooral voorkeur te hebben voor een alternatieve realiteit waarin NL verloedert terwijl zij vanachter de geraniums lijdelijk toezien.
  10. forum rang 7 rene l 29 januari 2025 09:54
    quote:

    Succes schreef op 28 januari 2025 16:58:

    [...]

    Migratie is namelijk maar in (zeer) beperkt mate verantwoordelijk voor de gestegen vraag naar woningen.

    De grote oorzaak van het woningtekort ligt namelijk in demografische veranderingen.
    Oftewel het aandeel eenpersoonshuishoudens neemt al jaren toe, terwijl we te grote huizen blijven bouwen. Dit leidt vervolgens tot een tekort (aan vooral kleinere en betaalbare woningen).

    Het is zelf zo dat het aantal woningen sneller groeit dan de bevolking (incl. migratie).
    Sterker nog, het aantal woningen per inwoner is nog nooit zo hoog geweest!

    Tja, het is blijkbaar zeer simpel om het volk te manipuleren en te liegen over de realiteit d.m.v. het manipuleren van de echte getallen.
    Niemand doorziet blijkbaar jouw leugens succes, maar ik wel.
    De linkse staatsmedia neem ik met een korreltje zout, net als de gemanipuleerde cijfers van het CPB omdat hun sjoemelen met de parameters.

    In 2022 werden ca. 74.000 nieuwbouwwoningen opgeleverd.
    In 2023 werden ca. 73.000 nieuwbouwwoningen opgeleverd.
    In 2024 werden in de eerste helft van het jaar ca. 33.000 nieuwbouwwoningen opgeleverd.

    In 2022 groeide de bevolking met ca. 222.000 inwoners.
    In 2023 groeide de bevolking met ca. 132.000 inwoners.
    In 2024 groeide de bevolking in de eerste 3 kwartalen met ca. 86.000 inwoners.

    Ik weet niet waar jij je genoemde cijferbrij gevonden hebt, wel kan ik zeggen, daar klopt in ieder geval geen éne ruk van en ze kloppen voor geen éne meter.

    En nog wat, er wordt duidelijk genoemd, de groei van de bevolking wordt voornamelijk veroorzaakt door immigratie.
    En dat klopt naar mijn mening ook wel, en ik vraag mij ook af, wat is er de reden van dat onze eigen jongeren als 2e rangs burgers afgeserveerd worden en steeds langer op een woning moeten wachten.

    Ik vind het ook een absurde zaak dat statushouders verplicht voorrang krijgen op het verkrijgen van een sociale huurwoning en dat onze eigen jongeren het nakijken hebben.
    Ik vind het zelfs tenenkrommend, en bovendien een grote schande.
    En ik zou ook zeggen, heb je het statushoudersschap en wil je in Nederland blijven, dan zou het wel zo behoren te zijn dat je netjes en volgens de regels achteraan sluit op de wachtlijst.

    Wel ben ik van mening dat de huidige bouw van woningen niet aansluit op de vraag van wat de behoefte is.
    In eerste instantie zou ik de vroegere "bejaardenhuizen" weer nieuw leven in blazen.
    Ouderen zijn wanneer ze slecht ter been raken namelijk beter af in een kleinere woning die gelijkvloers is.
    Dit schept direct ruimte en er zullen eensgezinswoningen vrijkomen voor onze eigen jeugd die graag een gezin willen starten.
    Daarnaast is het wel zo dat er steeds meer mensen alleen wonen, hun hebben ook niet zoveel woonruimte nodig, een appartement van ca. 35-40 m2 zou voor hun voldoende zijn.

    Verder verbaas ik me wederom over wat werkzaamheden bij een sociale doorzonwoning bij ons in de buurt.
    Deze woning staat sinds een paar weken leeg.
    Inmiddels staat het bekende busje van een gerenommeerde aannemer er dagelijks voor de deur en zijn er 2 bouwvakkers dagelijks aan de slag.
    Er staat een grote container voor de deur, net als een mobiel toilet gehuurd bij Boels.
    Het huis is inmiddels van binnen volledig gestript en de container zit vol.

    Maar wat mij ook opviel, aan de zijkant van het achterpad van de woningen was vorige week een partij witzand en wat pallets met grote zeer exclusieve straattegels van 50x50 geplaatst.
    Mij is inmiddels opgevallen dat een bekend stratenmakersbedrijf ook bij deze woning aan het werk was en de gehele achtertuin volgelegd is met deze tegels.
    En tevens, ze hebben aan weerskanten bij de erfscheiding en aan de achterkant een hele mooie schutting geplaatst.
    Bijzonder eigenlijk, want onze gemeente promoot het volgende, tegel er uit, plantje er in.
    Ik ben benieuwd wie deze woning straks toegewezen krijgt, maar al die manuren die er in gaan, ze rekenen tegenwoordig al snel 50 Euro per uur, tjonge, dit verdien je aan huurinkomsten niet snel terug.

    Ik weet ook niet of dit de nieuwe standaard is, maar het was altijd gebruikelijk dat de nieuwe huurders zelf verantwoordelijk waren voor de inrichting van het huis en de tuin.

    Tja, de massa immigratie legt een steeds grotere druk op Nederland, kijk eens naar alle kosten, de opvang, alle medewerkers die bij het COA in dienst zijn, beveiligingsbedrijven, de politie, de reeds genoemde bouwvakkers, de zorg, en nog heel veel meer capaciteit die ingezet wordt.
    Ik lees verhalen over dat de totale kosten die er aan de gelukszoekers besteed wordt als je werkelijk alles bij elkaar optelt dik over de 20 miljard per jaar heengaat.

    Maar zoiets mag je niet zeggen tegen de linkse garde, ze zullen het blijven ontkennen en in de ontkenningsfase blijven zitten en zeggen dat het niet zo is.
    Hun hebben de afgelopen periode namelijk al de nodige klappen gehad die lastig voor hun te verwerken zijn.
    Wilders heeft de meeste stemmen gekregen, niet te verkroppen voor hun.
    En Trump is met grote overmacht verkozen in Amerika, hoe was dit toch mogelijk.

    En maar blijven hakken tegen de mensen die op de PVV stemmen, het zijn in hun ogen domme mensen zonder hersens.
    Ik laat het gelaten over mij heenkomen en denk maar, zolang ze maar niet zeggen dat ik op hun lijk.

    Laat Nederland maar lekker afzinken en verhoog de belastingen maar fors en pluk de mensen kaal die nog geld hebben.
    Straks hebben we namelijk niks meer, iederéén ligt dan aan het infuus van het systeem en is dolgelukkig.
  11. forum rang 6 A Mao 29 januari 2025 09:58
    quote:

    josti5 schreef op 25 januari 2025 16:54:

    [...]
    -----------
    @A Mao, fijn dat je na lange tijd weer terug bent gekomen: een verrijking van het gezond verstand, alhier :-)
    Dankjewel voor de aardige woorden, 'na lange tijd' lag niet aan mij als je begrijpt wat ik bedoel.

    Tja over het gezonde verstand, het is gewoon tenenkrommend af en toe..
    Het lijkt wel of je soms tegen Jehova getuigen zit aan te praten en dat zij de enige juiste religie hebben, maakt niet uit wat je zegt, met welk bewijzen je komt of hoe je iets weerlegt.
  12. forum rang 6 De amateur 29 januari 2025 10:06
    @Rene, als je het CPB al niet gelooft heeft het per definitie geen enkele zin om met je te discusseren. Vervolgens kom je zelf met cijfers zonder een bron.

    Niets mis met PVV stemmers wel wat mis met PVV stemmers die nu eindelijk de grootste zijn maar nog steeds alleen naar andere partijen wijzen voor alles wat fout is. Dat is ook de grote fout die Wilders nu maakt. Je bent nu de grootste tijd om verantwoordelijkheid te nemen ipv constant vingerwijzen.
  13. forum rang 7 rene l 29 januari 2025 10:22
    quote:

    De amateur schreef op 29 januari 2025 10:06:

    @Rene, als je het CPB al niet gelooft heeft het per definitie geen enkele zin om met je te discusseren. Vervolgens kom je zelf met cijfers zonder een bron.

    Begrijp mij niet verkeerd De amateur.

    Ik zal je eens een vraag stellen.
    Hoeveel uur dien je per week te werken om door het CBS niet opgenomen te worden in de statistieken als werkeloze.

    Ik keek hier een paar jaar terug ook van op.
    Want het volgende is van kracht, als je in Nederland minder 12 uur per week werkt dan word je pas gekenmerkt als een serieuze werkeloze.

    Iemand die bijv. 16 uur per week werkt maar eigenlijk op zoek is naar een volwaardige baan
    van bijv. 38 uur om zelf de broek op te kunnen houden wordt door de statistieken niet gezien als werkloos.
    Dat bedoel ik nu met manipuleren, pas de parameters maar aan en dan wordt het minder slecht.

    En de getallen die ik genoemd heb, deze kun je verspreid op internet vinden, meerdere bronnen zelfs, en ik heb er geen enkele reden voor om aan te nemen dat deze onjuist zijn.
    Verder heb ik er geen enkel belang bij om hier dingen te plaatsen die niet kloppen, zo zit ik namelijk niet in elkaar, wel hou ik er van om de mensen regelmatig even flink wakker te schudden en een flinke sneer naar links uit te halen.
    Dat moet toch kunnen, en eerlijkheid duurt nog steeds het langst.
  14. forum rang 6 De amateur 29 januari 2025 10:35
    quote:

    rene l schreef op 29 januari 2025 10:22:

    [...]

    Begrijp mij niet verkeerd De amateur.

    Ik zal je eens een vraag stellen.
    Hoeveel uur dien je per week te werken om door het CBS niet opgenomen te worden in de statistieken als werkeloze.

    Ik keek hier een paar jaar terug ook van op.
    Want het volgende is van kracht, als je in Nederland minder 12 uur per week werkt dan word je pas gekenmerkt als een serieuze werkeloze.

    Iemand die bijv. 16 uur per week werkt maar eigenlijk op zoek is naar een volwaardige baan
    van bijv. 38 uur om zelf de broek op te kunnen houden wordt door de statistieken niet gezien als werkloos.
    Dat bedoel ik nu met manipuleren, pas de parameters maar aan en dan wordt het minder slecht.

    En de getallen die ik genoemd heb, deze kun je verspreid op internet vinden, meerdere bronnen zelfs, en ik heb er geen enkele reden voor om aan te nemen dat deze onjuist zijn.
    Verder heb ik er geen enkel belang bij om hier dingen te plaatsen die niet kloppen, zo zit ik namelijk niet in elkaar, wel hou ik er van om de mensen regelmatig even flink wakker te schudden en een flinke sneer naar links uit te halen.
    Dat moet toch kunnen, en eerlijkheid duurt nog steeds het langst.
    Ja dat is wat ze hanteren en wordt ook niet geheim over gedaan. Voor data zal je altijd bepaalde criteria moeten aanhouden voor analyses. Zolang duidelijk is welke criteria is dat geen enkel probleem.

    Ja dat is leuk verspreid over het internet vinden maar geef dan een bron zodat andere dat kunnen verifieren. Je kan niet zelf cherry picking doen welke bron juist is en welke niet.

    Links/rechts denken vind ik sowieso onzinnig. Ik wil het beste voor NL zal me een worst wezen vanuit welke politieke hoek de oplossing/verbetering komt.
  15. forum rang 10 DeZwarteRidder 29 januari 2025 11:18
    Vijf jaar na Brexit: extreme immigratie meest opmerkelijke resultaat van vertrek Britten uit EU

    Joost van Mierlo
    Aangepast: 10 min geleden16 min geledenin Financieel

    Londen - De extreem hoge immigratie in de afgelopen Jaren in het Verenigd Koninkrijk is het meest opmerkelijke resultaat van Brexit. Hoewel dit volgens velen waarschijnlijk een ongewenst effect was van Brexit, heeft de hoge immigratie voorkomen dat de economische groei in het land niet meer is aangetast door Brexit dan nu het geval is geweest.

    Dit concludeert Jonathan Portes, hoogleraar Economie aan King’s College in Londen. Hij is een van de tientallen wetenschappers die een bijdrage hebben geleverd aan ’The Brexit Files’, een onderzoek naar de gevolgen van Brexit, gepubliceerd met het oog op het officiële vertrek van de Britten uit de EU, deze vrijdag precies vijf jaar geleden.

    Eigen controle

    De controle over de eigen grenzen was een van de belangrijkste redenen voor veel Britten om in 2016 tijdens het Brexit referendum voor een vertrek uit de EU te stemmen. Het heeft ervoor gezorgd dat de instroom van immigranten uit vooral Oost-Europese EU-landen sindsdien vrijwel volledig is opgedroogd.

    www.telegraaf.nl/financieel/190495412...
  16. forum rang 10 voda 29 januari 2025 11:26
    NSC-bewindsman polst in Kamer reacties op hoger btw-tarief
    Boodschappen mogelijk nóg duurder, kabinet overweegt ophogen btw-tarief naar 21,4 procent: oppositie kraakt ’bizarre keuze’
    onze parlementaire redactie

    Aangepast: 8 min geleden 55 min geleden in Binnenland

    Den Haag - Het kabinet-Schoof met daarin PVV, VVD, NSC en BBB overweegt de boodschappen en diensten voor Nederlanders nóg duurder te maken. Een van de opties die NSC-staatssecretaris Tjebbe van Oostenbruggen (Fiscaliteit) nu voorstelt om een begrotingsgat te dichten, is het opplussen van het hoge btw-tarief van 21 procent naar 21,4 procent. Hierdoor zullen alledaagse producten zoals kattenvoer, toiletpapier, tandpasta, kleding en bijvoorbeeld een abonnement op een streamingdienst duurder worden.

    NSC-bewindsman Van Oostenbruggen (Financiën) denkt aan het opplussen van dat hoogste btw-tarief op producten en diensten, wordt bij het ministerie van Financiën bevestigd naar aanleiding van berichtgeving in het AD.

    Voor meer, zie link:

    www.telegraaf.nl/nieuws/1926845477/bo...
  17. forum rang 7 Fred 63 29 januari 2025 11:57
    quote:

    voda schreef op 29 januari 2025 11:26:

    Den Haag - Het kabinet-Schoof met daarin PVV, VVD, NSC en BBB overweegt de boodschappen en diensten voor Nederlanders nóg duurder te maken.

    Mooi en doe gelijk de accijns op sigaretten en drank omhoog.
    de benzine mag ook wel wat duurder dan gaan we vanzelf meer fietsen.

    Prachtig als de PVV dit overweegt.
  18. forum rang 8 objectief 29 januari 2025 12:05
    quote:

    Fred 63 schreef op 29 januari 2025 11:57:

    [...]

    Mooi en doe gelijk de accijns op sigaretten en drank omhoog.
    de benzine mag ook wel wat duurder dan gaan we vanzelf meer fietsen.

    Prachtig als de PVV dit overweegt.
    waar hebben ze dat geld allemaal voor nodig; Rutte had toch een begrotingsevenwicht bereikt en een Staatsschuld die ver onder de 60% lag??
  19. forum rang 4 David Fernández 29 januari 2025 12:31
    Het begrotingsgat dichten kan op verschillende manieren. Zo kan bij voorbeeld onderuitputting veel beter aangepakt worden. Jaarlijks blijven er miljarden op de plank liggen omdat het de overheid niet lukt om geld dat is begroot uit te geven.

    Als het kabinet kiest voor verhoging van de BTW treft het daarmee direct de burger en stuurt het aan op looncompensatie waardoor het de inflatie opjaagt.

    Als de PVV ter wille van het voortbestaan van de coalitie consumentonvriendelijke keuzes gaat maken, zal de burger uiteindelijk Wilders de rug toekeren. Niemand zit te wachten op nog hogere prijzen in de supermarkt.
  20. forum rang 7 rene l 29 januari 2025 12:41
    quote:

    Fred 63 schreef op 29 januari 2025 11:57:

    [...]

    Mooi en doe gelijk de accijns op sigaretten en drank omhoog.
    de benzine mag ook wel wat duurder dan gaan we vanzelf meer fietsen.

    Prachtig als de PVV dit overweegt.
    Goed lezen Fred en dan pas reageren.

    Het plan komt uit de koker van NSC, je weet wel, de partij met nagenoeg geen zetels meer bij nieuwe verkiezingen.

    De PVV en de VVD zijn in de meerderheid en zijn beiden tegen dit uiterst domme plan.
2.373 Posts
Pagina: «« 1 ... 113 114 115 116 117 ... 119 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.997
AB InBev 2 5.479
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.111
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.444
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.622
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.599
AFC Ajax 537 7.084
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.883
Agfa-Gevaert 14 2.046
Ahold 3.538 74.287
Air France - KLM 1.025 34.971
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.017
Alfen 16 24.207
Allfunds Group 4 1.467
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.806
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.571
AMG 971 132.993
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.884
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 375
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.032 320.438
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.278
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.060
ASML 1.766 105.247
ASR Nederland 21 4.450
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 465
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.572
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.383