Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kerncentrales bouwen

1. Bowski 20 december 2024 19:04

   auteur info

   • Bowski

     Lid sinds: 06 jan 2024

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 36

     Gegeven: 7

   •    Aantal posts: 80

   quote:

   objectief schreef op 19 december 2024 17:10:

   [...]
   Geen enkele burger wil die centrales alhier in de buurt en er nergens voldoende open ruimte in Nederland.
   
   Ben je ook bereid 100 EURO per maand extra te betalen voor deze energiebron?
   

   Amsterdam en het westland zijn ideale plaatsen voor een kerncentrale. Zo'n centrale vraag weinig ruimte. Het belangrijkste is koelwater en daar hebben ze in de grachten en sloten daar zat van.
   En vergeet de transportkosten niet. Die zijn nagenoeg nihil want de centrale staat tussen de afnemers.
   
   Tevens kan men dan veel besparen op stadsverwarming. Het komt voor de deur binnen, men kan het gratis uit de sloot halen. Dat is juist dikke winst: scheelt honderden euro's, elke wintermaand opnieuw.
   Wellicht is helemaal geen verwarmingsinstallatie meer nodig: je kan grondwater in de buurt er makkelijk mee boven 21 graden houden.
2. prince john 21 december 2024 15:19

   auteur info

   • prince john

     Lid sinds: 02 aug 2022

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 741

     Gegeven: 179

   •    Aantal posts: 2.565

   ...ouderwets...
   Meer richting kernfusie denken...
   Tokamak...Iter...etc.
3. luchtschip 21 december 2024 18:15

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19210

     Gegeven: 2875

   •    Aantal posts: 47.083

   quote:

   prince john schreef op 21 december 2024 15:19:

   ...ouderwets...
   Meer richting kernfusie denken...
   Tokamak...Iter...etc.
   

   Nieuwerwets maar nog lang niet te realiseren de eerstkomende 30 jaar :
   
   Aftredend Hoogleraar Niek Lopes Cardozo op 17 mei 2024 : ‘Kernfusie is er binnen dertig jaar’
   
   “Kernfusie kan een cruciaal onderdeel zijn van onze energietoekomst.” Dat zei John Kerry, de Special Presidential Envoy for Climate van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, tijdens zijn keynote speech over een inclusieve toekomst voor fusie-energie op de klimaatconferentie van de Verenigde Naties in 2023 (COP28), die plaatsvond in Dubai.
   
   Maar wanneer komt die energietoekomst? En hoe lang moeten we nog wachten? Op het gebied van kernfusie is de historische kwinkslag onder wetenschappers en de pers altijd geweest, dat kernfusie altijd ‘nog dertig jaar’ op zich laat wachten.
   
   www.tue.nl/nieuws-en-evenementen/nieu...
4. prince john 21 december 2024 21:08

   auteur info

   • prince john

     Lid sinds: 02 aug 2022

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 741

     Gegeven: 179

   •    Aantal posts: 2.565

   ...veel simpele gelovige zielen schilderden Einstein af...als een communist...
   Een beetje vrij...denken kan geen kwaad.
5. DurianCS 21 december 2024 22:00

   auteur info

   • DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2453

     Gegeven: 9695

   •    Aantal posts: 9.851

   quote:

   prince john schreef op 21 december 2024 21:08:

   ...veel simpele gelovige zielen schilderden Einstein af...als een communist...
   Een beetje vrij...denken kan geen kwaad.
   

   Ach, Einstein had behoorlijk wat tegenstanders waardoor het wel 16 jaar geduurd heeft voordat hij zijn Nobelprijs kreeg, met expliciet de vermelding dat dit niets met de relativiteitstheorie te maken had.
6. objectief 22 december 2024 12:01

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5174

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 26.999

   quote:

   DurianCS schreef op 21 december 2024 22:00:

   [...]
   Ach, Einstein had behoorlijk wat tegenstanders waardoor het wel 16 jaar geduurd heeft voordat hij zijn Nobelprijs kreeg, met expliciet de vermelding dat dit niets met de relativiteitstheorie te maken had.
   

   NU is het even anders; er zijn vrijwel enkel voorstanders...maar er zijn schijnbaar redenen om ze niet te laten bouwen. Geld zou zomaar kunnen, in 2025 is de oorlog met Rusland voorbij en dan kun je weer gas afnemen tegen de helft de kernenergie prijs.
7. leonardus65 23 december 2024 20:52

   auteur info

   • leonardus65

     Lid sinds: 20 jan 2006

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1212

     Gegeven: 8478

   •    Aantal posts: 3.619

   quote:

   Bowski schreef op 20 december 2024 19:04:

   [...]
   Amsterdam en het westland zijn ideale plaatsen voor een kerncentrale. Zo'n centrale vraag weinig ruimte. Het belangrijkste is koelwater en daar hebben ze in de grachten en sloten daar zat van.
   En vergeet de transportkosten niet. Die zijn nagenoeg nihil want de centrale staat tussen de afnemers.
   
   Tevens kan men dan veel besparen op stadsverwarming. Het komt voor de deur binnen, men kan het gratis uit de sloot halen. Dat is juist dikke winst: scheelt honderden euro's, elke wintermaand opnieuw.
   Wellicht is helemaal geen verwarmingsinstallatie meer nodig: je kan grondwater in de buurt er makkelijk mee boven 21 graden houden.
   

   Heel clever, maar nu serieus. De hoeveelheid koelwater dat een kerncentrale nodig heeft vraagt meer water dan die paar sloten en grachten die heel Amsterdam heeft. Denk dan eerder aan de Noordzee ivm koelwater. Er zijn dus betere locaties om zo'n centrale te bouwen. Nederland is klein , een kabel zo getrokken. Ipv Maasvlakte II of Terneuzen bouwt men deze beter beiden. 2 is altijd goedkoper dan 1 centrale. Kabeltje naar het zuiden en je hebt een vaste afnemer....
8. objectief 23 december 2024 21:45

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5174

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 26.999

   Diverse kabinetten zijn er al mee bezig geweest; ze komen er waarschijnlijk als de energieprijs gehalveerd is na de oorlog. Politieke beslissingen worden veelal genomen als ze door de tijd zijn ingehaald
9. DeZwarteRidder 9 januari 2025 09:08

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 23976

     Gegeven: 10500

   •    Aantal posts: 101.857

   VDL Groep werkt met techbedrijven aan eigen kernreactor met gesmolten zout
   
   Theo Besteman
   Aangepast: Gisteren, 22:57Gisteren, 18:41in Financieel
   
   Amsterdam - Een consortium van Nederlandse technologiebedrijven Demcon, Thorizon en de VDL Groep gaat werken aan een eigen kernreactor. Het heeft daartoe een projectovereenkomst gesloten voor de ontwikkeling van een zogeheten gesmoltenzoutreactor.
   
   Deze kleinere kernreactoren beloven volgens de bedrijven een ’veilige, schaalbare en duurzame bijdrage’ te leveren aan de energietransitie. Er is grote behoefte aan duurzame energie zonder CO2-uitstoot nu Nederland van het gas afgaat, en ook het verbruik van kolen en olie afstoot.
   
   Het gaat in dit plan om een zogeheten Small Modular Reactor (SMR), die kleiner is dan de reactor van Borssele.
10. Jalapenjos 10 januari 2025 16:20

    auteur info

    • Jalapenjos

      Lid sinds: 02 jan 2022

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 279

      Gegeven: 27

    •    Aantal posts: 360

    Als dit toch eens waar zou zijn:
    En nucleaire batterij met een levensduur van 50 jaar in het formaat van een muntstuk.
    www.thebrighterside.news/green-impact...
12. voda 10 januari 2025 16:42

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92323

      Gegeven: 22693

    •    Aantal posts: 382.332

    quote:

    Jalapenjos schreef op 10 januari 2025 16:20:

    Als dit toch eens waar zou zijn:
    En nucleaire batterij met een levensduur van 50 jaar in het formaat van een muntstuk.
    www.thebrighterside.news/green-impact...
    

    Mooi, dat doet mij denken aan de batterij in het T-800 model in de film The Terminator. Die kon ook 120 jaar werkzaam zijn.
13. Bowski 10 januari 2025 17:14

    auteur info

    • Bowski

      Lid sinds: 06 jan 2024

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 36

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 80

    quote:

    Jalapenjos schreef op 10 januari 2025 16:20:

    Als dit toch eens waar zou zijn:
    En nucleaire batterij met een levensduur van 50 jaar in het formaat van een muntstuk.
    www.thebrighterside.news/green-impact...
    

    Het is waar,
    www.livescience.com/technology/engine...
    The new battery, dubbed "BV100", is smaller than a coin, measuring 0.6 x 0.6 x 0.2 inches (15 x 15 x 5 millimeters), and generates 100 microwatts of power
    
    Met 100 microwatt doe je niet zo veel. Misschien goed voor een horloge of een heel zuinig brandend LEDje.
14. Jalapenjos 28 januari 2025 22:31

    auteur info

    • Jalapenjos

      Lid sinds: 02 jan 2022

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 279

      Gegeven: 27

    •    Aantal posts: 360

    Van scepticus (tegenstander) naar overtuigd voorstander:
    www.telegraaf.nl/financieel/132193447...
    
    (premium artikel, kan het zelf niet lezen, maar de openingsalinea heeft mijn interesse gewekt)
15. objectief 29 januari 2025 08:11

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5174

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 26.999

    quote:

    Jalapenjos schreef op 28 januari 2025 22:31:

    Van scepticus (tegenstander) naar overtuigd voorstander:
    www.telegraaf.nl/financieel/132193447...
    
    (premium artikel, kan het zelf niet lezen, maar de openingsalinea heeft mijn interesse gewekt)
    

    Er zijn legio voorstanders en toch zeker in het huidige kabinet, maar.....de prijs is veel en veel hoger dan onze huidige en toekomstige gas aankopen.
16. voda 29 januari 2025 08:14

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92323

      Gegeven: 22693

    •    Aantal posts: 382.332

    Opeens leest de hele wereld dit boek van Marco Visscher over kernenergie: ’Weerstand leunde op misvattingen’
    Theo Besteman
    
    Aangepast: Gisteren, 21:21 Gisteren, 20:00 in Financieel
    
    Amsterdam - Marco Visscher was jaren faliekant tegen kernenergie. Als journalist kantelde zijn mening, en vrij radicaal. Nu stuit hij als voorstander van kernenergie bij milieugroepen op fel verzet en wordt hij zelfs uitgemaakt voor ’leugenaar’. Maar zijn boek over ’de schoonste energie’ wordt in Amerika en Engeland breed omarmd. „Ik zie geen beter alternatief.”
    
    Cineast Oliver Stone (Platoon, Wall Street) steunde zijn boek The Power of Nuclear al op Amerikaanse sites. Ook de gedegen klimaatwetenschapper James Hansen was positief. Maar dat steeds meer hoogleraren, energie-analisten en vervolgens de machtige Wall Street Journal en NPR de Engelse versie van zijn boek aanbevelen, en de feitenreeks met historie als ’helder’, ’levendig’ geschreven omarmen, gaf de verkoopcijfers voor Visscher vaart.
    
    Voor meer, zie link:
    
    www.telegraaf.nl/financieel/132193447...
17. DeZwarteRidder 29 januari 2025 14:33

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 23976

      Gegeven: 10500

    •    Aantal posts: 101.857

    Greenpeace en kapitaalvernietiging
    
    Het energiebeleid binnen Europa is een opeenstapeling van dure missers. Duitsland spant de kroon met het sluiten van alle 17 kernreactoren. Zij leverden een kwart van de totale energiebehoefte. Een ongekende kapitaalvernietiging, afgedwongen door Greenpeace en andere activisten en uitgevoerd door politici met angstvisioenen over een kernramp.
    
    De ramp met de kerncentrale in het Japanse Fukushima diende daarbij als voorbeeld. Ondanks dat de oorzaak daar een zeebeving was en in Duitsland geen aard- en zeebevingen voorkomen.
    
    De Duitse kerncentrales moesten vervangen worden door zon- en windenergie, maar die bleken onbetrouwbaar. Gas uit Rusland bleek een strategische misser. Dat was goedgelovig en naïef.
    Recessie dreigt voor Duitse economie
    
    Duitsland heeft de CO2-vrije atoomenergie vervangen door twee van de meest vervuilende energiebronnen: bruinkool en steenkool. De Duitse stroomprijzen behoren tot de hoogsten van Europa, voor de Duitse economie dreigt een recessie en onderweg is een politieke aardverschuiving bij de verkiezingen op 23 februari.
    
    De Nederlandse overheid heeft geprobeerd zijn burgers met extra belastingen op gas aan de warmtepomp te krijgen. De hoge aanschafprijs en het lage rendement maken van de waterpomp geen onverdeeld succes. Er is te lang gewacht met de bouw van nieuwe kerncentrales (wanneer wordt er begonnen?) en de eigen gasvoorraad in Groningen wordt nu afgesloten met beton. Dat hoeft niet, maar de gedupeerden van de aardbevingen zijn te lang in de kou gelaten, om op dat besluit te durven terugkomen.
    Waarom zouden we nog van het gas af moeten?
    
    En de EU zelf zwabbert voort in haar beoordeling van wat ’groen’ is en wat niet. Jarenlang was CO2-vrije atoomenergie volgens Brussel niet duurzaam, maar is dat sinds 2022 officieel wel. Gas is door de commissie inmiddels ook groen verklaard. Ergo, waarom zouden we nog van het gas af moeten?
18. a.voordedorst 29 januari 2025 14:53

    auteur info

    • a.voordedorst

      Lid sinds: 31 jul 2013

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 41

      Gegeven: 45

    •    Aantal posts: 173

    Zolang er dit soort verhalen verschijnen op dit soort fora is er weing vooruitgang te bespeuren. Gelukkig hebben de Fransen wel de juiste energiekeuze gemaakt en kunnen ze deze winter (geen zon en wind) de buurlanden wat extra spanning leveren.