Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

JUST EAT TAKEAWAY NL0012015705

Laatste koers (eur)

11,735
  • Verschil

    -0,025 -0,21%
  • Volume

    1.308.757 Gem. (3M) 1,8M
  • Bied

    11,730  
  • Laat

    11,770  
+ In watchlist

Just Eat Takeaway 2025

3.214 Posts
Pagina: «« 1 ... 150 151 152 153 154 ... 161 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 keffertje 30 januari 2025 09:09
    quote:

    Tuurlijk schreef op 30 januari 2025 08:50:

    Ik heb de afgelopen dagen vaak de vraag voorbij zien komen “waarom” een Prosus eventueel baat zo hebben bij een overname van Just Eat Takeaway. Termen als “verzadigde markt” “geen brood mee te verdienen” en “Prosus wil investeren in Fintech en AI” kwamen vaak voorbij. In de zoektocht naar een passend antwoord op deze vragen heb ik onderstaand scenario uitgewerkt, welke ik graag met jullie deel:

    Los van de schaalvergroting en alle andere eerdergenoemde voordelen kan een belangrijke pijler voor succes na een overname door Prosus, het uitrollen van een kredietoplossing vergelijkbaar met die van iFood zijn. Deze financiële dienst ondersteunt restaurants bij liquiditeitsbeheer, wat partners meer flexibiliteit biedt en hun afhankelijkheid van externe kredietverstrekkers vermindert. Dit concept bestaat voor restaurants in de westerse wereld nog niet, maar is voor retail en e-commerce de afgelopen jaren een booming business.Dit zou niet alleen een unieke waardepropositie voor Just Eat Takeaway (én Delivery Hero) -partners creëren, maar ook de loyaliteit van restaurants in beide netwerken vergroten. Voor Prosus biedt dit de kans om schaalvoordelen te benutten, extra inkomstenstromen te genereren en het platform aantrekkelijker te maken voor zowel bestaande als nieuwe restaurants.

    Het implementeren van dergelijke kredietoplossingen heeft zichzelf al bewezen in met name de reguliere e-commerce. Programma's zoals PayPal Working Capital laten zien hoe slimme financieringsopties een aantrekkelijke en winstgevende extra dienst kunnen zijn. Ook vele online payment providers zoals in NL bijvoorbeeld Mollie en Pay.nl bieden via partners zoals YouLend snelle en flexibele kredietoplossingen aan ondernemers, waarmee zij investeringen kunnen doen zonder langdurige bankprocedures. Deze modellen hebben al jaren consistent extra inkomsten gegenereerd, terwijl ze de klantloyaliteit versterken. Door dit bewezen concept toe te passen binnen de food delivery-markt, kan Prosus een sterke concurrentiepositie opbouwen.

    Het eerst implementeren bij Delivery Hero en daarna pas Just Eat Takeaway overnemen, brengt nadelen met zich mee. Door deze strategie te volgen, verliest Prosus kostbare tijd waarin concurrenten soortgelijke oplossingen kunnen introduceren. Bovendien leidt een gefaseerde aanpak tot inefficiënte investeringen en dubbele ontwikkelingskosten. Daarnaast zal bij een succesvolle implementatie de sectorwaarding stijgen wat een overnemen van Just Eat Takeaway kostbaarder maakt.

    Just Eat Takeaway zou in theorie een kredietoplossing zelf kunnen uitrollen, maar daar kleven enkele uitdagingen aan. Hoewel ze het netwerk en de relaties met restaurants hebben, ontbreekt het hen mogelijk aan de financiële slagkracht en ervaring om dit op een schaalbare en winstgevende manier te implementeren. Prosus daarentegen beschikt over aanzienlijk meer middelen en expertise op het gebied van fintech, mede dankzij hun betrokkenheid bij bedrijven als iFood en andere tech-initiatieven.

    Voor JET zou de lancering van zo'n dienst een forse investering vragen, met het risico dat het lang duurt voordat het rendabel wordt. Prosus kan dankzij synergieën en ervaring sneller opschalen en risico's spreiden over meerdere platforms, waardoor het concept succesvoller en sneller kan worden uitgerold dan wanneer JET dit zelfstandig probeert.

    Disclaimer: Het is slechts een scenario. Schiet maar (inhoudelijk) raak.
    Een hele interessante gedachte, maar heb jij informatie over wat zoiets aan investering voor Jet zelf zou kosten. Je stelt namelijk dat ze de financiele slagkracht mogelijk missen, maar om dat te beoordelen, moeten we natuurlijk eerst vaststellen hoeveel die investering zou bedragen.
  2. Tuurlijk 30 januari 2025 09:15
    quote:

    keffertje schreef op 30 januari 2025 09:09:

    [...]

    Een hele interessante gedachte, maar heb jij informatie over wat zoiets aan investering voor Jet zelf zou kosten. Je stelt namelijk dat ze de financiele slagkracht mogelijk missen, maar om dat te beoordelen, moeten we natuurlijk eerst vaststellen hoeveel die investering zou bedragen.
    Het opzetten van een kredietoplossing vraagt niet alleen om technologische investeringen (zoals het ontwikkelen van een kredietplatform) maar vooral om de middelen om de kredietverstrekking zelf te financieren. Dit betekent dat Just Eat Takeaway (JET) zelf een forse hoeveelheid kapitaal moet vrijmaken om dit mogelijk te maken of externe financiering moet aantrekken.

    Gezien de huidige financiële situatie van JET – denk aan hun schuldenlast en het feit dat ze nog steeds werken aan het verbeteren van hun cashflow – is het aannemelijk dat banken of andere financiers terughoudend zullen zijn met het verstrekken van grote kredieten aan JET voor een dergelijk initiatief. Dit gebrek aan financiële flexibiliteit zou betekenen dat JET afhankelijk wordt van derden, wat hogere financieringskosten met zich meebrengt en hun marges verder onder druk zet.

    Prosus daarentegen heeft een sterkere balans en toegang tot aanzienlijke financiële middelen. Bovendien hebben ze ervaring met dit soort fintech-oplossingen via iFood en kunnen ze risico’s beter spreiden door dit concept tegelijkertijd via meerdere platforms (zoals JET en Delivery Hero) te lanceren. Voor Prosus is het eenvoudiger om banken of investeerders aan boord te krijgen, omdat ze financieel robuuster zijn en hun kredietwaardigheid hoger ligt.
  3. forum rang 6 Drs P. 30 januari 2025 09:19
    quote:

    Tuurlijk schreef op 30 januari 2025 08:50:

    Ik heb de afgelopen dagen vaak de vraag voorbij zien komen “waarom” een Prosus eventueel baat zo hebben bij een overname van Just Eat Takeaway. Termen als “verzadigde markt” “geen brood mee te verdienen” en “Prosus wil investeren in Fintech en AI” kwamen vaak voorbij. In de zoektocht naar een passend antwoord op deze vragen heb ik onderstaand scenario uitgewerkt, welke ik graag met jullie deel:

    Los van de schaalvergroting en alle andere eerdergenoemde voordelen kan een belangrijke pijler voor succes na een overname door Prosus, het uitrollen van een kredietoplossing vergelijkbaar met die van iFood zijn. Deze financiële dienst ondersteunt restaurants bij liquiditeitsbeheer, wat partners meer flexibiliteit biedt en hun afhankelijkheid van externe kredietverstrekkers vermindert. Dit concept bestaat voor restaurants in de westerse wereld nog niet, maar is voor retail en e-commerce de afgelopen jaren een booming business.Dit zou niet alleen een unieke waardepropositie voor Just Eat Takeaway (én Delivery Hero) -partners creëren, maar ook de loyaliteit van restaurants in beide netwerken vergroten. Voor Prosus biedt dit de kans om schaalvoordelen te benutten, extra inkomstenstromen te genereren en het platform aantrekkelijker te maken voor zowel bestaande als nieuwe restaurants.

    Het implementeren van dergelijke kredietoplossingen heeft zichzelf al bewezen in met name de reguliere e-commerce. Programma's zoals PayPal Working Capital laten zien hoe slimme financieringsopties een aantrekkelijke en winstgevende extra dienst kunnen zijn. Ook vele online payment providers zoals in NL bijvoorbeeld Mollie en Pay.nl bieden via partners zoals YouLend snelle en flexibele kredietoplossingen aan ondernemers, waarmee zij investeringen kunnen doen zonder langdurige bankprocedures. Deze modellen hebben al jaren consistent extra inkomsten gegenereerd, terwijl ze de klantloyaliteit versterken. Door dit bewezen concept toe te passen binnen de food delivery-markt, kan Prosus een sterke concurrentiepositie opbouwen.

    Het eerst implementeren bij Delivery Hero en daarna pas Just Eat Takeaway overnemen, brengt nadelen met zich mee. Door deze strategie te volgen, verliest Prosus kostbare tijd waarin concurrenten soortgelijke oplossingen kunnen introduceren. Bovendien leidt een gefaseerde aanpak tot inefficiënte investeringen en dubbele ontwikkelingskosten. Daarnaast zal bij een succesvolle implementatie de sectorwaarding stijgen wat een overnemen van Just Eat Takeaway kostbaarder maakt.

    Just Eat Takeaway zou in theorie een kredietoplossing zelf kunnen uitrollen, maar daar kleven enkele uitdagingen aan. Hoewel ze het netwerk en de relaties met restaurants hebben, ontbreekt het hen mogelijk aan de financiële slagkracht en ervaring om dit op een schaalbare en winstgevende manier te implementeren. Prosus daarentegen beschikt over aanzienlijk meer middelen en expertise op het gebied van fintech, mede dankzij hun betrokkenheid bij bedrijven als iFood en andere tech-initiatieven.

    Voor JET zou de lancering van zo'n dienst een forse investering vragen, met het risico dat het lang duurt voordat het rendabel wordt. Prosus kan dankzij synergieën en ervaring sneller opschalen en risico's spreiden over meerdere platforms, waardoor het concept succesvoller en sneller kan worden uitgerold dan wanneer JET dit zelfstandig probeert.

    Disclaimer: Het is slechts een scenario. Schiet maar (inhoudelijk) raak.
    Goede inbreng, dit is waarschijnlijk onderdeel van "het platform" waar Fabricio Bloisi CEO van Prosus het over had met Bloomberg.
  4. Tuurlijk 30 januari 2025 09:21
    quote:

    Drs P. schreef op 30 januari 2025 09:19:

    [...]

    Goede inbreng, dit is waarschijnlijk onderdeel van "het platform" waar Fabricio Bloisi CEO van Prosus over spraak met Bloomberg.
    Inderdaad exact in lijn met onderstaande uitspraken uit het interview:

    “Innovation inside an ecosystem”
    “Our ecosystem in Europe is going to grow much more and we are ready to invest. We have close to 20 billion dollars to invest”
    “We are based in the Netherlands and we are look to investing close to our home”
    “Weeks, months. We need to move fast”
    “In Brasil we have a very big food delivery service there and we intergrate with a tribal business”.
    “Looking to create the future in businesses that can connect to our ecosystem”
  5. debeursiscrimineel 30 januari 2025 09:22
    Kalimera, na 2 jaar in de luwte opnieuw in het forum, het aandeel stond op 60 euro en ik ga een verkoopadvies met koersdoel 10 euro, inmiddels staan we op 12 euro, de sterke omzetgroei en de nettowinst blijven nog steeds weg , thuisbezorgen zal nooit rendabel worden, lange termijn gaat het aandeel naar 5 euro en jitse groen zal in de komende 2 jaar plaats maken.
  6. forum rang 6 Trx7 30 januari 2025 09:24
    quote:

    Tuurlijk schreef op 30 januari 2025 08:50:

    Ik heb de afgelopen dagen vaak de vraag voorbij zien komen “waarom” een Prosus eventueel baat zo hebben bij een overname van Just Eat Takeaway. Termen als “verzadigde markt” “geen brood mee te verdienen” en “Prosus wil investeren in Fintech en AI” kwamen vaak voorbij. In de zoektocht naar een passend antwoord op deze vragen heb ik onderstaand scenario uitgewerkt, welke ik graag met jullie deel:

    Los van de schaalvergroting en alle andere eerdergenoemde voordelen kan een belangrijke pijler voor succes na een overname door Prosus, het uitrollen van een kredietoplossing vergelijkbaar met die van iFood zijn. Deze financiële dienst ondersteunt restaurants bij liquiditeitsbeheer, wat partners meer flexibiliteit biedt en hun afhankelijkheid van externe kredietverstrekkers vermindert. Dit concept bestaat voor restaurants in de westerse wereld nog niet, maar is voor retail en e-commerce de afgelopen jaren een booming business.Dit zou niet alleen een unieke waardepropositie voor Just Eat Takeaway (én Delivery Hero) -partners creëren, maar ook de loyaliteit van restaurants in beide netwerken vergroten. Voor Prosus biedt dit de kans om schaalvoordelen te benutten, extra inkomstenstromen te genereren en het platform aantrekkelijker te maken voor zowel bestaande als nieuwe restaurants.

    Het implementeren van dergelijke kredietoplossingen heeft zichzelf al bewezen in met name de reguliere e-commerce. Programma's zoals PayPal Working Capital laten zien hoe slimme financieringsopties een aantrekkelijke en winstgevende extra dienst kunnen zijn. Ook vele online payment providers zoals in NL bijvoorbeeld Mollie en Pay.nl bieden via partners zoals YouLend snelle en flexibele kredietoplossingen aan ondernemers, waarmee zij investeringen kunnen doen zonder langdurige bankprocedures. Deze modellen hebben al jaren consistent extra inkomsten gegenereerd, terwijl ze de klantloyaliteit versterken. Door dit bewezen concept toe te passen binnen de food delivery-markt, kan Prosus een sterke concurrentiepositie opbouwen.

    Het eerst implementeren bij Delivery Hero en daarna pas Just Eat Takeaway overnemen, brengt nadelen met zich mee. Door deze strategie te volgen, verliest Prosus kostbare tijd waarin concurrenten soortgelijke oplossingen kunnen introduceren. Bovendien leidt een gefaseerde aanpak tot inefficiënte investeringen en dubbele ontwikkelingskosten. Daarnaast zal bij een succesvolle implementatie de sectorwaarding stijgen wat een overnemen van Just Eat Takeaway kostbaarder maakt.

    Just Eat Takeaway zou in theorie een kredietoplossing zelf kunnen uitrollen, maar daar kleven enkele uitdagingen aan. Hoewel ze het netwerk en de relaties met restaurants hebben, ontbreekt het hen mogelijk aan de financiële slagkracht en ervaring om dit op een schaalbare en winstgevende manier te implementeren. Prosus daarentegen beschikt over aanzienlijk meer middelen en expertise op het gebied van fintech, mede dankzij hun betrokkenheid bij bedrijven als iFood en andere tech-initiatieven.

    Voor JET zou de lancering van zo'n dienst een forse investering vragen, met het risico dat het lang duurt voordat het rendabel wordt. Prosus kan dankzij synergieën en ervaring sneller opschalen en risico's spreiden over meerdere platforms, waardoor het concept succesvoller en sneller kan worden uitgerold dan wanneer JET dit zelfstandig probeert.

    Disclaimer: Het is slechts een scenario. Schiet maar (inhoudelijk) raak.
    Even platgeslagen bedoel je dat JET als kredietverstrekker optreedt voor restaurants?
  7. Tuurlijk 30 januari 2025 09:27
    quote:

    Trx7 schreef op 30 januari 2025 09:24:

    [...]

    Even platgeslagen bedoel je dat JET als kredietverstrekker optreedt voor restaurants?
    Correct. Vergelijk het bijvoorbeeld met PayPal working Capital.

    Just Eat Takeaway kan een vergelijkbaar model als PayPal Working Capital introduceren, gericht op aangesloten restaurants. Op basis van hun bestelgeschiedenis biedt JET werkkapitaal aan, dat automatisch wordt terugbetaald via een percentage van toekomstige bestellingen. In plaats van traditionele rente rekent JET een vaste vergoeding, afhankelijk van het geleende bedrag en het risico. Dit geeft restaurants snelle toegang tot financiering voor groei of operationele kosten, terwijl JET een nieuwe inkomstenstroom creëert en de loyaliteit van restaurants versterkt. Dankzij de nauwe integratie met het platform kan JET eenvoudig risico's monitoren en beheersen.
  8. forum rang 6 pakman 30 januari 2025 09:28
    quote:

    Trx7 schreef op 30 januari 2025 09:24:

    [...]

    Even platgeslagen bedoel je dat JET als kredietverstrekker optreedt voor restaurants?
    zo ongeveer denk i,....wat een Sprookje, het word hier steeds gekker met dat Gilde.
  9. Tuurlijk 30 januari 2025 09:31
    quote:

    pakman schreef op 30 januari 2025 09:28:

    [...]

    zo ongeveer denk i,....wat een Sprookje, het word hier steeds gekker met dat Gilde.
    Interessante reactie, al mist het helaas enige inhoudelijke basis. Misschien kun je toelichten wat er zo ‘gek’ is aan een bewezen verdienmodel dat wereldwijd al door meerdere bedrijven succesvol wordt toegepast (zelfs in de sector door IFood)? Of blijft het bij losse kreten vanaf de zijlijn?
  10. Tuurlijk 30 januari 2025 09:32
    quote:

    JVR01 schreef op 30 januari 2025 09:30:

    Nog zo’n positieve goeroe erbij pfff
    Positief? Nee hoor, het is -zoals eerder aangegeven- gewoon een scenario-analyse. Maar goed, als elke doordachte gedachte meteen als ‘goeroe-praat’ wordt weggezet, snap ik waarom je liever niet inhoudelijk reageert.
  11. JVR01 30 januari 2025 09:36
    quote:

    Tuurlijk schreef op 30 januari 2025 09:32:

    [...]

    Positief? Nee hoor, het is -zoals eerder aangegeven- gewoon een scenario-analyse. Maar goed, als elke doordachte gedachte meteen als ‘goeroe-praat’ wordt weggezet, snap ik waarom je liever niet inhoudelijk reageert.
    Ik bedoel niet jou hoor, daar kan ik me wel in vinden dat verhaal.

    Maar de beursiscrimineel, hoop schreeuwen niets zeggen
  12. Dirk diggler 30 januari 2025 09:40
    @tuurlijk dat zou zeker een mogelijkheid kunnen zijn. Ook ben ik van mening dat JET een gedeelte vd postbezorging zou kunnen overnemen of een platform voor het reserveren bij restaurants. Dit zou allemaal complementair zijn.
  13. forum rang 6 Trx7 30 januari 2025 09:44
    quote:

    Tuurlijk schreef op 30 januari 2025 09:27:

    [...]

    Correct. Vergelijk het bijvoorbeeld met PayPal working Capital.

    Just Eat Takeaway kan een vergelijkbaar model als PayPal Working Capital introduceren, gericht op aangesloten restaurants. Op basis van hun bestelgeschiedenis biedt JET werkkapitaal aan, dat automatisch wordt terugbetaald via een percentage van toekomstige bestellingen. In plaats van traditionele rente rekent JET een vaste vergoeding, afhankelijk van het geleende bedrag en het risico. Dit geeft restaurants snelle toegang tot financiering voor groei of operationele kosten, terwijl JET een nieuwe inkomstenstroom creëert en de loyaliteit van restaurants versterkt. Dankzij de nauwe integratie met het platform kan JET eenvoudig risico's monitoren en beheersen.
    Kan een business case zijn inderdaad. Is het onderzoeken wel waard. Maar je zegt dat het iFood dit al doet?
  14. forum rang 6 pakman 30 januari 2025 09:44
    quote:

    Tuurlijk schreef op 30 januari 2025 09:31:

    [...]

    Interessante reactie, al mist het helaas enige inhoudelijke basis. Misschien kun je toelichten wat er zo ‘gek’ is aan een bewezen verdienmodel dat wereldwijd al door meerdere bedrijven succesvol wordt toegepast (zelfs in de sector door IFood)? Of blijft het bij losse kreten vanaf de zijlijn?
    man man lees nu eerst eens wat jezelf schrijft ,
    ..
    Just Eat Takeaway zou in theorie een kredietoplossing zelf kunnen uitrollen, maar daar kleven enkele uitdagingen aan. Hoewel ze het netwerk en de relaties met restaurants hebben, ontbreekt het hen mogelijk aan de financiële slagkracht en ervaring om dit op een schaalbare en winstgevende manier te implementeren.

  15. forum rang 4 The Munger Games 30 januari 2025 09:46
    quote:

    debeursiscrimineel schreef op 30 januari 2025 09:27:

    Jet heeft zelf een enorme schuldenlast opgebouwd de afgelopen 5 jaar, straks gaat de kraan bij de banken dicht.
    Netto quasi schuldenvrij en een positieve fcf.
    Ideale klant voor een bank.

    Ik vond je eerste bericht van vandaag inhoudelijk sterker.
  16. Tuurlijk 30 januari 2025 09:48
    quote:

    pakman schreef op 30 januari 2025 09:44:

    [...]

    man man lees nu eerst eens wat jezelf schrijft ,
    ..
    Just Eat Takeaway zou in theorie een kredietoplossing zelf kunnen uitrollen, maar daar kleven enkele uitdagingen aan. Hoewel ze het netwerk en de relaties met restaurants hebben, ontbreekt het hen mogelijk aan de financiële slagkracht en ervaring om dit op een schaalbare en winstgevende manier te implementeren.

    Gelezen! Overigens is je reactie is een beetje warrig. Als je een punt wilt maken, graag iets concreter en inhoudelijk reageren op wat ik heb geschreven.
3.214 Posts
Pagina: «« 1 ... 150 151 152 153 154 ... 161 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in