Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,866
  • Verschil

    +0,001 +0,12%
  • Volume

    1.352.024 Gem. (3M) 5,6M
  • Bied

    0,860  
  • Laat

    0,869  
+ In watchlist

Pharming januari 2025

5.161 Posts
Pagina: «« 1 ... 246 247 248 249 250 ... 259 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Natal 30 januari 2025 10:16
    Theorietje uit de keuken: mogelijk van 3 tot 6 feb nog een uptick vanwege verkopende Abliva- aandeelhouders en zich opnieuw inkopend in Pharming aandelen??
  2. forum rang 4 BLOO7 30 januari 2025 10:27
    quote:

    Sharen schreef op 30 januari 2025 09:54:

    Het is rustig op het forum.

    Misschien wil een van onderstaande 5 analisten dan eens wat posten :-)

    www.trivano.com/aandeel/pharming-grou...
    Het zijn grote leugens en misleidingen. ;-)
    De beoogde koersdoelen voor Pharming zijn een beschimping voor kleine shorters. ;-)
  3. forum rang 6 Winst gevend 30 januari 2025 10:33
    .
    .
    Het wordt tijd voor Pharming om van 87 cent naar € 1,87 te springen
    en net als met NVIDIA die shorts eens een flinke trap te gaan geven.

    Uitroken die handel................ :-)
  4. forum rang 4 BLOO7 30 januari 2025 10:33
    quote:

    Natal schreef op 30 januari 2025 09:50:

    Goedemorgen deze morgen. Hopelijk vandaag geen totaal nutteloze en kleingeestige vetes? Graag, dank u.
    Wat jij als vetes ervaart, ervaar ik als kantelpunt voor Pharming en op het Pharming forum.

    Iemand heeft gelijk
    De shorters of de LT-beleggers.
    Het wordt wat of het wordt niets.

    Ik heb geen glazen bol, en macro economisch heerst onduidelijkheid over de indexrichtingen.

    Morgan Stanley van 4,49 naar 4,51% heeft belang bij steeds hogere koersen. (tenzij ze verder willen opbouwen)

    Millenium Internatinonal Management van 3,30% naar 3,08 % short heeft belang bij steeds lagere koersen

    En Pharming heeft voorlopig belang bij onder de radar blijven zolang Abliva niet binnen gerijfd is.
    Daarna zou ik als RvB eerst een reverse split op tafel gooien.

    Spannend.
  5. forum rang 8 BassieNL 30 januari 2025 10:41
    quote:

    BLOO7 schreef op 30 januari 2025 10:33:

    [...]

    Wat jij als vetes ervaart, ervaar ik als kantelpunt voor Pharming en op het Pharming forum.

    Iemand heeft gelijk
    De shorters of de LT-beleggers.
    Het wordt wat of het wordt niets.

    Ik heb geen glazen bol, en macro economisch heerst onduidelijkheid over de indexrichtingen.

    Morgan Stanley van 4,49 naar 4,51% heeft belang bij steeds hogere koersen. (tenzij ze verder willen opbouwen)

    Millenium Internatinonal Management van 3,30% naar 3,08 % short heeft belang bij steeds lagere koersen

    En Pharming heeft voorlopig belang bij onder de radar blijven zolang Abliva niet binnen gerijfd is.
    Daarna zou ik als RvB eerst een reverse split op tafel gooien.

    Spannend.
    Brainstorm:

    nieuwe CEO, reverse stocksplit, naamswijziging, volwaardige Nasdaq listing, delisting Euronext, bedrijfsverkoop

    in die volgorde ;-)
  6. forum rang 7 LL 30 januari 2025 10:42
    quote:

    BLOO7 schreef op 30 januari 2025 10:27:

    [...]

    Het zijn grote leugens en misleidingen. ;-)
    De beoogde koersdoelen voor Pharming zijn een beschimping voor kleine shorters. ;-)
    Laten we het erop houden dat het merendeel van de adviezen betaald is door Pharming en dat enkele hier op het forum wel erg veel waarde hechten aan de koersdoelen ;-).
  7. forum rang 4 BLOO7 30 januari 2025 10:43
    quote:

    BassieNL schreef op 30 januari 2025 10:41:

    [...]
    Brainstorm:

    nieuwe CEO, reverse stocksplit, naamswijziging, volwaardige Nasdaq listing, delisting Euronext, bedrijfsverkoop

    in die volgorde ;-)
    Zou ik kunnen mee leven.
  8. forum rang 6 Vertrouwen 30 januari 2025 10:46
    quote:

    BassieNL schreef op 30 januari 2025 10:41:

    [...]
    Brainstorm:

    nieuwe CEO, reverse stocksplit, naamswijziging, volwaardige Nasdaq listing, delisting Euronext, bedrijfsverkoop

    in die volgorde ;-)
    Ik denk dat dit niet ver van de waarheid zit.
  9. Anti trol 30 januari 2025 10:58
    Eigenlijk blijft de koers wel aardig hangen en dat met al die short. Ik zie het ook liever stijgen maar ff geduld denk ik Als je tostrams moet geloven . Zullen de short posities binnenkort wel afgebouwd worden. En dan kan het hard gaan. Nu peanuts handel.
  10. Head with Hammer 30 januari 2025 10:59
    quote:

    Beur schreef op 29 januari 2025 20:50:

    [...]Bijzonder, u vond in uw kennelijk drukke leven naast het Pharming forum om na mijn afdoende antwoord van 12.25u op uw post wél tijd om op 14.08u over dit issue te reageren op Voorheen bekend als Test.
    Maar goed, ik moet natuurlijk blij zijn dat u tijd gevonden heeft om alsnog te reageren.

    U spreekt over "een voorbarige conclusie " van mijn kant maar waar haalt u toch vandaan dat ik zou hebben geconcludeerd dat dit onderzoek gemanipuleerd zou zijn? Ik schreef over een enigszins beperkende factor in dit onderzoek:
    "Enigszins beperkende factor is wel dat de onderzoekers betaald zijn door Ph. en 2 van de onderzoekers medewerkers van Ph. zelf zijn."

    Verder ontgaat u de quintessence c.q. wilt u de aandacht afleiden van datgene wat ik in mijn post van 12.25u aanstipte. Het ging mij niet zozeer om het specifieke onderzoek dat J&J aanstipte. Ik wilde bij onderzoeksbetalingen door belanghebbenden wijzen op het gevaar van het bewust dan wel onbewust toerekenen van de onderzoeksgegevens naar het belang van de fabrikant in kwestie. En uiteraard ben ik niet de eerste die dit aanstipt.
    Maar niettemin toegespitst op het Spaanse Lenio-onderzoek lees ik het volgende:

    Funding: This study was sponsored by Pharming Technologies B.V., Leiden, The Netherlands.Authors contributions: AG participated in the conception and design of the study, evidence generation and data analyzes and interpreta-tion and meetings moderation. AG has drafted the manuscript. RA, CA, LIG, AH, ON, CP, CR-G, and JLT performed the scores and evalua-tion of leniolisib. KHH and RF analyzed the data. All co-authors have reviewed and approved the manuscript

    Met andere woorden : het onderzoek werd dus gefinancierd door Ph. Verder zie ik 10 auteurs waarvan er 2 in dienst zijn van Ph..
    Een niet onaardig slotaccoord bij mijn verhaal over het gevaar van eventueel toerekenen van onderzoeksgegevens naar het belang van de sponsor is dat juist de 2 personeelsleden van Ph. bij het onderhavige Spaanse onderzoek de data-analyses blijken te hebben uitgevoerd! Leuk hè?

    journals.aboutscience.eu/index.php/gr...
    Beste Beur, volgens mij praten we over twee verschillende onderzoeken. Ik heb het over een Italiaans onderzoek waarvan J&J een link plaatste.
    link.springer.com/article/10.1007/s10...

    Hier waren 24 onderzoekers, waarvan in de ethische verklaring, waaronder dat het onderzoek is uitgevoerd met strikte inachtneming van de Verklaring van Helsinki. Daarnaast staat er duidelijk dat er een concurrerend belang is dat 9 auteurs een honorarium ontvingen van Pharming om deel te nemen aan de APDS-adviesraad. Er is hier geen enkele vorm van sponsering voor het onderzoek zelf. Ik zie ook geen 10 auteurs waarvan 2 in dienst van Ph. Het waren allemaal Italianen.
  11. forum rang 7 Sharen 30 januari 2025 11:01
    quote:

    LL schreef op 30 januari 2025 10:42:

    [...]

    Laten we het erop houden dat het merendeel van de adviezen betaald is door Pharming en dat enkele hier op het forum wel erg veel waarde hechten aan de koersdoelen ;-).
    Iets dergelijks las ik gisteren ook bij die leniolisib studies.

    Dus het is eigenlijk heel simpel, begrijp ik:

    Bij positieve adviezen en studies heeft Pharming ervoor betaald, en bij negatieve niet ?
  12. forum rang 6 fanaat 30 januari 2025 11:06
    Tot voor kort had de Vries een taak. Het schermen met mooie en fantastische vergezichten. Dit optimisme hield Pharming tot voor kort op de been met een koers onder de € 1. Nu beginnen forumleden deze eigenschappen van de vertrekkende baas over te nemen door het rondstrooien van de wildste ideeën. Ze verwijzen naar analisten die al 15 jaar de taal van de Vries nabootsen en al jaren Pharming op de kooplijst hebben staan.
    De rauwe werkelijkheid is dat Pharming op de beurs geen enkele indruk maakt op wie dan ook. Na het groeimotoren sprookje van de Vries is de koers nog verder gedaald. Een nieuwe gruwelijk dure ceo kon de neergang niet voorkomen en ook de aankoop van Abliva leverde niets op. Natuurlijk gaat deze aankoop door en is de buitenwacht niet gerust op de uitkomst daarvan. Iedereen ziet dat deze deelneming een uiterst risicovolle investering is die wordt gedaan op een moment dat alle groeimotoren stil staan. Het sprookje van de Vries kan alleen nog een vervolg krijgen als Pharming van de beurs wordt gehaald voor een luttel bedrag. Een prijs die overeenkomt met de risico's die Pharming neemt. Een overname som van enkele dubbeltjes per aandeel. De nieuwe ceo ligt nergens wakker van. Hij heeft zich onder alle omstandigheden ingedekt.
  13. forum rang 5 Endless 30 januari 2025 11:12
    quote:

    fanaat schreef op 30 januari 2025 11:06:

    Tot voor kort had de Vries een taak. Het schermen met mooie en fantastische vergezichten. Dit optimisme hield Pharming tot voor kort op de been met een koers onder de € 1. Nu beginnen forumleden deze eigenschappen van de vertrekkende baas over te nemen door het rondstrooien van de wildste ideeën. Ze verwijzen naar analisten die al 15 jaar de taal van de Vries nabootsen en al jaren Pharming op de kooplijst hebben staan.
    De rauwe werkelijkheid is dat Pharming op de beyrs geen enkele indruk maakt op wie dan ook. Na het groeimotoren sprookje van de Vries is de koers nog verder gedaald. Een nieuwe gruwelijk dure ceo kon de neergang niet voorkomen en ook de aankoop van Abliva leverde niets op. Natuurlijk gaat deze aankoop door en is de buitenwacht niet gerust op de uitkomst daarvan. Iedereen ziet dat deze deelneming een uiterst risicovolle investering is die wordt gedaan op een moment dat alle groeimotoren stil staan. Het sprookje van de Vries kan alleen nog een vervolg krijgen als Pharming van de beurs wordt gehaald voor een luttel bedrag. Een prijs die overeenkomt met de risico's die Pharming neemt. Een overname som van enkele dubbeltjes per aandeel. De nieuwe ceo ligt nergens wakker van. Hij heeft zich onder alle omstandigheden ingedekt.
    Wordt jij niet moe van jezelf wat beweegt jou om aandeel consequent de grond in te boren ? Persoonlijke vete lijkt het wel jammer dat je eigen hiertoe geroepen voelt deze constante gevit op pharming en Sijmen echt zonde van je tijd. Komop fanaat je kan beter.
  14. forum rang 7 Beur 30 januari 2025 11:18
    quote:

    Head with Hammer schreef op 30 januari 2025 10:59:

    [...]

    Beste Beur, volgens mij praten we over twee verschillende onderzoeken. Ik heb het over een Italiaans onderzoek waarvan J&J een link plaatste.
    link.springer.com/article/10.1007/s10...

    Hier waren 24 onderzoekers, waarvan in de ethische verklaring, waaronder dat het onderzoek is uitgevoerd met strikte inachtneming van de Verklaring van Helsinki. Daarnaast staat er duidelijk dat er een concurrerend belang is dat 9 auteurs een honorarium ontvingen van Pharming om deel te nemen aan de APDS-adviesraad. Er is hier geen enkele vorm van sponsering voor het onderzoek zelf. Ik zie ook geen 10 auteurs waarvan 2 in dienst van Ph. Het waren allemaal Italianen.
    Nee dus, J&J plaatste niet de link die jij hier geeft maar deze:

    journals.aboutscience.eu/index.php/gr...

    en dat betreft een Spaans Joenja-onderzoek dat gefinancierd werd door Ph.. met 10 auteurs waarvan 2 werknemers van Ph. en die 2 werknemers deden ook de data-analyses.
    Vandaar ook mijn allereerste opmerking hierover waarmee deze vreemde discussie begon:

    "Enigszins beperkende factor is wel dat de onderzoekers betaald zijn door Ph. en 2 van de onderzoekers medewerkers van Ph. zelf zijn."

    En met die kanttekening bij dit onderzoek is helemaal niets mis.

    Het was inmiddels al klip en klaar dat je gewoon verkeerd zat met die voorbarige en onjuiste kritiek aan mijn adres en het zou je sieren om daar gewoon eens voor uit te komen in plaats van er - zoals nu - weer een beetje omheen te draaien.
  15. forum rang 7 Beur 30 januari 2025 11:20
    quote:

    BassieNL schreef op 30 januari 2025 10:41:

    [...]
    Brainstorm:

    nieuwe CEO, reverse stocksplit, naamswijziging, volwaardige Nasdaq listing, delisting Euronext, bedrijfsverkoop

    in die volgorde ;-)
    Aan het aantal nu al verstrekte AB's denk ik te zien dat heel wat mensen vooral blij zouden zijn met een snelle bedrijfsverkoop ;)
  16. forum rang 6 Vertrouwen 30 januari 2025 11:26
    quote:

    Beur schreef op 30 januari 2025 11:20:

    [...]Aan het aantal nu al verstrekte AB's denk ik te zien dat heel wat mensen vooral blij zouden zijn met een snelle bedrijfsverkoop ;)
    Ik niet.
    Eerst behoorlijk groeien voor een betere prijs.
  17. forum rang 8 BassieNL 30 januari 2025 11:27
    quote:

    Beur schreef op 30 januari 2025 11:20:

    [...]Aan het aantal nu al verstrekte AB's denk ik te zien dat heel wat mensen vooral blij zouden zijn met een snelle bedrijfsverkoop ;)
    Heb je er ook één gegeven? ;-)
5.161 Posts
Pagina: «« 1 ... 246 247 248 249 250 ... 259 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in