aextracker schreef op 30 januari 2025 12:15:
[...]
Nee dat mag niet is een voorbeeld van slechte rechtspraak , dwz "kromspraak".
Vind het volstrekt onredelijk en onrechtmatig, dat "groene terroristen" ongestraft op privaat, particulier (bedrijfs)terrein" kunnen en mogen inbreken. Daarmee de dagelijkse werkzaamheden frustreren.
Het niet veroordeeld worden voor schade en inkomstenderving aanbrengen wegens het niet kunnen uitvoeren van iemands werk zou de overheid en wetgever strafrechtelijk i.m.o. strakker en duidelijker moeten gaan faciliteren en communcieren. Dat geldt dan ook voor alle groene "asfalt- , schilderij en\of andere plakkende klevers".
Het recht op de vrijheid van meningsuiting en protest is de grenzen van het betamelijke inmiddels ver overstegen.
De samenleving vraagt om bescherming van een veilige werk- en leefomgeving.
Borg die strakker via de wet en straf degene steviger die de wet overtreden.
Niet met een laffe taakstraf, doch met een "verplichte maatschappelijke of geldelijke straf die men voelt in de eigen portemonnaie.
Dit ter ondersteuning van degene die de schade is aangedaan".
Niet op komen dagen betekent een geldstraf t.w.v. het tienvoudige berekende schadebedrag.
Innen kan cash of via kortingen op uitkeringen en\of toeslagen die de groene terrorist eventueel incasseert via de overheid. Mestputten moeten worden geleegd en uitgereden, werk genoeg zou ik zeggen.
Met kruiwagens is daar best een maandje werk voor in te richten :).
Vervoer naar de werklokatie kan het probleem niet zijn.
Dezelfde lokatie verstoren bleek ook mogelijk voor de groen terrorist".
Aanpakken die groene terroristen die boeren het leven zuurder maken, aangespoord door de centrum linkse politiek die "het klimaat en beeld rondom het boeren vak" afgelopen jaren danig heeft verzuurd en verketterd.
Jammer dat het allemaal kan en mag (ten koste van een hardwerkende populatie die het i.h.a. goed voor heeft met de natuur en bijdraagt aan verbetering vanuit bewustwording, kennis en inzicht in wat (niet) werkt. Helaas probeert ook hier de politiek de les te leren en zal de rekning achteraf ook via hogere kosten door de burger opgebracht moeten worden. Een hele sector saneren als beoogd gaat miljarden kosten en de CO2 emissie reduktie zal er "niet sluitend onderbouwt"door bewezen kunnen worden...... het emissie vraagstuk rondom stikstof is een grensoverstijgende complexe materie, waar het boerenbedrijf een onderdeel van is, dochniet de enikge die aandacht verdiend......... minder vliegen...... draagt ook bij ...... wereldwijd al helemaal..... kijk eens op de global sky flight tracker van alle wereldwijde vluchten op 1 dag....... die Nederland doorkruisen ........ indrukwekkende aantallen die allen bijdragen aan grensoverstijgende emissies..... die vliegtuigen komen echt niet allemaal van Schiphol only......