Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Zelfstandige full-time beleggers

120 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 oktober 2006 14:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BJL schreef:

    [quote=The artist]
    ps: m.a.w. al mijn winst is het gevolg van goeddoordachte strategieën.
    [/quote]

    en je verliezen?
    ik heb wel eens een kleine positie die verliesmakend is.

    en ook wel eens een jaartje van verlies, dat is omdat ik een LT belegger ben en van correcties eerder gebruik maak om bij te kopen, i.p.v. voor een correctie te verkopen.

    Warrants => dat kun je gokken noemen, omdat de tijdslimiet te kort is.

    O(+>
  2. [verwijderd] 1 oktober 2006 14:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The artist schreef:

    en ook wel eens een jaartje van verlies, dat is omdat ik een LT belegger ben en van correcties eerder gebruik maak om bij te kopen, i.p.v. voor een correctie te verkopen.
    Hoe lang beleg je al?
  4. [verwijderd] 1 oktober 2006 14:24

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Overeenkomst tussen gokken en beleggen is dat het beide gaat om onzekere uitkomsten waar je zelf geen invloed op kunt uitoefenen.

    Belangrijk verschil tussen gokken en beleggen is dat de verwachtingswaarde bij gokken negatief is voor de gokker en bij beleggen de verwachtingswaarde positief.
  6. [verwijderd] 1 oktober 2006 14:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    een jaartje een minimverlies.

    gemm 30% per jaar.

    Chance of niet, er is ding dat zeer doorslaggevend was in mijn port.

    Toen in 2000 de Nasdaq in één dag intraday op zijn top -10% ging, wist ik dat dat de top was, weinigen hadden dat door, de mega-winst gemaakt in 1999 heb ik dus compleet binnengetrokken.
    ( in 1999 was mijn rendement iets meer dan 100%)

    Dan heb ik de beurs 2 jaar gelaten voor wat het was, omdat ik niets koopwaardig vond.

    in 02/03 ben ik volledig in Colruyt gestapt, dus mijn volledige kapitaal in één aandeel => colruyt.

    finance.yahoo.com/q/bc?s=COL.BR&t=5y

    en ongeveer een jaar later heb ik zoals jullie weten hoofdzakelijk de Hang Seng erbijgenomen.

    finance.yahoo.com/q/bc?s=%5EHSI&t=5y

    Een van de reden van mijn uitzonderlijk gemm. is dat ik niet diversieer, omdat ik weet wat ik doe.

    mvg

    O(+>

    EDIT: dus ge begrijpt dat als ze dan afkomen dat beleggen gokken is dat ik daar eens goed moet mee lachen.
  8. [verwijderd] 1 oktober 2006 14:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    1998 was een zeer goed jaar en dat was toen mss wel een gok, want mijn intresse naar beleggen is pas begonnen door de winst die ik zomaar maakte.

    Jaren dat ik niet belegd ben reken ik niet mee.
    ( ik weet niet hoe anderen dat doen, ik begrijp dat een beleggingsfonds zich dat niet kan permiteren )

    Dus dat je 100% mist dat kan, alhoewel ik mij afvraag op wat jij je nu baseert ?

    O(+>
  10. guyvg1 1 oktober 2006 15:08

    • guyvg1

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 31 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 112

      Gegeven: 371

    •    Aantal posts: 882

    ik kan me niet voorstellen dat een echte belegger na enkele succesvolle jaren alles verkoopt en enkele jaren niets doet.

    Ik herinner me dat The Artist tussen 2000 en 2003 een zéér actief forumschrijver was in Belgie onder de namen "Koko" en "Artist" en nooit de indruk gaf om aan de zijlijn te staan.

    mvg
    guy
  12. [verwijderd] 1 oktober 2006 15:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Howdy,

    [quote artist]......8jaren gemiddeld 30%...[quote]

    reality check:

    $1 na 8 jaren @ 30% = $8.15; na 9 jaren $10.60

    Dus artist heeft er nu voor elke Euro geinvesteerd grofweg 10

    Colruyt en Lenovo zijn zijn grootste investeringen.

    In 10 jaren is Colruyt ca. 3-1/2 x zo veel waard, en niet 10 x

    en LeNovo ging van $14 naar $3, dus verlies van $11, i.p.v $14 naar $140.

    Als artist uit deze aandelen 30% per jaar verdient, dan stel ik voor, dat hij de Nobelprijs voor beleggen krijgt.

    Hallo! Wordt wakker!

    >--:-)-->

  13. [verwijderd] 1 oktober 2006 16:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The artist schreef:

    m.a.w. zij die verlies maken, hebben simpelweg een verkeerde strategie en om geen gezichtsverlies te lijden noemen ze het dan maar gokken.
    Wat een flauwekul kraam je weer allemaal uit. Je wilt toch niet beweren dat jij nooit verliezen lijdt? Prijzen zijn niet exact te voorspellen en dus zit er een gok element in. Het verschil tussen een goede en foute strategie is de statistische verwachtingswaarde. Elke individuele positie, elk in en uitstap moment is een (gecalculeerde als het goed is) gok. Het lange termijn portefeuille rendement en de variatie daarin heeft te maken met de strategie.

    mvg
    Wilco
  15. forum rang 7 ffff 1 oktober 2006 17:29

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14940

      Gegeven: 18805

    •    Aantal posts: 39.164

    Ja, Beste Amor,

    Nou ben ik benieuwd welke kwalificaties je nu weer toegemeten krijgt. Die van een paar dagen geleden heeft Koos maar weggehaald voor de goede vrede. Voor mij had hij ze mogen laten staan. Geeft een goed beeld.

    En nu jouw constatering. Die staat er als een blok beton en nou ben ik toch benieuwd wat voor verklaring the Artist geeft.

    Tenslotte: De Bel 20 is samen met de Dow Jones een van de best presterende indexen op lange termijn. De Bel 20 is zojuist, een weekje geldeden weer door zijn top van 1998 gegaan.

    Maar als je dus 8 jaar belegt en je zou in de 8 jaar niet bijgekocht hebben dan sta je nu op een redelijke plus dank zij de dividenden die in de 8 jaar NIET in de Bel 20 meegerekend worden.

    De All share Belgium index deed het nog wat beter. Maar als je gediversifieerd in België belegd heb moet je tevreden zijn met pakweg gemiddeld 30, 40 procent erbij , maar dat is het echt wel. Nogmaals de dividenden zitten niet bij de indexen.

    Nou doen we alleen maar "toppers" Het lijkt Willem Okkerse wel, die ook beslist niet over zijn minder goede keuzes wilde praten.

    Maar the Artist heeft iets uit te leggen..

    Peter
  16. [verwijderd] 1 oktober 2006 17:31

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ge zoud beter eens allemaal leren beleggen, want sinds de eerste dag dat ik hier kom had ik al door dat het hier allemaal met Turbo's en andere spelletjes aan toe gaat.

    'k heb dat hier al dikwijls gezegd, hier op dit forum zitten weinig beleggers, eerder kinderen met ne grote mond.

    O(+>
  17. [verwijderd] 1 oktober 2006 17:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    guyvg1 schreef:

    ik kan me niet voorstellen dat een echte belegger na enkele succesvolle jaren alles verkoopt en enkele jaren niets doet.

    Ik herinner me dat The Artist tussen 2000 en 2003 een zéér actief forumschrijver was in Belgie onder de namen "Koko" en "Artist" en nooit de indruk gaf om aan de zijlijn te staan.

    mvg
    guy
    dikke zever, dat waren de jaren dat ik samen met enkele andere vooral Delhaize de afgrond heb zien knallen.

    Ik heb toen niets anders gedaan dan mensen uitlachen die bij elke dip bijkochten.

    Wat niet wil zeggen dat ik nu minder moet lachen, au contraire.

    O(+>
  18. [verwijderd] 1 oktober 2006 17:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Amor Arrows schreef:

    Howdy,

    [quote artist]......8jaren gemiddeld 30%...[quote]

    reality check:

    $1 na 8 jaren @ 30% = $8.15; na 9 jaren $10.60

    Dus artist heeft er nu voor elke Euro geinvesteerd grofweg 10

    Colruyt en Lenovo zijn zijn grootste investeringen.

    In 10 jaren is Colruyt ca. 3-1/2 x zo veel waard, en niet 10 x

    en LeNovo ging van $14 naar $3, dus verlies van $11, i.p.v $14 naar $140.

    Als artist uit deze aandelen 30% per jaar verdient, dan stel ik voor, dat hij de Nobelprijs voor beleggen krijgt.

    Hallo! Wordt wakker!

    >--:-)-->

    nog één reaktie

    met leugens en zever gaat ge niet ver komen, mijn laatste aankoop van Lenovo heb ik hier op het forum gepost, heb Lenovo x3 gedaan aan een koers van 2.2 HK$.
    ( eerste instap was aan 3.2 HK$ )

    M.a.w. prachtig op de bodem gekocht, net zoals Colruyt en de Hang Seng.

    Maar ja, zo schoon beleggen kunnen velen niet slikken, ik ken bijna niemand die zo mooi op de bodem kan kopen als ik.

    Tja.

    O(+>

    ps: en dan vergeet Japan nog ;-)
  19. forum rang 7 ffff 1 oktober 2006 17:54

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14940

      Gegeven: 18805

    •    Aantal posts: 39.164

    Artist,

    We hebben allemaal wel een aandeel dat verdrie of verviervoudigd is. Ik wees je erop dat Mobistar het nog beter deed dan jouw Lenovo en Colruyt in diezelfde periode. Maar je hebt niet Amors berekening weerlegd. En ik hecht nog altijd meer waarde aan de glaszuivere berekening van Amor, dan aan het verhaal dat je slecht een aandeel noemt en dan net doet alsof dat je hele portefeuille is geweest.

    Peter
  20. [verwijderd] 1 oktober 2006 17:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er valt niets te weerleggen, 3/4 wat Amor schrijft is zever de rest is jalouzie.

    en verder waarom allemaal uwe tijd verspillen aan ne pipo zoals ik.

    Normale mensen laten zeveraars links liggen.

    O(+>

120 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.997
AB InBev 2 5.479
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.127
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.451
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.623
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.604
AFC Ajax 537 7.084
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.883
Agfa-Gevaert 14 2.046
Ahold 3.538 74.288
Air France - KLM 1.025 34.973
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.024
Alfen 16 24.237
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.808
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.589
AMG 971 133.004
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.886
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 379
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.453
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.282
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.063
ASML 1.766 105.426
ASR Nederland 21 4.450
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 466
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.581
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.383