Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Sopheon Terug naar discussie overzicht

koopwaardig

32 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 december 2006 20:14
    Sopheon heeft een Neutraal advies sinds 7 november 2006. Ongewijzigd sloot het aandeel vrijdag op EUR 0.33. In totaal is het aandeel de afgelopen 5 dagen met 6.45% gestegen.
    Het huidige neutrale koersverloop heeft, binnen de bestaande langetermijn stijgende trend, vooralsnog de kenmerken van een consolidatieperiode. Een hervatting van de positieve tendens wordt dan ook verwacht.
    De steun- en weerstandsniveaus werden vrijdag niet aan een test onderworpen. Steun is gevormd op EUR 0.30, weerstand op EUR 0.34.
  2. [verwijderd] 10 december 2006 13:31
    quote:

    dimitri kharini schreef:

    Sopheon heeft een Neutraal advies sinds 7 november 2006. Ongewijzigd sloot het aandeel vrijdag op EUR 0.33. In totaal is het aandeel de afgelopen 5 dagen met 6.45% gestegen.
    Het huidige neutrale koersverloop heeft, binnen de bestaande langetermijn stijgende trend, vooralsnog de kenmerken van een consolidatieperiode. Een hervatting van de positieve tendens wordt dan ook verwacht.
    De steun- en weerstandsniveaus werden vrijdag niet aan een test onderworpen. Steun is gevormd op EUR 0.30, weerstand op EUR 0.34.
    Dag Dimitri,

    Je geeft een summier maar zeer juist beeld van de huidige situatie, met nadruk op de huidige situatie.

    In de huidige situatie zit Sopheon in een licht stijgende trend, waarin de verwachting waarde maar een nihil aandeel uitmaakt.

    Dat de koers ook zonder persbericht omhoog kan dat is de laatste weken wel gebleken, de trend naar een rustig oplopende en zeker stabiele koers is gezet.

    Dat dit voor een groot deel te maken heeft met de nawerking van alle gepresenteerde persberichten door Sopheon, en derden over Sopheon welke in 2006 verschenen zijn ligt dan ook voor de hand.

    Zit er nog meer in?

    Het eventueel bekend maken van nog een overeenkomst in de komende weken zou een extra impuls aan de koers kunnen geven, daar dan ook de verwachting waarde verder opgeschroefd zal worden dat Sopheon in 2006 winst zal maken.

    In hoeverre dat reëel is zullen we de komende weken zien.

    Een goede week 50 toegewenst.

    vriendelijke groet lucas D
  3. dmem2 10 december 2006 13:46
    Dr. Jones schreef zojuist op de Sopheonsite over AE Electrolux, die zijn ook in zee gegaan met Accolade van Sopheon. Ik neem aan dat dit een nieuwe klant is voor Sopheon. Weet iemand dit?

    Groeten,
    dmem
  4. sappas 10 december 2006 13:52
    quote:

    dmem2 schreef:

    Dr. Jones schreef zojuist op de Sopheonsite over AE Electrolux, die zijn ook in zee gegaan met Accolade van Sopheon. Ik neem aan dat dit een nieuwe klant is voor Sopheon. Weet iemand dit?

    Groeten,
    dmem
    Zie www.sopheon.com/DesktopModules/Announ...

    Groetjes,

    Sappas
  5. [verwijderd] 10 december 2006 19:20
    In het Nederlands:

    HFD - 19 april 2006 08:38
    Sopheon krijgt opdracht van Electrolux

    AMSTERDAM (FD.nl/Betten) - Sopheon krijgt een opdracht van Electrolux voor de invoering van Sopheon Accolade, software voor procesverbetering. Dit heeft het bedrijf woensdag bekendgemaakt. Het contract is getekend. Het bedrijf wil geen uitspraken doen over de afgesproken voorwaarden.

    Electrolux zal de systemen op alle kantoren wereldwijd inzetten. Ook wordt het toegepast op de verschillende producgroepen van de producent van onder meer huishoudelijke apparatuur.

    Ongeveer 1.400 mensen zullen toegang krijgen tot het systeem. De aankoop van Sopheon Accolade is voor Electrolux onderdeel van een wijziging in het productieproces.
  6. [verwijderd] 11 december 2006 00:28
    Wat een flauwe kul van die Jones.
    Gaat ie de eerste twee alinia,s uit een pb. van 19 april 2006 herhalen.Dan kunnen we nog wel ff doorgaan.Alles herhalen van importantie wat S.in het verleden heeft geschreven.Nee,dit is overdone.
    Hots.
  7. [verwijderd] 11 december 2006 01:20
    quote:

    hotsirio schreef:

    Wat een flauwe kul van die Jones.
    Gaat ie de eerste twee alinia,s uit een pb. van 19 april 2006 herhalen.Dan kunnen we nog wel ff doorgaan.Alles herhalen van importantie wat S.in het verleden heeft geschreven.Nee,dit is overdone.
    Hots.
    Zover ik weet plaats Dr. Jones nooit geen kul.
  8. [verwijderd] 13 december 2006 13:51
    quote:

    krij320 schreef:

    [quote=hotsirio]
    Wat een flauwe kul van die Jones.
    Gaat ie de eerste twee alinia,s uit een pb. van 19 april 2006 herhalen.Dan kunnen we nog wel ff doorgaan.Alles herhalen van importantie wat S.in het verleden heeft geschreven.Nee,dit is overdone.
    Hots.
    [/quote]Zover ik weet plaats Dr. Jones nooit geen kul.
    Dr Jones is voor zover wij weten buitengewoon goed geïnformeerd. Maar in zekere zin lijkt hij op Bertus S: soms denk ik wel eens dat hij zelfs Bertus S is! Al zijn informatie zegt namelijk weinig over wat er in de nabije toekomst te verwachten is, en hij wordt ook wel eens kwaad als mensen het niet zo met hem eens zijn. Om een goed beeld te krijgen van dr Jones en van de waarde die je moet hechten aan de informatie die van hem en zijn Sopheon Club Site vandaan komt zou je bij IEX eens op zoek moeten gaan wat er allemaal staat in de draden waarin de postings van dr Jones staan die het meest zijn aanbevolen.
  9. [verwijderd] 13 december 2006 14:10
    quote:

    Aandacht schreef:

    [quote=krij320]
    [quote=hotsirio]
    Wat een flauwe kul van die Jones.
    Gaat ie de eerste twee alinia,s uit een pb. van 19 april 2006 herhalen.Dan kunnen we nog wel ff doorgaan.Alles herhalen van importantie wat S.in het verleden heeft geschreven.Nee,dit is overdone.
    Hots.
    [/quote]Zover ik weet plaats Dr. Jones nooit geen kul.
    [/quote]

    Maar in zekere zin lijkt hij op Bertus S: soms denk ik wel eens dat hij zelfs Bertus S is!
    Paranoia ten top.
  10. [verwijderd] 13 december 2006 14:26
    Kom kom, zó gek is dat toch niet?
    Er zijn in het verleden en ongetwijfeld ook in het heden heel wat mensen die om wat voor reden dan ook twee of meer aliassen hebben, zelfs wel eens een redakteur van IEX. Waarom zou dat hier niet het geval kúnnen zijn?

    Dr Jones heeft in het verleden heel wat aliassen gehad waarmee hij gelijktijdig op IEX was. Bijgevoegd dat Bertus soms op een manier reageert die bijna niet ´echt` kan zijn, kortom, het dat het idee bij me opkwam is toch zo gek toch nog niet?

    Maar voor alle duidelijkheid, wat ik vooral bedoelde is te zeggen dat dr Jones soms zoveel lijkt op Bertus S dat de gedachte wel eens bij me is opgekomen, niets meer en niets minder. Om die reden denk ik dat er reden is om al te veel konklusies te verbinden aan alle speurwerk van dr Jones, om dezelfde redenen die ik eerder bij Bertus heb aangegeven.

    Wie een eigen oordeel wil vormen: lees de meest aanbevolen berichten van dr Jones en bijbehorende draden.
  11. [verwijderd] 13 december 2006 14:34
    quote:

    Aandacht schreef:

    Kom kom, zó gek is dat toch niet?
    Er zijn in het verleden en ongetwijfeld ook in het heden heel wat mensen die om wat voor reden dan ook twee of meer aliassen hebben, zelfs wel eens een redakteur van IEX. Waarom zou dat hier niet het geval kúnnen zijn?

    Dr Jones heeft in het verleden heel wat aliassen gehad waarmee hij gelijktijdig op IEX was. Bijgevoegd dat Bertus soms op een manier reageert die bijna niet ´echt` kan zijn, kortom, het dat het idee bij me opkwam is toch zo gek toch nog niet?

    Maar voor alle duidelijkheid, wat ik vooral bedoelde is te zeggen dat dr Jones soms zoveel lijkt op Bertus S dat de gedachte wel eens bij me is opgekomen, niets meer en niets minder. Om die reden denk ik dat er reden is om al te veel konklusies te verbinden aan alle speurwerk van dr Jones, om dezelfde redenen die ik eerder bij Bertus heb aangegeven.

    Wie een eigen oordeel wil vormen: lees de meest aanbevolen berichten van dr Jones en bijbehorende draden.
    Ergo,Dr. Jones en Bertus zijn dus de bashers.
    Dat ik dat nog nooit eerder hebben kunnen bedenken,maar dan moet je toch een oligofreen zijn om tot een dergelijke conclusie te komen.
    En het land der oligofrenen ben ik tot op heden nog niet betreden.
  12. [verwijderd] 13 december 2006 14:35
    Als jij alles zo goed weet, Aandacht. Had je bij een van die bijeenkomsten moeten zijn die georganiseerd is door de SCS. Dan weet je dat dit 2 verschillende personen zijn!!!!!!!
  13. duc1 13 december 2006 14:37
    quote:

    krij320 schreef:

    [quote=Aandacht]
    Kom kom, zó gek is dat toch niet?
    Er zijn in het verleden en ongetwijfeld ook in het heden heel wat mensen die om wat voor reden dan ook twee of meer aliassen hebben, zelfs wel eens een redakteur van IEX. Waarom zou dat hier niet het geval kúnnen zijn?

    Dr Jones heeft in het verleden heel wat aliassen gehad waarmee hij gelijktijdig op IEX was. Bijgevoegd dat Bertus soms op een manier reageert die bijna niet ´echt` kan zijn, kortom, het dat het idee bij me opkwam is toch zo gek toch nog niet?

    Maar voor alle duidelijkheid, wat ik vooral bedoelde is te zeggen dat dr Jones soms zoveel lijkt op Bertus S dat de gedachte wel eens bij me is opgekomen, niets meer en niets minder. Om die reden denk ik dat er reden is om al te veel konklusies te verbinden aan alle speurwerk van dr Jones, om dezelfde redenen die ik eerder bij Bertus heb aangegeven.

    Wie een eigen oordeel wil vormen: lees de meest aanbevolen berichten van dr Jones en bijbehorende draden.
    [/quote]Ergo,Dr. Jones en Bertus zijn dus de bashers.
    Dat ik dat nog nooit eerder hebben kunnen bedenken,maar dan moet je toch een oligofreen zijn om tot een dergelijke conclusie te komen.
    En het land der oligofrenen ben ik tot op heden nog niet betreden.
    Wanneer ben je nou een echte basher volgens jou dan ?

    gr. ducster
  14. [verwijderd] 13 december 2006 14:41
    quote:

    duc1 schreef:

    [quote=krij320]
    [quote=Aandacht]
    Kom kom, zó gek is dat toch niet?
    Er zijn in het verleden en ongetwijfeld ook in het heden heel wat mensen die om wat voor reden dan ook twee of meer aliassen hebben, zelfs wel eens een redakteur van IEX. Waarom zou dat hier niet het geval kúnnen zijn?

    Dr Jones heeft in het verleden heel wat aliassen gehad waarmee hij gelijktijdig op IEX was. Bijgevoegd dat Bertus soms op een manier reageert die bijna niet ´echt` kan zijn, kortom, het dat het idee bij me opkwam is toch zo gek toch nog niet?

    Maar voor alle duidelijkheid, wat ik vooral bedoelde is te zeggen dat dr Jones soms zoveel lijkt op Bertus S dat de gedachte wel eens bij me is opgekomen, niets meer en niets minder. Om die reden denk ik dat er reden is om al te veel konklusies te verbinden aan alle speurwerk van dr Jones, om dezelfde redenen die ik eerder bij Bertus heb aangegeven.

    Wie een eigen oordeel wil vormen: lees de meest aanbevolen berichten van dr Jones en bijbehorende draden.
    [/quote]Ergo,Dr. Jones en Bertus zijn dus de bashers.
    Dat ik dat nog nooit eerder hebben kunnen bedenken,maar dan moet je toch een oligofreen zijn om tot een dergelijke conclusie te komen.
    En het land der oligofrenen ben ik tot op heden nog niet betreden.
    [/quote]

    Wanneer ben je nou een echte basher volgens jou dan ?

    gr. ducster

    Aan wie is deze vraag gesteld?
    Degene die quote of degene met zijn absurde stelling dat Dr. Jones en Bertus een en dezelfde persoon zijn.
  15. [verwijderd] 13 december 2006 14:43
    quote:

    wilfredo schreef:

    Als jij alles zo goed weet, Aandacht. Had je bij een van die bijeenkomsten moeten zijn die georganiseerd is door de SCS. Dan weet je dat dit 2 verschillende personen zijn!!!!!!!
    Nooit geweest. Jouw argument is overtuigend genoeg, ik zal zelfs niet meer dénken dat zij één en dezelfde persoon zijn. Wat blijft is dat zij in een aantal opzichten op elkaar lijken.

    PS Waarom worden Bertus en dr Jones opeens bashers genoemd krij320? Zij zijn hooguit het tegenovergestelde daarvan.
  16. duc1 13 december 2006 14:47
    quote:

    krij320 schreef:

    [quote=duc1]
    [quote=krij320]
    [quote=Aandacht]
    Kom kom, zó gek is dat toch niet?
    Er zijn in het verleden en ongetwijfeld ook in het heden heel wat mensen die om wat voor reden dan ook twee of meer aliassen hebben, zelfs wel eens een redakteur van IEX. Waarom zou dat hier niet het geval kúnnen zijn?

    Dr Jones heeft in het verleden heel wat aliassen gehad waarmee hij gelijktijdig op IEX was. Bijgevoegd dat Bertus soms op een manier reageert die bijna niet ´echt` kan zijn, kortom, het dat het idee bij me opkwam is toch zo gek toch nog niet?

    Maar voor alle duidelijkheid, wat ik vooral bedoelde is te zeggen dat dr Jones soms zoveel lijkt op Bertus S dat de gedachte wel eens bij me is opgekomen, niets meer en niets minder. Om die reden denk ik dat er reden is om al te veel konklusies te verbinden aan alle speurwerk van dr Jones, om dezelfde redenen die ik eerder bij Bertus heb aangegeven.

    Wie een eigen oordeel wil vormen: lees de meest aanbevolen berichten van dr Jones en bijbehorende draden.
    [/quote]Ergo,Dr. Jones en Bertus zijn dus de bashers.
    Dat ik dat nog nooit eerder hebben kunnen bedenken,maar dan moet je toch een oligofreen zijn om tot een dergelijke conclusie te komen.
    En het land der oligofrenen ben ik tot op heden nog niet betreden.
    [/quote]

    Wanneer ben je nou een echte basher volgens jou dan ?

    gr. ducster

    [/quote]Aan wie is deze vraag gesteld?
    Degene die quote of degene met zijn absurde stelling dat Dr. Jones en Bertus een en dezelfde persoon zijn.
    Aan jou Hayabusa !

    dank je , ducster
  17. [verwijderd] 13 december 2006 14:52
    quote:

    duc1 schreef:

    [quote=krij320]
    [quote=duc1]
    [quote=krij320]
    [quote=Aandacht]
    Kom kom, zó gek is dat toch niet?
    Er zijn in het verleden en ongetwijfeld ook in het heden heel wat mensen die om wat voor reden dan ook twee of meer aliassen hebben, zelfs wel eens een redakteur van IEX. Waarom zou dat hier niet het geval kúnnen zijn?

    Dr Jones heeft in het verleden heel wat aliassen gehad waarmee hij gelijktijdig op IEX was. Bijgevoegd dat Bertus soms op een manier reageert die bijna niet ´echt` kan zijn, kortom, het dat het idee bij me opkwam is toch zo gek toch nog niet?

    Maar voor alle duidelijkheid, wat ik vooral bedoelde is te zeggen dat dr Jones soms zoveel lijkt op Bertus S dat de gedachte wel eens bij me is opgekomen, niets meer en niets minder. Om die reden denk ik dat er reden is om al te veel konklusies te verbinden aan alle speurwerk van dr Jones, om dezelfde redenen die ik eerder bij Bertus heb aangegeven.

    Wie een eigen oordeel wil vormen: lees de meest aanbevolen berichten van dr Jones en bijbehorende draden.
    [/quote]Ergo,Dr. Jones en Bertus zijn dus de bashers.
    Dat ik dat nog nooit eerder hebben kunnen bedenken,maar dan moet je toch een oligofreen zijn om tot een dergelijke conclusie te komen.
    En het land der oligofrenen ben ik tot op heden nog niet betreden.
    [/quote]

    Wanneer ben je nou een echte basher volgens jou dan ?

    gr. ducster

    [/quote]Aan wie is deze vraag gesteld?
    Degene die quote of degene met zijn absurde stelling dat Dr. Jones en Bertus een en dezelfde persoon zijn.
    [/quote]

    Aan jou Hayabusa !

    dank je , ducster
    Als je een aandeel afkraakt waar je zelf geen positie in hebt genomen.
    En aan de postings te lezen van een persoon die thuis te weinig AANDACHT krijgt,krijg ik het vermoeden dat dit persoon nog geen 1 aandeeltje Sopheon in zijn bezit heeft
    Want hij vind ze pas koopwaardig op 0,20.
    Aandacht:
    Dr Jones is voor zover wij weten buitengewoon goed geïnformeerd. Maar in zekere zin lijkt hij op Bertus S: soms denk ik wel eens dat hij zelfs Bertus S is! Al zijn informatie zegt namelijk weinig over wat er in de nabije toekomst te verwachten is, en hij wordt ook wel eens kwaad als mensen het niet zo met hem eens zijn. Om een goed beeld te krijgen van dr Jones en van de waarde die je moet hechten aan de informatie die van hem en zijn Sopheon Club Site vandaan komt zou je bij IEX eens op zoek moeten gaan wat er allemaal staat in de draden waarin de postings van dr Jones staan die het meest zijn aanbevolen.
  18. [verwijderd] 13 december 2006 15:06
    quote:

    Aandacht schreef:

    [quote=krij320]
    [quote=hotsirio]
    Wat een flauwe kul van die Jones.
    Gaat ie de eerste twee alinia,s uit een pb. van 19 april 2006 herhalen.Dan kunnen we nog wel ff doorgaan.Alles herhalen van importantie wat S.in het verleden heeft geschreven.Nee,dit is overdone.
    Hots.
    [/quote]Zover ik weet plaats Dr. Jones nooit geen kul.
    [/quote]

    Dr Jones is voor zover wij weten buitengewoon goed geïnformeerd. Maar in zekere zin lijkt hij op Bertus S: soms denk ik wel eens dat hij zelfs Bertus S is! Al zijn informatie zegt namelijk weinig over wat er in de nabije toekomst te verwachten is, en hij wordt ook wel eens kwaad als mensen het niet zo met hem eens zijn. Om een goed beeld te krijgen van dr Jones en van de waarde die je moet hechten aan de informatie die van hem en zijn Sopheon Club Site vandaan komt zou je bij IEX eens op zoek moeten gaan wat er allemaal staat in de draden waarin de postings van dr Jones staan die het meest zijn aanbevolen.
    Aandacht,is het je ook nooit opgevallen dat Bertuss de Ned.taal beheerst en Jones niet?
    Hots.
32 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.997
AB InBev 2 5.479
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.114
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.445
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.622
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.599
AFC Ajax 537 7.084
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.883
Agfa-Gevaert 14 2.046
Ahold 3.538 74.287
Air France - KLM 1.025 34.972
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.017
Alfen 16 24.222
Allfunds Group 4 1.467
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.806
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.585
AMG 971 132.996
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.885
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 375
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.441
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.281
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.060
ASML 1.766 105.281
ASR Nederland 21 4.450
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 465
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.579
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.383