Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Crucell Terug naar discussie overzicht

PB - Crucell and DSM intensify collaboration

64 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 februari 2007 09:20
    Why PER.C6® ?

    Fast access to drug substances suitable for clinical phase I and II manufacturing; less than one year from cell line generation to final drug substance.
    Standardized, scalable and robust cGMP manufacturing process.
    PER.C6® cells can be utilized with batch, fed-batch and continuous perfusion manufacturing processes.

    Superior yield
    PER.C6® consistently produces superior yields of monoclonal antibodies, up to 3.5g/L. No gene amplification required.

    Human-like glycosylation
    PER.C6® produces therapeutic proteins and monoclonal antibodies carrying human-like post-translational modifications. The significant role that post-translational modifications play in bioactivity and half-life makes PER.C6® the production system of choice for safe and effective human therapeutic development.

    Safe
    PER.C6® has been extensively tested in independent laboratories for human and animal viruses, including prions. To date, PER.C6® has met or exceeded both US and EU regulatory requirements for cell line safety. Unlike CHO and hybridomas, the origin and development of PER.C6® as a biopharmaceutical production platform are known and fully documented.

    Scalable, serum-free culture conditions
    PER.C6® grows well in suspension culture systems in commercially available media that is free of human- and/or animal-derived proteins.

    Compatible with existing cell culture technologies
    PER.C6® is compatible with many cell culture technologies on the market, enabling robust growth at all scales, from roller bottles to large-scale bioreactors.

    High transfectability
    PER.C6® cells transfect and adapt to selection conditions easily, allowing for rapid screening of product leads.

    Highly characterized and fully documented
    PER.C6® was generated according to GLP guidelines. PER.C6® is considered the best characterized and documented cell line to date. An extensive Biologics Master File (BMF) at the FDA continues to expand by contributions from all licensees, resulting in simplification and acceleration of the IND filing and approval process.

    Regulatory backing
    PER.C6® is currently used as the production platform for a substantial number of clinical trials in gene therapy, vaccines, monoclonal antibodies and recombinant proteins.

    Industry endorsed
    PER.C6® has been licensed to many of the major biotech and pharmaceutical companies, including many high-profile programs.

    www.dsm.com/en_US/html/dpp/PERC6.htm
  2. [verwijderd] 8 februari 2007 09:44
    quote:

    zeker schreef:

    Absoluut niet. Dit bericht heeft geen enkel verband, met een mogelijke overname.

    Grtz,
    ZEKER
    Dit kan juist wel duiden op een nakende overname. PERC6 is een van de pijlers van de toekomststrategie van DSM. Bij een overname door een andere partij zou DSM in een vervelende positie kunnen komen. Om dat te voorkomen hebben ze hun licenties en aanspraken op PERC6 nog wat beter dichtgetimmerd. Ik verwacht oftewel een overnamebod door DSM binnenkort waarbij ze door deze actie de concurrentie de loef af steken en minder risico hebben afgetroefd te worden bij een overnamebod (de waarde van Crucell voor anderen verminderd).
    Of een overnamebod door een andere partij waarbij DSM de zaak goed heeft dichtgetimmerd en de toekomst verzekerd heeft.
  3. [verwijderd] 8 februari 2007 09:52
    quote:

    Koffiebroodje schreef:

    Ik kan me ook niet aan de indruk onttrekken dat DSM wil gaan produceren. Vanaf wanneer? Welke producten? Welke markten?
    [/quote]

    Ik vindt het een beetje een raar bericht. Uit de zin
    [quote=Pb]
    ...by executing an agreement to expand the existing commercial relationship to include new classes of proteins, including biosimilar protein products. As part of the agreement, DSM paid Crucell an undisclosed amount in exchange for additional license rights...
    [/quote]
    lijkt het inderdaad net zo of DSM ZELF de licenties verkrijgt om eiwitten, waaronder biosimilars, te maken.

    Echter, de DSM-Crucell samenwerking hield, bij mijn weten, aanvankelijk in dat Crucell bedrijf X een Per.C6 licensie verleende voor de productie van door X ontwikkelde eiwitten/antilichamen, en waarbij DSM die daadwerkelijk productie op zich zou nemen als een "contract manufacturer". Toen dat niet zo liep heeft DSM het roer enigszins omgegooid, en nu bieden ze bedrijven, samen met Crucell een soort van totaaloplossing aan, met advies over hoe en wat precies een eiwit te produceren op Per.C6, zonder noodzakelijkerwijs de contractproductie voor hen te doen.
    Het laatste stukje van het bericht:
    [quote=Pb]
    "...and a higher share of future licensing income"
    lijkt ook op deze "klassieke" Crucell-DSM samenwerking te duiden. In deze interpretatie hebben ze nu dus "slechts" deze samenwerking, het samen licenties verkopen voor allerlei eiwitten/antilichamen, uitgebreid voor biosimilars, waar blijkbaar Crucell tot vandaag het alleenrecht voor had.

    Beetje vaag...

    Het is ongetwijfeld goed nieuws, maar met deze vaagheden moeilijk in te schatten HOE goed...
    Uiteraard zou de eerste interpretatie het mooiste zijn: DSM gaat binnenkort zelf Per.C6-gebaseerde biosimilars maken, hetzij voor eigen rekening, hetzij in opdracht voor een derde partij.

    Maxen.
  4. [verwijderd] 8 februari 2007 10:40
    Richting van CRXL wordt mij steeds duidelijker: grootste onafhankelijk vaccinproducent.

    Andere ontwikkelingen worden ter ondersteuning daarvan ingezet. Dan dus maar iets minder van de biosimilarkoek, maar wel focus op de core van de business.
  5. pete67 8 februari 2007 10:52
    crucell wordt niet overgenomen want DSM is al eens langs geweest en dat is niet door gegaan (crucell wilde niet) vandaar dat er toen deze samenwerking kwam.
    Als er nu wel een kandidaat komt dan gaan ze nog eerder weer met DSM in zee lijkt mij gezien de samenwerking onder het motto : Steun elkaar koop hollandsche waar.
  6. aossa 8 februari 2007 11:09
    Aan Koffiebroodje en anderen.

    Je moet het niet ver gaan zoeken. Crucell smeden samen met DSM aan de ontwikkeling en het (snel ?) op de markt zetten van BIOSIMILARS gemaakt op PER.C6 (en evenueel geboost met STAR).

    Welke producten ?
    Allereerst EPO, daarna volgen de andere.
    Maar veel goedkoper, van menselijke aard, veiliger etc.

    Er zou ook nog gezocht worden naar een grote commerciele alliantie ivm bloedfactoren, volgens uitspraken gedaan op één of andere CC.

    Nou ja, bewijst dit PB toch dat ze bij Crucell niet stilzitten.
    I have great expectations Madamme Pijp !
    Op de vooravond van Valentijn, 13 feb07, weer wafels bakken ?
  7. [verwijderd] 8 februari 2007 11:18
    quote:

    Nx4nX schreef:

    Richting van CRXL wordt mij steeds duidelijker: grootste onafhankelijk vaccinproducent.

    Andere ontwikkelingen worden ter ondersteuning daarvan ingezet. Dan dus maar iets minder van de biosimilarkoek, maar wel focus op de core van de business.
    Goed gezien imo.
    ************************************
    Posting van IV, by unclebake:
    This makes no sense to issue a press release with so much not said.

    "... include new classes of proteins, including biosimilar protein products. As part of the agreement, DSM paid Crucell an undisclosed amount in exchange for additional license rights and a higher share of future licensing income."

    new classes of proteins-- does this mean ALL proteins not previously licensed to DSM ( monoclonal antibodies and recombinant proteins)

    Additional license rights-- is this the same as "new classes of proteins", or are other license rights involved??

    Higher share of future licensing income-- how much more?? This would seem to refer to the then existing licensing agreement for " monoclonal antibodies and recombinant proteins". Though it could mean, but I doubt it, that DSM is getting/keeping a greater portion of the license fees on just the "new classes of proteins" than they have been getting on " monoclonal antibodies and recombinant proteins".

    I don't think the market is going to like the deal or the uncertainty. If they are doing this so that they can focus on PER.C6 use in viral vaccine production. Intending to be a leader in that market segment, they should say it.

    Why the mystery? Makes no sense to me. unclebake, going back to sleep.

    www1.investorvillage.com/smbd.asp?mb=...
  8. Justabeliever 8 februari 2007 11:19
    Ik vraag me af hoe significant dit nieuws werkelijk is. DSM heeft namelijk geen PB uitgebracht. Als dit een significante overeenkomst is, met bijvoorbeeld een eenmalige betaling van EUR 50m, zouden ze dat in mijn ogen wel moeten doen en ook zeker hebben gedaan.

    Afwachten dan maar op meer duidelijkheid van de kant van Crucell tijdens de conference call volgende week....
  9. ved 8 februari 2007 11:20
    Juist Aossa,

    Goeie karakteristiek van de strategische situatie; aanbevolen!
  10. [verwijderd] 8 februari 2007 11:30
    Ja Aossa, je hebt gelijk ik moet niet overdrijven.

    Maar ergens zit in mijn achterhoofd dat op basis van de gemeenschappelijke kennis van DSM en Crucell (incl. STAR) beiden in staat moeten zijn om supersnel en goedkoop met producten op de markt te komen.

    Noem het maar proof off concept. Om alle gegadigden voor de technologie te laten zien dat de hele keten werkt.
    En daar en passant lekker geld mee verdienen natuurlijk.
  11. [verwijderd] 8 februari 2007 11:40
    quote:

    John Doe 1972 schreef:

    Dit kan juist wel duiden op een nakende overname. PERC6 is een van de pijlers van de toekomststrategie van DSM. Bij een overname door een andere partij zou DSM in een vervelende positie kunnen komen. Om dat te voorkomen hebben ze hun licenties en aanspraken op PERC6 nog wat beter dichtgetimmerd. Ik verwacht oftewel een overnamebod door DSM binnenkort waarbij ze door deze actie de concurrentie de loef af steken en minder risico hebben afgetroefd te worden bij een overnamebod (de waarde van Crucell voor anderen verminderd).
    Of een overnamebod door een andere partij waarbij DSM de zaak goed heeft dichtgetimmerd en de toekomst verzekerd heeft.
    Helemaal eens! Goed verwoord John.

    Grtz,
    ZEKER
  12. [verwijderd] 8 februari 2007 11:47
    Ieder afgesloten contract met iedere grote farmaceut of Biotech zet de overnamekans op een lager pitje!!

    De overnamefanaten op dit forum zijn allemaal korte termijn-denkers, die tevreden zijn met een snelle relatief kleine winst.
  13. [verwijderd] 8 februari 2007 11:52
    Als STAR op gelijke wijze bij Genentech wordt geparkeerd (zoals nu PER.C6 bij DSM), dan kan Crucell op eenvoudige wijze worden opgesplitst in:

    1. PER.C6
    2. STAR
    3. Vaccin business

    Aannemelijk is dat Crucell dan niet verder gaat met 1. en 2. Of Crucell als zelfstandige onderneming door gaat met 3. de vaccin business valt nog te bezien.
    Sanofi zit al dik in de griepvaccins (de grootste markt voor Crucell). Ook andere multinationals bespreken in de board rooms, hoe zij in de snel groeinde vaccin markt een poot aan de grond kunnen krijgen/ houden.

    Grtz,
    ZEKER
  14. gogogoo 8 februari 2007 12:12
    Ik denk dat we de 13e wel uitleg zullen krijgen.
    Ik ga ervan uit dat ze dan de 'witte vlekken' zullen toelichten.
  15. [verwijderd] 8 februari 2007 12:12
    Vertel dat niet aan Bram Bout, Zeker.

    En van de vaccin-business zit de belangrijkste al bij Sanofi, voor slechts 10% royalties i.p.v. minstens 50% eigen winst.
    Griep + pandemie is een heel groot deel van de totale vaccin-markt.
  16. [verwijderd] 8 februari 2007 12:15
    Sam en Moos verwoordt het heel goed in het Dagdraadje, Zeker.
    En dat wil jij wegdoen!! Laat me niet lachen!!
    En PerC6 wordt helemaal niet bij DSM geparkeerd. Wat een rare gedachtenkronkel.
    Niet meer of minder dan een contract, zoals er zoveel zijn.
  17. jecebe 8 februari 2007 12:19
    quote:

    oudje schreef:

    En van de vaccin-business zit de belangrijkste al bij Sanofi, voor slechts 10% royalties

    Oudje, bedoel je te zeggen dat de rest, ( het oude Berna) dan wel naar b.v Novartis over kan?
    Die hadden daar toch al belangstelling voor vorig jaar.
  18. jecebe 8 februari 2007 12:26
    quote:

    oudje schreef:

    Nee, Nee, dat zeg ik niet, Jecebe.
    Ik dacht werkelijk even dat je ook overstag ging naar de overnamekant (:D.
  19. gogogoo 8 februari 2007 12:28
    Dit is de headline bij Forbes.
    DSM buys more licences from Crucell, to increase its licensing income

    AMSTERDAM (AFX) - Royal DSM NV has bought extra licences from Crucell NV for an undisclosed sum with a view to increasing its future licensing income, Crucell said.

    DSM and Crucell, respectively chemical and biotech companies, are collaborating on the development of the PER.C6 vaccination technology.

    The new agreement will see further classes of proteins and protein products added to the commercial collaboration between the two companies.

    kaj.leers@thomson.com
    www.forbes.com/markets/feeds/afx/2007...
64 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.997
AB InBev 2 5.479
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.117
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.450
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.623
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.602
AFC Ajax 537 7.084
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.883
Agfa-Gevaert 14 2.046
Ahold 3.538 74.287
Air France - KLM 1.025 34.973
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.020
Alfen 16 24.228
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.806
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.588
AMG 971 132.997
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.886
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 375
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.445
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.282
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.061
ASML 1.766 105.358
ASR Nederland 21 4.450
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 466
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.581
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.383