Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Zit Ad Nooten altijd short?

1. [verwijderd] 3 april 2009 20:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De man is ongelofelijk!
   
   De vraag waar ik me vandaag voor gesteld zag is of de stijging die we deze week hebben gezien me noodzaakt om af te zien van de in januari al door mij veronderstelde aankomende daling naar een stand van ongeveer 85 punten. Dit blijkt helaas niet het geval.
   
   Ik heb hem net gemaild dat als AEX inderdaad naar 85 punten, hele Nederland kapot gaat, en ook dus de heer Ad Nooten!
2. [verwijderd] 3 april 2009 21:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   TA is zeker geen onzin, maar hier is sprake van TA-oogkleppen. Hij gaat er van uit dat de D lijn niet doorbroken wordt en we daarom altijd een keer de K lijn raken over een aantal maanden. Volgens mij is voor 85 de derde wereldoorlog nodig en als er niets dramatisch gebeurt breken we gewoon een keer door lijn D in. Dat neemt niet weg dat het best meerdere pogingen kan vragen voordat we door lijn D heen gaan en het dalende trendkanaal verlaten. Het wordt gelukkig steeds gemakkelijker. Ook bij vorige dips hebben we ooit het dalend trendkanaal weten te verlaten. :)
   Overigens vind ik de analyses van Ad Nooten zeer lezenswaardig en neem ze in veel gevallen wel serieus. TA is een self fulfilling prophecy en daarom iets waar je niet om heen kunt als de rest dat ook niet doet.
3. [verwijderd] 3 april 2009 21:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mijn email naar Ad Nooten:
   
   '...daling naar een stand van ongeveer 85 punten. Dit blijkt helaas niet het geval...'
   
   Weet u dat? Als AEX naar 85 punt gaat, is heel nederland kapot, en u dus ook!
   
   Ik heb een gevoel dat u zeer blij mee bent als AEX zakt. ALs een dag de AEX stijgt, vindt u dat dan niet normaal.
   
   Geef mij een dag waarop de AEX stijgt, en u vindt dat terecht!
   
   
4. [verwijderd] 3 april 2009 21:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En... voel je je al een stuk beter nu?
   vr.gr. duro
5. [verwijderd] 3 april 2009 21:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   durobinet schreef:

   En... voel je je al een stuk beter nu?
   vr.gr. duro
   

   Mag het nu toch wel hopen !!
   
   groet Willem
6. [verwijderd] 3 april 2009 21:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   durobinet schreef:

   En... voel je je al een stuk beter nu?
   vr.gr. duro
   

   Het komt nooit meer goed met TAisonzin.
   Iemand die TA onzin vindt en er toch zoveel tijd mee bezig is (lezen en erover schrijven) is nioet meer te redden. Alleen kalmeringspilletjes toedienen!
7. [verwijderd] 3 april 2009 21:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   TAisOnzin schreef:

   Mijn email naar Ad Nooten:
   
   '...daling naar een stand van ongeveer 85 punten. Dit blijkt helaas niet het geval...'
   
   Weet u dat? Als AEX naar 85 punt gaat, is heel nederland kapot, en u dus ook!
   
   Ik heb een gevoel dat u zeer blij mee bent als AEX zakt. ALs een dag de AEX stijgt, vindt u dat dan niet normaal.
   
   Geef mij een dag waarop de AEX stijgt, en u vindt dat terecht!
   
   

   Het kan natuurlijk ook zijn dat hij al heel lang short zit en niet hij maar u kapot gaat.
   
   Groet.
8. Floralys 3 april 2009 22:02

   auteur info

   • Floralys

     Lid sinds: 18 sep 2001

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1651

     Gegeven: 928

   •    Aantal posts: 5.174

   quote:

   Hirsch schreef:

   Het kan natuurlijk ook zijn dat hij al heel lang short zit en niet hij maar u kapot gaat.
   
   Groet.
   

   Ik denk dat Ad nooit posities heeft.
9. [verwijderd] 3 april 2009 22:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   WRoeland schreef:

   [quote=durobinet]
   En... voel je je al een stuk beter nu?
   vr.gr. duro
   [/quote]
   
   Mag het nu toch wel hopen !!
   
   groet Willem
   

   Hij mag zich misschien wat beter voelen, maar hij blijft toch echt ziek.
10. [verwijderd] 3 april 2009 22:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Goh iemand ventileert zijn mening,mag niet censuur, het hele copy-paste forum valt over hem heen.
    
    mvrgr jo jo
12. [verwijderd] 3 april 2009 22:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    hermione schreef:

    [quote=durobinet]
    En... voel je je al een stuk beter nu?
    vr.gr. duro
    [/quote]
    
    Het komt nooit meer goed met TAisonzin.
    Iemand die TA onzin vindt en er toch zoveel tijd mee bezig is (lezen en erover schrijven) is nioet meer te redden. Alleen kalmeringspilletjes toedienen!
    

    is nioet
    
    foei,foei,
    let toch eens op uw taal/spelgedrag m'n beste..
    dit is nioet, dit is nieot, dit is vast niet goed.
13. [verwijderd] 3 april 2009 22:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    A joh, het is weekend.... en het was ook wel een leuke mail :-)
    Ad Nooten zal er veel van krijgen en ik neem aan dat hij er alleen maar om kan glimlachen.
    Nu we het toch over Ad Nooten hebben: is hij een hobbiest?
14. [verwijderd] 3 april 2009 22:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als er iemand neutraal en deskundig is, is het de heer Nooten.
    
    Dat de man geen lijntjes trekt om zijn gelijk te krijgen, lijkt me duidelijk.
    
    Hij krijgt zijn signalen van de markt.
    
    Ik weet eigenlijk wel zeker dat hij zelf hoopt dat het patroon niet klopt.
    
    Ik ben blij met hem, een paar keer op een dag zeker.
    
    CENTE
15. [verwijderd] 3 april 2009 23:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    85 punten lijkt me erg laag.
    problemen zijn dan van een andere orde. De beurs kan nog wel alle kanten opgaan, hopelijk omhoog.
    
    Een paar zwaluwen maakt geen zomer.
    
    Een derde wereldoorlog lijkt me erg onwaarschijnlijk, maar er zijn landen die 'instabiel' zijn en kan zijn gevolgen hebben, ook op de beurs.
    
    Ik hoop dat hij geen gelijk heeft.
    
    
16. [verwijderd] 4 april 2009 07:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Door telkens weer met nieuwe miljardenplannen op tafel te komen worden deze beurzen telkens weer kunstmatig opgefokt en heeft lijntjes trekken weinig zin.
    
    Deze kunstmatig opgefokte rommel vat je niet in lijntjes.
17. Floralys 4 april 2009 12:44

    auteur info

    • Floralys

      Lid sinds: 18 sep 2001

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1651

      Gegeven: 928

    •    Aantal posts: 5.174

    quote:

    simi500 schreef:

    Deze kunstmatig opgefokte rommel vat je niet in lijntjes.
    

    Ik zou niet weten hoe ik mijn dagtrades zou moeten doen zonder die lijntjes.
18. [verwijderd] 4 april 2009 14:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    simi500 schreef:

    Door telkens weer met nieuwe miljardenplannen op tafel te komen worden deze beurzen telkens weer kunstmatig opgefokt en heeft lijntjes trekken weinig zin.
    
    Deze kunstmatig opgefokte rommel vat je niet in lijntjes.
    

    Is er in 2003 tot 2007 niet heel veel geld in de economie gepompt en zijn we daarop niet gedaald van 560 naar 195?
    
    Alleen geld pompen in de economie is niet de oplossing, de oplossing zit in het stimuleren van de reeele economie, zolang dat niet lukt is iedere vorm van ondersteunig niets meer dan pappen en nathouden. En we weten wat zachte heelmeesters doen.
    
    Ad is trouwens al jaren bearisch dat komt ook voort uit de marktvorming, regelmatig is het wel vermakkelijk om te lezen hoe verbaasd hij schijnt te zijn als de koersen stijgen. Maar ondersteuning, of manipulatie als je het zo wilt noemen, zijn ook onderdelen van de markt.
    Of we 85 gaan zien is nu lastig te zeggen maar mochten we na de huidige bearrally ontdekken dat de huidige hulp niet blijkt te werken dan is het verre van onmogelijk.
    
    Ad zal draaien naar neutraal/positief als de markt voldoende gestegen zal zijn om de dalingssignalen te hebben geneutraliseerd.
    
    Het idee dat TA de markt naar beneden praat is natuurlijk volstrekte nonsens. Ta gebruikt patronen, die kunnen up en down wijzen. Ze zijn simpelweg gebaseerd op het feit dat de geschiedenis zich herhaald en dat de mens keer op keer dezelfde basis handelingen verricht.
19. [verwijderd] 5 april 2009 02:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    little johnie schreef:

    Ad is trouwens al jaren bearisch dat komt ook voort uit de marktvorming, regelmatig is het wel vermakkelijk om te lezen hoe verbaasd hij schijnt te zijn als de koersen stijgen.
    

    Valt wel mee hoor. Vorig jaar ook menig keer met verbazing zitten kijken naar eindeloze stijgingen die owl op TA als FA gebied niet te verklaren waren. Heeft dus niks met TA alleen te maken gehad.
    
    Ik vind Ad vrij consequent in zijn technische benadering. Persoonlijk vind ik zijn systeem iets te beperkt.
    Zo maakt hij geen gebruik van indicatoren ter bevestiging van de vorming van Fibo's of patronen.
    
    Ad geeft overigens vaak toe dat zijn analyse niet is uitgekomen en dat pleit voor de man.
    Dus om hm nou een makkelijke TAisonzin mail te sturen vind ik onzinnig.
    
    Ik heb hem dus toevallig een mail gestuurd vanavond over het soort gaps van de afgelopen dagen.
    Exhaustion of niet ?
    
    TAisonzin is gewoon uit op een heksenjacht zonder kennis van zaken.
    Dat pleit niet voor de man en duidt op achtervolgingswaanzin en komt op mij bijzonder gefrustreerd over.
    
    @TA=onzin
    Wat is jouw frustratie?
    Immers:
    
    Indien TA onzin is dan zou jij daar als "beurs-alwetende" bergen geld aan over weten te houden.
    Waarom doe je dan zo eindeloos moeilijk over TA?
    
    Volgens mij ben je dan - vanuit jouw idiologie - niet slim bezig.
    
    Indien TA onzin is dan zouje gewoon blij moeten zijn met de analyses van Ad en hem gewoon z'n gang moeten laten gaan.
    Gebruik je "DE TA" gewoon als contra indiccator en ben je binnen een mum van tijd binnen.
    
    Of is er toch iets anders aan de hand met jou?
    Jouw redenering klopt niet.
    
    Leg mij dat nou maar eens een keer uit.
    
    Durf je dat ?
20. [verwijderd] 5 april 2009 02:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    alp. schreef:

    is nioet
    
    foei,foei,
    let toch eens op uw taal/spelgedrag m'n beste..
    dit is nioet, dit is nieot, dit is vast niet goed.
    

    Deuh, al eens op je toetsen bordje gekeken ?muggezifter.
21. [verwijderd] 5 april 2009 02:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    vissekop schreef:

    Indien TA onzin is dan zouje gewoon blij moeten zijn met de analyses van Ad en hem gewoon z'n gang moeten laten gaan.
    Gebruik je "DE TA" gewoon als contra indiccator en ben je binnen een mum van tijd binnen.
    
    Of is er toch iets anders aan de hand met jou?
    Jouw redenering klopt niet.
    
    Leg mij dat nou maar eens een keer uit.
    
    Durf je dat ?
    

    Dit is niet de eerste keer dat ik dit aan je vraag en je geeft nooit antwoord maar hebt wel altijd commentaar.
    
    In het vervolg ga ik deze draad aanhalen indien je ALWEER geen antwoord geeft.
    
    Vind je dat goed ?
    
    Heksenjacht? Kan ik ook hoor. Vrij simpel.
    
    TA gezeik moet maar eens afgelopen zijn.
    Onbewust of bewust a-sociaal ??
    
    ps: Jojo hoe gaat het met je GM ?
    Ik had je gewaarschuwd dacht ik zo met kop sch analyse die jij onzin vond.
    Stakingen waren afgelopen en GM zou omhoog gaan.
    
    TA is dus echt geen onzin, niet 100% waterdicht maar FA is dat ook niet.