op en top schreef:
Een mooi voorbeeld hoe een zakenman met een probleem omgaat. Zie Brievenbus.
De cijfers vallen tegen, de beurs zakt.
Brievenbus met een long positie vind dat een probleem.
Hij kijkt hoe die dat voor zichzelf kan tackelen.
Dus onderzoekt die zelf hoe de Indicator dan eigenlijk werkt. Blijkt dus een survey te zijn.
Blijkt ook dat de afzet niet het probleem is maar met name het aantal gewerkte uren ( niet zo raar in een vakantieperiode).
Dan is het voor de innerlijke rust in ieder geval een stuk beter.
Neemt natuurlijk niet weg dat de beurs gewoon 3keer harder zakt op een survey , dan dat ze stijgt op een hard gegeven van de Buba , dat onze buren de motor van Europa geen 2 maar 3% groei zullen laten zien. Daarop stegen we nl. slechts een half procent.
Uiteindelijk heb ik dan een probleem, dat is dat me niet kan indenken dat alle beleggers of zeg de meerderheid van de beleggers zo onnozel zijn dat ze klakkeloos verkopen bij een tegenvallend cijfer.
Zonder dat ze de moeite namen echt eens de hardheid en de specifieke details van die macro te kennen. Ik wist het nl. ook niet maar ik en wij hier bepalen de richting van de beurs niet. De grote jongens wel. Die zouden toch net zoveel moeten weten als Brievenbus ?
Wel weer een mooi voorbeeld van hoe flexibel en snel mensen zich aanpassen aan een bepaalde situatie, dat alleen al geeft de burger en beurs moed.
grt