AND over 2014 maar liefst 2,6 miljoen winst

1. DeZwarteRidder 17 maart 2015 10:00

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 23986

     Gegeven: 10501

   •    Aantal posts: 101.865

   quote:

   BartDelft schreef op 17 maart 2015 09:59:

   Even out of the box en ik ben een leek, dus mijn idee kan ook meteen van de baan geschoven worden.
   
   Is AND een overname kandidaat voor bijvoorbeeld TomTom?
   
   Bart
   

   Nee
2. _Aurum_ 17 maart 2015 10:00

   auteur info

   • _Aurum_

     Lid sinds: 18 sep 2008

     Laatste bezoek: 29 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 122

     Gegeven: 77

   •    Aantal posts: 548

   quote:

   VincentKompany schreef op 17 maart 2015 09:41:

   order op 3,65 ingelegd... Op dit moment geen bied/laad!?
   

   Ik heb schijnbaar om 9.52 verkocht, maar de koersen zijn sinds 9.48 niet meer veranderd, faalt DeGiro of alles?
3. _Aurum_ 17 maart 2015 10:11

   auteur info

   • _Aurum_

     Lid sinds: 18 sep 2008

     Laatste bezoek: 29 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 122

     Gegeven: 77

   •    Aantal posts: 548

   quote:

   RW1984 schreef op 17 maart 2015 09:55:

   Advies: kopen. De markt laat een groot onvermogen zien om deze cijfers te beoordelen.
   

   De koers was al met 40% gestegen in aanloop naar de cijfers, de cijfers zijn niet verrassend goed, er was hoop op betere cijfers of interessant nieuws. Dat laatste is uitgebleven en er is ook geen dividend. Logisch dus dat de koers daalt.
   Ik heb niet het gevoel dat dat grote onvermogen (waar je mijns insziens wel gelijk in hebt) morgen opgelost is. Waarschijnlijk pas aan het eind van het jaar als er noemenswaardige nieuwe inkomsten zijn van de nieuwe kaarten. Ik stap dus ook uit en stap in de toekomst wel weer in. Denk dat het nog wel teruggaat richting 3,20-3,40.
4. [verwijderd] 17 maart 2015 10:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   _Aurum_ schreef op 17 maart 2015 10:11:

   [...]
   De koers was al met 40% gestegen in aanloop naar de cijfers, de cijfers zijn niet verrassend goed, er was hoop op betere cijfers of interessant nieuws. Dat laatste is uitgebleven en er is ook geen dividend. Logisch dus dat de koers daalt.
   Ik heb niet het gevoel dat dat grote onvermogen (waar je mijns insziens wel gelijk in hebt) morgen opgelost is. Waarschijnlijk pas aan het eind van het jaar als er noemenswaardige nieuwe inkomsten zijn van de nieuwe kaarten. Ik stap dus ook uit en stap in de toekomst wel weer in. Denk dat het nog wel teruggaat richting 3,20-3,40.
   

   Ik zie in de cijfers bevestiging dat ik moet blijven zitten. De beoordeling die ik heb gemaakt toen ik instapte klopte. Ik zit er iets onder de huidige koers in, dus in mijn ogen zijn mijn risico's ook wel beperkt. Dat de koers meteen op -10% staat heeft waarschijnlijk ook met de dunne handel te maken. Dit aandeel kan geen grote volumes verwerken, omhoog en omlaag niet.
5. _Aurum_ 17 maart 2015 10:28

   auteur info

   • _Aurum_

     Lid sinds: 18 sep 2008

     Laatste bezoek: 29 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 122

     Gegeven: 77

   •    Aantal posts: 548

   Ik ben het volledig met je eens dat dit fonds ondergewaardeerd is. Alleen ik vraag me af of je moet blijven zitten. AND is zo zuinig met nieuws, er zullen mensen uitstappen omdat ze hoopten op forse stijging (die er is gekomen, maar nu is er geen reden dat die zal doorzetten). Als het weer wat rustiger is en na een kleine daling, ben ik weer terug in de hoop dat het weer gestaag richting de 4 gaat (en hoger).
   
   Helaas wel op het laagste punt uitgestapt (3,61, nu is de koers 3,70), maar had toch niet heel veel aandelen meer en genoeg winst gemaakt afgelopen maanden :)
   
   Succes nog met dit mooie aandeel!
6. [verwijderd] 17 maart 2015 10:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 17 maart 2015 10:00:

   [...]
   
   Nee
   

   Want?
   
   Bart
7. _Aurum_ 17 maart 2015 11:00

   auteur info

   • _Aurum_

     Lid sinds: 18 sep 2008

     Laatste bezoek: 29 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 122

     Gegeven: 77

   •    Aantal posts: 548

   TomTom heeft Tele Atlas ooit overgenomen, dus beschikt al over hoogwaardige kaarten.
8. [verwijderd] 17 maart 2015 11:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Te hopen is dat de groot aandeel houders het niet accepteren dat bij een gweldige winst er geen divident wordt uitgekeerd. En als kleine aandeelhouder ga ik dit ook bij AND aangeven ik hoop dat iedere aandeelhouder dit doet. Als je zoveel winst per aandeel haalt ben je verplicht dit met de aandeelhouder te delen is mijn mening of zeer goede argumenten geven waarom dit niet het geval is. En ook de argumentatie ontbreekt volledig alleen een paar niks zeggende zinnen is niet voldoende. Dus aandeelhouders klim in de pen en laat je mening weten.
9. [verwijderd] 17 maart 2015 12:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   snowhmr schreef op 17 maart 2015 11:51:

   Te hopen is dat de groot aandeel houders het niet accepteren dat bij een gweldige winst er geen divident wordt uitgekeerd. En als kleine aandeelhouder ga ik dit ook bij AND aangeven ik hoop dat iedere aandeelhouder dit doet. Als je zoveel winst per aandeel haalt ben je verplicht dit met de aandeelhouder te delen is mijn mening of zeer goede argumenten geven waarom dit niet het geval is. En ook de argumentatie ontbreekt volledig alleen een paar niks zeggende zinnen is niet voldoende. Dus aandeelhouders klim in de pen en laat je mening weten.
   

   Nou, ik zou wel graag weten waar in geïnvesteerd wordt inderdaad. Dividend inhouden is alleen plausibel als men een investering gaat doen met een hoge rendementsverwachting.
10. DeZwarteRidder 17 maart 2015 12:52

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 23986

      Gegeven: 10501

    •    Aantal posts: 101.865

    quote:

    RW1984 schreef op 17 maart 2015 12:11:

    [...]
    Nou, ik zou wel graag weten waar in geïnvesteerd wordt inderdaad. Dividend inhouden is alleen plausibel als men een investering gaat doen met een hoge rendementsverwachting.
    

    Dat is toch duidelijk....!!!
    
    AND heeft veel geld gestoken in de kaarten voor Noord-Amerika en wil nu even rustig aan doen met geld uitgeven.
12. VincentKompany 17 maart 2015 13:27

    auteur info

    • VincentKompany

      Lid sinds: 12 jul 2014

      Laatste bezoek: 31 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 70

    Dit aandeel is mijn ogen extreem ondergewaardeerd. Nog geen 6 keer de winst noteren past bij een bedrijf zonder toekomst, geen enkele groei mogelijkheden en met problemen zoals een zeer grote schuld. AND is daarentegen een mooi goed bedrijf die opereert in een onzekere markt, het bedrijf beseft dit maar al te goed en maakt daarom nu een pas op de plaats door geen dividend uit te keren.
    bij zo'n bedrijf zou een notering van laten we zeggen 10 keer de winst (€6,90) in mijn ogen dan ook echt niet misstaan, voor €3,60 heb je dan ook een koopje.
13. VincentKompany 17 maart 2015 13:29

    auteur info

    • VincentKompany

      Lid sinds: 12 jul 2014

      Laatste bezoek: 31 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 70

    nu €3,55 zelfs.
14. [verwijderd] 17 maart 2015 13:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dit is het kleinste bedrijf op de beurs en dan zo met je aandeelhouders omgaan.... Supervage outlook en nog geen dubbeltje dividend willen betalen bij zo'n hoge winst per aandeel, ik vind het schandalig. AND had ook kunnen weten dat hierdoor de koers weer omlaag zou gaan. Ik ben uitgestapt, heb 10% winst op mijn investering gepakt maar had er 80-90% verwacht. Een teleurstellende dag.
15. emilio!.! 17 maart 2015 13:35

    auteur info

    • emilio!.!

      Lid sinds: 11 jul 2013

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 59

      Gegeven: 93

    •    Aantal posts: 619

    inderdaad een flinke teleurstelling, toch blijf ik positief met de vage outlook waar tussen de regels te lezen valt dat er nog veel uitbreiding te wachten staat, ben erg benieuwd wat voor klantspecifieke opdrachten er in Q4 uitgevoerd zijn en waar ze nog veel van verwachten en die rendabel zijn. ook ga ik van een Navitel opdracht uit komende tijd. ik blijf nog wel even zitten.
16. [verwijderd] 17 maart 2015 13:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    VincentKompany schreef op 17 maart 2015 13:27:

    Dit aandeel is mijn ogen extreem ondergewaardeerd. Nog geen 6 keer de winst noteren past bij een bedrijf zonder toekomst, geen enkele groei mogelijkheden en met problemen zoals een zeer grote schuld. AND is daarentegen een mooi goed bedrijf die opereert in een onzekere markt, het bedrijf beseft dit maar al te goed en maakt daarom nu een pas op de plaats door geen dividend uit te keren.
    bij zo'n bedrijf zou een notering van laten we zeggen 10 keer de winst (€6,90) in mijn ogen dan ook echt niet misstaan, voor €3,60 heb je dan ook een koopje.
    

    Vincent: de winst is minder hoog dan je denkt. Wat ze doen is de kosten voor het ontwikkelen van kaarten kapitaliseren. Dat betekent dat het geld wat de onderneming uit gaat aan kosten (lonen voor it-ers) op de balans verschijnt als waarde. Die kosten worden bij de winst opgeteld waardoor de winst twee keer zo hoog is als gedacht. Boekhoudkundig verantwoord, maar ik kijk altijd naar hoeveel geld het bedrijf uitgaat (cashflow) en dat is dus wat anders dan winst.
17. VincentKompany 17 maart 2015 13:50

    auteur info

    • VincentKompany

      Lid sinds: 12 jul 2014

      Laatste bezoek: 31 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 70

    quote:

    Johanna Bergvoets schreef op 17 maart 2015 13:40:

    [...]
    
    Vincent: de winst is minder hoog dan je denkt. Wat ze doen is de kosten voor het ontwikkelen van kaarten kapitaliseren. Dat betekent dat het geld wat de onderneming uit gaat aan kosten (lonen voor it-ers) op de balans verschijnt als waarde. Die kosten worden bij de winst opgeteld waardoor de winst twee keer zo hoog is als gedacht. Boekhoudkundig verantwoord, maar ik kijk altijd naar hoeveel geld het bedrijf uitgaat (cashflow) en dat is dus wat anders dan winst.
    

    Hier zit wel wat in ja; op wat voor "gecorrigeerde" winst per aandeel komt u dan?
18. DeZwarteRidder 17 maart 2015 14:24

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 23986

      Gegeven: 10501

    •    Aantal posts: 101.865

    quote:

    Johanna Bergvoets schreef op 17 maart 2015 13:40:

    [...]
    
    Vincent: de winst is minder hoog dan je denkt. Wat ze doen is de kosten voor het ontwikkelen van kaarten kapitaliseren. Dat betekent dat het geld wat de onderneming uit gaat aan kosten (lonen voor it-ers) op de balans verschijnt als waarde. Die kosten worden bij de winst opgeteld waardoor de winst twee keer zo hoog is als gedacht. Boekhoudkundig verantwoord, maar ik kijk altijd naar hoeveel geld het bedrijf uitgaat (cashflow) en dat is dus wat anders dan winst.

    Dit is onzin: ieder software-bedrijf zet de ontwikkelingskosten voor een nieuw programma op de balans; iedere accountant keurt dit goed.
    
    Pas als blijkt dat de Amerikaanse kaarten niet gebruikt kunnen worden moeten ze worden afgeschreven.
    
    Cashflow is inkomsten en geen uitgave.
    
    De geactiveerde kaartkosten worden afgeschreven in 20 jaar:
    Door de investeringen in de kaart van
    Noord-Amerika en de daaruit voortvloeiende afschrijvingslast zijn de
    afschrijvingen op immateriële vaste activa toegenomen
    van € 355.000 in 2013 naar € 484.000 in 20
19. Diegy 17 maart 2015 15:09

    auteur info

    • Diegy

      Lid sinds: 31 mrt 2011

      Laatste bezoek: 29 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1090

      Gegeven: 1325

    •    Aantal posts: 19.227

    Morgen komt Imtech met cijfers. Verwacht straks nog wel een aardige eindsprint omhoog het laatste uurtje..
20. Juun 17 maart 2015 18:26

    auteur info

    • Juun

      Lid sinds: 05 jan 2015

      Laatste bezoek: 15 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 971

      Gegeven: 1723

    •    Aantal posts: 3.227

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 17 maart 2015 14:24:

    [...]
    
    Dit is onzin: ieder software-bedrijf zet de ontwikkelingskosten voor een nieuw programma op de balans; iedere accountant keurt dit goed.
    
    Pas als blijkt dat de Amerikaanse kaarten niet gebruikt kunnen worden moeten ze worden afgeschreven.
    
    Cashflow is inkomsten en geen uitgave.
    
    De geactiveerde kaartkosten worden afgeschreven in 20 jaar:
    Door de investeringen in de kaart van
    Noord-Amerika en de daaruit voortvloeiende afschrijvingslast zijn de
    afschrijvingen op immateriële vaste activa toegenomen
    van € 355.000 in 2013 naar € 484.000 in 20
    

    Ok, je hebt een punt. Kaarten mogen op de balans, in afwachting van eventuele klanten. Maar software in 20 afschrijven is waanzin, volgens mij heb je een 0 teveel getypt. In mijn bedrijf worden de computers in 3 jaar afgeschreven en de software in 2 jaar. Dat zijn reguliere termijnen.
    En dan nog wat: software waarmee gewerkt wordt afschrijven op de gebruiksduur is reëel, maar software die op de plank ligt terwijl er geen klanten staan te springen om het af te nemen: direct 100 % je verlies nemen i.p.v. activeren.
21. Juun 17 maart 2015 18:28

    auteur info

    • Juun

      Lid sinds: 05 jan 2015

      Laatste bezoek: 15 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 971

      Gegeven: 1723

    •    Aantal posts: 3.227

    Ik moet er niet aan denken dat ze in 2035 nog steeds aan het afschrijven zijn op de personeelskosten die in 2014 geactiveerd zijn. 20 jaar afschrijven is alleen voor onroerend goed een reële periode.