Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 16 t/m 20 maart 2015 (Cijfers 2014)

691 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 35 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Achteraf gezien... 20 maart 2015 22:09
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 20 maart 2015 17:38:

    Wat was dat bij Shell, ruim 12 miljoen stukken nabeurs. 7,1 miljoen overdag.
    Volgens mij had je nog geen reactie, anders sorry voor het dubbel.

    Aanpassing in de AEX, ook fondsen die er in blijven worden herwogen. Shell gaat weer naar een weging van de maximale 15%, dus de fondsen, etf's etc moeten bij- of verkopen om weer de juiste balans te krijgen.
  2. [verwijderd] 20 maart 2015 22:21
    quote:

    Achteraf gezien... schreef op 20 maart 2015 22:09:

    [...]

    Volgens mij had je nog geen reactie, anders sorry voor het dubbel.

    Aanpassing in de AEX, ook fondsen die er in blijven worden herwogen. Shell gaat weer naar een weging van de maximale 15%, dus de fondsen, etf's etc moeten bij- of verkopen om weer de juiste balans te krijgen.
    Okay dank u, dan is dat dus goed nieuws eigenlijk of zit ik er nu naast.
  3. [verwijderd] 21 maart 2015 00:39
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 20 maart 2015 22:04:

    [...]
    Ach Straddleman ik heb het net nog geschreven, eerlijk duurt het langst. Er werd toen een koers van 20€+ geopperd waarop ik schreef dat men dan lang had liggen te pitten of iets dergelijks.
    F16 daarentegen heeft een oude positie van rond de 1,50, erg knap overigens dat hij het door bijkopen en misschien tussentijds verkopen op dat niveau heeft weten te brengen. Hij heeft nu juist niet gepit.
    Ik heb meerdere keren geschreven dat ik me tot 2€ nog kon voorstellen maar erboven niet.
    Erg knap dat het aandeel nog ruim 100% moet stijgen om quitte te spelen?

    Juist erg dom en dat onderkent hij/zij zelf ook.
    Kijk voor de grap eens wat imtech in feb 2013 deed en begin dan nog eens over die 1.50. Als je hebt weten te middelen al dan niet m.b.v. emissies is hij in het bezit van een veelvoud van de oorspronkelijke investering die nog steeds niet rendeert.
    Maar verder erg knap hoor.
  4. pieren 21 maart 2015 01:12
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 20 maart 2015 16:58:

    [...]
    Opzouten Florence Nightingale.
    Wat ben jij kinderachtig zeg. Als je wint, is het netjes je gedeisd te houden..
  5. [verwijderd] 21 maart 2015 08:02
    quote:

    pieren schreef op 21 maart 2015 01:12:

    [...]

    Wat ben jij kinderachtig zeg. Als je wint, is het netjes je gedeisd te houden..

    Als we het over kinderachtig gaan hebben dan denkt u eens aan Florence die onze lang verwachte dag op een betweterige manier tracht te verzieken met oud en ons allen bekend nieuws. Als een partij wint is het overigens ook netjes om hen te feliciteren, over kinderachtig gesproken. Succes verder.
  6. [verwijderd] 21 maart 2015 08:12
    quote:

    pieren schreef op 21 maart 2015 01:12:

    [...]

    Wat ben jij kinderachtig zeg. Als je wint, is het netjes je gedeisd te houden..

    Goed lezen alvorens je iemand beschuldigd pieren.
    Hij is zelf de boel opzettelijk aan het verzieken geweest en niet wisenwaarachtig.
  7. pieren 21 maart 2015 08:18
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 21 maart 2015 08:02:

    [...]
    Als we het over kinderachtig gaan hebben dan denkt u eens aan Florence die onze lang verwachte dag op een betweterige manier tracht te verzieken met oud en ons allen bekend nieuws. Als een partij wint is het overigens ook netjes om hen te feliciteren, over kinderachtig gesproken. Succes verder.
    Dat is ironisch zeg: weinig felicitaties van jou richting "shortersgilde"' voorbij zien komen op dagen dat de koers zakte.
    Eerder zaken als: "manipulatie, telegraaf zit short" etc etc.
    aan alle aandeelhouders: jullie hebben het goed gezien gisteren en eergisteren gefeliciteerd daarmee.
  8. [verwijderd] 21 maart 2015 09:01
    quote:

    pieren schreef op 21 maart 2015 08:18:

    [...]

    Dat is ironisch zeg: weinig felicitaties van jou richting "shortersgilde"' voorbij zien komen op dagen dat de koers zakte.
    Eerder zaken als: "manipulatie, telegraaf zit short" etc etc.
    aan alle aandeelhouders: jullie hebben het goed gezien gisteren en eergisteren gefeliciteerd daarmee.
    Dit is onjuist, ik heb regelmatig gefeliciteerd als iemand van het shortersgilde melde dat hij flinke winst had gemaakt. De aandeelhouders vanaf de emissie hebben het overigens ook goed gezien.
  9. [verwijderd] 21 maart 2015 09:06
    quote:

    pieren schreef op 21 maart 2015 01:12:

    [...]

    Wat ben jij kinderachtig zeg. Als je wint, is het netjes je gedeisd te houden..

    De winnaar staat normaal gesproken in het zonnetje, in dit geval nu eens het aandeelhoudersgilde, ik heb zelfs meerdere keren geschreven dat ik het shortersgilde, ondanks alles, geen verlies gunde.
  10. [verwijderd] 21 maart 2015 10:08
    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 20 maart 2015 22:04:

    [...]
    Ach Straddleman ik heb het net nog geschreven, eerlijk duurt het langst. Er werd toen een koers van 20€+ geopperd waarop ik schreef dat men dan lang had liggen te pitten of iets dergelijks.
    F16 daarentegen heeft een oude positie van rond de 1,50, erg knap overigens dat hij het door bijkopen en misschien tussentijds verkopen op dat niveau heeft weten te brengen. Hij heeft nu juist niet gepit.
    Ik heb meerdere keren geschreven dat ik me tot 2€ nog kon voorstellen maar erboven niet.
    Ik waardeer je positieve benadering, maar straddleman heeft hier wel gelijk. Het is niet echt knap te noemen. Om mezelf nou meteen dom te noemen gaat me wat ver, maar het komt wel in de buurt ;-)
  11. [verwijderd] 21 maart 2015 10:45
    quote:

    F16 schreef op 21 maart 2015 10:08:

    [...]

    Ik waardeer je positieve benadering, maar straddleman heeft hier wel gelijk. Het is niet echt knap te noemen. Om mezelf nou meteen dom te noemen gaat me wat ver, maar het komt wel in de buurt ;-)
    Het is dapper, om te zeggen, ik heb meegedaan met de eerste en de tweede emissie. Dat ben ik hier nog niet tegengekomen. Je alias is toepasselijk. In een duikvlucht met hoge snelheid geld gestoken in Imtech(2013/2014). Geluk bij een ongeluk is, de F16 is niet neergestort maar is in de lucht gebleven.
  12. [verwijderd] 21 maart 2015 11:19
    quote:

    F16 schreef op 21 maart 2015 10:08:

    [...]

    Ik waardeer je positieve benadering, maar straddleman heeft hier wel gelijk. Het is niet echt knap te noemen. Om mezelf nou meteen dom te noemen gaat me wat ver, maar het komt wel in de buurt ;-)
    Okay, want ik hiermee bedoelde is dat u eigenlijk vanaf ca 9€ (feb.'13) komt, meegedaan hebt met 2 emissies en dan nu toch met 11,11 quitte speelt. Dat betekent dat u voordat de 2e emissie begon op een gemiddelde van ca 1,50€ stond.
    Waarschijnlijk heeft u dit bereikt door tussendoor meerdere keren bij te kopen en te verkopen en daarom vond ik dat knap werk.
    Dat het eenvoudiger zou zijn geweest om eerder uit te stappen staat buiten kijf, zeker is dan wel dat u dan al verlies had moeten nemen, momenteel bestaat nog altijd de kans dat u er zonder kleerscheuren vanaf komt.
  13. forum rang 5 IQ 21 maart 2015 11:44
    Volgende week 48% erbij, heel normaal, een koers van 5€ is een koers van helemaal niets, gelijk aan claimemissie koers van 0,01, nu bouwen om weer een koers te krijgen, m.a.w. wat is Imtech per heden waard, analisten zullen over de brug moeten komen volgende week, wij allen hebben geen enkele invloed op de koers met al onze postings, wacht rustig af wat de analisten gaan melden over het kaarthuis Imtech.
  14. [verwijderd] 21 maart 2015 11:52
    quote:

    IQ schreef op 21 maart 2015 11:44:

    Volgende week 48% erbij, heel normaal, een koers van 5€ is een koers van helemaal niets, gelijk aan claimemissie koers van 0,01, nu bouwen om weer een koers te krijgen, m.a.w. wat is Imtech per heden waard, analisten zullen over de brug moeten komen volgende week, wij allen hebben geen enkele invloed op de koers met al onze postings, wacht rustig af wat de analisten gaan melden over het kaarthuis Imtech.
    Vanaf de emissie waren de analisten ed erg sceptisch en toch steeg de koers afgelopen week bijna 50%. SNS Securities was de enige die een hold advies van 5€ hanteerde. Waarom noemt u het een kaarthuis, de fundamenten zijn momenteel veel beter dan in de afgelopen jaren.
  15. [verwijderd] 21 maart 2015 14:22
    quote:

    F16 schreef op 21 maart 2015 10:08:

    [...]

    Ik waardeer je positieve benadering, maar straddleman heeft hier wel gelijk. Het is niet echt knap te noemen. Om mezelf nou meteen dom te noemen gaat me wat ver, maar het komt wel in de buurt ;-)
    Je bent niet dom maar hebt een domme actie begaan.
    Dat overkomt iedereen - behalve dan het orakel - dus is niets om je voor te schamen.
    Werken met een stoploss is vele stukken beter dan maar in blijven stappen cq bijkopen omdat de lijn dalend is. Dat is een scenario om z.s.m. failliet te gaan.
    Had je wel met een stoploss gewerkt, had je weer in kunnen stappen tegen een veel lagere gemiddelde koers en zou het mogelijk geweest zijn de eerdere verliezen allang goed te maken.
  16. [verwijderd] 21 maart 2015 14:34
    quote:

    Straddleman schreef op 21 maart 2015 14:22:

    [...]

    Je bent niet dom maar hebt een domme actie begaan.
    Dat overkomt iedereen - behalve dan het orakel - dus is niets om je voor te schamen.
    Werken met een stoploss is vele stukken beter dan maar in blijven stappen cq bijkopen omdat de lijn dalend is. Dat is een scenario om z.s.m. failliet te gaan.
    Had je wel met een stoploss gewerkt, had je weer in kunnen stappen tegen een veel lagere gemiddelde koers en zou het mogelijk geweest zijn de eerdere verliezen allang goed te maken.

    Dank voor de tip!
691 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 35 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.997
AB InBev 2 5.479
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.111
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.444
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.622
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.599
AFC Ajax 537 7.084
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.883
Agfa-Gevaert 14 2.046
Ahold 3.538 74.287
Air France - KLM 1.025 34.971
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.017
Alfen 16 24.207
Allfunds Group 4 1.467
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.806
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.573
AMG 971 132.993
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.884
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 375
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.032 320.438
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.278
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.060
ASML 1.766 105.253
ASR Nederland 21 4.450
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 465
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.572
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.383