Amerikaanse aandelen Terug naar discussie overzicht

LVS nu 2000% gestegen en MGM knalt ook maar door!

1. [verwijderd] 8 april 2010 17:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tja wat waren we bang op 1 dollar weet ik nog, tjongejonge, wat zaten we te twijfelen toen.
2. [verwijderd] 8 april 2010 17:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Op zicht wisten we allemaal wel dat het naar deze koersen zou gaan maar zo snel? nee dat niemand toen, geduld ontbrak het ook aan, en als ie dan 100% steeg verkocht je.
3. [verwijderd] 8 april 2010 18:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ripper- schreef:

   Op zicht wisten we allemaal wel dat het naar deze koersen zou gaan maar zo snel? nee dat niemand toen, geduld ontbrak het ook aan, en als ie dan 100% steeg verkocht je.
   

   Ja,geduld en nog eens geduld hebben is een schone deugd doch van jou wisten we hier al heel lang dat dit nou net één van je zwakste punten is.Bij mijn volgende bijdrage zal je wel zien dat er nog andere spelers zijn die met geduld nu vele honderden procenten hoger staan.
   
   Skip
   
   
4. Demenkovets 8 april 2010 18:43

   auteur info

   • Demenkovets

     Lid sinds: 24 feb 2009

     Laatste bezoek: 08 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 114

     Gegeven: 54

   •    Aantal posts: 9.419

   quote:

   skippy44 schreef:

   [quote=ripper-]
   Op zicht wisten we allemaal wel dat het naar deze koersen zou gaan maar zo snel? nee dat niemand toen, geduld ontbrak het ook aan, en als ie dan 100% steeg verkocht je.
   [/quote]
   
   Ja,geduld en nog eens geduld hebben is een schone deugd doch van jou wisten we hier al heel lang dat dit nou net één van je zwakste punten is.Bij mijn volgende bijdrage zal je wel zien dat er nog andere spelers zijn die met geduld nu vele honderden procenten hoger staan.
   
   Skip
   
   

   CENX en PCX bijvoorbeeld. Beide gehad en goed aan verdiend.
5. [verwijderd] 8 april 2010 18:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja CENX ook zo,n mooie en HUN, tja we wisten allemaal dat de koersen nu weer zouden komen maar ik denk toch niet dat men toen op 1 dollar gedacht had dat die nu allemaal al 1000 tot 2000% hoger zouden staan hoor, dit is snel gegaan, we wisten dat het zou komen omdat het sterke goede bedrijven waren maar toen was het maar moeilijk om na een 100% stijing te blijven zitten in die markt, ik handel zelf toch altijd maar heel kort maar dit ging toch erg snel.
6. [verwijderd] 8 april 2010 18:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Demenkovets schreef:

   [quote=skippy44]
   [quote=ripper-]
   Op zicht wisten we allemaal wel dat het naar deze koersen zou gaan maar zo snel? nee dat niemand toen, geduld ontbrak het ook aan, en als ie dan 100% steeg verkocht je.
   [/quote]
   
   Ja,geduld en nog eens geduld hebben is een schone deugd doch van jou wisten we hier al heel lang dat dit nou net één van je zwakste punten is.Bij mijn volgende bijdrage zal je wel zien dat er nog andere spelers zijn die met geduld nu vele honderden procenten hoger staan.
   
   Skip
   
   [/quote]
   
   CENX en PCX bijvoorbeeld. Beide gehad en goed aan verdiend.
   

   Ja,juist doch op jaarbasis doen PIR en jou twee genoemde fondsen het nog altijd veel beter dan LVS en MGM om dan maar van enkele zeer uitzonderlijk stijgers te zwijgen waarvan er een paar bij zijn die hier zelfs nooit aan bod zijn gekomen.
   
   finviz.com/screener.ashx?v=141&o=-per...
   
   finviz.com/screener.ashx?v=141&o=-per...
   
   Skip
   
   
7. Demenkovets 8 april 2010 18:58

   auteur info

   • Demenkovets

     Lid sinds: 24 feb 2009

     Laatste bezoek: 08 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 114

     Gegeven: 54

   •    Aantal posts: 9.419

   Inderdaad, maar met zoveel fondsen kun je ook niet alles bijhouden.
   Staan ook een aantal bio's in zie ik, dat is natuurlijk niet helemaal eerlijk vergelijken omdat een FDA approval ongeacht crisis al voor explosieve koersstijgingen zorgt.
   
   Leuke site trouwens, gelijk even toegevoegd aan de favorieten.
8. [verwijderd] 8 april 2010 18:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   skippy44 schreef:

   [quote=Demenkovets]
   [quote=skippy44]
   [quote=ripper-]
   Op zicht wisten we allemaal wel dat het naar deze koersen zou gaan maar zo snel? nee dat niemand toen, geduld ontbrak het ook aan, en als ie dan 100% steeg verkocht je.
   [/quote]
   
   Ja,geduld en nog eens geduld hebben is een schone deugd doch van jou wisten we hier al heel lang dat dit nou net één van je zwakste punten is.Bij mijn volgende bijdrage zal je wel zien dat er nog andere spelers zijn die met geduld nu vele honderden procenten hoger staan.
   
   Skip
   
   [/quote]
   
   CENX en PCX bijvoorbeeld. Beide gehad en goed aan verdiend.
   [/quote]
   
   Ja,juist doch op jaarbasis doen PIR en jou twee genoemde fondsen het nog altijd veel beter dan LVS en MGM om dan maar van enkele zeer uitzonderlijk stijgers te zwijgen waarvan er een paar bij zijn die hier zelfs nooit aan bod zijn gekomen.
   
   finviz.com/screener.ashx?v=141&o=...
   
   finviz.com/screener.ashx?v=141&o=...
   
   Skip
   
   

   Ik bedoel vanaf de absolute paniek toen he, toen was LVS op 1$, nu 24$
9. [verwijderd] 8 april 2010 19:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja DTG weet ik ook nog heel goed manmanman die stond toen op 0,60 bij de paniekbeurs, maar ja, die kon echt omvallen toen, er zijn er veel die zijn omgevallen toen.
10. [verwijderd] 8 april 2010 19:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik ben inderdaad geen type wat lang kan wachten, veel te onzeker, ik heb liever elke dag gelijk de uitslag, kort en snel dat doe ik liever.
12. [verwijderd] 8 april 2010 19:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ripper- schreef:

    Tja wat waren we bang op 1 dollar weet ik nog, tjongejonge, wat zaten we te twijfelen toen.
    

    Durfinvest, leuk je weer te lezen :). Zulke tijden zullen niet snel meer komen, al sluit ik een forse dip niet uit waardoor sommige aandelen weer aantrekkelijk worden. Trouwens er zijn nog genoeg leuke aandelen die nog redelijk kunnen stijgen.
    
    Gr
13. [verwijderd] 8 april 2010 19:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ripper- schreef:

    Ja DTG weet ik ook nog heel goed manmanman die stond toen op 0,60 bij de paniekbeurs, maar ja, die kon echt omvallen toen, er zijn er veel die zijn omgevallen toen.
    

    Ja,had men dan net op verkeerde fondsen belegd waarvan ik trouwens zeker weet dat iedereen mijzelf incluus en "die zichzelf recht in de spiegel durft aan te kijken"wel eens in één van deze omgevallen fondsen heeft gezeten.Er zijn er waarschijnlijk die totaal niet meer noteren of het moet op de OB en de PK markt zijn.
    
    Hier even de link naar de keerzijde van de medaille waarvan er een massa staan die niet meer op de reguliere markt noteren.
    
    finviz.com/screener.ashx?v=141&o=perf52w
    
    Skip
14. handyman6 12 april 2010 15:49

    auteur info

    • handyman6

      Lid sinds: 22 okt 2004

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4761

      Gegeven: 13419

    •    Aantal posts: 21.428

    Zo,n fonds als LVS ,gekocht op $1,03x450,doet nu $24..had ik er maar meer gekocht ,maar was destijds een pure gok...ik had er ooit 40 die eens $141 deden en eruit moesten op $102:dat was al pijnlijk:kunje nagaan!
    Maar let op de weerstand,rond $20..dan eruit!H6
15. handyman6 15 april 2011 11:01

    auteur info

    • handyman6

      Lid sinds: 22 okt 2004

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4761

      Gegeven: 13419

    •    Aantal posts: 21.428

    LVS noteert nu zo'n $44 en dat al maanden..de hele gamesector ligt er zijwaarts bij ,maar bij LVS zijn de problemen in Macau en onderzoekco. in Las Vegas ook koersdrukkend.
    Er zal wel weer een tijd komen dat het gaat stijgen,dus in het oog houden ,maar vooralsnog is uitstappen rond de $27 nog niet zo gek geweest.Iets te vroeg ,maar ik stap sowieso uit als het aandeel vanaf het laatste topje 15% a 20% zakt!
    Was er overigens op$1,50 ingestapt met 450 stukjes,dus mij hoor je niet.H6
16. handyman6 9 januari 2012 17:33

    auteur info

    • handyman6

      Lid sinds: 22 okt 2004

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4761

      Gegeven: 13419

    •    Aantal posts: 21.428

    quote:

    handyman6 schreef op 15 april 2011 11:01:

    LVS noteert nu zo'n $44 en dat al maanden..de hele gamesector ligt er zijwaarts bij ,maar bij LVS zijn de problemen in Macau en onderzoekco. in Las Vegas ook koersdrukkend.
    Er zal wel weer een tijd komen dat het gaat stijgen,dus in het oog houden ,maar vooralsnog is uitstappen rond de $27 nog niet zo gek geweest.Iets te vroeg ,maar ik stap sowieso uit als het aandeel vanaf het laatste topje 15% a 20% zakt!
    Was er overigens op$1,50 ingestapt met 450 stukjes,dus mij hoor je niet.H6
    

    Maar es wat updaten ,want LVS bivakkeert nu al zo'n jaar tussen de $38 en $48 ,terwijl de rijke Chinezen toch echt niet minder gokken in Macau of minder BMW's ed bolides aanschaffen,zoals Atitlan niet nalaat zeer terecht te vermelden!
    Waarom dan niet meer gokwinst voor de grote US casino's daar in China?
    Een reden is dat de locale regeringsbobo's zelf met gokpaleizen zijn begonnen ,vlak over grenzen vaak.Ook wordt het al die US dependances nog steeds moeilijk gemaakt om uittebreiden..al met al,valt het tegen en blijf ik er uit;de Duitse super bolides als AUDI,VW en mn BMW zijn interessanter.
    H6
17. handyman6 23 februari 2012 14:40

    auteur info

    • handyman6

      Lid sinds: 22 okt 2004

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4761

      Gegeven: 13419

    •    Aantal posts: 21.428

    quote:

    handyman6 schreef op 9 januari 2012 17:33:

    [...]Maar es wat updaten ,want LVS bivakkeert nu al zo'n jaar tussen de $38 en $48 ,terwijl de rijke Chinezen toch echt niet minder gokken in Macau of minder BMW's ed bolides aanschaffen,zoals Atitlan niet nalaat zeer terecht te vermelden!
    Waarom dan niet meer gokwinst voor de grote US casino's daar in China?
    Een reden is dat de locale regeringsbobo's zelf met gokpaleizen zijn begonnen ,vlak over grenzen vaak.Ook wordt het al die US dependances nog steeds moeilijk gemaakt om uittebreiden..al met al,valt het tegen en blijf ik er uit;de Duitse super bolides als AUDI,VW en mn BMW zijn interessanter.
    H6
    

    Updaten...LVS is door de weerstand van $48/$50 gebroken:KOPEN, en mocht ze terugvallen naar die bodem op$50 een must...H6
18. handyman6 5 maart 2012 16:18

    auteur info

    • handyman6

      Lid sinds: 22 okt 2004

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4761

      Gegeven: 13419

    •    Aantal posts: 21.428

    quote:

    handyman6 schreef op 23 februari 2012 14:40:

    [...]Updaten...LVS is door de weerstand van $48/$50 gebroken:KOPEN, en mocht ze terugvallen naar die bodem op$50 een must...H6
    

    En $56..omhoog maar weer..H6
19. handyman6 15 maart 2012 16:45

    auteur info

    • handyman6

      Lid sinds: 22 okt 2004

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4761

      Gegeven: 13419

    •    Aantal posts: 21.428

    quote:

    handyman6 schreef op 5 maart 2012 16:18:

    [...]En $56..omhoog maar weer..H6
    

    En $57...omhoog maar weer ..H6
20. handyman6 23 oktober 2014 10:12

    auteur info

    • handyman6

      Lid sinds: 22 okt 2004

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4761

      Gegeven: 13419

    •    Aantal posts: 21.428

    quote:

    handyman6 schreef op 15 maart 2012 16:45:

    [...]En $57...omhoog maar weer ..H6
    

    Na een top van $88 nu zo,n $63..blijft een interessante sektor met veel ups en downs,als je van gokken houdt....
    H6
21. Arminiushwyxhl 6 april 2015 23:21

    auteur info

    • Arminiushwyxhl

      Lid sinds: 11 okt 2006

      Laatste bezoek: 20 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 209

    Zelf ook zo spijt van, had er 1000 gekocht voor iets onder de 2$ per stuk en bij een kleine duizend dollar winst weer verkocht (was er zeer blij mee). Ben de laatste jaren regelmatig in Las Vegas geweest en het blijft maar druk in de casino & hotels en vooral Macau speelde hier een hoofdrol mee en dat begint nu te keren. Ik durf er nu niet meer aan te komen maar wat we toen zagen op de beurs was achteraf gezien de beste mogelijkheid om helemaal binnen te lopen i.p.v. naar het casino te gaan :-)
    
    onetime.nl/beurs/casino-aandelen-lvs