Galapagos BE0003818359

Galapagos januari 2016

1. [verwijderd] 25 januari 2016 18:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Rekyus schreef op 25 januari 2016 09:46:

   Typisch Goldman Sachs! Zoals ik al lang geleden naar aanleiding van de door Galapagos geplande Nasdaq-IPO als mijn mening heb aangegeven (gestoeld op enige ervaring): GS schrijft alleen (erg) positief over een aandeel als het als zakenbank er aan kan verdienen, bijvoorbeeld als co-leader bij een IPO. Wanneer dat niet het geval is, gaat men de onderneming dwars zitten met negatief getinte analistenrapporten……. Ze zijn vóór je of ze zijn tegen je (of - nog erger - ze zien je niet staan, omdat je oninteressant bent).
   
   

   Ik denk dat Goldman Sachs Galapagos erg ziet zitten en zelf wat aan het kopen zijn en wellicht wat kapitaalkrachtige cliënten de kans wilde bieden goedkoop in te stappen.
   Het mag toch wel duidelijk zijn dat GS niets gratis en zomaar doet, niet bepaald een idealistische firma...
2. [verwijderd] 25 januari 2016 18:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Gilead ups Galapagos stake to 14.75%
   
   Jan 25 2016, 11:50 ET | About: Galapagos (GLPG) | By: Douglas W. House, SA News Editor
   
   
   Galapagos NV (GLPG -3.5%) reports that Gilead Sciences (GILD +1.4%), through its wholly owned subsidiary Gilead Biopharmaceuticals Ireland, has increased its stake to 45,837,043 shares or 14.75%, crossing a 10% threshold of GLPG's voting rights. Gilead Ireland received an additional 6,760,701 shares via subscribing to a capital increase.
   
   Per their global collaboration agreement for the development and commercialization of filgotinib, the companies are acting in concert as a result of standstill and lock-up provisions.
   
   Previously: Galapagos inks $2.1B deal with Gilead to develop filgotinib for inflammatory conditions (Dec. 17, 2015)
   
3. egeltjemetstekel 25 januari 2016 18:13

   auteur info

   • egeltjemetstekel

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 30 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1673

     Gegeven: 1271

   •    Aantal posts: 11.284

   quote:

   voda schreef op 25 januari 2016 17:58:

   [...]
   Ben jij de BOB? :-)
   

   nee
   Maar het. Is geen gewoonte van mij om iedere avond alcohol te drinken.
   Al doe ik dat nog best vaak vind ik zelf...
4. aossa 25 januari 2016 18:13

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 30 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4053

     Gegeven: 3339

   •    Aantal posts: 17.621

   quote:

   voda schreef op 25 januari 2016 17:53:

   [...]
   Een Westmalle 9.5%? Ik moet wel zo'n AH daklozen biertje nemen... :-(
   

   Neem er een daklozen "witteke" bij... kom je boven 9.5%
5. NielsjeB 25 januari 2016 18:22

   auteur info

   • NielsjeB

     Lid sinds: 29 aug 2014

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3283

     Gegeven: 12198

   •    Aantal posts: 4.638

   quote:

   Tagomago schreef op 25 januari 2016 18:12:

   Gilead ups Galapagos stake to 14.75%
   
   Jan 25 2016, 11:50 ET | About: Galapagos (GLPG) | By: Douglas W. House, SA News Editor
   
   
   Galapagos NV (GLPG -3.5%) reports that Gilead Sciences (GILD +1.4%), through its wholly owned subsidiary Gilead Biopharmaceuticals Ireland, has increased its stake to 45,837,043 shares or 14.75%, crossing a 10% threshold of GLPG's voting rights. Gilead Ireland received an additional 6,760,701 shares via subscribing to a capital increase.
   
   Per their global collaboration agreement for the development and commercialization of filgotinib, the companies are acting in concert as a result of standstill and lock-up provisions.
   
   Previously: Galapagos inks $2.1B deal with Gilead to develop filgotinib for inflammatory conditions (Dec. 17, 2015)
   
   

   Raar bericht. 45,837,043 shares, dat zouden we wel willen. Dat is een 100% overname.
6. NielsjeB 25 januari 2016 18:28

   auteur info

   • NielsjeB

     Lid sinds: 29 aug 2014

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3283

     Gegeven: 12198

   •    Aantal posts: 4.638

   Overigens zie ik op de GLPG-website nog niet de beloofde transparency filing: www.glpg.com/transparency-notices
   
   Denk dat er idd nog wat klanten van GS de boot gemist hebben en nog even goedkoop in moeten stappen. Bijzonder vreemde melding, en dan ook nog even per ongeluk de wereld inknallen met omgedraaid koersdoel. Jaja.
7. Wallander 25 januari 2016 18:33

   auteur info

   • Wallander

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 379

     Gegeven: 161

   •    Aantal posts: 1.773

   quote:

   voda schreef op 25 januari 2016 17:53:

   [...]
   Een Westmalle 9.5%? Ik moet wel zo'n AH daklozen biertje nemen... :-(
   

   Nou gezien de daling wordt het een 8.6 van bavaria. Wel een halve liter en in blik. Dat dan weer wel...
   
   Overigens die Westmalle tripel is zalig!
8. Rotel74 25 januari 2016 18:48

   auteur info

   • Rotel74

     Lid sinds: 01 sep 2015

     Laatste bezoek: 10 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 468

     Gegeven: 778

   •    Aantal posts: 3.712

   quote:

   NielsjeB schreef op 25 januari 2016 18:22:

   [...]
   Raar bericht. 45,837,043 shares, dat zouden we wel willen. Dat is een 100% overname.
   

   Meer dan 100%. Reden te meer om de kop erbij te houden.
   
   Ik had voor Gala vandaag meer dan +2 % ingeschat. Gekke wereld.
   Overigens ben ik van mening dat Goldman Sachs onbetrouwbaar is!
9. NielsjeB 25 januari 2016 19:16

   auteur info

   • NielsjeB

     Lid sinds: 29 aug 2014

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3283

     Gegeven: 12198

   •    Aantal posts: 4.638

   quote:

   Rotel74 schreef op 25 januari 2016 18:48:

   [...]
   Meer dan 100%. Reden te meer om de kop erbij te houden.
   
   Ik had voor Gala vandaag meer dan +2 % ingeschat. Gekke wereld.
   Overigens ben ik van mening dat Goldman Sachs onbetrouwbaar is!
   

   Nee, het is precies 100%. Zal dus wel een flinke leesfout zijn van de betreffende auteur. Uit het PB:
   
   The transparency notification announces that Gilead, as a result of its entirely-controlled subsidiary Gilead Biopharmaceutics Ireland Unlimited Company subscribing to a capital increase and thus receiving 6,760,701 new Galapagos shares on 19 January 2016, indirectly holds 14.75% of the current 45,837,043 outstanding Galapagos shares.
10. [verwijderd] 25 januari 2016 19:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.sec.gov/Archives/edgar/data/14218...
    
    thus receiving 6,760,701 new Galapagos shares on 19 January 2016, indirectly holds 14.75% of the current 45,837,043
    
    I don't think the amount of shares have been admitted to the stock exchange yet have they?
12. [verwijderd] 25 januari 2016 20:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Alle berichten meegenomen is gala een riskant aandeel geworden, ook getuige de koers. Het is wachten op de keuring van filgotinib om een impuls aan de koers te geven.
13. voda 25 januari 2016 20:12

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92352

      Gegeven: 22695

    •    Aantal posts: 382.353

    quote:

    € schreef op 25 januari 2016 20:11:

    Alle berichten meegenomen is gala een riskant aandeel geworden, ook getuige de koers. Het is wachten op de keuring van filgotinib om een impuls aan de koers te geven.
    

    ONZIN!!!!
    
    Heb je de rest van de pipeline als eens serieus bekeken?
14. [verwijderd] 25 januari 2016 20:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 25 januari 2016 20:12:

    [...]
    ONZIN!!!!
    
    Heb je de rest van de pipeline als eens serieus bekeken?
    

    Feit blijft dat als filgotinib wegvalt, dit aandeel aardig in elkaar valt. Biotech hè.
15. ArensoogSecond 25 januari 2016 20:27

    auteur info

    • ArensoogSecond

      Lid sinds: 09 feb 2007

      Laatste bezoek: 28 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19

      Gegeven: 91

    •    Aantal posts: 126

    Valt me op dat het laatste jaar op dit forum er een vast aantal posters zijn die interessante berichten plaatsen.
    Helaas komen er steeds meer mensen die volgens mij vroeger op het Pharming forum zaten en die qua niveau nog steeds op het Pharming koers niveau zitten........P.S. Ik ben meer een lezer dan een berichten poster meestal. Want ik vind als je niks of weinig te melden hebt houd het dan bij lezen.....
16. Advocaat van de Duivel 25 januari 2016 20:37

    auteur info

    • Advocaat van de Duivel

      Lid sinds: 10 mrt 2006

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 535

      Gegeven: 1339

    •    Aantal posts: 1.197

    quote:

    biospec schreef op 25 januari 2016 20:25:

    [...]
    Feit blijft dat als filgotinib wegvalt, dit aandeel aardig in elkaar valt. Biotech hè.
    

    Ja, dat is juist maar er is kennelijk een partij die naar het schijnt redelijk verstand heeft van de markt die voor dit middel ongeveer 2 miljard dollar overheeft hetgeen inhoudt dat alleen de waarde van Filgotinib kennelijk al geschat wordt op 45 euro plus...
    
    GLPG heeft op dit moment een kaspositie van ca 20-25 euro per aandeel en nog wat andere zeer veelbelovende ontwikkelingen.
    
    Ja, het kan in theorie dat alles faalt en de hele zaak "down the drain" gaat maar dat kan met de wereld ook in theorie. De vraag is hoe groot is de verwachting dat dat gebeurt? Heb jij dan al vast alles gezekerd, het einde der tijden is immers nabij...........
17. voda 25 januari 2016 20:40

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92352

      Gegeven: 22695

    •    Aantal posts: 382.353

    quote:

    Benny Lava schreef op 25 januari 2016 07:50:

    Mechelen, België; 25 januari 2016 – Transparantiekennisgeving aan Galapagos NV
    (Euronext & NASDAQ: GLPG) – Met een participatie in Galapagos van 14,75%, heeft
    Gilead Sciences, Inc. (NASDAQ: GILD) de 10% drempel van stemrechten in Galapagos
    overschreden.
    Overeenkomstig de Belgische transparantiewetgeving1 hebben Galapagos NV (“Galapagos”) en
    Gilead Sciences, Inc. (“Gilead”) op 22 januari 2016 een gezamenlijke transparantiekennisgeving
    ingediend. De transparantiekennisgeving kondigt aan dat Gilead, als resultaat van de inschrijving
    op 19 januari 2016 door haar dochteronderneming Gilead Biopharmaceutics Ireland Unlimited
    Company op een kapitaalverhoging en de daarmee gepaard gaande uitgifte van 6.760.701 nieuwe
    Galapagos aandelen, indirect eigenaar is geworden van 14,75% van de 45.837.043 momenteel
    uitstaande Galapagos aandelen. Hiermee heeft Gilead op 19 januari 2016 een 10% drempel van
    stemrechten in Galapagos overschreden. Bovendien handelen Galapagos en Gilead in onderling
    overleg als gevolg van standstill en lock-up bepalingen met betrekking tot Galapagos aandelen in
    bezit van Gilead, zoals opgenomen in hun wereldwijde samenwerkingsovereenkomst voor de
    ontwikkeling en commercialisatie van de selectieve JAK1-remmer filgotinib. De volledige
    transparantiekennisgeving kan worden geraadpleegd op de website van Galapagos.
    

    Nog even in "leken" termijn:
    
    Door die 6.760.701 nieuwe aandelen x 58 euro komt er dus ruim 392,120,658 euro in kas. Dit is aan de debet zijde van de balans.
    
    Aan de credit zijde neemt het eigen vermogen toe met die 6.701.701 x 5.30 euro (uit mijn hoofd). Het verschil wordt toegevoegd aan de Agio Reserve.
    
    Dit is P&L (winst & verlies) neutraal.
    
    Verder betekent dit een enorme balans verbetering, en diverse bedrijfs-economische ratio cijfers.
    
    Over de z.g. "verwatering" per aandeel.
    
    Als er winst wordt gemaakt, én Galapagos dividend gaat uitkeren (wat het volgens de eigen woorden van de CEO, Onno vd Stolpe, dus voorlopig de komende jaren, NIET gaat gebeuren, zou er minder dividend per aandeel zijn, aangezien dezelfde winst immers door meer aandelen verdeeld moet worden. In dit opzicht, ja een verwatering.
    
    Aan de andere kant, vloeit er door deze constructie een enorm bedrag naar de kas, die niet in verhouding staat tot enige dividend uitkering in de toekomst. (Hoeveel winst er ook in de toekomst gemaakt wordt).
    
    Ik begrijp het wel, er zitten hier vele beleggers die een dik vijf, c.q. zes cijferig bedrag in Galapagos gestoken hebben. Dividend zou leuk zijn.
    
    Daar en tegen, geeft de koers ontwikkeling al geen reden toch juichen? (dit geldt natuurlijk niet voor de late instappers boven de 50 euro natuurlijk) :-)
    
    Ook die kunnen over enige tijd weer glimlachen.
    
    Tot die tijd, blijf ik gewoon volhouden, en laat mij niet uit het lood slaan! Ik heb voor hetere vuren gestaan.
18. voda 25 januari 2016 20:46

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92352

      Gegeven: 22695

    •    Aantal posts: 382.353

    quote:

    biospec schreef op 25 januari 2016 20:25:

    [...]
    Feit blijft dat als filgotinib wegvalt, dit aandeel aardig in elkaar valt. Biotech hè.
    

    Als er een fase 3 afkeuring komt, ja dan krijgt de koers natuurlijk een gevoelige tik! Dat staat buiten kijf, kijk maar eens naar de ABBVIE afkeuring!! De koers kelderde bijna 50%, maar krabbelde "wonderbaarlijk" weer helemaal op, kwam zelfs tot ATH.
    Dit zegt toch al genoeg?
    
    Je mag van mij best wel negatief zijn hoor. (en dit geldt voor meerdere posters hier). We hebben genoeg positieve geluiden gehoord, en er is hier ook zeker ruimte voor negatieve geluiden. Graag zelfs, maar dan wel met enige onderbouwing, en dat mis ik bij sommigen...
19. [verwijderd] 25 januari 2016 20:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Die "wonderbaarlijke" opkrabbeling komt er niet als galapagos "out" is. Maar zo negatief ben ik niet, ik denk alleen niet dat hik binnenkort erg gaat stijgen, eerder een (kleine) daling
20. [verwijderd] 25 januari 2016 20:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gilead Closes Galapagos Deal- Opens Up Massive Market Opportunity
    
    seekingalpha.com/article/3831006-gile...
21. [verwijderd] 25 januari 2016 20:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Advocaat van de Duivel schreef op 25 januari 2016 20:37:

    [...]
    
    Ja, dat is juist maar er is kennelijk een partij die naar het schijnt redelijk verstand heeft van de markt die voor dit middel ongeveer 2 miljard dollar overheeft hetgeen inhoudt dat alleen de waarde van Filgotinib kennelijk al geschat wordt op 45 euro plus...
    
    GLPG heeft op dit moment een kaspositie van ca 20-25 euro per aandeel en nog wat andere zeer veelbelovende ontwikkelingen.
    
    Ja, het kan in theorie dat alles faalt en de hele zaak "down the drain" gaat maar dat kan met de wereld ook in theorie. De vraag is hoe groot is de verwachting dat dat gebeurt? Heb jij dan al vast alles gezekerd, het einde der tijden is immers nabij...........
    

    Inderdaad. what if:
    de zon implodeert
    de grootste passieve vulkaan op aarde uitbarst = in Yellowstonepark
    wij bezocht worden door wezens van een andere planeet.
    
    OP korte termijn zie ik dit geen van allen gebeuren en ook het wegvallen van filgotinib niet. Voorlopig heeft het een goede werking en geen bijwerkingen.
    Medicijnen als Humira leveren nu miljarden op maar hebben wel forse bijwerkingen en werken niet eens bij alle RA patiënten.
    Er is nog geen enkel ander product in ontwikkeling dat de veiligheid van Filgotinib maar benadert. Er kan wel geroepen worden dat iets werkzaam lijkt maar is daarvan al bij voldoende mensen getest en is er iets zinnigs te zover bijwerkingen? Veiligheid voorop. Geen dokter wil patiënten laten sterven aan de bijwerkingen. Toch gebeurt dat nogal eens en dan zijn er enorme claims.
    Bij filgotinib is nu op zoveel mensen getest dat bijwerkingen niet meer te verwachten zijn. Dat is de reden dat Gilead zijn portemonnee trekt. Zij willen Humira/ Abbvie wegvagen op (onder meer) RA gebied. Dan mag ABBVIE met Gala Vertex wegvagen op CF gebied. Waarde Vertex wel gezakt naar USD 23 miljard van USD 30 miljard maar is tov Gala nog overgewaardeerd op CF en Gala ondergewaardeerd.
    Er is nog een enorme weg omhoog te gaan voor Gala. Het zo mooi zijn als Gilead ons de kans geeft dat grotendeels mee te maken.