Value8 NL0010661864

Value8 2017

1. IJpenbroek 21 januari 2017 09:52

   auteur info

   • IJpenbroek

     Lid sinds: 20 jun 2015

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 16

     Gegeven: 11

   •    Aantal posts: 110

   Ik heb m'n eerste pluk V8 cum.prefs gekocht medio 2014 en m'n tweede pluk oktober 2015. Gemiddelde aanschafprijs 27,50 euro!
   Heb bij aanschaf van de eerste pluk o.a. gekeken naar de website van V8 (veelgestelde vragen) en vervolgens naar de doorverwijzing (Witte Molen).
   Bij vernieuwde uitgifte door V8 en voor aanschaf van m'n 2e pluk heb ik mailverkeer gehad met V8 en antwoord gekregen van PPdV himself. Mijn vraag ging in 1e instantie over de toeslagpremie van 1% per jaar.
   PPdV gaf als antwoord dat de toeslagpremie vanaf 2012 geldt voor alle uitgegeven en nog uit te geven cumprefs. Verder werd verwezen naar de site van Fornix BioSciences (werd ik niet veel wijzer van).
   Maar goed toch die tweede pluk aangeschaft vertrouwend op de blauwe ogen van Peter.
   Ziehier het resultaat met inmiddels een koers van iets boven de 21 euro. Voor mij betekent dit maar één ding:
   totaal gebrek aan vertrouwen om niet te zeggen wantrouwen, kan ik me niet voorstellen dat je om een andere reden 8% rendement laat schieten.
   De tijd zal het leren, verkopen doe ik nog maar niet.
   Veel succes voor alle cumpref houders.
   
2. keffertje 21 januari 2017 15:09

   auteur info

   • keffertje

     Lid sinds: 29 jul 2011

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1402

     Gegeven: 2233

   •    Aantal posts: 6.189

   quote:

   IJpenbroek schreef op 21 januari 2017 09:52:

   Ik heb m'n eerste pluk V8 cum.prefs gekocht medio 2014 en m'n tweede pluk oktober 2015. Gemiddelde aanschafprijs 27,50 euro!
   Heb bij aanschaf van de eerste pluk o.a. gekeken naar de website van V8 (veelgestelde vragen) en vervolgens naar de doorverwijzing (Witte Molen).
   Bij vernieuwde uitgifte door V8 en voor aanschaf van m'n 2e pluk heb ik mailverkeer gehad met V8 en antwoord gekregen van PPdV himself. Mijn vraag ging in 1e instantie over de toeslagpremie van 1% per jaar.
   PPdV gaf als antwoord dat de toeslagpremie vanaf 2012 geldt voor alle uitgegeven en nog uit te geven cumprefs. Verder werd verwezen naar de site van Fornix BioSciences (werd ik niet veel wijzer van).
   Maar goed toch die tweede pluk aangeschaft vertrouwend op de blauwe ogen van Peter.
   Ziehier het resultaat met inmiddels een koers van iets boven de 21 euro. Voor mij betekent dit maar één ding:
   totaal gebrek aan vertrouwen om niet te zeggen wantrouwen, kan ik me niet voorstellen dat je om een andere reden 8% rendement laat schieten.
   De tijd zal het leren, verkopen doe ik nog maar niet.
   Veel succes voor alle cumpref houders.
   
   

   Laten we maar vast een front vormen voor we door de incompetente ijdeltuit PPDV worden gesnaaid!
3. Gerbson 21 januari 2017 16:52

   auteur info

   • Gerbson

     Lid sinds: 23 jul 2015

     Laatste bezoek: 15 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 134

     Gegeven: 21

   •    Aantal posts: 311

   fd.nl/beurs/1184011/fantastisch-value8
   
   Denk dat de koers binnenkort zeker onder druk te staan komt, enerzijds door een verwachte topvorming op de nederlandse markt, anderzijds omdat value8 minder goed presteert dan verwacht. Naar mijn mening is value8 een goede op de lange termijn. Maar kopen boven 5.5 zou ik niet doen.
4. The Duck Master 22 januari 2017 12:34

   auteur info

   • The Duck Master

     Lid sinds: 19 sep 2006

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 509

     Gegeven: 437

   •    Aantal posts: 2.527

   Onderaan p85 kan je hier wat info vinden over de rechten die V8 heeft om die cumprefs in te trekken.
   www.afm.nl/registers/openbare_bieding...
   Rest van dit biedingsbericht ook wel leuk om te lezen wat er destijds allemaal in V8 zat en hoe weinig aaandelen er toen nog uitstonden.
5. [verwijderd] 22 januari 2017 14:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.youtube.com/watch?v=EC4E03jQ_IY
   
   Dit filmpje geeft een mooi beeld van de Value8 Tech Group.
   Hoewel twee van de gepresenteerde bedrijven geen onderdeel meer zijn van Value8, is het interessant om te zien wat GNS Brinkman en Axess doen.
6. [verwijderd] 22 januari 2017 16:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik zit deze zondag wat te zoeken naar verschillende zaken over Value8 en zie dat het voornemen is uitgesproken om de jaarcijfers dit jaar eerder bekend te maken.
   De vorige jaarcijfers (2016) kwamen op 29 april.
   Het is op dit moment nog niet zichtbaar wanneer de jaarcijfers over dit jaar komen.
   Heeft iemand hier een antwoord op? Op de site kan ik niets vinden.
7. keffertje 22 januari 2017 18:39

   auteur info

   • keffertje

     Lid sinds: 29 jul 2011

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1402

     Gegeven: 2233

   •    Aantal posts: 6.189

   quote:

   Lopend"Warren"Buffet schreef op 22 januari 2017 16:58:

   Ik zit deze zondag wat te zoeken naar verschillende zaken over Value8 en zie dat het voornemen is uitgesproken om de jaarcijfers dit jaar eerder bekend te maken.
   De vorige jaarcijfers (2016) kwamen op 29 april.
   Het is op dit moment nog niet zichtbaar wanneer de jaarcijfers over dit jaar komen.
   Heeft iemand hier een antwoord op? Op de site kan ik niets vinden.
   

   Eerder heb ik in dit forum al gewezen op de lege financiële kalender van Value8 op hun website. Twee conclusies wat mij betreft: men neemt de aandeelhouders niet serieus of men is niet in control.
   
   Dezelfde waarschuwingssignalen als bij het - kennelijk - niet door gaan van de traditionele nieuwjaarstoespraak van onze - tot voor kort - zichzelf overschreeuwende blaaskaak PPDV, de Warren Buffet van de lage landen.
   
   Wees gewaarschuwd (ik ben overigens ook bang voor mijn onlangs aangeschafte cum prefs overigens).
8. effegenoeg 22 januari 2017 19:15

   auteur info

   • effegenoeg

     Lid sinds: 30 jan 2013

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1517

     Gegeven: 179

   •    Aantal posts: 15.099

   quote:

   keffertje schreef op 22 januari 2017 18:39:

   [...]
   
   Eerder heb ik in dit forum al gewezen op de lege financiële kalender van Value8 op hun website. Twee conclusies wat mij betreft: men neemt de aandeelhouders niet serieus of men is niet in control.
   
   Dezelfde waarschuwingssignalen als bij het - kennelijk - niet door gaan van de traditionele nieuwjaarstoespraak van onze - tot voor kort - zichzelf overschreeuwende blaaskaak PPDV, de Warren Buffet van de lage landen.
   
   Wees gewaarschuwd (ik ben overigens ook bang voor mijn onlangs aangeschafte cum prefs overigens).
   

   Ik ben nergens bang voor.
   Heb er duizend gekocht.Aandelen wel te verstaan.
   Ook nog duizend heymannetjes en 500 Beter bedjes.
   Ik slaap altijd lekker.
9. [verwijderd] 22 januari 2017 22:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   keffertje schreef op 22 januari 2017 18:39:

   [...]
   
   Eerder heb ik in dit forum al gewezen op de lege financiële kalender van Value8 op hun website. Twee conclusies wat mij betreft: men neemt de aandeelhouders niet serieus of men is niet in control.
   
   Dezelfde waarschuwingssignalen als bij het - kennelijk - niet door gaan van de traditionele nieuwjaarstoespraak van onze - tot voor kort - zichzelf overschreeuwende blaaskaak PPDV, de Warren Buffet van de lage landen.
   
   Wees gewaarschuwd (ik ben overigens ook bang voor mijn onlangs aangeschafte cum prefs overigens).
   

   Bang waarvoor?
   
   Value8 heeft relatief weinig schulden, en de deelnemingen in grote mate aan Value8 zelf.
   
   Met de grote investeringen die de afgelopen jaren zijn gedaan, kan in 2017 een mooie winst worden gerealiseerd.
   
   Het enige waar je bang voor zal moeten zijn is koersverlies door (andere) bange beleggers.
   
   Heb dit weekend vrijwel alle video's en artikelen bekeken over Value8. Peter Paul noemde in de discussie op RTLZ dat Eetgemak 200.000 maaltijden per week produceert. Bij een prijs van 4 euro per maaltijd (dit is marktconform) betekent dit een omzet van meer dan 40 miljoen per jaar.
   
   Eetgemak is daarmee veruit de waardevolste deelneming van Value8. Naar mijn mening is het belang rond de 40 miljoen waard, gezien de potentie en de nieuwbouw die kostenbesparingen met zich mee zal brengen.
   
   Heel Value8 is op dit moment iets minder dan 60 miljoen euro waard. Elk cluster zal het komende jaar een positieve ebtitda draaien met de verkochte verliezen van Prika en de turnaround bij Kersten.
   
   De beursgenoteerde belangen zijn +- 35 miljoen waard, met de (geschatte) waarde van kersten is dit al een waarde van 75 miljoen.
   
   Dan hebben we nog:
   AmsterdamGold + AmsterdamSafe: 2 miljoen
   Kersten: 5 miljoen
   Keesmakers: 0.5 miljoen
   Aquaserva + biobeheer: 1 miljoen
   Axess: 1 miljoen
   GNS Brinkman: 1 miljoen
   BK Group: 4 miljoen
   Ceradis: 5 miljoen
   Dierenvreugd: 0
   Megapets.nl + Discount4pets.nl: 1 miljoen
   Warmarko: 0.5 miljoen
   
   Totale waarde: 21 miljoen + 35 miljoen beursgenoteerd + 40 miljoen eetgemak = 96 miljoen euro.
   
   De waarde van de bedrijven zijn natuurlijke hele ruwe schattingen.
   Desondanks lijkt de onderwaardering mij duidelijk.
   Procentueel kunnen de aandelen meer dan 60 procent stijgen op basis van de huidige waarde.
   
   Als er andere meningen zijn over de waarderingen hoor ik dit heel graag.
   
   
10. Stockboer 22 januari 2017 22:45

    auteur info

    • Stockboer

      Lid sinds: 04 sep 2016

      Laatste bezoek: 23 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 25

      Gegeven: 12

    •    Aantal posts: 354

    De beursgenoteerde minderheidsbelangen stellen qua waarde niet zo heel veel voor, als je ze op intrinsieke waarde gaat waarderen tenminste. Vooral de lege hulzen zoals nedsense en sucraf, daarbij heeft Novisource een negatief eigen vermogen en R&S onbekend. Snowworld daarentegen begint leuk te worden, marktwaarde en intrinsieke waarde is nog uit balans maar niet zo extreem als de andere beleggingen. De rest word geconsolideerd. Dus mijn mening 'echte' waarde minderheidsbelangen 3,5 mln.
12. keffertje 22 januari 2017 23:36

    auteur info

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1402

      Gegeven: 2233

    •    Aantal posts: 6.189

    Heb dit weekend vrijwel alle video's en artikelen bekeken over Value8. Peter Paul noemde in de discussie op RTLZ dat Eetgemak 200.000 maaltijden per week produceert. Bij een prijs van 4 euro per maaltijd (dit is marktconform) betekent dit een omzet van meer dan 40 miljoen per jaar.
    
    Zowel het aantal maaltijden (afkomstig van iemand van wie we inmiddels kunnen vaststellen dat hij een loopje met de werkelijkheid neemt) als de prijs (dit gaat op voor de commerciële markt maar Eetgemak opereert volgens mij in de zorgmarkt) zijn gebaseerd op - overigens goed bedoeld - drijfzand.
    
    Het wachten is tot Value8 solide informatie geeft of de accountant zijn rug recht houdt
    
13. keffertje 22 januari 2017 23:36

    auteur info

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1402

      Gegeven: 2233

    •    Aantal posts: 6.189

    [quote alias=keffertje id=9837023 date=201701222336]
    Heb dit weekend vrijwel alle video's en artikelen bekeken over Value8. Peter Paul noemde in de discussie op RTLZ dat Eetgemak 200.000 maaltijden per week produceert. Bij een prijs van 4 euro per maaltijd (dit is marktconform) betekent dit een omzet van meer dan 40 miljoen per jaar. einde quote
    
    Zowel het aantal maaltijden (afkomstig van iemand van wie we inmiddels kunnen vaststellen dat hij een loopje met de werkelijkheid neemt) als de prijs (dit gaat op voor de commerciële markt maar Eetgemak opereert volgens mij in de zorgmarkt) zijn gebaseerd op - overigens goed bedoeld - drijfzand.
    
    Het wachten is tot Value8 solide informatie geeft of de accountant zijn rug recht houdt
    
    
14. [verwijderd] 23 januari 2017 10:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    keffertje schreef op 20 januari 2017 22:14:

    Weet iemand waar ik de prospectus van de cumprefs kan vinden?
    
    Ik zie hem niet bij de AFM en krijg opeens een waanbeeld dat de opvolger van Joep van den Nieuwenhuyzen de conversie in gewone aandelen zou kunnen afdwingen.
    
    Hoor graag!
    

    Daarvoor moet je in de statuten kijken. te vinden op de site van V8 onder IR; corporate governance; documenten.
    
    Artikel 9 e.v.
15. keffertje 23 januari 2017 16:56

    auteur info

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1402

      Gegeven: 2233

    •    Aantal posts: 6.189

    quote:

    llazy schreef op 23 januari 2017 10:40:

    [...]
    
    Daarvoor moet je in de statuten kijken. te vinden op de site van V8 onder IR; corporate governance; documenten.
    
    Artikel 9 e.v.
    

    Thanks, maar daar was ik ook al geweest en ik vind die tekst niet 'waterdicht'. Ik zoek de bevestiging dat je nooit gedwongen kan worden om aandelen V8 te accepteren als ruil voor de aflossing van de cum prefs.
    
    Volgens mij kun je overigens ook geen aandelen uitgeven (zeker niet in deze omvang) zonder prospectus en ik meen mij te herinneren dat er ergens wordt gerept van een aparte prospectus...
16. Stockboer 23 januari 2017 18:26

    auteur info

    • Stockboer

      Lid sinds: 04 sep 2016

      Laatste bezoek: 23 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 25

      Gegeven: 12

    •    Aantal posts: 354

    quote:

    keffertje schreef op 23 januari 2017 16:56:

    [...]
    
    Thanks, maar daar was ik ook al geweest en ik vind die tekst niet 'waterdicht'. Ik zoek de bevestiging dat je nooit gedwongen kan worden om aandelen V8 te accepteren als ruil voor de aflossing van de cum prefs.
    
    Volgens mij kun je overigens ook geen aandelen uitgeven (zeker niet in deze omvang) zonder prospectus en ik meen mij te herinneren dat er ergens wordt gerept van een aparte prospectus...
    

    Het was een reverse listing en dan is een prospectus niet verplicht volgens mij.
17. aad94 23 januari 2017 18:32

    auteur info

    • aad94

      Lid sinds: 17 jun 2010

      Laatste bezoek: 24 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 25

      Gegeven: 21

    •    Aantal posts: 139

    
    In 2013 stonden er 5.081.000 aandelen uit
    In 2014 stonden er 6.120.000 aandelen uit
    In 2015 stonden er 7.318.000 aandelen uit.
    
    Dit is een stijging van 2013 naar 2015 van 44% meer aandelen!
    In totaal zijn er dus 2.237.000 aandelen bij gekomen voor gemiddeld voor een prijs van 9,5 euro per aandeel.
    Dat is € 21.251.500,- aan kapitaal dat value8 d.m.v extra verkoop aandelen binnen heeft gehaald.
    We kunnen dus zeker niet spreken van groei op eigen vermogen... Nee groei op het vermogen van de aandeelhouders... Terwijl de winstgevendheid alleen maar slechter is geworden de afgelopen jaren.
    
    Kijkend naar de bedrijven waar dit geld o.a in is geïnvesteerd lijkt het er sterk op dat dit niet al te best is gedaan.
    
    Ik zag dit bericht van de lopende warren buffet. :
    2015 en 2016:
    
    -Dierenwinkels verliezen geld, worden nu verkocht en afboeking gedaan in 2016
    Slechte investering.
    
    - Kersten verliest (veel) geld, problemen nu opgelost in 2017 weer winst.
    Slechte investering.
    
    - Prika: afboeking gedaan in 2016, nu winstgevend.
    Slechte investering en zelfs verkocht na 2 jaar. (dat is niet echt langer termijn beleggen)
    
    - Ceradis: Veel geinvesteerd, verwacht dat dit nu eindelijk zal gaan draaien.
    Rabobank is er na 5 jaar uit gestapt die zien het niet meer zitten. Zie geen redenen waarom dit bedrijf nu ineens wel winstgevend gaat worden. Slechte investering.
    
    - SnowWorld: Koers loopt op, optie voor 5% van de aandelen kan worden verzilverd (levert ongeveer 125.000 op)
    Of de koers wel of niet oploopt is niet relevant, gaat om het bedrijf.
    Goede investering.
    
    - Novisource: in 2015 en 2016 bestuursproblemen, veel kosten, in 2017 resultaat van 1.500.000 verwacht, koers zal stijgen.
    Of de koers stijgt niet relevant, gaat om het bedrijf, dit is [u] geen fantastische onderneming voor een aandeelhouder, laag rendement. Slechte investering. [/u]
    
    -Source: WPA van 0.30 in 2017: enorme ebitda (3 miljoen) voor Value8.
    Ook dit is geen goed bedrijf voor een aandeelhouder, geeft weinig winst.
    
    - R&S Retail: Koers enorm gedaald, afboeking gedaan in resultaten 2016 (-2.000.000). Bij gelijkblijvende koers scheelt dit een enorm verlies.
    Gaat om het bedrijf en wat de toekomst dit brengt weet ik niet maar ik vermoed dat de Zalando's van deze wereld het online kleding verkopen zal blijven domineren. + Zelfs Zalando heeft moeite met winst maken!
    
    - Eetgemak: belang uitgebreid, dus meer winst voor Value8: nieuwbouw gaat voor nog hogere winst zorgen.
    Net als SnowWorld prima maar niet fantastisch.
    
    - Online dierenwinkel: loopt ook steeds beter.
    Geen idee maar betwijfel of dit een winstgevende zaak is...
    
    - Keesmakers: geen idee, hoop geen verliezen.
    Feit dat er niks over bekend is zegt al genoeg...
    
    - BK Group, ondoorzichtig, hoop dat dit winst oplevert.
    Heeft nog nooit een euro op geleverd, werken bij BK Group levert wat op maar er eigenaar van zijn niet echt...
    
    - Axess, Aquaserva, GNS Brinkman: ook lastig, zal structureel een kleine winst opleveren.
    Wat moet ik er van zeggen... Kijk ik wil niet zeggen dat het slechte bedrijven zijn maar voor een aandeelhouder / eigenaar wel! Dat de mensen die er werken genoeg verdienen dat er ieder jaar loon kan worden betaalt oke maar daar heeft een aandeelhouder niks aan!
    
    - Sucraf en Nedsense: reverse listing zal positief bijdragen aan de resultaten. Reverse listing positieve bijdrage? Hoezo? Nogmaals het gaat om de prestaties van de onderliggende bedrijven! De winstgevendheid hiervan.
    
    - Amsterdamgold, Amsterdamsafe, geen veranderingen. Deze zou net als SnowWorld en Eetgemak nog enigszins redelijk kunnen zijn maar waarom dan geen winstcijfers? Als je bedrijven goed presteren wil je dat toch laten zien.
    
    - IEX Group: zal wel geld verliezen, waarschijnlijk geen groot verlies.
    Ja... Dit kan winstgevend worden maar een website is een moeilijke business en meestal alleen interessant voor de mensen die er werken. Wat er onder aan de streep overblijft voor de aandeelhouder is zeer gering.
    (waarschijnlijk wilde PPdV de IEX Group vooral hebben zodat die meer invloed heeft op de informatie voorziening richting jan particulier over bijv. zijn eigen Value8! Immers dit forum is in eigendom van Value8! Slim bedacht.
    
    Afijn, 16 van de 20 bedrijven die ik hier zie zijn zeker geen winstgevende ondernemingen voor de aandeelhouders
    
    Want daar gaat het om! Dat er bij een 200 of 500 mensen werken is niet relevant. Wat levert het bedrijf voor mij als eigenaar op? Wat voor winst blijft er ieder jaar over?
    Value8 bezit gewoon heel veel bedrijven die voor de aandeelhouders totaal niet relevant zijn...
    
    (Ik heb geen aandelen in Value8 en ik zal er ook zeker geen aandelen van kopen... en beste de "lopende Warren Buffet" dit bedrijf heeft niks met Warren Buffet zijn manier van investeren te maken en een belegging in Value8 ook zeker niet.
    De enige echte manier hoe je een bedrijf op waarde moet schatten is op basis van haar winstgevendheid! Daar gaat het om, de winstgevendheid en de stabiliteit daarvan...)
18. [verwijderd] 23 januari 2017 21:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @aad94 Mooi gesproken, je haalt me de woorden uit de mond.
    
    Value8 is goeddeels een allegaartje van ondernemingen die ofwel uit faillissement danwel in "distress" voor een habbekrats zijn opgeraapt. In de praktijk lukt het echter zelden om dit soort bedrijven weer normaal aan de praat te krijgen. Laat staan dat er voldoende winst en vrije kasstroom wordt gecreëerd om enige winstuitkering aan de aandeelhouders te doen.
    
    Wat je nu ziet gebeuren is dat de enige - in meer of mindere mate - fatsoenlijk presterende deelnemingen die bedrijven zijn die gewoon gezond waren toen Value8 instapte. En dat is ook de enige manier om succes te hebben: Neem uitsluitend een belang gezonde ondernemingen met groeipotentie. Value8 heeft echter voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten en krijgt nu de deksel op de neus en kijkt voorovergebogen in een bodemloze put.
    
    De enige juiste manier zou zijn om afscheid te nemen - dat kan zijn verkopen, weggeven of desnoods failleren - van alle slechte investeringen, het verlies te pakken en de focus te leggen op uitsluitend de gezonde deelnemingen met groeipotentie. Dat doet nu even pijn en zal tot (tijdelijke) koersdruk leiden, maar uitsluitend op deze wijze kan de weg naar boven worden herpakt.
    
    
19. keffertje 24 januari 2017 06:12

    auteur info

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1402

      Gegeven: 2233

    •    Aantal posts: 6.189

    Bedankt Aad, namens iemand die net zijn positie in de cum prefs V8 fors heeft uitgebreid :(
20. maci 24 januari 2017 09:24

    auteur info

    • maci

      Lid sinds: 21 feb 2000

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 688

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 4.448

    Voor velen onverwacht, maar zie hier, in twee delen, het onderstaande PB:
    
    "Nieuwjaarstoespraak 23 januari 2017
    
    Dames en heren,
    
    De nieuwjaarstoespraak is een traditie bij Value8. Met een terugblik op het afgelopen jaar en een vooruitblik naar het volgende, in dit geval 2017. Vanwege het mogelijk koersgevoelige karakter van deze toespraak wordt de schriftelijke vastlegging ervan ook toegestuurd aan de pers.
    
    Het jaar 2016 is een bijzonder jaar geweest voor Value8. Het negende jaar van Value8 is op zich al bijzonder. Maar het jaar 2016 zullen we niet snel vergeten, en zal ik niet snel vergeten. Wees niet bang voor een sombere nieuwjaarstoespraak. Die zal niet komen. En daar is ook geen reden voor. 2016 was het jaar waarin ik Warren Buffet de hand mocht schudden en enkele woorden met hem kon wisselen. Dát was bijzonder. Zeker voor iemand die vanaf zijn 15e belegt, dat is nu bijna 70% van mijn leven.
    
    In 2016 presteerde het aandeel Value8 op de beurs ondermaats. De total return was - 32,5 procent, en dat blijft sterk achter bij de performance van de AEX en het door ons beoogde rendement. Dat trekken wij ons aan en is een extra reden om ons nog met nog meer energie in te zetten voor onze onderneming. Voor hen die aandeelhouder werden en bleven: dank voor uw vertrouwen. Wij zullen ons uiterste best doen om dat te belonen.
    
    2016 was ook het jaar waarin Value8 een onder-de-gordel aanval van een website moest ondergaan, waarbij de reeks artikelen veel onjuistheden bevatte. Op dat fundament werd de stelling gebouwd dat Value8 transparanter zou moeten zijn.
    
    Inmiddels is dat alweer 8 maanden geleden. En dus doen we wat de helaas overleden Johan Cruijf zou hebben geadviseerd: “Wie geschoren wordt in de hoek waar de klappen vallen, moet de gifbeker helemaal leegdrinken.” We hebben ervoor gekozen om niet op elke oprisping te reageren, en of we daar goed aan hebben gedaan dat zullen we pas achteraf kunnen constateren.
    
    Ondertussen hebben we gewoon een jaar keihard gewerkt. Met ongeveer 800 medewerkers in onze groep, met de 15 medewerkers op onze thuisbasis in Bussum. Wie over Value8 spreekt moet niet vergeten dat die 800 medewerkers zich elke (werk-)dag inzetten voor onze bedrijven en voor de groep. Dat zij elke dag hulpmiddelen verschaffen, reviseren, legionellakeuringen doen, ICT professionals plaatsen, online beleggingsinformatie verschaffen, zorgmaaltijden bereiden en distribueren, brandbeveiligingsoplossingen leveren. Etcetera. Elke dag weer.
    
    En hoe is het met Value8 zelf gegaan? Nou, we zijn operationeel zeker niet ontevreden. Waarom niet? Omdat we in 2016 onze stinkende best hebben gedaan om onze bedrijven te verbeteren en te versterken. En omdat we daar in tevredenstellende mate in geslaagd zijn. Dat was niet altijd gemakkelijk. Laat ik Kersten als eerste noemen: Kersten had het in 2015 en een deel van 2016 moeilijk en moest met tegenwind het herstelproces in. Gelukkig is er in een jaar tijd een hoop werk verzet en gerealiseerd: Kersten heeft meer focus, een kleinere en efficiëntere organisatie, en – inmiddels – een sterke balans. Daar is onder leiding van Frans Mulder hard aan gewerkt en er is flinke progressie geboekt.
    
    Op de valreep werd een van de doelstellingen voor 2016 nog verwezenlijkt: de fusie tussen HeadFirst en Source Group. Een groep met meer dan 4000 professionals, ruim 400 miljoen euro omzet en de nummer 1 positie in dit marktgebied. Niet zo snel als beoogd, maar wel gerealiseerd. De synergievoordelen zijn evident. De automatisering en aanvullende dienstverlening – die Select heet – kan nu ook via Source worden aangeboden. En met synergie creëer je waarde.
    
    Bij Ceradis kregen we de kans om naar een meerderheid te gaan. We zijn erg tevreden over de ontwikkeling van Ceradis. Milieuvriendelijke gewasbescherming heeft de toekomst en Ceradis heeft al diverse producten in de markt plus een mooie ontwikkelingspijplijn. Dank aan directeur Willem-Jan Meulemeesters en oprichter Wim van der Krieken.
    
    En laten we Eetgemak niet vergeten. Daar deden we een add-on acquisitie en verhoogden we ons belang. Dankzij het goede management werd Corps Culinaire vrijwel geruisloos geïntegreerd, met tevreden klanten als gevolg. Niet spectaculair, wel gewoon goed. Bovendien: ze houden in Katwijk niet van spektakel.
21. maci 24 januari 2017 09:24

    auteur info

    • maci

      Lid sinds: 21 feb 2000

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 688

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 4.448

    Over de transacties van 2016 zijn we zeker tevreden. De acquisities lagen dicht bij onze bestaande bedrijven. Add-ons. Ofwel: onze managers hadden er verstand van, er werd synergie gerealiseerd. De belangrijkste transacties van 2016 zijn:
    
    • de overname van Corps Culinaire, dat werd toegevoegd aan Eetgemak;
    • met AquaServa werd het laboratorium BioBeheer in Rotterdam gekocht;
    • Source ging samen met HeadFirst;
    • bij Kersten gingen we naar 100% van de holding;
    • en we verkregen een meerderheidsbelang in Ceradis
    
    Over onze beursgenoteerde belangen zijn we ook tevreden. Er wordt veel geschreven over fintech, veelal gaat dat over een idee of ontwikkeld product zonder marktacceptatie. Ons IEX is met 1,5 miljoen gebruikers een prachtig platform als fintech bedrijf. Voor de gebruikers worden – samen met vooraanstaande partners – nieuwe producten ontwikkeld. De zaadjes zitten al in de grond en gaan de komende 2 tot 3 jaar uitkomen. En we hebben er met Jean-Paul van Oudheusden een ervaren manager bij.
    
    Bij Novisource trad een nieuw directieteam aan en werd het perspectief van 1,5 miljoen winst voor 2017 als basis neergelegd. Dat biedt een goed perspectief voor aandeelhouders. SnowWorld bouwde – vrijwel volgens schema – de verlengde derde baan in Zoetermeer en biedt haar klanten een nog uitdagender ski-ervaring. Ondanks de kosten en energie die daarin werden gestopt, behaalt SnowWorld een hogere winst. Dico maakte een enorme transformatie door. Van de toenmalige beddenwinkels (tot 2009) werd het een BFZA (beursfonds zonder operationele activiteiten) en sindsdien is het dankzij MissEtam, de inbreng van FNG en de overname van Brantano uitgegroeid tot een gezond retailconcern met ongeveer 475 miljoen euro omzet en meer dan 3000 medewerkers. Wij zijn trots dat we aan de basis van deze Amsterdamse beursnotering staan. Verder wisten we met Value8 in 2016 een unicum te realiseren: er werden simultaan twee verplichte biedingen afgerond in twee landen: op Nedsense in Nederland en Sucraf in België.
    
    Ging alles goed in 2016? Nee, natuurlijk niet. We ondernemen en nemen risico’s. We winnen liever 5-2 dan een bloedeloze 0-0. Maar dat betekent wel 2 tegengoals. We proberen om – samen met de managers – goede resultaten neer te zetten, maar slagen daar niet altijd in.
    
    Bij Prika lukte dat niet snel genoeg en besloten we tot verkoop. Die is anderhalve week geleden gerealiseerd. Van onze dierenwinkels nemen we stap voor stap afscheid. Van de oorspronkelijke 11 winkels waren er nog 5 over en daarvan worden er nu 3 à 4 verkocht. Dat gaat gepaard met een – overigens beheersbare – last. Dat brengt me bij de cijfers. Daar kunnen we in dit stadium – net als vorige jaren – geen betrouwbare inschatting van geven.
    
    2016 was een jaar van tegenwind. Maar van tegen de wind in fietsen worden je beenspieren alleen maar sterker. We zijn transparanter geworden en gaan op die weg voort. En door de tegenwind hebben we onze strategie tegen het licht gehouden. We kijken naar aanscherping. We doen dat met versterkte teams: met een CFO in het bestuur, en met de positieve energie van twee nieuwe commissarissen.
    
    In 2017 bouwen we verder aan Value8. Daarbij zijn we positief over de lange termijn vooruitzichten van onze groep. Vanwege de groeikansen van onze bedrijven, maar ook vanwege het algemeen economische klimaat: een aantrekkende economische groei en een langdurig lage rentestand.
    
    Alle reden dus om het glas te heffen op een succesvol 2017!
    
    Uitgesproken door Peter Paul de Vries op maandag 23 januari 2017"