Lavide Holding NL0010545679

To Buy or Not to Buy...!!!

1. [verwijderd] 15 juli 2008 13:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   That’s the question.
   
   Het bedrijf Qurius:
   
   De bedrijfsstrategie van Qurius, uitsluitend een focus op het MicroSoft Dynamics platvorm blijkt heel goed te werken. In het eerste jaar (2006) waarin deze strategie wordt toegepast wordt een omzet van € 38,6 miljoen gehaald met een Ebit van € 3,7 miljoen. Dit resulteert in een uitstekende Ebit marge van 9,6%...!!!
   
   Microsoft verwacht van z’n Dynamic resellers, dat ze voortdurend investeren in de ontwikkeling van nieuwe bedrijfsspecifieke applicaties. Om aan deze wens te voldoen ziet het management van Qurius in dat het noodzakelijk is om voldoende schaalgrootte te hebben.
   Men kiest daarom voor een Europese groei strategie. Door de overname van Watermark eind 2006, wordt in korte tijd de grootste Europese MicroSoft Dynamics partner gecreëerd. Echter de winstgevendheid van diverse buitenlandse Watermark vestigingen laat te wensen over. Om deze winstgevendheid sterk te verbeteren doet Qurius een groot aantal overnames in een aantal landen. In 2007 wordt enorme progressie geboekt met de integratie van de diverse Watermark vestigingen en de verschillende acquisities. (Zie ook het draadje Fundament is gelegd: www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=155&... )
   
   In 2008 staat een winstgevende organisatie op de kaart. In het eerste kwartaal neemt de omzet met 44% toe, de Ebit met 22% en de nettowinst met 52%. Qurius zit nog steeds op schema en verwacht in heel 2008 een winstgevende omzet van € 135 - € 150 miljoen te realiseren.
   
   De markt waarop Qurius zich begeeft groeit als kool, getuige de uitstekende kwartaal cijfers van concurrent AFAS.
   
   Voor het tweede kwartaal verwacht Jesse de volgende cijfers:
   
   Q2 2006 (excl. Magnus Consultants)
   Omzet....€ 10,7 miljoen
   Ebit........€ 1,3 miljoen
   Netto winst.. € 0,9 miljoen
   
   Q2 2007
   Omzet....€ 25,4 miljoen
   Ebit........€ 1,5 miljoen
   Netto winst..€ 0,9 miljoen
   
   Q2 2008 (verwachting Jesse Livermore)
   Omzet....€ 33 – € 36 miljoen
   Ebit........€ 1,1 – € 1,7 miljoen
   Netto winst ..€ 0,5 - € 0,8 miljoen
   
   H1 2008 (verwachting Jesse Livermore)
   Omzet....€ 70 – € 73 miljoen
   Ebit........€ 2,5 – € 3,1 miljoen
   Netto winst ..€ 1,3 - € 1,6 miljoen
   
   Het aandeel Qurius:
   
   Eerst even de feiten:
   
   - In Juni 2007 plaats Qurius 28.750.000 aandelen tegen een uitgifte koers van € 1,20
   
   - Op 22 Juni 2007 neemt JP Morgen een belang van 7,38% = 7.500.000 aandelen Qurius, tegen de uitgifte koers van € 1,20.
   
   - Op 29 Oktober 2007 brengt JP Morgan het belang in Qurius terug tot 1,91% = 2.014.346 aandelen.
   
   De vragen:
   
   - Waarom neemt JP Morgan in Oktober een verlies van ca. € 2 miljoen euro(0,40x 5.485.654) op een investering van € 9 miljoen...???
   
   - Waarom hield JP Morgan nog een belang van 1,9% in Qurius aan, waarom werd niet het volledig belang van de hand gedaan...???
   
   Vanaf de emissie daalt het aandeel, met dank aan JP Morgan, van € 1,20 naar een dieptepunt van € 0,49 om vervolgens te herstellen naar € 0,85. Vervolgens daalt het aandeel opnieuw, zoals zoveel aandelen in de algemene beursmalaise, naar een nieuw dieptepunt van € 0,41.
   
   Qurius heeft momenteel een marktwaarde van slechts € 43 miljoen...!!!
   
   Is deze marktwaarde terecht, voor een winstgevend bedrijf met een verwachte omzet van € 135 - 150 miljoen in 2008 of overdrijft de Markt soms weer...???
   
   To buy or not to buy, that’s the question...???
   
   Voor de echte beleggers moge het duidelijk zijn, als het bloed door de straten stroomt, wordt het tijd om bij te kopen.
   
   
   Groeten,
   
   Jesse Livermore
   
   BTW Jesse koopt nog steeds iedere maand bij...!!!
2. [verwijderd] 15 juli 2008 13:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Jesse,
   
   Hoeveel heb je er inmiddels?
   
   Gr
3. [verwijderd] 15 juli 2008 13:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeGoedste schreef:

   Jesse,
   
   Hoeveel heb je er inmiddels?
   
   Gr
   

   Iedere maand koopt hij/zij 1 aandeel erbij.
4. [verwijderd] 15 juli 2008 13:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jesse Livermore schreef:

   That’s the question.
   
   Het bedrijf Qurius:
   
   De bedrijfsstrategie van Qurius, uitsluitend een focus op het MicroSoft Dynamics platvorm blijkt heel goed te werken. In het eerste jaar (2006) waarin deze strategie wordt toegepast wordt een omzet van € 38,6 miljoen gehaald met een Ebit van € 3,7 miljoen. Dit resulteert in een uitstekende Ebit marge van 9,6%...!!!
   
   Microsoft verwacht van z’n Dynamic resellers, dat ze voortdurend investeren in de ontwikkeling van nieuwe bedrijfsspecifieke applicaties. Om aan deze wens te voldoen ziet het management van Qurius in dat het noodzakelijk is om voldoende schaalgrootte te hebben.
   Men kiest daarom voor een Europese groei strategie. Door de overname van Watermark eind 2006, wordt in korte tijd de grootste Europese MicroSoft Dynamics partner gecreëerd. Echter de winstgevendheid van diverse buitenlandse Watermark vestigingen laat te wensen over. Om deze winstgevendheid sterk te verbeteren doet Qurius een groot aantal overnames in een aantal landen. In 2007 wordt enorme progressie geboekt met de integratie van de diverse Watermark vestigingen en de verschillende acquisities. (Zie ook het draadje Fundament is gelegd: www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=155&... )
   
   In 2008 staat een winstgevende organisatie op de kaart. In het eerste kwartaal neemt de omzet met 44% toe, de Ebit met 22% en de nettowinst met 52%. Qurius zit nog steeds op schema en verwacht in heel 2008 een winstgevende omzet van € 135 - € 150 miljoen te realiseren.
   
   De markt waarop Qurius zich begeeft groeit als kool, getuige de uitstekende kwartaal cijfers van concurrent AFAS.
   
   Voor het tweede kwartaal verwacht Jesse de volgende cijfers:
   
   Q2 2006 (excl. Magnus Consultants)
   Omzet....€ 10,7 miljoen
   Ebit........€ 1,3 miljoen
   Netto winst.. € 0,9 miljoen
   
   Q2 2007
   Omzet....€ 25,4 miljoen
   Ebit........€ 1,5 miljoen
   Netto winst..€ 0,9 miljoen
   
   Q2 2008 (verwachting Jesse Livermore)
   Omzet....€ 33 – € 36 miljoen
   Ebit........€ 1,1 – € 1,7 miljoen
   Netto winst ..€ 0,5 - € 0,8 miljoen
   
   H1 2008 (verwachting Jesse Livermore)
   Omzet....€ 70 – € 73 miljoen
   Ebit........€ 2,5 – € 3,1 miljoen
   Netto winst ..€ 1,3 - € 1,6 miljoen
   
   Het aandeel Qurius:
   
   Eerst even de feiten:
   
   - In Juni 2007 plaats Qurius 28.750.000 aandelen tegen een uitgifte koers van € 1,20
   
   - Op 22 Juni 2007 neemt JP Morgen een belang van 7,38% = 7.500.000 aandelen Qurius, tegen de uitgifte koers van € 1,20.
   
   - Op 29 Oktober 2007 brengt JP Morgan het belang in Qurius terug tot 1,91% = 2.014.346 aandelen.
   
   De vragen:
   
   - Waarom neemt JP Morgan in Oktober een verlies van ca. € 2 miljoen euro(0,40x 5.485.654) op een investering van € 9 miljoen...???
   
   - Waarom hield JP Morgan nog een belang van 1,9% in Qurius aan, waarom werd niet het volledig belang van de hand gedaan...???
   
   Vanaf de emissie daalt het aandeel, met dank aan JP Morgan, van € 1,20 naar een dieptepunt van € 0,49 om vervolgens te herstellen naar € 0,85. Vervolgens daalt het aandeel opnieuw, zoals zoveel aandelen in de algemene beursmalaise, naar een nieuw dieptepunt van € 0,41.
   
   Qurius heeft momenteel een marktwaarde van slechts € 43 miljoen...!!!
   
   Is deze marktwaarde terecht, voor een winstgevend bedrijf met een verwachte omzet van € 135 - 150 miljoen in 2008 of overdrijft de Markt soms weer...???
   
   To buy or not to buy, that’s the question...???
   
   Voor de echte beleggers moge het duidelijk zijn, als het bloed door de straten stroomt, wordt het tijd om bij te kopen.
   
   
   Groeten,
   
   Jesse Livermore
   
   BTW Jesse koopt nog steeds iedere maand bij...!!!
   

   Mooi stuk Jesse, maar jij verwacht niet echt een hoge NW 2e kwartaal.
   M.a.w. een NW van 0.5-0.8 miljoen, met die cijfers gaan we niet stijgen m.i.
   
   Of denk jij daar anders over?
5. [verwijderd] 15 juli 2008 14:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   go go go! schreef:

   [quote=Jesse Livermore]
   That’s the question.
   
   Mooi stuk Jesse, maar jij verwacht niet echt een hoge NW 2e kwartaal.
   M.a.w. een NW van 0.5-0.8 miljoen, met die cijfers gaan we niet stijgen m.i.
   
   Of denk jij daar anders over?
   

   Met deze minieme winst en met dit beursklimaat, denk ik dat wij vlug in de 0,30-ers terecht komen.
6. pinnacle 15 juli 2008 14:28

   auteur info

   • pinnacle

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7

     Gegeven: 19

   •    Aantal posts: 152

   [quote=putteke]
   [quote=go go go!]
   [quote=Jesse Livermore]
   That’s the question.
   
   Mooi stuk Jesse, maar jij verwacht niet echt een hoge NW 2e kwartaal.
   M.a.w. een NW van 0.5-0.8 miljoen, met die cijfers gaan we niet stijgen m.i.
   
   Of denk jij daar anders over?
   Met deze minieme winst en met dit beursklimaat, denk ik dat wij vlug in de 0,30-ers terecht komen.
   
   Zou Qurius dat overhouden met duizend man personeel?
   
   Trizer
7. [verwijderd] 15 juli 2008 14:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   brrrrrrrrrrrrrrrr
   
   aand. Qurius
   Laatste Volume Tijd
   Laatste 0,41 137.065 14:49:35
   Verschil -0,02 -4,6512 %
   
8. [verwijderd] 15 juli 2008 15:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lijkenpikker schreef:

   brrrrrrrrrrrrrrrr
   
   aand. Qurius
   Laatste Volume Tijd
   Laatste 0,41 137.065 14:49:35
   Verschil -0,02 -4,6512 %
   
   

   Antonov + 16,67
   Brrrrrrrrrr
   nog erger
   Een verliesgevend bedrijf dat koerswinst maakt
   
9. [verwijderd] 15 juli 2008 15:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Diepteboek 15.17 uur
   
   
   Aantal Bied Laat Aantal
   7.214 0,41 0,42 160.500
   99.600 0,40 0,43 286.155
   156.800 0,39 0,44 60.000
   74.500 0,38 0,45 136.914
   78.000 0,37 0,46 5.000
   67.433 0,36 0,47 85.000
   153.400 0,35 0,48 65.000
   70.000 0,34 0,49 58.600
   60.000 0,33 0,50 86.000
   50.000 0,32 0,51 25.000
   816.947 968.169
   
   
   
   
   
   
   Laatste transacties Meer ...
   
   
   Prijs Aantal Tijd Bied Laat
   0,42 9.000 15:17:00 0,41 0,42 Verkoop
   0,41 635 15:15:00 0,41 0,42 Koop
   0,41 4.365 15:15:00 0,41 0,42 Koop
   0,41 2.000 15:14:00 0,41 0,42 Koop
   0,42 500 15:12:00 0,41 0,42 Ve
   
   
   
10. [verwijderd] 15 juli 2008 23:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mooi stuk Jesse, maar jij verwacht niet echt een hoge NW 2e kwartaal.
    M.a.w. een NW van 0.5-0.8 miljoen, met die cijfers gaan we niet stijgen m.i.
    
    Of denk jij daar anders over?
    
    Ik denk er wel anders over,net zoals jezelf al aangeeft,GoGoGo.
    
    Als zijn verwachtingen uitkomen zijn we echt de klos.
    
    Als in het eerste kwartaal 2008 832.000 wordt gerealiseerd als zijnde nettowinst en je weet dat het tweede kwartaal hogere licentie inkomsten oplevert verwacht ik op zijn minst 1 miljoen nettowinst.
    
    Heeft dhr. Hermans niet gezegd dat ze betere marges willen bewerkstelligen voor het tweede kwartaal?
    
    Het is dus HELEMAAL geen mooi stuk,GoGoGO,trek eens je eigen conclusies i.p.v. je oren naar anderen te laten hangen.
    
    Mvg.
    
    Mart
12. [verwijderd] 16 juli 2008 07:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    boll schreef:

    Mooi stuk Jesse, maar jij verwacht niet echt een hoge NW 2e kwartaal.
    M.a.w. een NW van 0.5-0.8 miljoen, met die cijfers gaan we niet stijgen m.i.
    
    Of denk jij daar anders over?
    
    Ik denk er wel anders over,net zoals jezelf al aangeeft,GoGoGo.
    
    Als zijn verwachtingen uitkomen zijn we echt de klos.
    
    Als in het eerste kwartaal 2008 832.000 wordt gerealiseerd als zijnde nettowinst en je weet dat het tweede kwartaal hogere licentie inkomsten oplevert verwacht ik op zijn minst 1 miljoen nettowinst.
    
    Heeft dhr. Hermans niet gezegd dat ze betere marges willen bewerkstelligen voor het tweede kwartaal?
    
    Het is dus HELEMAAL geen mooi stuk,GoGoGO,trek eens je eigen conclusies i.p.v. je oren naar anderen te laten hangen.
    
    Mvg.
    
    Mart
    

    Beste Mart,
    
    We zijn inderdaad de klos Mart als de verwachting van 0.5/0.8 miljoen NW uitkomt die Jesse beschrijft.
    Ik weet zelf ook wel dat de NW veel hoger moet zijn, dus ik ben benieuwd naar de reactie die Jesse geeft.
    
    Tot op heden geen reaktie, jammer.
13. buf 16 juli 2008 09:51

    auteur info

    • buf

      Lid sinds: 15 sep 2001

      Laatste bezoek: 25 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 694

      Gegeven: 407

    •    Aantal posts: 4.091

    Ja een nettowinst van meer dan 1 miljoen euro hebben we echt wel nodig in het 2e kwartaal.
    Want het gaat echt om de nettowinst.
    Omzet zonder winst heeft niemand wat aan en ebit is voor mij bullshit.
14. [verwijderd] 16 juli 2008 10:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    go go go! schreef:

    Mooi stuk Jesse, maar jij verwacht niet echt een hoge NW 2e kwartaal.
    M.a.w. een NW van 0.5-0.8 miljoen, met die cijfers gaan we niet stijgen m.i.
    
    Of denk jij daar anders over?
    

    Beste Go3,
    
    Het beurssentiment is dusdanig slecht, dat meevallende tweede kwartaalcijfers van Qurius zeer waarschijnlijk geen enkel effect zullen sorteren. Bovendien wordt Qurius niet gevolgd door analisten. De enige analist die Qurius nog een beetje volgde, ene Felix O. van Fortis, werkt inmiddels voor Parcom. Grote kans, dat ie wordt opgevolgd door een of andere stagiaire bij Fortis.
    Kortom er zijn geen analisten verwachtingen, waardoor Qurius sowieso niet beter kan presteren dan de marktverwachtingen. Het niet gevolgd worden door analisten is voor de KT speculantjes een belangrijk nadeel. Voor de langere termijn beleggers is dit juist weer een voordeel. Immers hierdoor blijft de waardering van Qurius sterk achter bij branche genoten, waardoor je Qurius nog steeds goedkoop kan inslaan. Op het moment dat Qurius door een toonaangevend instituut, bijv. GS, gevolgd gaat worden, kan de koers de onderwaardering t.o.v. branche genoten versneld inlopen.
    
    Zoals al eerder betoogd is de nettowinst veel minder van belang dan de operationele winst(Ebit) en de operationele cashflow. Op de operationele winst (Ebit) heeft Qurius zelf veel meer invloed dan op de nettowinst. Het is vele male belangrijker dat Qurius een positieve Cashflow genereert. Met een positieve cashflow kan Qurius een hoge autonome groei financieren. Het spreekwoord luidt niet voor niets: Cash is King and Profit is an opinion.
    
    Qurius verwacht op termijn een Ebit marge van 9% te realiseren. Het derde kwartaal, met daarin de vakantie periode, wordt belangrijker dan het tweede. Kan Qurius in het derde kwartaal een positieve Ebit marge van pakweg 2 - 3% realiseren, dan kan door het traditioneel sterke vierde kwartaal het jaargemiddelde uitkomen op een 6 - 7%. Waarmee Qurius kan aantonen dat het hard op weg is naar de lange termijn doelstelling van 9% Ebit marge.
    
    Samenvattend de tweede kwartaal cijfers, zijn in het huidige beurssentiment niet erg van belang. Het is te hopen dat Fred Hermans de huidige groei strategie beter uitlegt aan de markt. De nadruk van Qurius op het verbeteren van de Ebit marge kan niet vaak genoeg herhaald worden. Dit is de absolute top prioriteit van Qurius, echter dat heeft de markt nog steeds niet begrepen.
    
    Groeten,
    
    Jesse Livermore
    
    PS Voor de K/W en nettowinst zeloten: Begrijp Jesse niet verkeerd. Natuurlijk zou een hoge nettowinst prettig zijn, immers dan is er waarschijnlijk ook een hoge Ebit marge.
    Maar nogmaals, Cash Flow en Ebit marge zijn belangrijker dan netto-winst.
    
    TeleAtlas blijft het mooist voorbeeld: In z’n hele bestaan heeft TeleAtlas nog nooit ene Euro nettowinst gerealiseerd, en toch wordt het voor € 2,9 miljard van de beurs afgehaald...!!!
    
    
15. [verwijderd] 16 juli 2008 11:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jesse, bedankt voor je reaktie.
    
    Voor de hele lange termijn heb je gelijk.
    Voor de beleggers die toch wel een koersverhoging willen zien is een NW van 0.5/0.8 miljoen voor het 2e kwartaal te weinig om te kunnen stijgen.
    Wel interessant dat de koers laag blijft om nog te kunnen bijkopen, maar een koersstijging heb ik toch wel liever.
16. sappas 16 juli 2008 11:49

    auteur info

    • sappas

      Lid sinds: 31 okt 2000

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1797

      Gegeven: 328

    •    Aantal posts: 10.888

    quote:

    Jesse Livermore schreef:

    TeleAtlas blijft het mooist voorbeeld: In z’n hele bestaan heeft TeleAtlas nog nooit ene Euro nettowinst gerealiseerd, en toch wordt het voor € 2,9 miljard van de beurs afgehaald...!!!
    

    Met respect Jesse maar wat je vertelt over TeleAtlas dat is gewoon niet waar.
    
    TeleAtlas is een bedrijf dat heel veel moet investeren in het digitaliseren van hun gegevens en dat kost goud geld. De revenue komt gewoon jaren later.
    
    Zie TeleAtlas meer als een Biotec-bedrijf met het voordeel dat TeleAtlas al heel veel waarde vertegenwoordigt heeft in de reeds gedigitaliseerde gegevens.
    
    Volgens mij ben je wat te optimistisch over Qurius het lijkt wel een tweede GTCB voor jou :-)
    
    Laat een ding duidelijk zijn ik zit ook behoorlijk dik in Qurius en ook in GTCB.
    
    Groetjes,
    
    Sappas
    
17. [verwijderd] 16 juli 2008 13:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    sappas schreef:

    Met respect Jesse maar wat je vertelt over TeleAtlas dat is gewoon niet waar.
    
    TeleAtlas is een bedrijf dat heel veel moet investeren in het digitaliseren van hun gegevens en dat kost goud geld. De revenue komt gewoon jaren later.
    
    

    Beste Sappas,
    
    Met alle respect, het is helaas wel waar: TeleAtlas heeft in z’n hele bestaan nog nooit één kwartaal afgesloten waarin in ze een nettowinst hebben gerapporteerd. En toch wordt er € 2,9 miljard voor betaald. Dit zijn toch echt de feiten.
    
    Het gaat er hier niet om of TeleAtlas een ander bedrijf is, dat eerst nog een aantal jaar moet investeren in het digitaliseren van kaarten. TeleAtlas wordt hier slechts als voorbeeld aangehaald dat het maken van nettowinst niet alleen zaligmakend is. Met andere woorden ook zwaar verliesgevende bedrijven kunnen een meer dan behoorlijke marktwaarde hebben.
    
    Een ander mooi voorbeeld is Citigroup. Die schrijven op 18 April 2008 $ 14 miljard dollar af, waardoor ze een Megaverlies van $ 5,1 miljard rapporteren. En wat doet de beurskoers, juist ja die stijgt die dag met ruim 4,5%. Kortom er zijn kennelijk belangrijkere zaken, dan netto-winst of verlies, waardoor een beurskoers kan stijgen of dalen. In dit geval was de markt “opgelucht”dat er “slechts” $ 14 miljard diende te worden afgeschreven.
    
    Nogmaals er wordt te vaak naar netto-winst gekeken, daar waar de onderliggende cijfers, die aangeven hoe een netto-winst tot stand komt vele malen belangrijker zijn.
    
    Groeten,
    
    Jesse Livermore
    
    BTW Voor dyslectische dominee’s: Citigroup wordt hierboven niet vergeleken met Qurius. Het wordt slechts als voorbeeld aangehaald in de discussie omtrent de relatie netto-winst en waarderingen.
18. [verwijderd] 16 juli 2008 14:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    go go go! schreef:

    Jesse, bedankt voor je reaktie.
    
    Voor de hele lange termijn heb je gelijk.
    Voor de beleggers die toch wel een koersverhoging willen zien is een NW van 0.5/0.8 miljoen voor het 2e kwartaal te weinig om te kunnen stijgen.
    Wel interessant dat de koers laag blijft om nog te kunnen bijkopen, maar een koersstijging heb ik toch wel liever.
    

    Moet jij eens kijken welk effect er ontstaat als de 2e kwartaalcijfers goed uitpakken,de beleggers zijn op zoek naar mooie instapmomenten en koerswinst omdat de fantasie geprikkeld wordt over wat men kan verwachten voor geheel 2008.
    
    Dat er geen analisten zijn die Qurius volgen is in ons voordeel bij deze koers,nou,ik vond het koersniveau rond de 0,65 al erg laag.
    
    De nettowinst is dus wel zeer belangrijk en zo ook de ebitmarge[was die niet matig het eerste kwartaal?]waarbij de nettowinst me achteraf reuze meeviel t.o.v. 1e kw. 2007.
    
    Mvg.
    
    Mart
19. [verwijderd] 16 juli 2008 14:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    boll schreef:

    [quote=go go go!]
    Jesse, bedankt voor je reaktie.
    
    Voor de hele lange termijn heb je gelijk.
    Voor de beleggers die toch wel een koersverhoging willen zien is een NW van 0.5/0.8 miljoen voor het 2e kwartaal te weinig om te kunnen stijgen.
    Wel interessant dat de koers laag blijft om nog te kunnen bijkopen, maar een koersstijging heb ik toch wel liever.
    [/quote]
    
    Moet jij eens kijken welk effect er ontstaat als de 2e kwartaalcijfers goed uitpakken,de beleggers zijn op zoek naar mooie instapmomenten en koerswinst omdat de fantasie geprikkeld wordt over wat men kan verwachten voor geheel 2008.
    
    Dat er geen analisten zijn die Qurius volgen is in ons voordeel bij deze koers,nou,ik vond het koersniveau rond de 0,65 al erg laag.
    
    De nettowinst is dus wel zeer belangrijk en zo ook de ebitmarge[was die niet matig het eerste kwartaal?]waarbij de nettowinst me achteraf reuze meeviel t.o.v. 1e kw. 2007.
    
    Mvg.
    
    Mart
    

    De NW moet gewoon hoog zijn Mart, en dan denk ik aan 1 miljoen NW of meer ( dan kunnen we stijgen ).
    Ik denk dat WIJ wel op 1 lijn zitten.
20. [verwijderd] 16 juli 2008 14:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    go go go! schreef:

    [quote=boll]
    [quote=go go go!]
    Jesse, bedankt voor je reaktie.
    
    Voor de hele lange termijn heb je gelijk.
    Voor de beleggers die toch wel een koersverhoging willen zien is een NW van 0.5/0.8 miljoen voor het 2e kwartaal te weinig om te kunnen stijgen.
    Wel interessant dat de koers laag blijft om nog te kunnen bijkopen, maar een koersstijging heb ik toch wel liever.
    [/quote]
    
    Moet jij eens kijken welk effect er ontstaat als de 2e kwartaalcijfers goed uitpakken,de beleggers zijn op zoek naar mooie instapmomenten en koerswinst omdat de fantasie geprikkeld wordt over wat men kan verwachten voor geheel 2008.
    
    Dat er geen analisten zijn die Qurius volgen is in ons voordeel bij deze koers,nou,ik vond het koersniveau rond de 0,65 al erg laag.
    
    De nettowinst is dus wel zeer belangrijk en zo ook de ebitmarge[was die niet matig het eerste kwartaal?]waarbij de nettowinst me achteraf reuze meeviel t.o.v. 1e kw. 2007.
    
    Mvg.
    
    Mart
    [/quote]
    
    De NW moet gewoon hoog zijn Mart, en dan denk ik aan 1 miljoen NW of meer ( dan kunnen we stijgen ).
    Ik denk dat WIJ wel op 1 lijn zitten.
    

    Dat zitten we ook,Go.
    
    Er zijn artikeltjes in omloop waarin al 6 cent per aandeel winst wordt genoemd.Ikzelf hou het op en nabij de 4 cent per aandeel.
    
    Om dit te bereiken is er een nettowinst van 4 miljoen vereist over geheel 2008,dus het tweede kwartaal is wel degelijk een belangrijke graadmeter.
    
    Een nettowinst van 0,5 miljoen euro zou gewoonweg een deceptie zijn voor het 2e kw.
    
    Mvg.
    
    Mart
21. [verwijderd] 16 juli 2008 14:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    boll schreef:

    [quote=go go go!]
    [quote=boll]
    [quote=go go go!]
    Jesse, bedankt voor je reaktie.
    
    Voor de hele lange termijn heb je gelijk.
    Voor de beleggers die toch wel een koersverhoging willen zien is een NW van 0.5/0.8 miljoen voor het 2e kwartaal te weinig om te kunnen stijgen.
    Wel interessant dat de koers laag blijft om nog te kunnen bijkopen, maar een koersstijging heb ik toch wel liever.
    [/quote]
    
    Moet jij eens kijken welk effect er ontstaat als de 2e kwartaalcijfers goed uitpakken,de beleggers zijn op zoek naar mooie instapmomenten en koerswinst omdat de fantasie geprikkeld wordt over wat men kan verwachten voor geheel 2008.
    
    Dat er geen analisten zijn die Qurius volgen is in ons voordeel bij deze koers,nou,ik vond het koersniveau rond de 0,65 al erg laag.
    
    De nettowinst is dus wel zeer belangrijk en zo ook de ebitmarge[was die niet matig het eerste kwartaal?]waarbij de nettowinst me achteraf reuze meeviel t.o.v. 1e kw. 2007.
    
    Mvg.
    
    Mart
    [/quote]
    
    De NW moet gewoon hoog zijn Mart, en dan denk ik aan 1 miljoen NW of meer ( dan kunnen we stijgen ).
    Ik denk dat WIJ wel op 1 lijn zitten.
    [/quote]
    
    Dat zitten we ook,Go.
    
    Er zijn artikeltjes in omloop waarin al 6 cent per aandeel winst wordt genoemd.Ikzelf hou het op en nabij de 4 cent per aandeel.
    
    Om dit te bereiken is er een nettowinst van 4 miljoen vereist over geheel 2008,dus het tweede kwartaal is wel degelijk een belangrijke graadmeter.
    
    Een nettowinst van 0,5 miljoen euro zou gewoonweg een deceptie zijn voor het 2e kw.
    
    Mvg.
    
    Mart
    

    4 miljoen winst dit jaar moet echt lukken Mart, anders zou het mij echt verbazen.
    Met een koerswinstverhouding van 20 zit je dan toch aan een koers van 0.80
    
    De koers van 0.41/0.42 is m.i. echt een lachertje, en ik heb daarom ook flink bijgekocht.
    
    Ik hoop alleen dat de AEX niet naar de 350 gaat, want dan kan Qurius uiteraard naar de 0.35
    
    Dat is de gok die ik heb genomen.
    
    Succes!